Themen: Liebe und Pro-Contra-Listen, die Ängste der Deutschen, die große Rationalitätsdebatte, der Streit um die Intelligenz des Bauches, die kognitive und die affektive Intuition, Rekognitionsheuristik, Entscheidungstheorie: Rangordnung oder Gewichtung, Emotionen als Bewertungen ("appraisals") und als Alarm- und Schutzsysteme des Körpers, Fehler-Management-Theorie, gefährliche Tiere, evolutionäre Adaptionen, die nicht mehr adaptiv sind und die Vernunft als Universalinstrument.
Vorlesung "Bullshit-Resistenz. Einführung ins kritische Denken" an der Universität der Künste Berlin (UDK) im Sommersemester 2023.
Vorlesung 7: "Rationalität II: Vernunft versus Intuition"
_________________________________________
philipphuebl.com/
/ philipphuebl
/ hueblphilipp
_________________________________________
Anmerkung:
Korrektur von zwei Versprechern
(i) Zeitpunkt 55:01: Es musste heißen "an der Y-Achse steht nichts dran" statt "an der X-Achse steht nichts dran"
(ii) Zeitpunkt 1:28:43: Es musste heißen "wählt die Mehrheit (a), obwohl es besser ist, (b) zu wählen" statt "wählt die Mehrheit (b) obwohl es besser ist, (a) zu wählen"
Zusammenfassung
(1) In der großen Rationalitätsdebatte streiten sich zwei Lager über die Vor- und Nachteile von Vernunft und Intuition.
(2) Die Befürworter einer „Intelligenz des Bauches“ weisen auf die Stärken der kognitiven Intuition und der affektiven Intuition hin, die sich evolutionär herausgebildet haben.
(3) Bei genauerer Betrachtung erweisen sich einige Experimente und Thesen zu den Vorteilen des intuitiven Denkens als fragwürdig.
(4) Es ist vernünftig, alle Wissensquellen anzuzapfen, auch die Intuition. Daraus folgt nicht, dass die Intuition (als spontanes Wissen) der Vernunft (dem Nachdenken) überlegen ist.
(5) Bei der affektiven Intuition ist die Lage noch problematischer, denn Emotionen sind hypersensible Alarmsysteme des Körpers, die oft über das Ziel hinausschießen.
(6) Oft sind Emotionen und andere evolutionäre Adaptionen in der modernen Welt nicht mehr adaptiv. Bei Angst beispielsweise verwechseln wir oft das subjektive Gefühl der Bedrohlichkeit mit der objektiven Gefahr.
(7) Das Bauchgefühl ist für viele Übel der Welt verantwortlich wie Gewalt, Fanatismus, Fremdenfeindlichkeit, Impfverweigerung, Aberglauben und Zivilisationskrankheiten.
(8) Auch die Vernunft muss in der Evolution einen Vorteil für unsere Spezies mit sich gebracht haben.
Literatur
Descartes, René (1637) Discours de la Méthode
Ekman, Paul (1999) „Basic Emotions“ in Dalgleish, Tim und Power, Michael (Hg.) (1999) The Handbook of Cognition and Emotion. New York: Wiley, 45-60
Ekman, Paul (2003) Emotions Revealed. New York: Holt Paperbacks
Gigerenzer, Gerd (2007) Bauchentscheidungen. Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. München: Goldmann
Goldstein, Daniel G. und Gigerenzer, Gerd (2002) „Models of Ecological Rationality: The Recognition Heuristic“ Psychological Review 109: 75-90
Haselton, Martie G. und Buss, David M. (2000) „Error Management Theory: A New Perspective on Biases in Cross-Sex Mind Reading“ Journal of Personality and Social Psychology 78, 1: 81-91
Hertwig, Ralph und Gigerenzer, Gerd (1999) „The ‹Conjunction Fallacy› Revisited: How Intelligent Inferences Look Like Reasoning Errors“ Journal of Behavioral Decision Making 12: 275-305
Johnson, Dominic. D. P. et al (2013) „The Evolution of Error: Error Management, Cognitive Constraints, and Adaptive Decision-making Biases“ Trends in Ecology & Evolution 28, 8: 474-481
Kahneman, Daniel und Tversky, Amos (1996) „On the Reality of Cognitive Illusions“ Psychological Review 103: 582-591
Lazarus, Richard S. (1991) Emotion and Adaptation. New York: Oxford University Press
Mercier, Hugo und Sperber, Dan (2017) The Enigma of Reason. A New Theory of Human Understanding, London: Allen Lane
Oaksford, Mike und Chater, Nick (2007) Bayesian Rationality: The Probabilistic Approach to Human Reasoning. Oxford: Oxford University Press
Prinz, Jesse (2004) Gut Reactions. A Perceptual Theory of Emotions. Oxford: Oxford University Press
Sabini, John und Silver, Maury (2005) „Why Emotion Names and Experiences Don't Neatly Pair“ Psychological Inquiry 16,1: 1-10
Stanovich, Keith E. (1999) „Discrepancies between Normative and Descriptive Models of Decision Making and the Understanding/Acceptance Principle“ Cognitive Psychology 38: 349-385
Stanovich, Keith E. (2010) Decision Making and Rationality in the Modern World. Oxford: Oxford University Press
5 сен 2024