mielenkiintoista ja oli varmaan myös lupakin Elykeskukselta... ei kun huvittaa vaan että hautaappaas yksi auto omalle tontille niin sakkoa ropisee mutta näköjään järveen voi haudata saman määrän rautaa eikä haittaa mitään,aika erikoista tänäpäivänä kun ei sais mistään löytyä mitään mikä ei sinne kuulu. Todellakin näyttää siltä että laki on niin kuin se luetaan...
et ehkä ymmärtänyt mitä tarkoitin? ja tiedän ainakin 2 paikkaa jossa ON edelleenkin maahan haudattuna autot että ei oel ihme asia,toki ei ole mun hautaamia eikä maillakaan. Sitä ihmettelen tuossaettä kuinka? voi jonkun paatin upottaa kun nykylaki EI anna mitään minnekkään jättää ei upoksiin eikä haudata maahan??
@@Erno-fm7pv Saastuttaa puhdasta järveä. Esimerkiksi laivan puu ja metalliosissa voi olla ties mitä kyllästeaineita/maaleja joilla estetään lahoaminen/ruostuminen. Nämä sitten liukenee vuosien aikana järveen. Tuostakin olisi saanut ainakin metalliosat uusiokäytettyä.
@@EneTheGene Luonnolle on haittaa. Esimerkiksi laivan puu ja metalliosissa voi olla ties mitä kyllästeaineita/maaleja joilla estetään lahoaminen/ruostuminen. Nämä sitten liukenee vuosien aikana järveen.
@@DDramKing samassa järvessä se on tainnut kellua jo pidemmän aikaa. ennemmin kannattaisi olla huolissaan pilssivesistä ja kaksitahtimoottoreiden veteen päästämistä öljyistä.
@@DDramKing Hieno alus. Mielestäni parempi että se saa "elää" vielä hetken pohjassa ennen maatumista. En mie tuollaisesta materiaali määrästä kummemmin välitä.
