Переведено и озвучено: public6... Оригинал с интересными ссылками в описании: • Is Earth Actually Flat? Материально поблагодарить меня за озвучку можно через: boosty.to/voic... yoomoney.ru/to...
Комета Хейла-Боппа ставит ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ точку шарообразности. Я верю своим глазам и помню прекрасно весну 1997го, когда комета Хейла-Боппа не исчезала с небосвода ни днём, ни ночью на протяжении почти целого месяца.
С такими людьми бесполезно спорить.Ты ему про нереальность подобной теории с точки зрения гравитации,он тебе скажет что гравитации не существует.Ты его спросишь почему же предметы падают на пол,он тебе скажет что все законы физики являются иллюзией.Ты его спросишь,каким же образом существует вся материя,на что он тебе ответит что на самом деле её и не существует,и все мы живем блять в матрице.Всё обман и на самом деле ничего нет.
Это же элементарно ватсон,про физику и закон Архимеда слышали что нибудь?Воздушный шарик наполненный гелием, летит вверх из-за того, что плотность гелия меньше плотности воздуха.
Вася, я смеюсь:-))))) Вы полагаете,что я не знаю, что плотность гелия меньше воздуха????А где же ваша хваленая "гравитация"? Почему не тянет все,что не попадя к земле? Гелий ее обманул своей плотностью?:-))
Надежда Локтионова пример шарика с гелием выдает вашу узколобость. Вы, видимо, неспособны понять, как влияет на эти явления наличие атмосферы. А все потому, что вы не ощущаете ее давление. Шарик, строго говоря, не "взлетает" а "всплывает".
А как тень на Луне может образоваться от плоской Земли, если Луна всегда крутится сверху ? Чтоб от диска была тень, Солнце должно находится под Земляным диском, чтоб соответственно отбрасывать от неё тень. Что заставляет Солнце и луну двигаться по кругу, и почему они так двигаются ? Если плоскость Земли летит всегда вверх, то каким образом всегда вверх летит и Луна и Солнце ? Уже какой-то невидимой силой ? ) Почему никто не наблюдал что Солнце крутится хоть по малейшей дуге всегда смещаясь в центр ? То есть над плоской Землёй, она ведь всегда была в поворачиваемом движении, и поворачивала бы она всегда в сторону центра ? Почему когда я отъезжаю на машине в бок за 100км, то не вижу что Солнце хоть немного отодвинулось тоже в бок ? Что вообще двигает землю постоянно вверх ? Почему когда я поднимаюсь на гору, то вижу значительно больше, смотря на равнину ? Если Солнце за 6000км то почему оно не находится сразу же в перспективе ? Ведь сторонники утверждают что абсолютно всё уходит в перспективу, а не за горизонт ? Если она ниже, то опять же на горе Нургуш, Волчиха, Зюраткуль или Таганай ( привожу примеры на какие горы поднимался, пару из них за 1000м от уровнем моря ), то вообще никак не видел что Солнце хоть немного стало ближе ко мне ? Почему снимая море, забывают о таком термине как Морская рефракция, ведь на земляной равнине хоть сколько вы бы не приближали зум, вы дальше горизонта нихуя не увидите. Жду объяснений от сторонников плоской Земли.
ОТВЕТ ДЛЯ ВСЕХ КТО ВИДИТ ПЛОСКИЙ ГОРОЗОНТ И ИЫПУКЛЫЙ МОСТ : 1) из-за того, что на фото корабли горизонт видно не полностью 2) фото делалось с поверхности ; представте : вы стоите на большом шаре и смотрите в стороны . что вы увидите? конечно же ровную линию этого самого круга и на фото тот самый эффект : горизонт всё время будет казатся ровной линией если вы стоите на поверхности шара а теперь представте что вы построили мост у которого опоры будут направлены в центр этого шара и мост находится на уровне ваших глаз ; конечно-же он будет более выпуклым , чем горизонт
Василий Долгорукий нихрена подобного. Центробежная сила зависит радиуса в данной точке. А он будет нулевым для центра вращения( и считай значение центробежной силы в центре будет нулевым) а для точек по периметру окружности центробежная сила будет явно недостаточной, чтобы уравнивать гравитацию(иначе почему мы не улетаем в космос за счет центробежной силы вращения планеты?)
Даже если раскрутить эту плоскую планету до скорости, чтобы центробежная сила была достаточной, вода плескалась бы по окружности, как при размешивании сахара в чае.
Что или кто толкает Землю с постоянным усилием, чтобы она летела "вверх" с ускорением 9,8 м/с^2. Это раз. Почему за столько много времени Земля не превысил скорости света под действием этой силы? Ведь её нельзя превысить, и тогда возможно Земля замедлялась, разворачивалась и летела в противоположное направление с тем же ускорением? Тогда почему из-за замедления Земли, а значит и потери ускорения, люди НИКОГДА не наблюдали полное пропадание тяготения к Земле? Не было такого ведь. Значит она до сих пор летит с ускорением и хрен уже знает с какой скоростью? Что вообще представляет собой Солнце? Почему оно так странно вращается спереди по окружности? Тоже и с Луной. А звёзды? А полёты на Луну? А Вояджер, улетевший за пределы пояса Койпера? Фальсификация? Но элементарная механика, о которой написано в начале работает на Земле и должна работать С Землёй. Ах может быть Земля ускоряется сама в себя? Так же как и Вселенная расширяется сама в себя? Ах да, зачем это учитывать, когда нету мозгов.
А гравитационные волны от двух чёрных дыр? Их ведь засекли при помощи гигантского "инструмента" (не знаю как он классифицируется), представляющего собой 2 перпендикулярных длинных стержня с системой зеркал и лучом света, который не меняет скорость (не может), но меняется его время до попадания в датчик, который фиксирует эту разницу во времени. Что-то искажает Землю, а именно гравитационные волны. Как это объяснить с точки зрения "теории" плоской Земли? А может эта вся теория, задумка - колоссальная плоская шутка? Может они просто шутят на счёт плоскости родной планеты?
@@ЮрийРешетников-с6л совершенно верно, а звёзды это горчица, солнце - это хорошо поджаренная булочка, тоже с горчицой по этому и излучает тепло, это элементарно.
Удивительно, что в июле 2017, когда мем о плоской земле достиг апогея, в предложенных видео vsauce на эту тему, хотя я не искал и не смотрел подобного. Иллюминатов?
Простой вопрос,как в ночном небе мы можем видеть в течении всего года одни и те же звёзды.Ведь зимой и летом,ночная полусфера смотрит в противоположные стороны вселенной,где увы разные созвездия.Буду вам очень признателен за помощь.Пока не один шаровер за три года этого не смог сделать.А я очень хочу опять стать нормальным.Спасибр
Давно известно что Земля много больше, чем нам говорят, потому и многие изыскания плоскоземельщиков почти неопровержимы. То есть - Земля на порядки больше, мы живём на небольшом архипелаге, называя его островки континентами. А за водной преградой есть иные архипелаги и реально большие континенты. Более продвинутые, чем мы, существа и прилетают оттуда присмотреть за своим "зверинцем". Кстати, уверен, что вся продукция "высоких технологий", как-то ноуты, смартфоны, планшеты, ... поступает к нам оттуда, через посредничество Китая. Не думаете же вы, что малограмотные и криворукие китайцы реально способны сделать такое. Конечно же это сделано для людей, но не людьми. Взамен к ним уходит золото и редкоземельные. И вообще крупных животных, в том числе несколько пород людей завезли на эти островки всего лишь 500 лет назад. Доказательства в proza.ru/2014/08/18/439
Зачем правительству врать насчёт шарообразной земли? Что , если вдруг окажется что Земля плоская, мы налоги не будем платить? Правительству вообще пофиг на форму Земли. В средневековье жили на плоской Земле и это никому не мешало. А потом решили всех обмануть и внушить что Земля это шар? Зачем?
Если бы земной диск постоянно ускорялся со скоростью 9,8 м/с, то менее чем через год он бы "достиг" скорости света. Что они на это отвечают, интересно.
Теория о плоскости Земли основана ЛИШЬ на том, что вся наука на протяжении 400 лет нам лгала. Давайте будем задавать много вопросов " А что если?" И подвергать сомнению абсолютно всё, на чем основывается вся наука. - Давление измеряется в Паскалях. - Ты сам проверял, что оно измеряется в Паскалях? - Да. конечно, со школьной скамьи я приучил себя пользоваться справочником Детлафа. Одна из единиц измерений давления - это Паскаль. - Ты глупая овца, тебе так сказали в школе, а ты сам разговаривал с Паскалем? Спрашивал его, измеряется ли в нем давление? - Нет! По той причине, что Паскаля уже нет в живых... - Ха! Это очередной раз подтверждает мою теорию о том, что Земля плоская. Вы всё впитываете, что вам втирают с детства. Вам лгали 400 лет. Самый наитупейший аргумент - это, когда плосковеры смотрят на облака и говорят " Глядите, как падают пучкообразно лучи солнца между облаков. У них разный угол падения. Такое возможно, если солнце будет не на далёком расстоянии от облаков, где-то рядышком. Типа 1000км. - Интерференция света Юнга? - Неа, не слышал)
Московцов Иван у меня в комменте написано "Интерференция света Юнга". Прочитай про опыт Юнга. Или принцип Гюйгенса - Френеля, где рассматривается не только интерференция, но и дифракция волн. В школе на лабах делали этот опыт много раз...
Московцов Иван мы, наверно, про разные опыты говорим. Я про тот опыт Юнга, где доказывается в ходе эксперимента, что свет обладает волновыми свойствами.
Действительно, можно доказать что Земля шарообразная, даже не летая в космос. Кроме, конечно же, проплыть на корабле по кругу. Еще в Античной Греции некоторые люди понимали что Земля имеет форму шара. Если бы Земля была плоской, то на всей Земле после захода Солнца мгновенно стало бы темно. Но темно не на всей Земле, плюс темнеет долго, это 2 вещи возможны только при шарообразной форме
Очень умно! Особенный эффект наступает при открытии уш и раздвижении ног ... (Камасутра для девушки.) Со школы нас учат так и не удивительно, что мы все шарообразные плосколобы. Наука любит извиняться. Борьба обеспечена? Долой скуку!
Пздц столько аргументов слышал от аля экспертов относительно этого вопроса, но такого я узгал только от этого разумного чела. (по мере приближентя к краю вам бы казалось что вы взберветесь в гору) круто, спасибо!
Помню когда бывал у бабули и дедули на берегу моря, познакомившись с местным пацаном и он мне пытался доказать что река (большая для той местности) спорил со мной что река течет из моря , а не наоборот. Пытался ему доказать по учебнику географии и то что она пресная, а море соленое, все это не убедили его. Смешно, но парнишка так и остался уверенным в своей правоте.
5:11 Фанат Доктора Кто ( научно-фантастический сериал, где присутствуют путешествия по космическому пространству) пишет что земля плоская. На его аватарке есть слово на языке главного героя.
у меня таааааак закипел чайник,что я решил снова выращивать марихуану..потому что с ней все понятно,даже когда нихера не понятно.я под ней даже кубик рубика без формул собираю просто хаотично крутя
Здарова плоскоголовые, как вам там живется в 2D мире? Мы тут почти четвертое измерение открыли! Удачи вам эволюционировать в 3D пространство, ждем в гости... а хотя не дождемся :( я полагаю мы к тому времени уже измерений так пять откроем.
Ни какие греки первые это не поняли.обратитесь к библии и поймете что это не так.Притчи, 8:27 - Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны,Притчи, 8:31 - веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами человеческими. Бытие, 2:11 - Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;Иов, 22:14 - Облака - завеса Его, так что Он не видит, а ходит только по небесному кругу.И таких примеров валом.
Ошибка перевода: перепутаны мили и километры. Мне сразу резануло слух, что солнце в 91 миллионе км от земли, хотя оно в 150 млн. км (1 астрономическая единица). В оригинальной речи на английском отчетливо слышно miles
чисто теоритически экцентричный "пришелец" (для нас) имея достаточно технологий может и сделал где-то такую планету (или огромный космический корабль) такчто может мы и на шаре живем но в бесконечной вселенной ктото живет на плоской земле!!
Пусть сторонники плоской Земли объяснят, что такое горизонт. И почему, корабль, удаляющийся от нас, исчезает за горизонтом? Разрешающая способность глаза? Ну возьмите бинокль, этот корабль совершенно так же будет скрываться за той же линией горизонта. А теперь сюрприз, заберитесь на лестницу или какую-то возвышенность. О чудо, корабль видно весь. С чего бы это, если Земля плоская. Шах и мат!
Есть еще одна интересная тема, которую забыли Это возможность создания вечного двигателя. Как-то давно перестали принимать заявки на его изобретения. Напрасно.
Это очень дорого, зачем он нужен. К тому же если корабль наберёт скорость X с помощью варп двигателя и остановиться, то вся энергия которая образовалась в этом шарике в котором был корабль уничтожит все что окажется на его пути.
Всем привет с планеты Мелмак,скажу вам одно ,то планета которую вы называете "Землёй"она не шарообразная и не плоская,она хер его знает какая,нам отсюда нихуя не видно
Надоже, я думал, ваша планета взорвалась. Погоди, я сейчас посмотрю в свой супер навороченный телескоп. Опаньки, действительно не взорвалась, прям как Галефрей, о да вы ещё и в одной с ними системе!
+злой бобер Ты не прав,друг мой.Земля шарообразная,а земля на которой мы стоим(не планета)-ни какая.Ибо это-типо металла.она может быть любой.Я сама незнаю...
Иice В каком смысле ни какая ?ТЫ лазишь и ползаешь по ПЛОСКОЙ поверхности .Ты садишь в нее ебаную картофель и морковь чт обы тебе было из чего сделать салат .Тоесть полностью плоская хуйня и алевать на космос
@@forel_Ivanovna аутизм это отставание в чём-то , к рамкам мышления он не имеет отношения . Нет рамок , кроме тех которые человек сам ставит перед собой .
@@forel_Ivanovna некоторые ,,альтернативщики” просто стебуться над зрителями , а другие как и создатели эльзагейт контента на Youtobe творят лишь для зароботка. Если обращать внимание на детали с лёгкостью это заметишь .
5:40 - Если бы "наша" плоская Земля постоянно ускорялась на 9.81 метра за каждую секунду, то всего за 354 суток она бы разогналась до скорости света... Но это херня по сравнению с вопросом: А что за моторчик ее разгоняет?
И что этот ускоритель показал? Скорость движения частиц? А может он ответить на вопрос "Существует ли ограничение скорости в пространстве?". Нет, он не может, он может лишь измерить скорость того, что ты в него запустишь. Ограничения скорости нет, потому что это просто так же невозможно, как и ограничения пространства (если у пространства есть границы, то что за этими границами и из чего они сделаны?). Скорость материи и энергии может быть ограничена только и только другой материей и энергией. Поэтому падают ракеты, а весь мир ездит на нефти - потому что однажды один безумный мужик сказал, что скорость света - предел, а остальные ему поверили.
duelist43 Во-первых, ускоритель не измеряет скорость, а увеличивает. Измеряет скорость отдельная аппаратура. А конкретнее - энергию там измеряют. И в нем даже субатомные частицы не удалось пока разогнать до скорости света, хоть они и легкие. Сначала ускорение легкое - а потом темпы роста замедляются по мере приближения значения к скорости света, а затраты энергии колоссально растут, а графики скорости стремятся к определенному значению. Потому делается вывод - на данный момент мы даже песчинку разогнать не сможем, потому пока считаем, что с нашими технологиями это невозможно "в лоб". Но в целом, наука не может доказать отсутствие чего-то. Принцип логики. То есть, может оказаться, что скорость света преодолима при каких-то "но" и "но" и новооткрытых законах физики. Но на данный момент не существует ни одного "но". Потому, руководствуясь принципом Бритва Оккама, мы откладываем эту идею до тех пор, пока есть более простая (и практически подтверждаемая) модель, что у нас нет возможности достичь СС. Во-вторых, есть реальные математические наработки, в которых проверяют, можно ли не нарушая известных законов физики (практическое воплощение пока не рассматривается, только математика) исказить пространство, чтобы обойти ограничение скорости. У Наса целая лаборатория этим занимается (сорян, ссылку не дам, там все на английском) на всякий случай. Бюджет там мал, но всё-таки. Уравнения Эйнштейна еще никому не удалось опровергнуть, а подтвердить - относительно легко. И только поэтому модель признается, а не потому, что в нее поверили. Даже то, что признано, постоянно подвергается проверке. P.S. С 2014 года (начало проекта той лаборатории) до сих пор не найдено ни одного негравитационного исказителя пространства.
самый простой тест!!! Спросите у своих коллег плоскоземельщиков из южного полушария с условием того времени и той же широты например из ЮАР видят ли они полярную звезду???? время суток будет одинаковое к примеру для Москвы и Преторией (столица ЮАР) будет одинаковое время, но вот полярной звезды наблюдатель не увидит! странно да?
@Vincant Dubua так почему не видно полярную звезду в южном полушарии, например в Новой Зеландии? Ведь по теории ПЗ она находиться в центре купола и должны быть видна с любой точки ПЗ.
@@shp59 мой аопрос тот же что и у человека под мной, и вопрос к твоему ответу: ты абсолютно прав что жидкость всегда будет тянуться вниз вне зависимости от размеров, но вот вопрос - низ это куда? Ответ: низ это вектор гравитации который всегда направлен в центр земли.
@@shp59 и что значит "уровень жидкости всегда, будет плоским" ты вообще в курсе что такое уровень? Как он может иметь форму? Уровень имеет лиш длинну или высоту, но не форму!
@@shp59 Vladimir Shapovalov ООО, я вас узнал, это мы с вами спорили на эту тему, только вы почему-то слились, нус, прошу вернуться назад и ответить на мои многочисленные вопросы) П.С да вот вам определение уровня на всякий пожарный, думаю вам пригодится - горизонтальная плоскость, определяющая высоту или глубину ◆ Уровень воды в реке поднялся. ◆ Перекладина находится на уровне головы. ◆ Поставив лист газеты в уровень лица, я продолжал пожирать незнакомца глазами. И. С. Тургенев, «Сон», 1877 П.П.С немного ошибся с определением не высоты и длинны, а высоты и ширины)
