Переведено и озвучено: public60480847 Оригинал с интересными ссылками в описании: • Is Earth Actually Flat? Материально поблагодарить меня за озвучку можно через: boosty.to/voicepower yoomoney.ru/to/41001106158836/
Всем привет с планеты Мелмак,скажу вам одно ,то планета которую вы называете "Землёй"она не шарообразная и не плоская,она хер его знает какая,нам отсюда нихуя не видно
Надоже, я думал, ваша планета взорвалась. Погоди, я сейчас посмотрю в свой супер навороченный телескоп. Опаньки, действительно не взорвалась, прям как Галефрей, о да вы ещё и в одной с ними системе!
@@forel_Ivanovna аутизм это отставание в чём-то , к рамкам мышления он не имеет отношения . Нет рамок , кроме тех которые человек сам ставит перед собой .
@@forel_Ivanovna некоторые ,,альтернативщики” просто стебуться над зрителями , а другие как и создатели эльзагейт контента на Youtobe творят лишь для зароботка. Если обращать внимание на детали с лёгкостью это заметишь .
По красным линиям видно, что мост изогнутый а водная гладь - ровная. А опоры строили под углом и делали изгиб моста, чтоб разгрузить те же центральные опоры. Иначе подвесной пролет сложился бы или выдерживал значительно меньшую массу
5:40 - Если бы "наша" плоская Земля постоянно ускорялась на 9.81 метра за каждую секунду, то всего за 354 суток она бы разогналась до скорости света... Но это херня по сравнению с вопросом: А что за моторчик ее разгоняет?
И что этот ускоритель показал? Скорость движения частиц? А может он ответить на вопрос "Существует ли ограничение скорости в пространстве?". Нет, он не может, он может лишь измерить скорость того, что ты в него запустишь. Ограничения скорости нет, потому что это просто так же невозможно, как и ограничения пространства (если у пространства есть границы, то что за этими границами и из чего они сделаны?). Скорость материи и энергии может быть ограничена только и только другой материей и энергией. Поэтому падают ракеты, а весь мир ездит на нефти - потому что однажды один безумный мужик сказал, что скорость света - предел, а остальные ему поверили.
duelist43 Во-первых, ускоритель не измеряет скорость, а увеличивает. Измеряет скорость отдельная аппаратура. А конкретнее - энергию там измеряют. И в нем даже субатомные частицы не удалось пока разогнать до скорости света, хоть они и легкие. Сначала ускорение легкое - а потом темпы роста замедляются по мере приближения значения к скорости света, а затраты энергии колоссально растут, а графики скорости стремятся к определенному значению. Потому делается вывод - на данный момент мы даже песчинку разогнать не сможем, потому пока считаем, что с нашими технологиями это невозможно "в лоб". Но в целом, наука не может доказать отсутствие чего-то. Принцип логики. То есть, может оказаться, что скорость света преодолима при каких-то "но" и "но" и новооткрытых законах физики. Но на данный момент не существует ни одного "но". Потому, руководствуясь принципом Бритва Оккама, мы откладываем эту идею до тех пор, пока есть более простая (и практически подтверждаемая) модель, что у нас нет возможности достичь СС. Во-вторых, есть реальные математические наработки, в которых проверяют, можно ли не нарушая известных законов физики (практическое воплощение пока не рассматривается, только математика) исказить пространство, чтобы обойти ограничение скорости. У Наса целая лаборатория этим занимается (сорян, ссылку не дам, там все на английском) на всякий случай. Бюджет там мал, но всё-таки. Уравнения Эйнштейна еще никому не удалось опровергнуть, а подтвердить - относительно легко. И только поэтому модель признается, а не потому, что в нее поверили. Даже то, что признано, постоянно подвергается проверке. P.S. С 2014 года (начало проекта той лаборатории) до сих пор не найдено ни одного негравитационного исказителя пространства.
+злой бобер Ты не прав,друг мой.Земля шарообразная,а земля на которой мы стоим(не планета)-ни какая.Ибо это-типо металла.она может быть любой.Я сама незнаю...
Иice В каком смысле ни какая ?ТЫ лазишь и ползаешь по ПЛОСКОЙ поверхности .Ты садишь в нее ебаную картофель и морковь чт обы тебе было из чего сделать салат .Тоесть полностью плоская хуйня и алевать на космос
*Учёные в 1990-ых:* "Мы уже побывали на Луне, клонировали овцу, создали всемирную сеть! Скоро мы начнём осваивать Марс, а целые гигабайты информации смогут храниться в вашем кармане!" *Учёные в 2020-ом:* "Нет, люди, Земля не плоская, а Луна не голограмма... Нет, вакцины нужны не для чипирования... Да, нужно одевать маски во время эпидемии, иначе вы можете умереть!.."
Маски во время эпидемии не спасают. Это не средство защиты, а символ подчинения, надругательство над людьми. Вы - никогда не носили настоящую медицинскую маску, не знаете, как она работает и берётесь иронизировать.. Зомби ?
@@user-oh9yc5tn3z 1. Да, это едва ли средство индивидуальной защиты. Потому что первостепенный смысл маски - сдерживать то, что выходит с хари одевшего её. 2. Представьте себе - носил и знаю. Не носят и не знают в большинстве своём конспирологи, которых хлебом не корми, а дай назвать окружающих зомби. Ещё расскажите мне про то, что в вакцинах-то, оказывается, есть вирусы.
самый простой тест!!! Спросите у своих коллег плоскоземельщиков из южного полушария с условием того времени и той же широты например из ЮАР видят ли они полярную звезду???? время суток будет одинаковое к примеру для Москвы и Преторией (столица ЮАР) будет одинаковое время, но вот полярной звезды наблюдатель не увидит! странно да?
@Vincant Dubua так почему не видно полярную звезду в южном полушарии, например в Новой Зеландии? Ведь по теории ПЗ она находиться в центре купола и должны быть видна с любой точки ПЗ.
+Николай Батькович УРА!!! Наконец то мы выяснили кому же выгоден это грандиозный обман всех времён и народов в котором замешаны миллионы моряков, лётчиков, просто путешественников миллионы пассажиров самолётов миллионы физиков и геологов и картографов, да пол планеты как минимум судя по всему в сговоре против нас несчастных искателей истины, И кому же это выгодно зачем всё это!!??? А оказывается всё это выгодно производителям глобусов!! Точно!!! : ))))
С такими людьми бесполезно спорить.Ты ему про нереальность подобной теории с точки зрения гравитации,он тебе скажет что гравитации не существует.Ты его спросишь почему же предметы падают на пол,он тебе скажет что все законы физики являются иллюзией.Ты его спросишь,каким же образом существует вся материя,на что он тебе ответит что на самом деле её и не существует,и все мы живем блять в матрице.Всё обман и на самом деле ничего нет.
Это же элементарно ватсон,про физику и закон Архимеда слышали что нибудь?Воздушный шарик наполненный гелием, летит вверх из-за того, что плотность гелия меньше плотности воздуха.
Вася, я смеюсь:-))))) Вы полагаете,что я не знаю, что плотность гелия меньше воздуха????А где же ваша хваленая "гравитация"? Почему не тянет все,что не попадя к земле? Гелий ее обманул своей плотностью?:-))
Надежда Локтионова пример шарика с гелием выдает вашу узколобость. Вы, видимо, неспособны понять, как влияет на эти явления наличие атмосферы. А все потому, что вы не ощущаете ее давление. Шарик, строго говоря, не "взлетает" а "всплывает".
Мне вот интересно, почему у сторонников теории плоской земли, ни слова о смене времен года? Кто-то может объяснить из верующих, почему летом жарко, а зимой снег?
Некто Нечто именно. Особенно этим сторонникам плоской земли, заговоров и прочего нравится что они не такие как все, особенные, они то знают правду. Поэтому с ними бесполезно спорить, они это чувство не променяют на логику.
да блять плоскоземщики вообще хитро сделали они взяли модель реального мира, шарообразной земли и просто развернули её в 2д, чтобы получилась плоская и все , на их карте все работает точно так же, как и на глобусе
Посылки и покупки А как же полет Юрия Гагарина в космос?Ведь там велась сьемка когда он шел по орбите и отчетливо видно,что земля круглая,то что на тот момент насо было в сговоре с ссср просто не может быть,так как шла холодная война,а почему тогда видно изгиб когда с высоких гор крыма смотришь на море?
Что он несёт!!!!! аааа!!! Уточнить бы у плоскоголовых, сколько земле лет, чтобы посчитать текущую скорость от этого безумного, ежесекундного ускорения нашей планеты (простите плоскодиска). Каждый трактует по своему почему солнце прячется за "плоскодиск", у одного свет летит по кривой, у другого перспектива во всем виновата. В этой ветке один плоскоголовый объясняет причину, почему у одного наблюдателя, солнце заходит на земле раньше чем у другого находящегося выше, виновата разность плотности атмосферы. Лепи все подряд, наплевать что их ФАКТЫ друг с другом не состыкуется. Всегда можно отвечать на удобные вопросы и игнорировать неудобные. А ещё эти мудаки сливаются, все как один, когда им начинаешь задавать конкретные вопросы и настаивать на ответе. Одно радует, это будут читать другие люди и если мы спасем хоть одного от плоскоголовости, уже хорошо :) Невежество как плесень, с ней надо бороться вопросами. Больше вопросов, чтобы плоскоголовый мозг в тупик загнать.
Парадокс Оберона в действии. :-) реально можно заставить верить человека во что угодно, даже в противоестественное. С плоской землей - это конечно смелый эксперемент... :-D супер.
Парадокс в том, что плебсу в доказательство сферичности земли достаточно глобуса. На самом деле форма не важна. Давно известно что Земля много больше, чем нам говорят, потому и многие изыскания плоскоземельщиков почти неопровержимы. То есть - Земля на порядки больше, мы живём на небольшом архипелаге, называя его островки континентами. А за водной преградой есть иные архипелаги и реально большие континенты. Более продвинутые, чем мы, существа и прилетают оттуда присмотреть за своим "зверинцем". Кстати, уверен, что вся продукция "высоких технологий", как-то ноуты, смартфоны, планшеты, ... поступает к нам оттуда, через посредничество Китая. Не думаете же вы, что малограмотные и криворукие китайцы реально способны сделать такое. Конечно же это сделано для людей, но не людьми. Взамен к ним уходит золото и редкоземельные. И вообще крупных животных, в том числе несколько пород людей завезли на эти островки всего лишь 500 лет назад. Доказательства в proza.ru/2014/08/18/439
@@shp59 мой аопрос тот же что и у человека под мной, и вопрос к твоему ответу: ты абсолютно прав что жидкость всегда будет тянуться вниз вне зависимости от размеров, но вот вопрос - низ это куда? Ответ: низ это вектор гравитации который всегда направлен в центр земли.
@@shp59 и что значит "уровень жидкости всегда, будет плоским" ты вообще в курсе что такое уровень? Как он может иметь форму? Уровень имеет лиш длинну или высоту, но не форму!
@@shp59 Vladimir Shapovalov ООО, я вас узнал, это мы с вами спорили на эту тему, только вы почему-то слились, нус, прошу вернуться назад и ответить на мои многочисленные вопросы) П.С да вот вам определение уровня на всякий пожарный, думаю вам пригодится - горизонтальная плоскость, определяющая высоту или глубину ◆ Уровень воды в реке поднялся. ◆ Перекладина находится на уровне головы. ◆ Поставив лист газеты в уровень лица, я продолжал пожирать незнакомца глазами. И. С. Тургенев, «Сон», 1877 П.П.С немного ошибся с определением не высоты и длинны, а высоты и ширины)
нужно быть очень глупым человеком чтобы задавать такие вопросы. Если земля плоская( а она плоская,я в этом уверен так как изучал данный вопрос не один год в отличии от тех наивных ребят что верят школьной програме) тогда нас обманывают по крупному, правительства, наСА рсскосмос и т.д. они обманывают нас ив мелочах ив важных вещах. мир рукотоврный , в случае с плоской землей предполагает наличие Создателя
Чтобы такие как вы перестали задавать всякие вопросы и работали, с утра до вечера, чтобы не было ни времени ни возможности подумать кто мы и зачем мы здесь, а тем более о какой то там свободе, а тем более о каких то правах данных Богом, а тем более, чтобы не пытались убежать с этого загона.
Непринимай всё направду ,но и неувлекайся блогерами плоскоземельцами . Советую германикуса ,он доступно и логично об'ясняет . Обрати внимание на закон перспективы и уровень воды (закон сообщающихся сосудов) ... Удачи ! Не бойся альтернатвных мыслей ,изучай тему ; )
На все ваши логические выкладки ответ плоскоземельщиков один: " мы не знаем как, но на плоской земле все сделано так, чтобы все думали, что она круглая".
А как тень на Луне может образоваться от плоской Земли, если Луна всегда крутится сверху ? Чтоб от диска была тень, Солнце должно находится под Земляным диском, чтоб соответственно отбрасывать от неё тень. Что заставляет Солнце и луну двигаться по кругу, и почему они так двигаются ? Если плоскость Земли летит всегда вверх, то каким образом всегда вверх летит и Луна и Солнце ? Уже какой-то невидимой силой ? ) Почему никто не наблюдал что Солнце крутится хоть по малейшей дуге всегда смещаясь в центр ? То есть над плоской Землёй, она ведь всегда была в поворачиваемом движении, и поворачивала бы она всегда в сторону центра ? Почему когда я отъезжаю на машине в бок за 100км, то не вижу что Солнце хоть немного отодвинулось тоже в бок ? Что вообще двигает землю постоянно вверх ? Почему когда я поднимаюсь на гору, то вижу значительно больше, смотря на равнину ? Если Солнце за 6000км то почему оно не находится сразу же в перспективе ? Ведь сторонники утверждают что абсолютно всё уходит в перспективу, а не за горизонт ? Если она ниже, то опять же на горе Нургуш, Волчиха, Зюраткуль или Таганай ( привожу примеры на какие горы поднимался, пару из них за 1000м от уровнем моря ), то вообще никак не видел что Солнце хоть немного стало ближе ко мне ? Почему снимая море, забывают о таком термине как Морская рефракция, ведь на земляной равнине хоть сколько вы бы не приближали зум, вы дальше горизонта нихуя не увидите. Жду объяснений от сторонников плоской Земли.
Этот человек, упомянул Ричарда Фейнмана - Посмотревшим этот ролик, рекомендую - забить в поисковик ютуба, например: "Ричард Фейнман огонь" и послушать и посмотреть как человек объясняет простой процесс окисления. Каких популяризаторов науки, как Ричард Фейнман, сейчас очень не хватает.
Комета Хейла-Боппа ставит ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ точку шарообразности. Я верю своим глазам и помню прекрасно весну 1997го, когда комета Хейла-Боппа не исчезала с небосвода ни днём, ни ночью на протяжении почти целого месяца.
для этого и существует физика... иди учи, и не пытайся найти ответы, сам думай. Подсказка солнце это почти бесконечный ядерный синтез, для нас живущих максимум 100 лет"загнул" оно может жить 100 000 000 лет... вообще вся вселенная по сути это энергия
Василий Долгорукий нихрена подобного. Центробежная сила зависит радиуса в данной точке. А он будет нулевым для центра вращения( и считай значение центробежной силы в центре будет нулевым) а для точек по периметру окружности центробежная сила будет явно недостаточной, чтобы уравнивать гравитацию(иначе почему мы не улетаем в космос за счет центробежной силы вращения планеты?)
Даже если раскрутить эту плоскую планету до скорости, чтобы центробежная сила была достаточной, вода плескалась бы по окружности, как при размешивании сахара в чае.
когда всю жизнь живешь с мыслью что она круглая , то трудно поверить в что то кардинально иное, но мне больше нравится, как люди спорят, уверен что 99% тех кто друг друга обзывает, сам вообще не понимает ни одного аргумента, ни одного закона,читал,не означает понимает,и не делал ни одного опыта, но кукарекает так,как будь то сам его открыл.
+GoLD “BhopSurfRecords” DuST Да их всех надо туда запустить на одной большой ракете, с множеством иллюминаторов но без запасов воздуха воды еды и без топлива на обратный путь. я бы даже скинулся на такое дело. Пусть убедятся воочию, что Земля не плоская а небо не твёрдое. Ну или если их и это не убедит то по крайней мере они перестанут эти высеры в Интернет выкладывать.
И ещё если бы плоская земля двигалась с ускорением 9.8 м/с^2 то меньше чем через год блинчик бы этот двигался бы со скоростью света. Скорее всего просто нашу Вселенную создали в прошлый четверг, и явно Бог Наш Макаронный Монстр )))
Они могут ответить, что Южное полушарие просто на другой стороне Земли. Но тогда пускай они едут на экватор. По такой логике он должен представлять собой длинную широкую полосу. Вообще можно банально понаблюдать за звездами с разных точек Земли. И еще вопрос. Где тогда все ресурсы находятся? Почему вода не спускается к северу, а висит на определенном расстоянии от него на, якобы, экваторе? И если это обьясняется какими-то законами, то почему капли во время полета принимают именно форму, близкую к шарообразной, а не форму диска?
@@majupaju9633 Чего??? Ты хоть сам то понял что сказал? Судя по вашей теории земной диск имеет такой вид, что север это центр диска, а юг края, верно? Да. Вопрос, каким образом в центре и по краям диска звёзды могут крутится в разные стороны?
Что или кто толкает Землю с постоянным усилием, чтобы она летела "вверх" с ускорением 9,8 м/с^2. Это раз. Почему за столько много времени Земля не превысил скорости света под действием этой силы? Ведь её нельзя превысить, и тогда возможно Земля замедлялась, разворачивалась и летела в противоположное направление с тем же ускорением? Тогда почему из-за замедления Земли, а значит и потери ускорения, люди НИКОГДА не наблюдали полное пропадание тяготения к Земле? Не было такого ведь. Значит она до сих пор летит с ускорением и хрен уже знает с какой скоростью? Что вообще представляет собой Солнце? Почему оно так странно вращается спереди по окружности? Тоже и с Луной. А звёзды? А полёты на Луну? А Вояджер, улетевший за пределы пояса Койпера? Фальсификация? Но элементарная механика, о которой написано в начале работает на Земле и должна работать С Землёй. Ах может быть Земля ускоряется сама в себя? Так же как и Вселенная расширяется сама в себя? Ах да, зачем это учитывать, когда нету мозгов.
А гравитационные волны от двух чёрных дыр? Их ведь засекли при помощи гигантского "инструмента" (не знаю как он классифицируется), представляющего собой 2 перпендикулярных длинных стержня с системой зеркал и лучом света, который не меняет скорость (не может), но меняется его время до попадания в датчик, который фиксирует эту разницу во времени. Что-то искажает Землю, а именно гравитационные волны. Как это объяснить с точки зрения "теории" плоской Земли? А может эта вся теория, задумка - колоссальная плоская шутка? Может они просто шутят на счёт плоскости родной планеты?
Ну а если серьезно, то если приехать на саму ось земли в самый центр вкопать очень легко крутящийся подшипник и держать центральное кольцо, то подшипник должен за крутиться вокруг центрального кольца. Только надо как-то зафиксироваться в воздухе в одном положении.
Не не не на самом деле все проще, земля на самом деле квадратная, и просто бог крутит ее вокруг прямоугольного солнца, и бог просто тянет все к земле чтоб мы все не упали в космос.
Жора Лекиашвили Человек придумал его так как ЧТОТО ЖЕ ДАЛЖНО КАКТО СОСДАТСЯ КАК МИР СУШЕСТВУЕТ?!?!? и они придумали бога тоесть чтото более сложное и могушественное что создало всё (одна из моих теориий) если мы бы сейчась разговаривали я бы расказал по падробнее.
Земля плоская, ТО заблуждение, эфир существует, антигравитационная платформа у меня в гараже - всех жителей палаты №6 объединяет одно - полное незнание науки ;)
ОТВЕТ ДЛЯ ВСЕХ КТО ВИДИТ ПЛОСКИЙ ГОРОЗОНТ И ИЫПУКЛЫЙ МОСТ : 1) из-за того, что на фото корабли горизонт видно не полностью 2) фото делалось с поверхности ; представте : вы стоите на большом шаре и смотрите в стороны . что вы увидите? конечно же ровную линию этого самого круга и на фото тот самый эффект : горизонт всё время будет казатся ровной линией если вы стоите на поверхности шара а теперь представте что вы построили мост у которого опоры будут направлены в центр этого шара и мост находится на уровне ваших глаз ; конечно-же он будет более выпуклым , чем горизонт
9:13 В 23 вопросе "Sewing shop purchase" - "покупка из швейной мастерской" . Если подставить Bobdole то ответ будет "yard" - "двор, ярд" что не подходит по смыслу. А если подставить Clinton то ответ будет "yarn" - "нить, пряжа". А это уже подходит по смыслу. Так что если эта газета и была выпущена до выборов, то составители кроссворда знали ответ. Такая же ситуация и с 41 вопросом, и 27, и 42.
