Vyšinuté running sushi aneb Jak jsem zjistil, že neexistuju (Jiří Charvát) 

🙏🙏🙏

Díky moc ❤️

Ano, je to zajímavé. Koncept svobodné vůle v životě není prakticky využitelný, téměř (nepočítaje volby). Dokonce ani soud nezkoumá, zda při vraždě babičky někdo jednal z vlastní vůle, zkoumá pouze to, zda byl, nebo nebyl schopný posoudit co dělá, tedy zda byl příčetný. Každopádně jsme tu a to je zatracená klika. Nejenom, každej kdo se narodil, ale celá planeta vyhrála tuplovanej vesmírnej Jackpot. Zatím nevíme o jiných pozorovatelích, kteří by si dokázali položit otázku "kdo usedl k meditaci".

Možná i proto je tato koncepce užitečná - že rozpouští jakousi představu o naší kontrole nad realitou 🙏

Díky moc! ❤️

@Marika Cuhová A co když někdo trápí malý koťátka? Co si mám říct? Nezpochybňuju, že jsme jen anténa, ale ty koťátka jsou můj limit.

Ano ano, souhlasíme, on žádný extrém není ani zdravý ani pravdivý, díky za sdílení 🙏

@@user-hv9ry4kh3z Každý z nás má holt svoji cestu i své lidi, kteří nás inspirují nebo naopak iritují. Děkujeme za názor

Co člověk, to vlastní spirituální cesta. Buddha měl svoji, Jirka má taky svoji, vy máte vaši. Můžeme se vzájemně inspirovat a díky naší odlišnosti růst, pokud naše vztahy okořeníme respektem 🙏

Díky moc za sdílení! To je krásně vyjádřeno 💛

Jak to víte, že jste si to vybrala, co se vám líbí??? To by fungovalo, kdybyste opravdu, což sama uznáte není možné, věděla a pozorovala všechny myšlenky, potom opravdu vám budu věřit, že si vybíráte myšlenky, které kolem vás lítají...

Dá se říci, že to, co se nám ve skutečnosti opravdu líbí a dělá nám dobře je projevem oné nejvnitřnější inteligence a radosti v nás - tu můžeme nazvat bohem 🙏

🙏

To klidně říct můžeš, ale bude to zase jen iluze. Trochu takové chlácholení ega, než může přijít k faktu, že si nic nevybíráme. Sám vybírající, jeho existence, je taky pouze a jen iluzí. 😉

​@Kristian Bušta Všechno souvisí s vírou posmrtného života. Nechci tady nikomu nic vnucovat. Všechno souvisí se studií a čtením knih Dr. Briana Weisse, respektive Michaela Newton (jedná se o velmi uznávané doktory v psychologii). I oni ve svých knihách popisují, jak byly v toto téma ze začátku velmi skeptičtí a mysleli si, že se jedná o fantasmagorické kecy. Ve svých knihách popisují některé se svých regresních sezení s klienty, které dokázali zavést do minulých životů. Nejedná se pouze o desítky nebo stovky lidí, kteří toto sezení podstoupili, ale o tisíce lidí, kteří se ve svých regresních výpovědí v určitých tématech velmi často shodovali, čili vypovídající hodnota je tu opravdu velká. Co se týče výběru života, komu, kam a do jaké doby se narodíme, tak v knihách taky velmi podrobna popisují. Nic se neděje náhodou a vše, co se tu děje, má svůj smysl. Jak říkám, pokud vás toto téma zajímá, tak Vám doporučuji knihy od Michaela Newtona - cesty duší, osudí duší apod. a Briana Weisse - jedna duše, mnoho těl nebo poselství mistrů. Každý si o tomto tématu musí udělat obrázek sám. Buď tomu věříte nebo nikoliv.

Ve finále možná záleží na to, jak se kolem toho ty konkrétně cítíš. Máš pocit, že máš v tomto svobodnou volbu nebo nikoliv. To, co říká Jirka je jedna věc - ale to je jeho pravda a jeho cesta. Jaká je ta tvá?

Zdravím, jen jsem se chtěl zeptat, k tomuto přesvědčení jste dospěla nějak sama na základně nějaké vlastní zkušenosti (případně jaké), nebo jen opakujete to, co jste se dočetla v nějaké knize/knihách? Díky za odpověď. Týká se to i vašeho druhého komentu pod videem (že je vše iluze).

@@pavelkeprt3131 Také zdravím Pavle. Ano, došla jsem k tomu praxí, nechci říkat přímo džňány, protože to je také jen slovo, které v praxi může vypadat u každého jinak, podobně, jako když se řekne "meditovat". :-) Takže prostě přes "mapování" vlastních probíhajících pochodů v CML (koule nahoře, co má dlouho za to, že to všechno řídí). :-D Takže, jo, přes menší "aha", dostavilo se pak toto v podobě celkem nepřehlédnutelné. :-) P.S. A literatůra? :-) Jasněže taky byla, touhle fází "houba" (a nasávání) asi projde většina těch, co se kdy pídili. A kdybych měla vzpomenout jednu, co v této otázce (téma svobodná vůle-konatel) posloužila k nějakému tomu ťukecu mně, tak to byl rozhovor novináře Wayna Liquormana s R. Balsekarem. Přeji Vám pěkný den Pavle.

Ve finále je to dost subjektivní věc a záleží na tom, zda to člověk skutečně cítí jako svoji pravdu nebo nikoliv 🙏

Taky se mi stávalo, že jsem si jednou rukou čistil ucho, druhou zuby, přitom jsem si vědomě užíval pohled do krbu a viděl jsem se na zahradě, jak odpoledne sekám zahradu a představuji si, co si asi říkal soused, když mě viděl jak nesystematicky sekám a bojuji s kabelem od el. sekačky. Je to klasický multitasking, který se děje dost často, ale neznamená to že se v hlavě všechno odehrává najednou, ikdyž mě to tak taky připadá, prý ten mozek dokáže, tak rychle přepínat, že ten dojem můžeme mít.

@@3d4tom Díky za reakci. Já nevím, proč bych se měl domnívat, že jde o neustálé, extrémně rychlé přepínání, když to prožívám tak, že se děje ve mně víc věcí zároveň. Obecně vzato se musí dít v mozku víc věcí naráz, třeba když jdu, najednou mi zazvoní mobil, tak stále jdu, ještě třeba držím v ruce igelitku s nákupem, a druhou rukou vytáhnu z kapsy ten mobil..

@@janhanel1925 Také děkuji za reakci, také nevím proč bych se nemohl domnívat, proč by to všechno mozek neutáhl naráz, tím způsobem, že neskutečně rychle přepíná mezi zrovna vykonávanými činnostmi, až z toho máme dojem, že se to děje současně. Líbí se mi ta polemika o tom, ale raději si najdu nějaký článek, který o mozku mluví jako o sekvenční výpočetní jednotce nebo jako o kvantové výpočetní jednotce, která dokáže pracovat s více výstupními proměnnými, je to možné, ale mrknu jestli se do toho nepodíval někdo už hlouběji... Třeba evoluční biolog Richard Dawkins, ve své knize Sobecký gen soudí, že lidský mozek je simulací sériového počítače na počítači paralelním. Zrod lidského vědomí souvisí podle Dawkinse s tím, že souběžně probíhající procesy dokážeme chápat seřazené na časové škále a vyvozovat mezi nimi kauzální souvislosti. Což potvrzuje tvou myšlenku a já s tím budu radši souhlasit, protože se mi ta představa líbí více, že se opravdu dokážeme soustředit na více věcí současně... myslím si vlastně že mozek dokáže mnohem víc než jen tohle... že když je absolutně napojený, jako popisuje třeba Dobroběžník Marek, dá se najít na yt video kde popisuje zážitek s ayahuaskou, tak v ty okamžiky si myslím, že je mozek čímsi co nám pomáhá prožívat absolutně všechno naráz... jenom škoda že je dost těžké se do toho stavu dostat bez pomoci, ty nervy jsou tak poničené z určitého způsobu života :/ Jo teď vypadám jako debil, když jsem nejprv tvrdil opak, ale fakt existuje další spousta článků, které mozek popisují jako sériový (sekvenční) výpočetní jednotku a pro mě je snadnější uvěřit tomuhle no...

@@3d4tom No, myslím, že do stavů, kdy člověk vnímá všechno naráz, nebo obecně rozšířenější stavy vědomí, se dají naučit navozovat i bez pomoci. Skrz různé techniky východních náboženství, mantrování, možná i modlitbu. Nevím, radši se do toho zatím nepouštím, protože se necítím dostatečně pevný v kramflecích na takovéhle projekty, ale možná časem se změní můj postoj. Nepřijde mi to jako něco, za co člověk vypadá "jako debil", jak říkáš, mně se to stává často, že se mi mění různé náhledy a názory :-) A myslím, že i poničené nervy se dají uzdravovat, minimálně do určité míry, mozek je tvárný celý život, pokud se podaří člověku najít motivaci. ;-)

Ve finále je to jeho subjetivní zkušenost - a ta bude vždy jiná, než vaše

Buď je to chyba nahrávky a nebo vaší techniky

Co tím myslíte?

To je vždy nejlepší cesta, ta přirozená

Moc dobrý standup😊. Já bych to neřekl lépe

Upřímně, jak jak známe Jirku si vůbec nemyslíme, že by zde šlo o business. Prostě jenom sdílí svoji vášeň.

Pardon, ale tohle je Ad hominem (argumentační faul). Stejným způsobem můžu tvrdit, že Váš názor nemá váhu, protože jíte cukr, nebo pijete kofein nebo jakoukoliv jinou drogu a Váš mozek to do teď nevstřebal. Opravdu, když se zamyslíte nad tím co říká, možná sama pomocí opakované meditace dojdete k stejnému závěru. (na tuto zkušenost nejsou potřebné umělé psychotropní látky). Tyhle předsudky jsou spíše na škodu.

Ten váš komentář je divný a plný emocí

Z našeho pohledu prostě Jirka sdílí svoji aktuální životní zkušenost. Jeho pohled je svérázný, ale rozhodně inspirativní. Není třeba tomu věřit a brát doslova, ale může to být inspirující i v lecčem osvobozující. Rozhodně bychom ale neřekli, že se Jirka sjel nebo tak něco - to, co zažil nemá s něčím takovým nic společného.