Тёмный

Waarom betalen voor het terugleveren van stroom? | Pure Energie 

Pure Energie
Подписаться 1 тыс.
Просмотров 454
50% 1

𝗪𝗮𝗮𝗿𝗼𝗺 𝗲𝗲𝗻 𝘁𝗲𝗿𝘂𝗴𝗹𝗲𝘃𝗲𝗿𝗯𝗶𝗷𝗱𝗿𝗮𝗴𝗲?
Bij schone energie hoort een eerlijke prijs. En daarom moeten we de rekening voor terugleveren aan het energienet eerlijk verdelen. Om te begrijpen waarom de terugleverbijdrage er is, moeten we even terug in de tijd. Jeroen van de afdeling Klantgeluk legt het uit in deze video.
▶️00:10 Waarom een terugleverbijdrage?
▶️01:00 Steeds meer groene stroom
▶️01:45 De terugleverkosten eerlijk verdelen
▶️02:18 Een voorbeeld in de praktijk
𝗛𝗼𝗲 𝘄𝗲𝗿𝗸𝘁 𝗱𝗲 𝘁𝗲𝗿𝘂𝗴𝗹𝗲𝘃𝗲𝗿𝗯𝗶𝗷𝗱𝗿𝗮𝗴𝗲?
In een andere video legt Jeroen uit hoe de terugleverbijdrage precies werkt.
Bekijk de video: • Wat is de terugleverbi...
Meer informatie over de terugleverbijdrage en de verdeling van de terugleverbijdrage lees je op onze website:
pure-energie.nl/groene-stroom...

Опубликовано:

 

8 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 9   
@clemens74
@clemens74 3 месяца назад
Daarom moet eigenlijk iedereen een dynamisch contract hebben. Alleen dan zijn gebruikers ook gemotiveerd om het verbruik af te stemmen op het aanbod. Eerlijker voor iedereen. En ook bijna altijd goedkoper dan variabel of vast (zelfs als de prijs piekt, is deze meestal nog steeds lager dan een variabel of vast tarief). En betalen voor terugleveren komt bijna niet voor (door de hoge belasting die altijd volledig gesaldeerd wordt).
@melvinr1278
@melvinr1278 3 месяца назад
De inkoopprijs van energie in de winter gemiddeld is maar iets duurder dan energie in de zomermaanden. Dat heeft met overschot van windenergie te maken. Zie dynamische energieprijzen van afgelopen jaar
@rm5728
@rm5728 3 дня назад
Helemaal waar, bovendien de stroom die wordt opgewekt in de zomer wordt afgenomen door de mensen zonder panelen. Gewoon tegen het afgesproken tarief. Dus als je daar nu ook over moet gaan betalen (bij GreenChoice zo'n 11,5 ct/kWh) dan verdienen deze E-jongens tweemaal. Je zou het ook gek vinden als een kerncentrale 11,5 ct/kWh moet BETALEN voor het LEVEREN van stroom.
@herjovaneerten1176
@herjovaneerten1176 Месяц назад
Ik begrijp nog steeds niks van de terug lever bijdrage regeling. Wij wekken 4250 op. Hiervan gebruiken we direct zelf 1750 kw/u. 1750 salderen we en de resterende 750 kw/u verkochten we tot nu toe terug tegen het zelfde tarief als het levertarief. Onze energie maatschappij ,dat is budget energie zegt dat ze terug lever kosten in rekening brengen. Echter staat er niks over in ons nieuwe constract wat we bij ze hebben afgesloten. Alleen op de site van budget energie.
@john-hw8cm
@john-hw8cm 3 месяца назад
Dus als je in zonnepanelen investeert zorg je voor goedkope stroom voor mensen die niets doen ? Beter in de zomer geen stroom meer leveren dan.
@kevintjeuh93
@kevintjeuh93 3 месяца назад
Bij sommige energieleveranciers betaal je inmiddels meer met zonnepanelen dan zonder de zonnepanelen (dus dan kan je ze beter uitzetten). Beetje omgekeerde wereld. Je investeert in goedkopere energie d.m.v. zonnepanelen maar je bent inmiddels duurder uit. In het totaal plaatje zorg je niet voor kosten bij mensen zonder zonnepanelen, uiteindelijk maak je het stroom voor iedereen goedkoper, dus daar profiteren ook mensen van die geen zonnepanelen hebben. Ze willen gewoon meer winst maken, gelukkig is er nog marktwerking en doet niet elke partij dit. Je moet bij dit soort energie maatschappijen gewoon wegblijven!
@boudewijndejong9134
@boudewijndejong9134 3 месяца назад
Aardig verhaal, maar klopt natuurlijk niet. Er wordt over 'kosten' gesproken, maar het gaat over 'we maken minder winst' op de mensen met zonnepanelen. Dat is niet goed voor de bonus van de directeur, en die mag natuurlijk niet in gevaar komen. Dus noemen we het kosten, beboeten daarmee de eigenaren van zonnepanelen, en stellen de bonussen veilig. Goed voor iedereen dus, en vooral voor de directeur.
@roepieroepie5333
@roepieroepie5333 Месяц назад
Wat een ongelooflijk egoïstische reacties. Jullie vinden het normaal dat, mensen die geen zonnepanelen hebben, moeten meebetalen middels hogere tarieven, aan door jullie gecreëerde kosten mwahahaha grappig 😅
@rm5728
@rm5728 3 дня назад
Haha je hebt gelijk, maar wat er gaat gebeuren is dat alle zonnepaneel bezitters naar dynamische contracten gaan. Kopen over twee jaar allemaal thuisbatterijen als de salderingsregeling verdwijnt. Dan schieten de kosten voor electriciteit de lucht in want het aantal netto verbruikers gaat omlaag. Gaan er een aantal leveranciers failliet en ben je overgeleverd aan een paar leveranciers die natuurlijk (net zoals nu) prijsafspraken maken ... je mag raden wie dat gaat betalen!!
Далее
#IkRedHetNietMeer door de energiecrisis
29:34
Просмотров 115 тыс.
Бмв сгорела , это нормально?
01:01
80 Year Olds Share Advice for Younger Self
12:22
Просмотров 1,7 млн
Versla de jaarafrekening! - Deel 01 - Eigen verbruik
7:50
Alles over zonnepanelen
10:25
Просмотров 36 тыс.
27. Wat is het verbruik van een warmtepomp?
6:07
Просмотров 201 тыс.