Wagenknecht stellt mögliches Partei-Programm vor | Markus Lanz vom 19. September 2023 

Er ist extrem respektlos. Wenn ein Mensch anderer Meinung ist und er nicht dagegenhalten kann, weil er merkt dass dieser Mensch mit seiner Aussage grenzlose Anerkennung erhält, lacht er. Nur letzten Endes macht er nicht die verlachte Person lächerlich, sondern letzten Endes sich selbst. Das ist pupertäres, hilfloses Verhalten. Glaube Lanz hat grade seine Wechseljahre, ohne es böse zu meinen

typisches missionieren der ÖR

War letztes Mal, als Fr. Wagenknecht da war, noch schlimmer. Ist echt peinlich, wie wenig er sich unter Kontrolle hat.

Und diese andere Frau ... die kopiert sein Verhalten :-(

@@adelheid5525 die Medien verlieren immer mehr an macht ihre Lügen können sie nicht mehr lange aufrecht halten sogar der ungebildetste Mensch durchschaut dieses Theater danke für dieses werde es an sämtliche Leute weiterleiten

Ja, da geb ich ihnen zu 100% recht u auch Fr Guerot wurde von allen Seiten beschossen damals! ABER: der Psychologe müsste halt auch ein kritischer Geist sein, wie Sie! Und da hapert's wieder, weil Lanz sich keinen Kritiker hinsetzen lassen wird!🤷🏻‍♀️ er weiß ja schon alles u ist der perfekte Mensch. Selbsteflektieren sollen die andren , die's "nötig ham" 😭😢😤 - da hören wir nur noch MEHR Gelaber 🥱

Als Psychologe ist man völlig fassungslos und entsetzt angesichts dieser Karikaturen von Politikern, der ubiquitären Propaganda im korrupten ÖRR und der deutschen Lähmung - Schuld, Angst und gänzlich fehlende Verantwortungsbereitschaft und Courage.

Richtig zusammengefasst und genau das, ist das Format dieser Sendung.

​@@stereodrive Zeigen Sie auf wo Wagenknecht Eine Grüne oder Politikerin mit gegensätzlichen Ansichten einlädt und dann mit fünf Gästen, die die Position Wagenknecht übernähmen, diesen einzelnen Gast diffamiert, belacht, arrogant, überheblich wirkt und diese eine Grüne dann runtermacht, nie ausreden lässt? Echt schwache dazu unzutreffende Retourkutsche von stereodrive, die hier aufgestellt wird. Frau Wagenknecht führt Argumente und Fallbeispiele an, während Lanz sich psychologischen, manipulierender kommunikativer Gemeinheiten der alleruntersten Schublade bedient.

@ @ jensaxelkulcsar-mecsery7286 . ja, richtig (würde gerne mehr Daumen-hoch geben!) aber das ist ja schon länger gängige Praxis in unseren zwangsfinanzierten Medien - egal, wo man hinschaut ... (in den anderen Medien auch, aber die muss man ja nicht zwangsfinanzieren!) und die müssen auch nicht lt. Staatsvertrag unabhängig sein und Bildung fördern, wie es eigentlich die öff.-rechtl. sein müssten ... -> aus meiner Sicht ist diese Sendung rechtl. gesehen ein Vertragsbruch, für den es Vertragsstrafen geben sollte hat aber mit Blick auf unseren dt. "Rechtsstaat" leider keine Erfolgsaussichten ...! (Erfahrungen aus mehreren Gerichtsverfahren unterschiedlicher Themen - da kommen Ladungen zu Gerichtsverhandlungen nicht an, Urteile werden nicht zugestellt, ... und das nicht nur Einzelfälle, sondern öfter! ...) Und aus Sicht der ersten Artikel des Grundgesetzes ist das eine öffentliche Einschränkung der Meinungsfreiheit, öffentliches Mobbing, ... und wenn man genauer hinschaut, dann sind die öff. rechtl. Medien ebenso wie das angebliche Kontrollgremium meiner Meinung nach auch eher nicht unabhängig von der Politik (Schwiegertöchter, ...), ... ... zur Info, falls es Sie interessiert: Der Mitbegründer von Carl-Zeiss-Jena und sog. Vater der Optik Ernst Abbe hat durch die Entwicklung von Carl-Zeiss-Jena nachgewiesen, dass es eher förderlich ist, die Mitarbeiter seines Unternehmens durch soziale Maßnahmen, Mitbestimmung, ... zu fördern und zu motivieren (Stehkragenproletariat von Jena, hätte er es nicht so gemacht, wäre das Unternehmen seiner Zeit nicht überlebensfähig gewesen, CZ-Jena war auch das erste größere Unternehmen, welches den 8h-Arbeitstag einführte (wiss. dokumentiert) und damit nachweisen konnte, dass auch so der Unternehmensgewinn gesteigert werden kann - die Idee kam übrigens aus engl. Verwaltung und der dt. Kaiser genehmigte diesen Versuch!) und Frau Wagenknecht ist in Jena geboren und hat ihre Kindheit und Jugend in Jena verbracht - das bedeutet, sie ist mit der Unternehmensgeschichte mit Sicherheit vertraut ... auch wiss. seriöse Studien des MIT und anderer wiss. Einrichtungen (z.B. in den 1990 iger Jahren, ...) haben eindeutige den Zusammenhang zwischen höherem Unternehmenserfolg und Förderung der Mitarbeiter nachgewiesen, ... meiner Meinung nach beruht die Entwicklung Japans vom abgeschotteten Agrarstaat zur weltweit führenden Industrienation auch sehr auf dem Vorbild Carl-Zeiss-Jenas, weil die Firma und ihre Produkte dort bekannt waren (sehr ! ähnliche Produkte ..., Ernst Abbe hat bewusst keine Patente auf seine Erfindungen angemeldet), Japan wollte sich international öffnen und hat in der Welt nach Vorbildern gesucht und gefunden (z.B. Verwaltung Frankreichs und Deutschlands, ...) und das sog. Leanproduction entwickelt, was den Unternehmensprinzipien von E. Abbe erstaunlich ähnlich ist, mit welchem sich Japan zu dem entwickelte, was es heute ist ... und wenn man sich aufmerksam selbst beobachtet, dann kann man auch an sich selbst feststellen, dass Gewalt nicht wirklich zu Motivation und Erfolg beiträgt (beim Lernen ist das ja genau so, weil das Gelernte UND die umgebende Situation lt. Hirnforschung (also Druck oder Freude,...) zusammen abgespeichert werden und bei Benutzung auch gemeinsam wieder aktiviert werden - also wenn ich meinem Kind Lesen lebenslang vermiesen will, ist die beste Methode Gewaltandrohung und Schläge beim Lesen-Lernen ...

Meinungen sind halt keine Fakten. Sie hat ja beispw, recht, wenn der öffentliche Nah- und Fernverkehr ausgebaut werden muss. Leider ist das in den letzten Jahrzenten verschlammt worden. Allerdings hat Lanz dann auch recht, wenn er sagt, dass dauert 15 Jahre. Was macht man dann ? 15 Jahre warten mit allen Maßnahmen, bis die Bahn soweit ist ? Das erschließt sich mir nicht. Das Thema "eFuels" wurde ja schon von diversen Wissenschaftlern zerlegt. Wer wird denn die prognostizierten 5,00 € je Liter eFuels bezahlen können ? Jetzt kommt man ja schon bei 1,90 € ins Schwitzen. Es gibt halt viele Möglichkeiten in der Zukunft, aber nicht alle sind sinnvoll.

Sehe ich genauso

Ihr seht goanix

So war es bei DDR und nun wieder da.

Herr.Lanz ist als Moderator unerträglich. Der kann seine Zunge nicht halten 😢😢😢😢

Sarah du bist die beste Politikerin der Welt.

Sie ist aber in der falschen Partei. Und als eine Frau die sich mit geringeren Strafen für Pädophile identifizieren kann, ist sie nur Dreck unter meinem Fussnagel.

Sie geht immer wieder dort hin, weil es ihre einzige Bühne ist. Ohne die Medien und populistische Themen wäre sie bedeutungslos

Ich weiß nicht, ob er noch tiefer sinken kann, unterirdisch dieser Mann.

danke für den Kommentar, mein Blut kochte :D - junge, hat seine Mutter ihm denn überhaupt keine Manieren beigebracht? Fuckt es mich ab, wie anstrengend es ist bei seinen Unterbrechungen zuzuhören

der hält sich für Journalisten .....und seine unmögliche Art für investigativ. Manchmal möchte man nur schreien "halt die Fresse....."

Aber nur bei Frau Wagenknecht. Zudem ist er auch sehr frech und nicht sachlich.

Der letzte Vogel

​@@habei.8356 Genauso sieht es aus.

Dieser Mensch wird immer unerträglicher.Warum lädt er nie zwei Persone also insgesamt 4 mit gleicher Meinung ein.Da hat er Angst davor.

👏👏👏👏👏

Ich finde, dass Lanz immer so ist. Das ist seine Art. Leute, die generell nicht so mainstreammige Meinung haben, werden öfters unter die Lupe genommen. Da ist auch nichts unnatürliches.

@@19Pol85 Vor vielen Jahren zum Thema Euro ist er schonmal auf Wagenknecht losgegangen. Ein RU-vidr hat darüber ein Video gemacht und Lanz mit einem Tiernamen belegt. Das Video war bald verschwunden.

@@Dr.Seltsam100 vielleicht wegen dem Tiernamen?

@@19Pol85 Es liegt der Schluss nahe, dass Lanz sich an dem Nagetiernamen gestört hat. Der RU-vidr hats ohne Erklärung entfernt. Ich habe es noch. 😊

Total unhöflich, ihr ständig ins Wort zu fallen.

Der kam doch gar nicht zu Wort, der arme

Wenn Frau Wagenknecht mal konkret auf die gestellten Fragen antworten würde.

Wagenknecht hat praktisch 90% der Redezeit ausgemacht in der ganzen Sendung. Ich fand, die konnte ihre Punkte sehr gut bringen. Wenn man selbst die kurzen Unterbrechungen nicht aushält, kann man sich ja ihre Monologe auf ihrem eigenen Kanal angucken.

@@claudialemkemeyer247 Ist ja wohl hoffentlich ironisch gemeint!?

Ich hoffe, daß bald die neue Partei kommt und wir eine bessere Welt wählen können . Das wäre dann die zweite friedliche Revolution.

Meinst du denn der Herr Lanz versteht das überhaupt? Das ist schon zu viel Kommunikationsskil

Herr Lanz macht es genau richtig als Mederator. Er ist derjenige, der die Fragen stellt und Frau Wagenknecht hat zu antworten. So funktioniert die Sendung nun mal.

​@@user-cr6mw7xc6iSchwachsinn , ein Moderator hat sich absolut neutral zu verhalten .

Möglicherweise ist es das, was ein Mederator macht, ein Moderator hingegen hat eine andere Funktion. @@user-cr6mw7xc6i

👽👽👽Dummdeut***sche Kommunisten Pfeife 😂😂😂😂die Hasserin der BRD wird auch vom Verfassungsschutz beobachtet. Ab nach Russland mit ihr 🎉😂

Spucken vor deine Füße.

linker Schmutz

😊

Wenn Wagenknecht bei Lanz nicht mehr eingeladen würde, müsste sie mit ihren Botschaften wieder mühsam durch Provinzstädte tingeln!

@@bernieg.8835 Da ist was dran, wenn sie bei Lanz ist, sieht man wenigstens, wie gleichgeschalten und obrigkeitshörig die "freien Medien " agieren.

Alternativ könnte man auch sagen - das was sie als Antworten angefangen hat, hat nicht darauf schließen lassen, dass sie irgendwann, zeitnah zu einem konkreten Punkt kommt. Als Politiker muss man jedoch kurz und pregnant seinen Standpunkt oder seine Antwort fomulieren können, ohne es stundenlang erklären zu müssen.

@@swsfNennen Sie doch mal ein Beispiel, wo sie nicht unterbrochen wurde und dann nicht zu einem konkreten Punkt kam.

​@@swsf...und nennen Sie mir bitte einen Politiker, der das tut und einhält, was er versprochen hat😅

@@Gluck-rh6gu darum geht es doch nicht. Was meinst du warum so viele unzufrieden sind - genau weil das nicht der Fall ist. Aber nur weil das aktuell der Fall ist, darf das nicht die Begründung sein, das auch icht zu tun, gerade wenn man in der Position des Kritikers ist.

@@swsf dann gibt es keinen Politiker der das kann was sie fordern. Es wird hier versucht eine bestimmte Antwort aus Frau Wagenknecht zu locken. Man möchte Ihr nicht zuhören, sondern bestimmte Wörter aus Ihr herauslocken, die dann höchst Populistisch Deutschlandweit verbreitet werden um Ihre Partei zu verhindern. Schauen sie sich den ZDF Verwaltungsrat an. 8 von 12 Mitglieder sind Parteinah und gehören der CDU bzw SPD an.

Lanz kann vernünftige Kommunikation schon - aber er wollte Fr. Wagenknecht "zerstören"!

Lanz hat ganz einfach keine Kinderstube ...

Freut mich dass hier viele Menschen einen gesunden menschenverstand haben

Dafür zahlen wir die Rundfunkgebühren!

Es wundert mich, dass sich bei diesem Clown noch jemand über irgendetwas wundert. Dieser Rotzlöffel im Anzug ist seinem "Stil" doch seit Jahrzehnten treu geblieben.

Richtig! Er weiß gar nicht wovon er spricht. Er biedert sich mal wieder bei den herrschenden an.

Brilliante Analyse ! Chapeau 🎩

Ich bin Lehrkraft und Migrant und finde die demographische Wandlung gar nicht bedenklich.

@@mahimado Früher nannte man sowas Wendehals

​@@ex-oriente-lux das war keine Analyse, nur ne Beobachtung

Der Typ will mit seiner billigen Polemik Frau Wagenknecht wütend machen, damit sie Ihre schlagende Logik verliert - so erfolglos, dass es die reine Freude ist.

Herr Lanz unterbricht immer rücksichtslos, so dass kaum ein Argument, kaum ein Satz vollendet werden kann, das ist Machtmissbrauch !! Die beiden anderen Gesprächspartner haben nur zum Ziel, zu disqualifizieren. Die eine, sehr geltungsbedürftige Dame kommt immer mit Angst, Migrantenfeindlichkeit und Rückwärtsgewandheit, als ob sie dafür bezahlt würde. Es zeugt von schlechzer Absicht, dem Gegenüber das Wort (entflechten) zu verdrehen (trotz Erklärung heisst es penetrant Zerschlagung). Traurige Gesprächskultur, in der Runde kommt nur durch Frau Wagenknecht ein echter inhalrlicher input zustande!

Über Böhmermann jault das ganze Land auf und dieser charakterlose aggressive Lanz kann weitermachen ...

Sie labert auch nur seit Jahren

​@@RichyRich2607dann bringe doch mal ein Beispiel bitte und nicht einfach daher reden.

Schon während der Finanzkrise, eine Politikerin mit großem wirtschaftlichen und finanzpolitischen Sachverstand.

So ist es! Und diese Frau Gaub haut sogar noch in die selbe Kerbe. Und der Journalist kriegt den "Finger nicht aus dem Arsch", Entschuldigung, die Zunge nicht aus dem Maul!

​@@sascha4234Nein. Weder damals noch heute.

Ihre Meinung? Sie kritisiert von Anfang bis Ende nur, bringt niemals Lösungsvorschläge..das muss man auch untebrechen, ganz ehrlich.

@@pflegekutzi Ihre Meinung. Ich bin in diesem Feld tätig und mich überzeugt Ihre Brillanz. Allerdings die falsche Partei. Aber das hat sich bald, wenn sie ihre eigene Partei gründet. ;-)

Ich finde das auch unverschämt, Verharmlosern eines Angriffskrieges eine solche Bühne zu geben.

​@@nicolerosenkohlchen2876 stimmt eine Demokratie ist manchmal seltsam? Oh my goodness 😅😂😂😂

Solange es noch so viele gibt die sich diese Vorführung von Menschen anschauen, läuft der Mist noch. So viele Leute regen sich über diesen Kerl auf, gucken sich das aber weiterhin an. Ich kann nicht mal dieses Video ertragen.

​​@@nicolekettler8353Die meisten hören Wagenknecht zu und der Rest dient nur zur Verdauung. Ballaststoffe haben eine wichtige Funktion 😅😂

Sehr gut beschrieben. Löwen und Hyänen sind in der Wüste zu Hause. Und da gehört sie auch hin.

​@@engelsbkWelcher Löwe lebt in der Wüste? Ihr Verstand gehört in die Wüste 😂😂

Na ja ,wenn man so dumm ist und nicht mal weiß, daß es überhaupt einen Wüstenlöwen gibt sollte lieber schweigen und mit Frau Wagenknecht in die Wüste gehen. Es würde keiner merken, dass du fehlst

Erst Gehirn einschalten

​@@engelsbkGut, dass Sie sich selbst zur Ordnung rufen. Respekt für diese Selbsterkenntnis.

Wahre Worte.....unerträglich dieser Herr!!!!!

Genau. Da lobe ich mir die Moderation auf alternativen Kanälen, wo das gepflegte sich die Bälle zuschieben über alles geht.

Die Frau Wagenknecht redet im Gegensatz zu der Chefin der Forschungsabteilung am Defense College der NATO, ohne Ende Unsinn...@@TROJANER198.

​@@markjansen65Das gepflegte, unkritisch sich Bälle zuschieben gibt es wo? Wer so einen Unfug redet muss unterbrochen werden. Populismus und Rabulistik in Reinkultur. P. S. Ich kaufe mein billig Huhn auch bei Aldi.

​@@JuppyyGenau so schaut es aus. Frau Wagenknecht hat endlich ein Thema gefunden, bei der Sie zwar medial poltert, aber dennoch ziemlich viel faktenlosen Müll erzählt.

Meinen Respekt hat sie schon lange verloren.

​@@knoxcameron-Es gibt halt auch dumme Menschen 😂😂😂

Die UNO Karten Expertin ist kein Gast, sondern gehört zum Mobiliar 😂 Wagenknecht wird mit denen locker fertig

@@mariomilos396 Stimmt, sie ist selbst gerecht genug, sich für eine Göttin zu halten. Arme deutsche Politik, dass sie so etwas aushalten muss.

​​@@knoxcameron-seit wann glaubt man in Deutschland an Gott oder Götter? Hier kann man sogar das Wetter beherrschen 😅😂😂

Weil sie weiß, was sie will

Naja, halt Intelligenz. Wenn ich das Jüngelchen dazu sehe, das nur Blasen von sich gibt und ihr dauernd ins Wort fällt! Komischer Moderator, der das nicht unterbindet!

Der Moderator war Mal wieder der aller schlimmste ! Und arrogant und abwertend Frau Wagenknecht gegenüber. Sehr unangenehm. Ich verstehe nicht, weshalb sich Frau Wagenknecht überhaupt immer noch dort hinsetzt!

Wenn ich mich erinnere, als Herr Habeck dort saß, würde der nicht ein einziges Mal unterbrochen

Welche haltlosen Vorwürfe? Warum wird sie unterbrochen? Gibt's konkrete Argumente zu dem Geschwurbel?

Sobald sie anfängt unbequeme Fakten zu erläutern , wird das Thema vom Lanz ,wie von einem Staatsdiener , gewechselt .Damit wir nicht zuviel wissen sollen. 😂 Wagknecht ist argumentativ die stärkste Person. Hochachtung !

Z Zu hohe Intelligenz kann auch ganz gefährlich werden.

Mittlerweile weiß jeder was hier gespielt wird

Wer da nicht mitbekommt wie der Frau Wagenknecht die Wörter im Mund umgedreht werden , dem ist nicht mehr zu helfen 🫣

​​@@Ihretuppallam Gibt immer wieder Leute, die den Ausdruck "rechte Schwurbler" benutzen und nicht merken, wie wenig differenziert sie selbst Andersdenke behandeln.

Leider sind wir in Deutschland auf dem Trip immer "ruhig und sachlich" zu sein, Ja leider sind wir so doof.

Lanz moderiert indem er seinen Gästen ins Wort fällt. Das ist sein System, sich im ZDF beliebt zu machen...

Schrecklich anzuhören! Frau Wagenknecht sollte sich so arrogante Gesprächspartner gar nicht antun, hat sie nicht nötig....

Da man Sahra Wagenknecht nur schwer das Wasser reichen kann wird ihr halt ständig ins Wort gefallen und ihr wird das Wort im Mund umgetret. Sahrah Wagenknecht hat 2016 auf der Losa Luxemburg Konferenz schon mal eine starke Rede gehalten über Leiharbeit ,Werksverträge und die Macht der Großkonzerne wo ich im Saal sitzen durfte. Nach dieser sensationellen Rede haben die Medien und die anderen Parteien richtig Stimmung gegen Sahra gemacht obwohl sie mit allem Recht hatte.Nur weil Sie vor Ihrer Wählerschaft gespochen hat. Dieses politische System ist so verlogen

Sahra hat sich mutig behauptet und durch M Lanz nicht aus der Ruhe und aus ihrer Redestrategie bringen lassen.

musste danach direkt 3 Kippen rauchen, so aggro hat er mich gemacht

Man muss sich das nicht zumuten, denn dann sinken auch die Einschaltquoten dieser jnerträglichen Sendung!

Wenn er doch nur mal Luise so grillen würde.

Frau Wagenknecht hat die Kraft und dir Intelligenz dazu. Ich wünsche ihr viel Erfolg.

Danke, dachte es geht nur mir so 🤬😂

Sie bügelt es weg mit hahnebüchenen Argumenten, die nur die Scheiß-AfD stärken. Nichts von dem, was sie sagt, ist realistisch in kurzer Zeit umsetzbar

Deswegen schaue ich lanz nicht.

​@@frauleinfrau4755Dito

Ich sehe das wie Sie. Lebensmittelketten haben eine viel zu große Macht. Die Schein-Inflation bei den Lebensmittelpreisen in den letzten 18 Monaten ist da ein deutlicher Indikator. Aber, Lebensmittelkonzerne zu entflechten/zerschlagen, um diese Macht einzudämmen, könnte vor allem dem Verbraucher schaden. Denn mal unter uns Bürgergeldempfängern, nur der Wettbewerb unter diesen 5 Giganten sorgt für einigermaßen niedrige Preise. Wenn die Backregale, die Fleischtruhen, die Gemüseregale und so weiter in den Super-Supermärkten verschwinden, dann kaufen wir wieder bei den Fleischern um die Ecke. Schauen sie doch mal was da die Fleischwurst kostet. Oder beim Gemüsehändler die Tomaten, beim Bäcker das Brot, im Tante-Emma-Laden die eingelegten Gurken. Es ist wieder mal eines von Sahras typischen Scheinargumenten: Die bösen Lebensmittelketten! Da muss man eingreifen, entflechten, zerschlagen und die Preise vorschreiben. Das hat in der DDR … äh nee, da hat das auch nicht funktioniert. Ich will keine Intershops mehr sehen, wo die Gleichen! unter den Gleichen kaufen können, und ich nicht mal rein durfte. Nur an der Tür am Kaffee riechen, das ging manchmal. Die Lösung liegt nicht in der guten alten Zeit. Denn die hat uns ja in das Heute gebracht, das wir alle irgendwie nicht mehr wollen. Die Lösung muss woanders liegen. Bei Sahra liegt sie offensichtlich nicht, sonst hätte sie die Chance genutzt und heute davon geredet. Hat sie aber nicht.

Was ist denn das für eine Runde? Kannst du konkret erklären, was dir nicht passt und warum du den Populismus von Wagenknecht so sehr verehrst? Und wenn sie bei dem Thema Recht hat, was ist deine Lösung? Das ist eine der vielen Fragen, denen sie ja - wie immer - komplett ausgewichen ist. Genau deswegen ist sie ja auch bei den rechten Schwurblern so beliebt.

Und auch die Tiere, aber die leiden sowieso. Geschmack ist viel wichtiger als ein leben XD da sieht man mal wieder die Masse der Dummheit der Menschen

@@CD-kg9by Es gibt genauso auch mittige und linke Schwurbler, eben ganz nach Bedarf.

@@CD-kg9by Wenn du genauer hinhören würdest. Schaue dir die Sendung nochmal an.

Was ist sachlich an der rotzdreisten Propaganda für einen faschistisch-stalinistischen Terrorstaat?

Ja man kann die anderen Politiker gar nicht mehr sehen und anhören man hat das Gefühl diese Leute wollen alles nur nicht das richtige wagenknecht spricht aus dem Herzen danke

Oder wie der Moderator 😅

Trotzdem keine Alternative zu der AfD

Die Frau finde ich super und die könnte ich mir gut als Kanzlerin vorstellen.

Die Wahlhelfer der AfD haben sich wieder gegenseitig übertroffen. Jeder der will dass sich etwas verändert in dem Land weiß, dass jede Stimme für Frau Wagenknecht eine verlorene Stimme ist.

endlich mal einer ( Lanz ) der dieser Frau die Wahrheit um die Ohren haut bei der Diskussion kam aus ihrem Mund nur Dummfick !!

Aber sie wird eingeladen, im Gegensatz zur AfD. Daher ist sie Teil des ganzen Spiels. Diese unsägliche Klimahysterikerin in dieser Sendung war einfach nur megapeinlich.

Genau, Putin Propaganda

*Fr. Dr. Wagenknecht

Ich musste lachen über so viel geballte Dummheit. Ein Eigentor des zdf's😂

Frau Gaub nutzte das Momentum um auf ihr Buch hinzuweisen

Ist mir auch aufgefallen...

Vielleicht war es gewollt?

Ich dachte auch, wie dumm ist diese Frau.

Jede Person, die Frau Wagenknecht widerspricht und inhaltlich sowie argumentativ zerlegt, ist doch respektlos, unwürdig, peinlich und überheblich. Ist schon klar😉

Ich fand Frau Gaub außergewöhnlich erfrischend. Beobachten Sie mal Frau Wagenknecht, während Frau Gaub redet. Sahra bekommt da einen Anflug von Panik, weil sie Frau Gaubs Argumente nicht in ihrer gewohnten Art widerlegen konnte, Sahra aber auf die Schnelle keine Ausweichantworten einfallen. Frau Gaub war für Sahra die Unbekannte in Lanz` Rechnung. Es ist immer ein bedeutender Moment in einem Interview, wenn der Interviewte mit einem Argument überrascht wird, das er nicht auf dem Schirm hatte. Sie hat sich auch hier glänzend herausgewunden. Dafür muss man ihr Respekt zollen. Schade, ich hätte Frau Gaub gerne weiter zugehört. Ansonsten gilt, Markus Lanz geht mit jedem ekelhaft um, der nur seine Propaganda unterbringen will. So ausweichend wie er von Sahra behandelt wurde, so scharf verlangt er die Wahrheit hinter den Worthülsen. Das ist auch eine Chance für Sahra gewesen. Und, sie kann den Opferbonus ausspielen. Gerade bei ihrer Anhängerschaft ist Opfer sein ja super wichtig …

@@thomasgoetze Eine hervorragende Analyse. Top.

​@@FRESHL1887Frau Wagenknecht wurde argumentativ zerlegt?Entweder haben sie eine andere Diskussion verfolgt,oder ihre Synapsen haben ein kleines Zündproblem

@@thomasgoetze "Frau Gaub" wirkt auf mich eher wie ein phrasendreschender Bot, direkt vom WEF entsandt, und zwar mit einer außergewöhnlich schlechten KI

Du hast so Recht! Grauenhaft und Peinlich wie Herr Lanz ständig ins Wort fällt und von oben herab.

@@nitram2504 Wenn er es wenigstens bei allen gleich machen würde..... Aber macht er ja nicht ist immer einseitig. Die Leute die blödes Zeug quatschen aber eben das was gewollt ist da ist man maximal unkritisch und lässt die einfach unwidersprochen machen...

Ich finde es gut, dass Leute mal zuhören was andere Politiker von sich geben, wenn es bei allen Politikern so wäre, ohne eine vorgefasste Meinung zu haben! Vieles was Frau Wagenfeld von sich gibt, ist 1 zu 1 mit Politikern der AfD konform. Bei Wagenfeld wird geklatscht, sagt das selbe ein Politiker der AfD, wird sofort der Strick rausgeholt und der nächste Baum gesucht! Warum hört man den Politikern nicht einfach mal zu, überlegt was die da eigentlich gesagt haben und entscheidet für sich, ist es gut oder nicht, ohne auf diese Scheißhausparolen zu hören die durch andere Parteien und ihrer Hilfs-Organe in die Welt gesetzt werden!

Später in der Sendung sagt er allerdings auch, dass er Wagenknecht eigentlich bei vielem zustimmt und er lässt ihr den mit Abstand größten Redeanteil aus der Runde, was, wie er später ebenfalls anmerkt, auch gut so ist. Ich empfehle definitiv, die ganze Folge und nicht nur diesen Ausschnitt hier anzuschauen. Finde seine Art häufig auch unausstehlich, aber das auch bei Personen aus allen politischen Lagern ähnlich, wenn auch nicht immer bei allen Gästen in einer Gesprächsrunde gleich. Ich musste mein schlechtes Bild von Markus Lanz stark korrigieren, seitdem ich die Sendung regelmäßiger gucke und nicht nur die Folgen, bei denen ich die von ihm Angegangenen sympathisch finde bzw. deren Meinungen größtenteils teile.

@@PK-yn3vj ja er hat definitv auch seine guten Ausrutscher, ich kenne auch wen der mit ihm mal persönlich gesprochen hat und meinte der Typ ist schon eigentlich recht "based". Viel Spielraum wird man da im ÖRR eh nicht haben bist du zu kritisch ggü den "falschen" haste bei unserer Presselandschaft und unseren Promis auch schnell mal nen Shitstorm an der Backe. Gegen Unliebsamme Personen hetzen kannst du aber immer relativ gefahrlos in diesem Land. Ich erinnere nur an Corona... Muss sagen dass ich da leider gesellschaftlich mit diesem Land in gewisserweise abgeschlossen habe. Ich erwarte da nichts mehr.

Sie sollten die Frage umdrehen: wie schaffen es ihre Gesprächspartner, bei dem ganzen Bullshit die Ruhe zu bewahren? Frau Wagenknecht tut gut daran, kleine Brötchen zu backen, wenn ihre Argumentation hinterfragt wird, weil sie sonst nicht mehr viel zu bieten hätte. Und dann würde sie sich entzaubern. Ungeachtet dessen hat sie sicher ein paar durchaus diskussionswürdige Punkte. Allerdings geht das im Rest ihres schrillen Revisionismus zugrunde.

Sie spult immer wieder den gleichen auswendig gelernten Blödsinn herunter. Das macht sie allerdings rhetorisch perfekt.

​@@andreasschmalzl1752Bin auch kein Bolschewik, aber die sinnentleerten Worthuelsen der Ampel sind schlimmer.

@@andreasschmalzl1752 dann hast du ihr nie zugehört. Wenn Wiederholer immer wieder die gleiche Fragen stellen, was soll sie den machen.

@@_azizam Ich habe der Dame schon sehr gut zugehört. Sie labert von Technik, wo ihr sogar das Grundwissen aus der Schule fehlt. Gut, sie ist keine Naturwissenschaftlerin, zugegeben. Aber den technischen Fortschritt, vor allem der Chinesen, einfach zu leugnen, würde uns das Genick brechen, etwas überspitzt zu sagen. Sie labert von Thorium Reaktoren. Gibt es die? Und wenn, dann ist die Frage, bis wann könnten diese 100% unserer Energieversorgung stellen? Von der Energiewende hält sie auch nichts. Und ist da ganz und gar auf AFD Parteilinie. Lanz hat gesagt: Frau Wagenknecht möchte zurück nach 1995. Und damit hat er alles was Frau Wagenknecht in der halben Stunde von sich gegeben hat, perfekt zusammengefasst.

Die ist ausländische Stalinistin.

Und die anderen sind so doof, sie immer wieder einzuladen? Think again.

​@@thomasgoetzeIhnen bleibt ja nichts anderes mehr übrig 🤣🤣🤣🤣

Tribunal - für welche Verbrechen?

@@Klimakontrovers wieso das denn jetzt? Den Fascho-Björn lädt ja auch niemand ein. Die Sahra aber jeder. Also, was soll dein Kommentar, denen bleibt ja nichts anderes übrig?

Was brauchen die Gangster im Kreml, um ihren verbrecherischen Angriffskrieg zu gewinnen? 1. Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Russland 2. Einstellung der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine Was fordern Putinknecht und Schwätzer? 1. Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Russland 2. Einstellung der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine Noch Fragen offen??

Stutenbissig...ich lach mich weg..passender Ausdruck!

Dann guck' es doch einfach nicht! Und was soll der sexistische Kommentar gegenüber Gaub? Frau Wagenknecht könnte in der Tat konkreter sein und zugeben, dass die Politik den Leuten nichts von dem vorgibt, was sie hier behauptet. Weder müssen wir gendern, noch müssen wir auf Fleisch verzichten, noch auf den Verbrenner. Nichts davon sind politische Probleme und keines davon könnte Sahra ändern! Wenn man alle Aussagen der vier Personen in eine Schale wirft, gut mischt, dann kommt man der Realität sehr nah.

Was erwarten Sie denn vom ZDF?😅😅 Die haben auch den Samuel Koch im Boden zerstampft.....

Du hast 51 Kommentare auf dem Kanal und jetzt erst sagst du wie schlecht Lanz wäre O.o

Stutenbissig!!! herrlich😂😂😂😂

Genau so ist es.......🤮🤮🤮

Bei weitem nicht

Diese rote Socke sollte still sein und schweigen,40 jahre Kommunisten Herrschaft in der russenzone haben mir gereicht,🤮🤮🤮🤮

👍

Genau richtig. Passt perfekt in unsere so marode Mediengesellschaft.

Lanz behandelt Wagenknecht so, als wenn Diese die GEZ- Gebühren abschaffen wollen würde.

Lanz, Illner und Co. da müssten die Zwangsgebührenzahler regelmäßig Geld zurückbekommen.

Lanz ist ein... was würde Jim Morisson wohl sagen.... MENE MENE TEKEL UFRASIN!

Ich hatte noch keinen äquivalenten „Kosenamen“ für diesen ständig dazwischen quatschenden Lanz gefunden, aber „Geifender Pinscher“ finde ich echt ins Schwarze getroffen.

Das sind 70 % der Frauen in diesem Land. Der Beitrag ist genauso inhaltsleer wie Wagenknechts Geschwafel!

@@barklex eben!!! Die anderen 30% "Verblödeten", befinden sich momentan im Ampelkoalition!!!

You made my day 😍

Sie redet nur Quatsch, der überhaupt nicht realistisch umsetzbar ist.

Sarah, Sahra oder Sahara? Wie ist's richtig?

das frage mich auch , bei jeder Sendung ist sie von alle Beteiligte angegriffen , Gipfel war die Sendung mit Anne Will Waffe für die Ukraine

​@@frantisekmika4099 das möchte ich auch mal wissen, was ist das für ein Umgang miteinander, aber das wird vom Sender verlangt. Andersdenkende werden niedergemacht und Herr Lanz und seine Gäste sind das beste Beispiel dafür. Er sucht doch immer Beispiele - soll er sich doch mal seine Sendungen angucken!

Sie tankt ihre Energie indem sie 2-stündige Monologe hält und immer rumheult wie unfair und arm alle sind

Kennen Sie den: Ein Mann auf der Autobahn hört im Radio, dass ihm ein Geisterfahrer entgegenkommt. Darauf der Mann: "Einer? Dutzende!"

Woher sie die Kraft nimmt? Sie weiß, es handelt sich nicht um Arroganz, und schon gar nicht um widerliche Arroganz bei Lanz, sondern um eine einmalige und zudem kostenfreie Werbeveranstaltung vor dem größten Fernsehpublikum in Deutschland. Da nimmt man einiges für in Kauf. Sie musste nur ruhig alle Happen aufnehmen, die ihr hingehalten wurden. Und das hat sie mit einer Ruhe gemacht, die auf eine vollumfängliche Realitätsverzerrung ihrerseits schließen lässt. Denn, sie muss den Quatsch, den sie da verzapft hat, auch glauben. Sonst wäre er nicht so gut herübergekommen. Im Ernst, das war die populistischste Darbietung, die ich seit dem Ende des letzten Weltkriegs gehört habe. Bei ihrer Zielgruppe hat es gezündet. Anders kann ich die vielen Sympathiebekundungen hier nicht interpretieren. Hätte sie statt Propaganda echte Fakten gebracht, bräuchte sie keine Sympathie. So einfach ist das. Das sollte Ihnen zu denken geben. Wird es aber wahrscheinlich nicht, oder?

Sie wirkt etwas steif, aber das macht sie authentisch, sie verstellt sich nicht !

Ja, vermutlich hat sie sogar mehr Verstand als all ihre Anhänger zusammen! 🤣🤣

@@bernieg.8835 ach ja, die Dummen sind so oft auch die Lautesten. In diesem Sinne: Immer schön leise sein 😉

Das kommt häufiger vor, als man annimmt.

Ja richtig das sehe ich auch so die werden alle bezahlt für dumm reden

Danke!

@@mdsn78 Bist du frech? @normandehn8290 Zusatz: Hat dir deine Antwort, in der vorkam, ob ich damals vom Wickeltisch gefallen sei, plötzlich nicht mehr gefallen? Hast du über deine eigenen Worte nachgedacht? Ich würde, bevor ich jemanden verbal öffentlich bloßsrellen möchte, erst einmal nachdenken, warum ich es tun sollte. Vor allem dann, wenn es keinen Grund gäbe.

​@@mdsn78wie war die Erfahrung? 😂

👏👏👏👏👏

Und mit Sprache, wenn man sich deutscher Kultur und Sprache nicht befasst oder einem das nicht wichtig ist, macht es etwas mit der Arbeit, und nicht unbedingt etwas was Qualität in die Arbeit bringt. Wir brauchen gute Ergebnisse, das geht am besten wenn die Sprache uns nicht im Weg steht. Steht sie aber meist weil es natürlich auch dauert eine Sprache zu lernen. Es geht ja nicht um Ausländer oder nicht sondern darum was da an Mehraufwand mit dran hängen muss. Generell geht es damit, genau wie du sagst, um Qualifikation. Stimme ich absolut zu, und darum dass Eltern nicht hindern sondern unterstützen sollten.

Ok und viele Ausländer sind besser qualifiziert als einheimische Deutsche :) aber die gut qualifizierten Ausländer wollen hier nicht her, weil sie hier nicht willkommen sind. Schauen sie doch alle mal wie viele afrikanische Unis sich unter den Elite Unis befinden und wie viele europäische. Sie werden staunen.

es gibt spezielle Jobs, da geht es auch mit englisch, wenn die Ziele klar rueberkommen. Das ist im akademischen Bereich. Es gibt aber auch akademische Bereiche, da ist Sprache ein absolutes Muss.. Einfache Jobs kann ich in Takte zerlegen, so dass sie jeder kapiert. Als Student habe ich mal Sportboeden genagelt. Mein Lehhrberuf ist Maschinenschlosser. Da geht es oft nur mit technischen Unterlagen und oft den technischen Legenden. Die Gaub quatscht aber nur, um zu quatschen. Allein der "Klimawandel" ist kritisch gesehen nicht in einer halben Stunde erklaerbar. Da werden Spezialisten benoetigt, aber kein Lanz oder die Gaub, die mal eben fix etwas Klimawandel reinstreuen wollte. Solche Themen wuerden auch das Niveau von Lanz weit ueberschreiten.@@Josh-Si

Arroganz gibt und gab es immer schon ...von Oben nach Unten gerne ,aber auch in jeder Schicht untereinander! Ich persönlich denke mmer was ich denken will / ich muss mich aber nicht ständig allen kundtun und gehe dann halt meinen Weg! Hier ,z.Z.,noch immer möglich! P S. Alle die dort sitzen bei Herrn Lanz reden für wenn eigentlich....für sich und ihres Gleichen, oder😅

@@Josh-Si Na ja, die 20% afdNazis deutschlandweit sind doch meist arbeitslos, machen pro putin Werbung oder gehen montags im osten Spazieren/ Demonstrieren, oder hetzen massenhaft in sozialen Medien, wie RU-vid... Übrigens, Troll-Armee oder Putinbots sind (neben Trollfabrik und Web-Brigaden; russisch кремлеботы Kremleboty „Kreml-Bots“) die gebräuchlichen Bezeichnungen für eine Organisation in Russland, die im Auftrag des putin-Staates Manipulationen im Internet betreibt. Mithilfe von Sockenpuppen - fingierten Identitäten - wird die öffentliche Stimmung in Online-Foren und den Kommentarbereichen von Nachrichten-Seiten im Sinne der ruZZischen Regierung beeinflusst....