Wahlkampf 2021: Welche Partei überzeugt am meisten? | heute-show 

Kommt endlich wieder. Ich muss mich mit Drachengame content über Wasser halten und das zehrt auf Dauer echt an den Nerven

Na endlich kriege ich wieder meine wöchentliche Dosis an Satire.

Vorfreude!!

Endlich wieder!

Jaaa!

Unterhaltsam ist nur die Deutsche Fortnite Partei 💙💙💙

Ich finde sie einzeln tatsächlich besser.

@@deutschefortnitepartei9145 Lindner ist jetzt auch fürn zocken!!! Also auch da mal ein Blick wagen.

@Liesl Pompe lieber Propaganda für Braun?

@@ams9791 er macht das nur, weil er sieht wie stark wir sind. Er will uns die Wähler nehmen, aber nicht mit uns!!!

Das haben sie weggeschnitten. Wahrscheinlich wäre die Antwort, kein Kommentar. Politikberater arbeiten oft halt für die Partei, für die sie engagiert werden, unabhängig vom eigenen politischen Standpunkt. Letztlich ist es wie ein Unternehmen, das für Werbekampagnen engagiert wird. Wenn er sich also klar für eine Partei entschieden hätte, dann würde er sich ja selbst das Geschäft kaputt machen

"angucken"

@@MrRealtone ankucken ist mittlerweile auch richtig

@@annakatsikaris9562 das ist ja gruselig 😳

Klar haben Die ❤️Linken ❤️klar die besseren Inhalte. SPD ist keine soziale Partei seit der Agenda 2010 #Hartz4 - Farbe rot

Tatsächlich ist die Heute-Show nicht unbeliebt bei den Parteien denke ich. Außer natürlich bei der Afd... Es wirft halt ein deutlich schlechteres Licht auf eine Partei wenn nur über diese gesprochen wird statt mit deren Vertretern. Auch wenn man lächerlich gemacht wird, so lange man sich den Heute-Show Leuten stellt kommt man meistens besser weg als wenn man Interviews ablehnt. Außerdem hat sicherlich vor allem die SPD mittlerweile ausgiebige Erfahrungen mit der Heute-Show gemacht in den letzten Jahren :D

Glaub ich ehrlich gesagt nicht. Publicity ist Publicity! Besser irgendwie im Kopf bleiben, als gar nicht!

Wie denn auch sonst? Glaubst du, die wurden mit der Limousine abgeholt und als Wahlhelfer engagiert? Oder dass sie sich da heimlich reinteleportiert haben?

anGucken ;)

@@Lilymaus3434 isso, besser einen schlechten Eindruck hinterlassen als gar keinen. Hat einer meiner Lehrer immer gesagt :D

Die Partei Plakate sind seeehr häufig unterhaltsam :D

Meint ihr das mit dem Minion?

das ganze Chaos einfach weiter.

Wäre auch ziemlich geil wenn da einfach so ein Gif drauf wäre.

@@rob7146 3D-"Plakate"

Bei uns haben sie "Plakatlimit statt Tempolimit" xD

"Das kommt hier alles weg!"

Die Klassiker: "Inhalte überwinden " und "Irgendwas"

Nazis töten und Armut verbieten hier in der Nähe

Ich hab bei mir aufgehängt: "Burkapflicht für Nazis, Hackfressen verdecken". Parteigrau statt Nazibraun. Liberte, Egalite, FCKAFD.

Ich bin mir nicht sicher ob das so, oder doch lieber anders sein soll 😂 die Angst in den Augen der Politiker beim Anblick der heute-Show Reporter war immer sehr lustig. Weil sie genau wussten, dass sie gleich vorgeführt werden (was natürlich nicht möglich wäre, hätten sie eine reine Weste)

@@HowdyHartholz richtig, aber seit es die mit den blauen Wahlplakaten gibt wissen sie wohl, dass sie nicht die sind die am schlechtesten wegkommen😂🤘

Naja den Grünen küssen sie ja oft auch schon fast den Arsch, da wundert es mich nicht das die Grünen ihre Gönner auch gerne sehen.

@@55was wat?

Journalist bringt eigenes grünen plakat mit, und plakatiert sogar für sie besserer bilder gibts da nicht. Ist schon leicht arsch kriecherisch

Samuel Speitelspach wählen :D #Schattenwolf

Nein, das fände ich nicht gut. Dann hat man irgendwann nurnoch einen "anti-wahlkampf" wie in den USA, in dem immer nur gesagt wird, dass der andere Kandidat schlimmer ist. Da bleibt der Inhalt am ende völlig auf der Strecke

@@eagleeyes3185 keine sorge, wir sind der anti Wahlkampf

@@eagleeyes3185 Der Antiwahlkampf ist durch die Wahl der Spitzenpolitiker im vollen Gang.

Wäre top Die-PARTEI-Plakat

@@eagleeyes3185 war doch sogar in der Einleitung, dass auf den Plakaten eh nicht viel Platz für Inhalt ist - "weder Laschet noch Baerbock" könnte tatsächlich den ein oder anderen Denkanstoß geben

Parteiloser Kommunalpolitiker bei uns: "Alles andere als Schnulli Bulli".. Uff

Hast du es gut. Bei uns hängt ein XXL-Banner vom Peter Altmeyer (anders hätte er wohl nicht draufgepasst) mit dem Spruch: "Für uns in Berlin" Da bin ich ja etwas überrascht, dass die CDU so offen zugibt, dass es nur um die eigenen Politiker in Berlin geht und der Rest egal ist.

Hier gibt's ein FDP-Plakat: "Es gab noch nie so viel zu tun." Mit Christians ernstem Blick in die Ferne.

@@MarpoLoco wo hängt das? Diese Kombi kenne ich so noch gar nicht

@@moritzdurholt7702 Hmm, Links zu so einem Plakat werden wohl nicht geschätzt. Na gut, wenn du unter "FDP Nie gab es mehr zu tun" googelst, wirst du unter der Rubrik Bilder auch fündig werden.

Die Rechte hat auch sehr lustige gehabt zB Wir lassen die Luft raus aus der Asylpolitik mit einem Flüchtlingsboot im Hintergrund 😂

Man fühlt sich so schlecht wenn der Mundwinkel zuckt 😅

Oder NPD einmal „ Wir müssen Gas geben“ und ein dude auf einem motorrad 🤣🤣🤣

Humor ham se 😜

🤣

Bitte bitte wähle nicht die spd oder einer der anderen 5 Parteien. Es gibt noch viele mehr.

@@gobidaff6813 Keine Angst, ich waehl Gruen.

@@gobidaff6813 Was bringts irgendeine 0.5% Partei zu wählen? Goanix.

@@stefans.466 es bringt mehr als einer dieser altparteien oder afd zu wählen. Wenn diese unter5% parteien dadurch über 5% kommen können endlich parteien mit regieren und ggf was bewirken. So wie es die letzten 70 jahre läuft kann es nicht weiter gehen. Jeder der diese 6 großen parteien wählt, ist auch dafür verantwortlich was in Deutschland passiert. Beispiel Automaut, hartz4 flüchtlingsüolitik. Dafür sind nicht die Politiker verantwortlich sondern diejenigen die sie gewählt haben.

@@TerraPosse du, der erste april ist schon lange vorbei.

Das ist wie bei RU-vid-Werbung: ich denk mit da nicht "boah ja das kaufe ich" sondern "das kaufe ich fix nicht, weil ihr haltet mich von meinem Wunschkontent ab" :D

Mir hat Mal jemand erklärt, dass bei Wahlkampf und Werbung allgemein nicht das Ziel ist, die Wähler/ Kunden aktiv zu überzeugen (à la "ich muss los, das sofort kaufen"), sondern eher darum, den Menschen mit dem Produkt bekannt zu machen. Dinge, die wir kennen (egal ob positiv oder negativ) sind uns vertrauter und werden bei Spontanentscheidungen eher gewählt. Da kann man dann natürlich als Wähler/ Verbraucher mit Zutatenliste, Preisvergleich, gesundem Menschenverstand gegensteuern, aber erstens macht das nicht jeder, und selbst die, die es machen, machen es nicht immer (Bsp. Zeitdruck, Hektik, etc.). Darum geht es wohl. Ist jetzt natürlich nicht wissenschaftlich belegt, aber aus Eigenerfahrung heraus würde ich dem zustimmen.

@@Sarah20048 ja, kann ich verstehen, aber dann muss ich trotzdem die Unterschiede herausarbeiten. "Für Familie" , "Zukunft", "Wirtschaft" kann jede Partei verwenden und tut es auch. Das sind Grundprinzipien unserer Gesellschaft die jeder für sich ausfüllen kann und zustimmt. Da kann ich auch sagen "Luft zum Atmen". Provokante Forderungen als prägnantes Merkmal der Partei wie: 1X -Mindestlohn, Recht auf Lohnarbeit, Kohleausstieg 2030, alle Ausländer raus, alles bleibt wie's ist, kein Spitzensteuersatz (persönliche Präferenzen sind nicht beabsichtigt) findet man kaum.

@@Sarah20048 Das lässt sich empirisch schon belegen, man nennt es auch framing. Wenn du Worte und Bilder ständig wiederholst, dann speichert sie dein Gehirn ab. Da kann sich wirklich keiner gegen wehren, weil das Gehirn es automatisch macht. Es ist, wenn es dir bewusst ist/wird, trotzdem schwer gegenzusteuern. Ist bitterböse ;) Allerdings hilft es, wenn man gut im ausblenden ist. Ich gucke mir Wahlplakate bewusst nicht wirklich an, ignoriere es, soweit möglich. Da ich ja schon lange vor der Wahl (seit Jahren die PARTEI) weiß, was ich wähle, können die mich mal :D

@@elyc4459 ein paar Aussagen schon, die meisten aber nicht, weil es eben nur kurze aussagneAussagen sind. Wenn man sich aber das Wahlprogramm anschaut ist fast alles verwerflich

@Liesl Pompe Die "Grüner Mist" Kampagne kommt übrigens von AfD-Sympathisanten denen die CDU zu links ist, muss man sich erst mal geben.

@Liesl Pompe Das erste Mal als ich eines dieser Plakate sah fiel mir zuerst "Ökosozialismus" in's Auge, links davon das Sonnenblumen-Symbol der Grünen. Ich war ganz kurz positiv überrascht bis ich den Rest des Plakats sah und bemerkte dass es garnicht von den Grünen stammt, sondern eine Propagandakampagne ist. Als ich nach Hause kam recherchierte ich im Internet und oh Wunder, oh Wunder: Finanziert wurde der Spaß von reichen elitären Rechten. Wenn reiche Menschen massiv Geld in eine politische Kampagne stecken um eine aufkeimende Partei im Wahlkampf durch Lügen kleinzuhalten dann würde ich mir Gedanken machen ob die verhassten Grünen wirklich so schlecht für den Ottonormalverbraucher wären. Und das sage ich als nicht-Grüner.

@@marx3483 du bist ein peinlicher Kommi - klar gefallen Dir diese Ökomarxisten🤡

Wenn die Politiker reden hat es meistens auch wenig Inhalt.

@@fabiank4396 ja, ich hasse auch die Situation von "ich bedanke mich für die Frage und beantworte erst einmal eine andere" und wie die dann meinen, dass es keiner merkt

Wie viele Wochen trägt so eine Plattitüdenkuh eigentlich bis sie kalbt?

@@aegimmnoir4043 bin in den Agrar-Wissenschaften gäntlich unbewandert. Das müsste man mal in einem Ausschuss evaluieren, bevor da erste Schritte in Richtung Antwort möglich sind.

Was mich am meisten an Wahlplakaten nervt: es ist ein reiner Versuch des Stimmenfangs, eigentlich der komplette Wahl"kampf". Wie man dieses Jahr so wunderbar sieht geht es null um Inhalte oder gar Ehrlichkeit. Die Kanzlerkandidaten bekommen vorher eine Liste mit den Dingen, die die Leute gerade interessiert und die rattern sie einfach runter. In dem Wissen, dass nach der Wahl alles komplett egal ist weil man jetzt 4 Jahre lang eh nichts mehr dagegen tun kann. Und die Abgeordneten freuen sich über 10.000€ zusätzlich pro Monat plus dickes Plus in der Pansion..

@@HowdyHartholz Jo, Demokratie ist fordernd. Wähl halt Die Linke oder werde selbst aktiv. Nichts machen und dann meckern passt für mich nicht zusammen.

Idiotie ist, wenn man immerfort mit denselben Mitteln vorgeht und andere Resultate erwartet. (ich glaub Mark Twain war es, der das feststellte).

Ja das war subtil schlagfertig. So isse der Kellner.

Ich glaube es ging um Lynchjustiz. Bin mir aber nicht ganz sicher.

Du bisd foll hüpsch wolen wir ein bischen seggsschreibne un dat?

@@Schnixxxxx Klar, Post bitte an: Angela Merkel, Kanzleramt, 12345 Berlin

Ich find ja dieses Grau auf dem Roten Hintergrund total schrecklich.

Echt, welcher Laschet-Minion? 😜

👈 hat die Haare schön!!

An der Freien Universität in Berlin hängt eines mit "Keine Doktorspielchen für Berlin" -- das fand ich auch sehr originell! 😃

Ja welche Partei denn jetzt? Na, Die PARTEI

@@matthiasbachetzky3085 In meiner Stadt hängt ein Plakat dergleichen Partei mit dem Spruch "Sterbehilfe legalisieren" und darunter ein Bild von Jens Spahn

Ich wurd noch mit dem Nadeldrucker gemacht. Tinte kam vom Vater, Papier von der Mutter, und nach neun Monaten war die Seite endlich fertig.

Wer sein Grundrecht und seine Verpflichtungen gegenüber der Demokratie nicht wahrnimmt, hat auch kein Recht sich dann über Politik zu beschweren.

@@Minecraftrok999 Ja, richtig so. Und jetzt?

Edit: Hinweis für zukünftige Leser: Turns out der Mann ist gar nicht bei den Grünen. Die implizierte Unterstellung des Autors ist also schon falsch. Schade, dass letzterer keine Bereitschaft zeigt, diesen Fehler einzugestehen, oder sich gar damit auseinanderzusetzen. Immer wachsam vor den Irreführern bleiben, Leute ;) Original-Antwort: Ich würde wirklich infrage stellen, ob das an der Stelle nötig war. (Geschadet hätte's nicht, schon klar.)

@@lukas1891 ja ist es. Eben weil es nicht schadet. Es nicht anzugeben gibt aber Poschi, Reichelt und Co. wieder eine Steilvorlage gegen den linksgrünen ÖRR zu hetzen. Und das blöde ist, dass sie da einen Punkt hätten.

@@meusel007 der Mann tritt da aber nicht als Grünen-Politker sondern unparteiisch auf und verhält sich auch so. Was Porschardt und Reichelt damit anfangen, sollte einem im besten Fall egal sein.

@@lukas1891 Genau deshalb ist es unbedingt notwendig das anzugeben! Er hilft im grünen Wahlkampf und wird als neutrale Instanz eingeführt. Das ist ein klarer Konflikt.

In dem Fall hat er tatsächlich nichts Parteiisches gesagt. Wobei ich schon vermutet hab, dass er von den Grünen ist. Natürlich Intuition, aber es gibt eben schon Anhaltspunkte die das ausgelöst haben.

Was für Florian? Der heißt doch Fabian.

@@Jay.Kay94 😅

War "Die Partei". Wenn man alle anderen Scheiße oder zu einseitig oder zu unwichtig findet, die beste Wahl. Weil sie nicht auf Krampf irgendwas mit Politik wie üblich machen, sondern aus Spaß dabei sind, und deswegen am ehesten als neutrale Beobachter gelten können und wenn dann dochmal Politik sein muss eben volksnah für normale Menschen da sind.

Nein, darfst du nicht. Die Wahlplakate sind das Eigentum der Parteien, die müssen sie dann aber auch selbst wieder runterholen. Was die Parteien letztendlich damit machen ... keine Ahnung. Anscheinend recyceln die Grünen ja einen Teil der Plakate.

es gibt sogar bußgelder für die parteien falls x tage nach der wahl noch plakate von ihnen hängen. amateure reißen afd plakate nur ab, profis hängen sie im november wieder auf und informieren das ordnungsamt.

Wiederverwertung am Schießstand...

@@aegimmnoir4043 😂😂

Die Parteien müssen die immer innerhalb eines bestimmten Zeitraums abhängen und können dann selber entscheiden was sie damit machen. Also ob Müll, wiederverwenden etc.

Same ;)

Du hast eine schöne Stimme Gib sie uns

Und sie hat immer recht

Was ist das immer für ein Quatsch

Bratwurst!

Linker Nationalismus ist nicht besser wie rechter

@@TJ-gv6bj Erstens wird bei Vergleichen das Wort "als" verwendet und nicht "wie" und zweitens, Genosse, weiß ich nicht wie du auf Nationalismus kommst. Die Linke denkt zutiefst global. Stichwort Patente freigeben für die Corona Impfungen, die wir bei uns wegschmeißen, weil sonst keiner mehr dran verdient. Stichwort Waffenexporte und Kriege stoppen, hin zu diplomatischen Lösungen wie beispielsweise Entwicklungshilfe und Entwicklungszusammenarbeit. Die Linke will auch z.B. regionale Produkte fördern, damit man eben nicht einfach Leute in ärmeren Ländern ausbeutet und Waren 3 mal über den Globus fliegt. Die Linke möchte Reformen in der EU, um kein Europa der Reichen zu haben, sondern eins, das auch den "kleinen Bürgern" dient. Wenn das für dich linker Nationalismus ist, dann weiß ich ehrlich gesagt auch nicht.

@@actionpotential9455 Bzgl. die Linke: 1. International: Bekenntnis zur Nato(?), schön das sie Kriege abschaffen wollen, aber dazu gehören auch immer zwei Seiten 2. Geschichte: die DDR war ein Unrechtsstaat genau wie das 3. Reich. Solange das die Linke nicht zugibt ist sie für mich wie die AfD, CDU und FDP unwählbar.

@@schudob7775 1. Die NATO begeht völkerrechtswidrige Kriege. Allein das 2% Ziel zeigt doch, wie unnötig das Ganze ist. Wir brauchen keine Interventionsarmee die Weltpolizist spielt, sondern ein sicheres Bündnis, um uns zu verteidigen! Nicht um völkerrechtswidrige Auslandseinsätze zu führen, die immer in einem Fiasko enden. 2. Die DDR-Geschichte der Linken wurde am besten aufgearbeitet, die anderen Parteien haben dies nicht gemacht Stichwort Blockparteien. Ja, die DDR war ein schlechter Staat, eine Diktatur, in der Menschen unterdrückt wurden und nicht frei waren. Die Linke will keine DDR und sieht das genau so. Aber der Begriff setzt die DDR mit Hitlers Deutschland gleich und das wird ja wohl jeder Mensch mit Verstand dementieren. Beides war Scheiße, aber die DDR war mit Sicherheit nicht dasselbe wie Nazideutschland. Wieso ist es so wichtig einen Begriff zu nennen, reicht dir nicht das Wissen, dass die Partei die DDR kritisiert und auf keinen Fall so einen Staat toll findet?

@@actionpotential9455 Punkt 1: Die Vergangenheit der letzten Wochen hat gezeigt, dass die Nato mit dem Kriegstreiber Amerika eine andere Richtung einschlagen wird und es wohl endlich seinem ursprünglichen Zweck eines Verteidigungsbündnisses zugeführt wird. Zu deinem zweiten Punkt: es ist einfach ein historischer Fakt (Quelle: BPB). Nicht alles in der DDR war Unrecht, dass ändert aber nichts an der Mauer, der Bespitzelung, der Einschränkung der Meinungsfreiheit, dem Fehlen eines unabhängigen Rechtssystems etc. Das sich die DDR im erheblichen Maß vom 3. Reich abhebt - ja! Es ist aber nunmal so, daran ändert auch die Verklärung der DDR durch ehemalige Bewohner nichts. Edit: Die Begriffe Rechtsstaat, Unrechtssaat und Nichtrechtsstaat werden nicht exklusiv gebraucht, sondern kategorisieren die einzelnen Staaten. Dies noch zu deiner Aussage bzgl Gleichsetzung von DDR und Hitlers Deutschland. Edit2: Autokorrektur 🙃

Stimmt, könnte man echt meinen 😂😂😂😂😂

Glaub der meinte den gesamten Wahlkampf, inklusive Veranstaltungen usw. Das bringt dann schon eher was, wenn auch nicht viel, als die paar strassenvermuellenden Plakate

@@koko-lores Fotoshooting mit Olaf Scholz nicht vergessen! Allein dafür gehen ja schon mindestens 100€ drauf!

Na du verlangst jetzt aber nicht von der zweiten Rentnerpartei in Deutschland, dass die wissen wie man moderne Bearbeitungsprogramme richtig nutzt

@@HowdyHartholz Das nicht, aber mit 15mio sollte man doch etwas Buget für die Bezahlung davon übrig haben..

Like für Wise Guys Fan

Nicht nur die, alle.

Dafür Geld verlangen

na du hast dir doch die antwort selbst gegeben. genau das macht er...er versucht die lücke zwischen politik und volk zu schliessen. gelingt vermutlich selten...aber zumindest hat er einen guten verdienst, denn zu tun hat er sicher mehr als genug.

reicht denen........schlachter, kalb un so! ✌😁

Hab heute erfahren, dass die Bratwurst in meiner Heimat sogar noch getoppt wurde: eine Runde auf dem "Riesenrad" mitten in der Fußgängerzone. Da hat man überhaupt nichts davon.. der Ausblick von dort (allein das Riesenrad ist nicht so riesig, wegen Platzmangel) ist einfach nur ein riesiges Meer an Hausdächern und Wänden

Du suchst noch eine alternative? Dann bist du bei uns genau richtig.