Walka powietrzna! Temat bardzo trudny do realizacji,"ptaszki" bardzo szybko smigaja i niestety ogniskowanie nie nadąża . Coś nie coś widać:) Pozdrawiamy naszych pilotów!
Coś pięknego. Pisałem już tutaj ale po prostu nie mogę się oprzeć. Pomijając wszelkie aspekty polityczno-wojskowo-ekonomiczno-dewiacyjne, widok F-16 oraz Miga-29 na polskim niebie, wspólnie trenujących w pozorowanej walce jest to coś pięknego, na co czekałem latami. Dzięki za ten film.
Heh kurde powiem tak często przeglądam filmiki o tematyce lotniczej i zawsze wracam do tego filmu:) Powyższy filmik już wielokrotnie gościł na moich opisach na gg i zamieszczałem go na facebooku. Nigdy jeszcze nie spotkałem filmu z tak świetnie nagranym dźwiękiem:) Aż ciary przechodzą po plecach:) Pozdrawiam:)
Nie marnowac kobiet(macierzyństwa)poza domem (w mundurze etc.)-są absolutnie niezastąpione do dzieci,slabsze,mniej sprawne i bardziej wrażliwe na szkodliwe warunki! -pan gen.prof.Gil
Nice footige, thanks for sharing. Absolutely loved those sounds of FBW corrections during F16 landing. And the show was perfect aswell, just in case you now these hotheads with hotwings.
Może w polsce tak jest, ale jak były manewry między rosjanami a amerykanami to amerykanie podali rosjanom jak mają latać, jakie manewry wykonywać a oni będą lecieć za nimi. A że rosjanie w kaszę sobie dmuchać nie dają to polecieli po swojemu. Może i F-16 szybciej startuje, ale MIG-29 w pionie poleci tak, że go w bezchmurne niebo nie będzie widać a potem z nikąd się pojawi na ogonie.
@@pjoter5398 Ustalmy jedno, widać to nawet na tym filmie, Mig29 jet ładniejszy, ale F16 zwrotniejszy i to o wiele... Właśnie w dużym dystansie, zwłaszcza manewrowania Mig ma większe szanse, bo ma większy ciąg, jak już te dwie maszyny znajdą się blisko siebie to f16 wygra, bo jest zwrotniejszy.
Druga sprawa - podaj jakieś argumenty dla których korzystniejszy dla nas jest zakup/przyjęcie sprzętu z Zachodu. Dostajemy "łódki", które się sypią, F16 - awarie, m.in. jedna w marcu tego roku, w zeszłym, C130 Hercules, które mają wiele usterek i często dochodzi do awarii. Jakoś nie słyszy się o tak częstych awariach MiGów. Nadal obstaję przy tym, że wybierając Zachód wybraliśmy znacznie większe koszty i znak zapytania jeśli chodzi o jakość i szybkość wprowadzenia nowych jednostek do użycia.
To wspaniale, że udało Ci się nakręcić taki film. Kiedyś, wieki temu, gdy mieszkałem w Siedlcach, czasem mogłem podziwiać przylatujące z Mińska MIGi-29; latał taki czasem nad miastem, a czasem nad siedleckim zalewem, wykonując piękne akrobacje, podobne do tych z filmu. To super, że te dwie maszyny można oglądać na wspólnych ćwiczeniach. Ktoś może wie, jaki jeszcze kraj poza Polską użytkuje oba typy myśliwców?
+Grzegorz Grzegorz widzisz prędkość i zwrotność to nie wszystko w walce manewrowej te gwałtowne kobry i inne manewry wyglądają efektownie na airshow a w 6:20 widać jak sprawa wygląda ważne jak samolot oddaje i zbiera energię i to tam widać f-16 opóźnia manewr a na wyjściu siedzi na ogonie z większą prędkością, zresztą i tak to nie ma większego znaczenia bo samolot nie służy do pokazów to jest platforma dla uzbrojenia i systemów rakiety nie wymanewruje i nie ucieknie przed nią no poza jednym przypadkiem który widziałem co ciekawe f-16 wymanewrował 4 rakiety SAM fajna walka pozorowana na,tym filmie pokazuje to że są to niemal identyczne maszyny jednak lepiej moim zdaniem wypada f 16 nadrabia wysokim roll rate
+Grzegorz Grzegorz Pewien jesteś że jest szybszy? Chyba że chodzi ci o to który z pilotów bedzie muiał się szybciej katapulțować aby ratować swoje życie! Szybkość to nie wszystko. F-16 jak będzie potrzebował to odpali afterburners i pogoni MIG. W starciu F-16 odpali loged tracing missiles z kilkunastu mil i MIG zostanie zredukowany. Natomiast nie ma żadnej wątpliości że z sovieckimi doświadczeniami rosjanie chociaż bardzo niebezpieczne produkuja doskonałe katapulty! Każdy US trained pilot rozniesie MIG bez żadnych wąpliwości. Liczy się przede wszystkim avionika! O ile Su-25 czy F-4 to nie jest przeciwnik dla F-22 to liczy się technika pilotowani z namirem na wroga dzięki avionice! Roșyjska acionika to sierp i młot. Wszystkie rosyjskie samoloty są budowane na podstawie skradzionyc planów z US. Przypomnij sobie kompromitację ze złapanym w US w Los Angęles rosyjskim szpiegiem Marianem Zacharskim. Pózniej z tego zdrajcy na siłe străli się zrobić polskiego Jame Bonda. Sovieckie grmoty muszą mieć iększą moc bo nie nie mają technologii produkcji. Spotkanie USAF F-22 Lt. Col. Kevin “Showtime” Sutterfield z pilotem z Iraq lecącym F-4 planujacym znisszczenie bezzłogowego US drona MQ-1 Predator The F-22 Raptor’s reputation as the King of the Skies was proven in it’s first confirmed engagement against enemy warplanes. The engagement started when an Iranian F-4 Phantom began closing on an American MQ-1 Predator drone. Because of the F-22’s advanced technology, the Iranian had no idea he was in the area - until it was too late. Just days earlier, Iranian Su-25’s had attempted to shoot down another drone and the military decided to provide fighter escorts for the ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) drone missions. It was Lt. Col. Kevin “Showtime” Sutterfield flying his F-22 when it was time to test the Raptor against an enemy plane. Showtime’s F-22 spotted the enemy plane approaching the drone and vectored to engage. What happened next is unbelievable. “If a combatant commander wants airpower there’s only one number to call. When they dial the phone, “Showtime may answer.” Showtime is an Air Force Reservist at Elmendorf.” He flies the F-22. He flies it really well. Did you guys see the news clip not long ago about the Iranian F-4s that intercepted a remotely piloted aircraft out over the Arabian Gulf? Then they were warned off? This is the guy who warned them off.” After he rejoined on them, flew underneath their aircraft to check out their weapons load without them knowing he was there, and then pulled up on their left wing and then called them and said you really ought to go home. [Laughter].” Show Time is air superiority. It’s still foundational to everything we do in the United States military. Without it, everything else has to change. We can’t afford to forget that.” That’s right, the Raptor flew underneath the enemy plane and inspected it’s loadout without the pilot having a clue what was happening. The Iranian’s first clue something was amiss was the hulking shape of the F-22 pulling alongside and a command to leave on international channels. Definitely a poop your pants kind of moment.
@@leopard2845 Jestes na polskim forum wiec pisz po polsku, nie interesuje mnie twoj belkot. Jak chcesz tu zaistniec to TY uzyj Google Translator. Thank you. Good bye, Mr. Leo.
Mig to myśliwiec, dobry w walce manewrowej, f16 myśliwsko-bombowy. Mig 29 ma małą wartość bojową. To jak 72 w śród czołgów. Groźny tylko w walce manewrowej, gdy rakiety wypyszcza się z 40-120 kilometrów
A ja powiem tak... w 2000 roku służyłem w 1PLM w Mińsku Mazowieckim mialem kontakt z pilotami którzy nie byli zachwyceni wyborem F16, mówiło ze jest to samolot mniej zwrotny z mniejszą mocą, jedyna przewagą była nowocześniejsza awionika
Migus nie taki zly, dac mu dobra elektronike, to dobra maszyna. Jak efka byla z tylu, mig mogl jak mowia piloci, stanac w miejscu i pupa efki do odstrzalu. A migi to potrafia, to dobre ptaszki.
Masz rację potrafi ale przez to straciłby energię i jeśli to walka na działka to raczej ma małe szanse że po tym manewrze uda mu się trafić f16. Viper ma świetne przyspieszenie zresztą tak samo jak i mig ale po takim czymś no to tylko rakieta mógłby mu zagrozić ale jeśli już by byla walka na rakiety to f16 nigdy by nie znalazło się w takiej odległości by mig mógł w ogóle te manewr wykonać. Tak czy siak dwie piekne maszyny
Są 2 powody dymienia: mało wydajna komora spalania oraz odsłonięty wał turbiny- środek smarujący miesza się z gorącymi gazami. Ten problem rozwiązano częściowo w najnowszych wersjach RD33.
Dlaczego te Migi zawsze zostawiają te brudna smugę z silników? Chyba łatwo ich po tym zlokalizować. Ile razy widziałem Miga w Krzesinach zawsze tak smrodził. Zły skład mieszanki?
Albo dostał paliwo z jedynej w okolicy stacji benzynowej "U WIEŚKA". Jedyny który zainwestował w studnie głębinową, konkurencja padła przez podwyżki cen wody.
Sprawa usterek F-16 wygląda następująco:byle bzdura nagłaśniana jest w taki sposób jakby od niej zależało być albo nie być naszego lotnictwa. Procedury są takie , że każda najdrobniejsza usterka jest sprawdzana, aferę robią z tego niekompetente media nakręcane przez lobby przegranego Grippena i Mirage. Co do awaryjnosci Migów- no cóż temat nie jest medialny,ale jest potężna różnica między błędem oprogramowania w F-16,a awarią silnika czy hydrauliki w Migu.To jak porównanie FordaMustanga z Ładą.
Pamiętam jak byłem dzieckiem na pokazie lotniczym w Poznaniu z moim ojcem. Był tam rosyjski pilot zdaje się w stopniu pułkownika i pamiętam jak przez mikrofon próbował zachęcić kolegów z zachodu do stanięcia z nim w szranki. Pamiętam że nikt nie chciał nawet jak proponował walkę 2 na niego samego. Pamiętam też że latał na mig29 P.s to było ćwierć wieku temu i to pewnie z okładem a ten samolot nadal wiele nie odstaje. Teksty na temat kopiowania przez Rusków to między bajki można włożyć (wystarczy spojrzeć na programy kosmiczne USA i Rosji- pierwsze zwierzę ZSRR, pierwszy satelita zsrr, pierwszy człowiek w kosmosie ZSRR)jak mogli kopiować skoro wyprzedzali Amerykanów pod każdym względem? Ludzie wieża w propagandę sukcesu USA i nie zwracają uwagi na fakty.
wow...ale tematyka ...aż slonce za chmury znika.🙂...wszyscy o walorach bądź wadach sie wypowiadają a sami zapewne praktycznego doświadczenia w prowadzeniu takich maszyn nie maja...a ja napisze cos innego świetny filmik z tematu zupelnie nie...kolejowego....a przez operatora ulubionego i bardzo czesto w samych pozytywnych opiniach komentowanego....✌⭐👌🍀✈🚄pzdr
@@R73R Nie dość, że nie rozumiesz co napisałem, to jeszcze sam sobie odpowiadasz na własne tezy. Jeśli ja się ośmieszam to nie wiem jak określić to co Ty robisz... samozaoranie?
I see many errors of the f16 pilot and where is the manueverability of the us jet here. The mig29 pilot had seemed to outturn him at least a dozen times in the air.
MIG-29 to jest taki samolot pomiędzy F-16, a F-15. Jedyne z osiągów co ma lepsze od tych dwóch samolotów to prędkość wznoszenia i potrzebuje krótszej drogi startowej do lądowania też.
+maximus1383 znam Angielski wiec nie ma problemu, ale Polski to nie Twoim językiem ojczystym? Jeśli nie to zwracam honor bo niektórzy Polacy popełniają takie błędy ale jeśli to nie Twój język to masz prawo popełniać błędy.
Zatkało mnie. Śmiesz mi wytykać braki w edukacji, ale jak do tej pory to Twój styl pisania demaskuje Twoje braki. Jeśli rzeczywiście czytałeś coś więcej niż wikipedia, to fajnie, że się interesujesz. Ty masz swoje "wiadomości", ja mam swoje. Nadal uważam, że wypierdalanie kasy podatników na szajs, który ponoć miał wzmocnić nasz arsenał regularnie się psuje. Wydaje mi się, że lepiej w tym wypadku wydać 5 razy mniej na sprzęt od Rosjan, który odstaje technologicznie "bardzo".
@TomekSzczecinek000 może chłopaki w ramach oszczędności na opałowym latają... ;) Ale fakt - rzuca się to strasznie w oczy, szczególnie w porównaniu do zupełnie niekopcącej F-16tki.
Zadna walka w Dog Fight podczas wojen Golfa. Wszystkie wystrzeliwane samoloty rosyjskie były z daleka. W dzisiejszych czasach wirujące walki skończone!
Czy na pewno dobrze robimy, rezygnując z Migów? Pięknie się tu prezentuje ! :-) Ale pewnie teraz dostęp do części jest ciężki-przez debili Moskiewskich! A tak w ogóle , to trzeba złapać złotą rybkę i zażyczyć sobie totalne, światowe ,absolutne rozbrojenie :-) Ile te samoloty palą(marnują zasoby ziemi) ?!! To samo czołgi, okręty itd.
F 16 prawie bez szans w powietrznej walce. Tylko oglupianie ludzi na produkcjach filmowych USA jak to ich wszystko lepsze. Mig 2x lepiej przyspiesza, wznoszenie ma o niebo lepsze, i te dwa silniki, zwrotonsć jak na Playstation. eF bez sznas.
Gówno. F-16 jest dużo lżejszy + celowo niestateczny (MiG-29 jest do pewnego stopnia stateczny w pochyleniu). Oba samoloty mają bardzo podobną charakterystykę i zastosowanie na polu bitwy. Przede wszystkim F-16 ma jednak lepszą awionikę i możliwość przenoszenia aktywnych rakiet (MiG-29S też, ale my mamy starsze MiG-29A, S mają chyba tylko ruscy), więc w 90% procentach przypadków wyszedł strącił by naszego miga w BVR lub wszedł w zasięg wzroku z lepszej pozycji. W starciu z ruskimi tylko F-16 mogłyby z naszego arsenału nawiązać jakąś walkę, nasze MiGi stanęły by przeciwko innym MiG-om, tylko że znacznie ulepszonym w stosunku do naszych (MiG-29SM i MiG-35), więc nie miały by czego szukać. To co mówisz jest absolutną racją, ale w odniesieniu do MiGów ruskich, nie naszych.
W walce manewrowej. Bo w Walce teraźniejszej wyglądało by to tak, że leci sobie MiG-29 i nagle go nie ma bo zestrzeliła go rakieta od F-16. Nie ma co porównywać tych 2 maszyn do siebie to nie 44 i Spitfire bądź Hurricane kto pierwszy kogo zestrzeli w walce manewrowej, teraz to kto pierwszy kogo wykryje i strzeli, a tutaj wygrywa już F ke, który wykryje go z ok 80km wcześniej niż MiG, który wykryje najpierw rakiety, które będą go gonić zanim wykryje samą F ke.
Странно , почему летчик на МИГе не использует преимущество МИГ -29 в скороподъемности. Он крутит только горизонтальные виражи. Явно задуман такой сценарий , что побеждает F-16.
+krzysiekurs MIG kopci bo ma najnowsze na świecie afterburners na pył węglowy. Za każdym razem jak pilot podsypie łopatkę do kominka, jak w starej lokomotywie, to dostaje kopa i kopci. Rosjanie rozważają dzisiaj nową werje, na parę wodną oddzielaną jako kondensat z păliwa. Ale wdrożenie tęj technologii i retro jest przewidziane dopiero na rok 2021, we wszystkich sowieckich sămolotach. W roku 2027 planuja wymięnić wszystkie silniki turbinowe na wodorowe silniki strumieniowe. Pilot będzie polewał gumowym wężem strumień gruzliczanki, a samolot dostănie takiego kopa że odrazu wejdzie na spiralną orbitę.
Nie oszukujmy się, F16 nie miałby szans z MIGiem 29 w realnej walce... MIG jest bardziej zwrotny i stabilny, dobry pilot potrafi zrobić zwrot o 180 stopni niemal w miejscu. F16 by tego nie zrobił bo zwyczajnie by się rozleciał
Jeśli chodzi o walkę na bliską odległość jak tutaj to prawda, MiG miałby dużą szansę wygrać, ale za to F-16 ma lepszy radar i rakiety powietrze-powietrze dalekiego zasięgu jak AIM-120 i AIM-7 więc na daleki dystans ma znacznie większe szanse
Mamy rozumieć że oblatałeś oba te płatowce i z własnego doświadczenia JESTEŚ PEWNY tego co mówisz ? Bo coś mi się wydaje że nie. Służę w armi i po kilku rozmowach z pilotami WIEM że F16 Fighting Falcon jest dużo LEPSZY. Świeższa konstrukcja, lepsze oprzyrządowanie, sensory, przenoszone uzbrojenie. Ciekawostką dla was będzie FAKT że wszystkie atakujące samoloty US AIR FORCE są przystosowane do przenoszenia broni jądrowej. W tym nasze pozyskane od nich F'Y
Rozśmieszacie mnie pseudoeksperci... Żaden z was nie ma racji, ani to mig nie jest stabilny, ani nie zrobi w miejscu 180, ani f16 się nie rozleci przy przeciążeniu przy którym to właśnie mig by się rozleciał. Najlepiej to się wogóle nie wypowiadać panowie. Żenada Ps F16 block 50 nie przenosi AIM7 sparrow profesorku
