Wang's News Talk|Hang Shi: Do you think the future is still your era? 

联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢

小默是一位非常值得敬佩的女性。她展现的视角，她的讲述，一定会给其他的受害者带来帮助。她的智慧和勇气也给这个群体带来了力量。但，必须要指出的是，没有人能要求任何受害者，应当做出如此完美的反击。这从来不是他们的义务和责任。一些受害者就是还在应激反应中挣扎，他们可能还不得不经历长久的痛苦，最后才能找到跳出不对等权力结构的出路。因为非自愿性行为本质上就是剥夺了人对于自己身体的掌控和使用权，在这样的创伤之后，人如果想要走出来，就必须重塑自己。需要在完全失语的情景中重新找到不是以施暴者为中心而是以自己为中心的叙事方式。这很难。每一个能够做到这一点的人都值得社会最大的敬意。而那些没能做的，没能走出来的受害者，他们同样值得社会的尊重与共情

本身我是不知道这件事情的，看到开头本不想看下去，因为勾起了很不好的回忆，但终于还是看完了，说得非常非常好。我也在此分享一些自己的心得，我想我的经历是有一点点特殊的：我是一个男的，上学时不算好学生，欺负过女同学，打过不少架，现在回想起来，应该算是对女孩子有过性骚扰，值得提起的一次是：刚刚认识一个女孩，约着自习，我没多想，就想一起搭伙学托福，她当天晚上提议去看电影，我想她是不是对我有意思，没发生什么，第二天我实在不确定她的态度，朋友给出了个馊主意，让我约她去宾馆自习......我照做了她也答应了，我想这是不是默认了？当我想更进一步的时候她明确拒绝，说很恶心没想到我是这种人，我当时想这人有病吧，来宾馆自习不就是答应了么，之后我也没再做什么，就一个人先睡觉了，我讲故事能力很差，但总之这件事听起来好像没什么，但我想这件事肯定还是对那个女孩造成了很不好的影响的。 类似这样的事情还有一些，我就不一一列举了，对男生 我有过霸凌，欺负，也被欺负 被霸凌过。记忆里初中、高中我一直坐在特座，就是讲台旁边，或是讲台上面，可以说明一些问题。 直到我研究生毕业，我都是差不多这么一个人，但之后一些生活上的巨变使我的性格有极大的改变。我突然可以共情到所有我曾经欺负过的人，我的性格变得越来越在乎他人的感受，老板对我的评价是 “什么都好，就是人太文弱了” 哈哈哈 我以前的朋友绝不会相信这是对我的评价，但我很喜欢这样的自己。我以为这样的自己应该比之前好得多，各方面都更好。我没想到的是，在我开始礼貌待人，包容同理后，我就被性骚扰了。。。我这辈子从没想过我会被性骚扰，我一个大老爷们，心里想的都是千万别骚扰别人就好，从没想过男性也可以被性骚扰，但我确实被性骚扰，及其恶心，时间断断续续长达一年。 我作为男性，优势是对方不敢下手，只敢言语骚扰等等，隔我以前这个人早被我打出翔了，我想男同胞也都会这样想，但真的遇到这种事情，我第一个想法是我哪里做错了？ 是我穿的衣服？还是我说的话？还是我不该喷香水？ 这事好丢人，千万别让别人知道 忍忍就过去了 别说报警了，不敢和任何人说 我开始讨厌自己 开始怀疑自己 变得不自信 等等 典型的斯德哥尔摩综合症 做噩梦 眼神开始躲闪 我就处在极度的矛盾中，我想只有体验过施暴者和受害者两边的感受才能对这种事有更清晰的体会。 我知道性侵或性骚扰的人是怎么想的，也非常清楚为什么被性骚扰的女孩不报警 不告诉别人 第一反应不是存证据而是洗澡 我都很切身的明白，我也没什么好的建议，非要说建议的话，就是如果遇到类似的事情，请不要想 “忍忍就过去了，这对别人来说不是什么大事” 忍不会让事情过去，对方只会更加变本加厉。 我目前已经留存了每次的报警记录，也把对方告上法庭了，本月就开庭，他现在哭哭啼啼想求原谅，怎么可能？ 他以为我真是文文弱弱么，我一定会尽我所能让他尝到应得的惩罚。希望和我一样的朋友们也能如此，把这一页尽快翻过去。 我非常明白你们在每一个阶段的感受，在人前装作若无其事的痛苦，夜里做噩梦的害怕，因为没有人愿意被当成受害者，所以才选择把受害经历掩藏起来、擦拭干净。 唉，太晚了，我说的语无伦次，请见谅。

王局能否评论一下一带一路，雄安新区，万亿造芯片算不算大炼钢铁。这些事情墙内肯定都正面，外网全都是反中媒体也没办法听。希望能看到中立的客观来评价一下这个项目。失败还是烂尾还是亏钱或者是有一定成果

不论是闻名时心怀憧憬，也期许或有一场和欣赏之人的文艺邂逅，还是见面后心怀失望，隐有退缩，却未到逃离程度的忍耐，我觉得都有可理解之处。我是一个玩摇滚乐队的吉他手，我在圈内见过太多类似小默的女孩，她们以为自己受到了那些闪闪发光的乐手们，艺术家们的关注，因为自己或许是特别的，幻想能成为自己偶像的缪斯，却在看到after party时酒醉狼狈的“偶像”们的糟糕模样而退缩，热爱这个氛围，却在初次的生涩中畏畏缩缩。或许这些女孩在见到史航前，幻想过自己和史航老师能有一段文学的碰撞，擦出文艺的火花，甚至能成为史航老师的知音，却在真实碰面后无法反抗来自本能对于油腻和不轨的排斥心声厌恶，当退缩的女孩们突然遭遇来自史航的侵犯时，又震惊于此人嚣张的气焰，伪善的言语和对于肉欲的不遮掩。对于史航这种人，他肯定崇尚着那个艺术家是王，女孩只是骨肉皮的时代的，太多他这样的前辈文艺人了，感叹啊～只能说，这不是1970年了的美国了，私德还是很重要的品质，伟大的艺术家也可以不是一个人渣，你们这些抱着这种思想的老家伙们，早点死吧～我在圈内看了快十年了，每次都被恶心到吐，也觉得你们真他妈的无聊！

王局的节目非常好，特别爱听，资料详实充分。这里补充一点前面讲述中的小"瑕疵"：戏剧节去史航家里那个位置对屋子里有一百多本书做一点点解释就能明白为什么是这么多书，不是因为参加戏剧节史航带去酒店的，而是这个戏剧节大概率发文的女生特指的是乌镇戏剧节。乌镇戏剧节是乌镇政府搞旅游的推的一个节日，为了把圈里大咖能够较为稳定的拉入这个节(做成每年一届而不是搞几次就不搞了)给孟京辉、田沁鑫、黄磊、赖声川、史航都分了一套小院，只有使用权，没有所有权。像黄磊还有一个似水年华红酒坊，用于方便他拉些明星朋友来宣传，当然也是赚钱的。所以说相当于在乌镇西栅里面他们都是有"房产"的，所以私密性跟酒店完全不同，更像个"家"，书多也正常，不用因为参加戏剧节现拉行李运过去。去了可能也没有监控和呼喊也不会有很多人能听到，甚至几乎听不到，至少有些人在骚扰还没到强奸的行为中可能因为害怕和考虑见面，不会那么大声呼喊。这也为鹦鹉提供了一定的条件。当然，我从另一面客观理性的说混演艺圈文艺圈的女孩子肯定有一定比例的人(注意不是所有人)也是听了史航的花言巧语以为会有回报。不管是见明星也好，参与演出也好。无奈老同志提上裤子不认人，事后吃哑巴亏，再后面看到有人开第一枪就群起攻之了，墙倒众人推这个现象比比皆是。说这个也绝不是为他开脱，他改挨的板子我也希望一板子不少全挨上。就是补充一点点我所知道的内容

感谢王局制作的又一期好节目。世界上有这么多人每天需要听到您的声音。

作为一个大陆地区的女性，我可以负责任的说，每一个女生在自己成长的过程中，都不同程度受过各种程度的性伤害，性骚扰普遍程度无死角！非常感谢王局这一期的节目。

史航自己说过的那些话剪辑在这里简直是一种莫大的讽刺，是道貌岸然最好的注脚和诠释

更正：“上下其手” 用法错误。 上下其手 1.暗中勾结，串通作弊；为某些邪恶的目的进行操纵 2.(新词, 对原意的曲解) 通过触摸进行性骚扰

这件事对我的提醒是：性骚扰是一个较难证明的违法行为，这里的难不仅仅包括取证的难，更有对受害人的“为难”。所以，做为两性关系中弱势的一方，重要的是提高预警，学习如何更早地辨别。因为人际交往中有很多模凌两可的局面，如何运用社交技巧解局，如何规避潜在的危害，我觉得是很有意义的。毕竟，法规不是万能的，舆论制裁更可能成为一把双刃剑。

说得太好了，比起一味挑起性别对立这种思考方式才是真正具有建设性意义的。希望能有更多人一起携手建设性别平等的世界。

小默的文笔非常好，让我看到了文字的力量。当然真正有力量的是她的勇气和核心价值观，王局总能点睛，让这篇文章更有力量。

家庭原因，认识很多文艺界的人。 个人经验，导演 诗人 编剧， 人渣重灾区。人渣特征， 好色还对家庭没有责任感 人渣率大概在95%左右

喜欢听王局讲，继续加油！

我很痛心的是：幾十個受過高等教育的文藝女青年受到性騷擾都選擇了忍受沈默甚至迎合，家庭教育和學校教育乃至整個社會是不是爛到了一定程度！

感谢王局做了这期节目！

喜欢王局节目的一个理由是王局对自由平等人权的支持是不分阵营的，是海外以男性为绝对主导的中文媒体里少数关注女性权益的博主，在哲学逻辑上是连贯的。很多海外反共者言论给人感觉并不是真正的自由主义者，只不过ccp刚好站在了他们的利益对立面且谈论ccp满足了对宏大政治议题讨论的需求，一旦话题聚焦在女性和非异群体上，这些人是无法给予同理心的，甚至在王局以往的性别议题节目下面都能看到很多把女性权益被侵害当成笑话的评论。

我看到很多说被害者当然要举证自己是被性侵，不然人人都诬告。我觉得太有道理了，我之前被抢劫，我去警察局指认嫌疑犯，警察一脸不耐烦，说你一个男孩子为什么半夜带着钞票出门，这不是活该被抢？我听了也觉得我也有一点错，然后我指出了哪位是犯人，警察这时又站在犯人那一边说，你有什么证据是他抢你的钱呢？说不定是你故意把钱给他然后诬告他抢了你的钱，半夜大声嚷嚷抢钱的会有什么好人？我听了脸都红了，急得想辩解自己真的是被抢了，可是警察又似乎很有道理。。。是不是人家只是撞到我，然后我的刚好钱包落在人家身上呢？ 警察看到我语无伦次，翻了个白眼说，你说他抢了你的钱，可有目击证人？你的钞票号码是什么？总共抢了几张钞票，每个钞票数值是多少？我顿时呆了，我根本一个也记不得，所以我有可能真的没有被抢？我突然灵光一闪，我说我记得有个大妈看到我被抢。。。可是我不太记得她什么样了，如果警察能让我看监视器的话说不定。。。警察这时火大了，监视器不是给你们这样乱用来诬告人家的，你没有人证物证，也不记得钱包里到底多少钱，就诬赖人家抢你钱，你这是来警察局闹的吧？ 我听了就觉得惭愧，还是警察有法律知识，被抢的人当然要拿出各种铁证出来，不然每年有多少无辜的人被冤枉成劫匪？我坏在半夜还带钱出门，并且被抢时没有脑袋清醒得收集各种证据，只是一味哭着跑去警察局报案求公道。要是人人都像我这样，每年肯定很多无辜的人都进监牢了。（我真的是个42岁中年男子，前些时候被抢，有感而发）

没有法治的社会，不管是女性还是其他群体，都无法得到保证。 我几年前发现一个特别恶心而且特别难过的事情： 我看了并对比了中国删减版和完整版的记录片：《印度的女儿》 费了九牛二虎之力找到了63分钟版本，和58分钟版本对比了一下，主要删除了片尾的一段真实数据，数据显示了很多国家女性被侵害的情况，不仅包括一些经济落后国家：（埃及、埃塞俄比亚、刚果、尼日利亚、南非、斯里兰卡），还包括很多发达国家：（澳大利亚、加拿大、丹麦、法国、英国、美国），里面是没有中国的数据的。 一个不统计数据，也不能展示数据的国家，法律就是一本笑话大全，人民怎么可能得到保障？？？？？

王局这期说的“男女对立”观点很重要。我也算是紧跟过“metoo”事件的。metoo最巅峰的是好莱坞的韦恩斯坦案，那段时间简直就爆炸式的报道，我那段时间订阅的电影杂志几乎期期报道，数个好莱坞大腕女性站出来讲话。但是到后来就逐渐变味了，开始逐渐对那些与韦恩斯坦有商业关系的人进行“打压”，搞对立，最先开始的是伍迪艾伦，被人用一个20多年前就结案的案子搞得焦头烂额。相比于韦恩斯坦纯粹的恶，艾伦的事完美的体现了极端偏执下的舆论炸弹。几乎在这后metoo在好莱坞愈发的不正常，确实有受害者，很多；但浑水摸鱼玩舆论的人也不少，像是海后和杰克船长的案子不就是嘛，明显的搞男女对立和刻板印象。男的喝酒就暴力，女的就会被家暴；在事实被公布前，几乎没人想过真相是完全相反的，一直到女方有视频被爆出来后，大家才逐渐开始认真思考。

法律不能审判，只能靠舆论审判的一个社会，真的是可悲

这期真的太棒了👏王局视角无死角😊

致敬每一位站出来发声的受害者

不要說性騷擾，就是性侵，在全世界來說，要定罪都很難。而更多人選擇了沉默，這樣更是難上加難。

很理解王局需要休息几天！！但是，但是，没有王局节目的这几天，挺不舒服的😂😂😂😂盼着王局出节目😂😂😂😂😂在想一个问题：还有哪个油管自媒体，能让观众如此上瘾呢？？

王局，举证责任在各法系都是谁主张，谁举证。举证责任倒置仅限于法律列举的少数情况。性骚扰在中国或者北美都不是举证责任倒置的案例之一。都必须是主张人举证。你能想象社会上任何人，不论男女，只要想就能提出性骚扰的主张而不用提供证据？两相权衡取其轻。现有的法律体系明显在性骚扰这个案例上不偏向于责任倒置。

第一次在王局的视频下看到这样的现象：最高赞的几个留言是和本期视频无关的。说明这个话题即使在相对思想开放包容的王局观众群中仍然是少数人才关心、大多数人没有共鸣。😢。我们确实还有好长的路要走。

出国十年，慢慢就不太敢评论公共事件了，史航这事儿是我这几年唯一一个发微博控诉的事件，从豆瓣扒范新开始关注，到第一位女孩控诉史航，一看，只要是中国大陆出来的女性，就知道一个字都没说谎。女孩们太厉害了，小默太厉害了，这本是一场不可能的战役，但是你们赢了。

王局好，感谢精彩分享和敬业精神💯

王局，请问怎么加入会员呢？谢谢！

哈哈哈，感谢王局看到现代女性的愤怒和力量。我们是一群很有意思的人，也很真实，欢迎来到未来。

王局，一出必是精品，感谢为女性发声

看了今天的视频，让我想起了很久以前轰动全国的事件，赵忠祥和饶颖的婚外情，虽然最终迫于某种压力，赵忠祥全身而退，但我依然相信未来的某天会给女方一个合理的交代，其实在国内，男性利用自己的职务之便，或者双方之间上下级关系，侵犯女性，这是一个非常普遍的现象，如果有可能希望王老师能做一期视野更广泛更全面的节目。

在我刚入社会21、22岁的时候，也被国内某知名影评人性侵过，准确说我当时叫强奸未遂，他虽然个子不高，但圆滚滚的体型压住我确实动弹不得，好在我当时激烈反抗，加上我有警告他会呼救和报警，他才最终松开了我。虽然这是十几年前的事了，而且我也没有受到什么切实的伤害，但现在每每看到有关某某某性侵的新闻，我都会觉得恶心，心里头像堵了块大石头，觉得自己怎么这么懦弱无能，都不敢曝光这个人，而这个人依然光鲜亮丽的生活着。每次当我想说出口的时候，我都会考虑自己会失去什么？亦或者会给对方带来什么灾难？权衡利弊的时候我也就退缩了。希望在中国有关性侵的话题可以频繁起来，法律可以健全起来，让每个人都有平等身份和保护自己的意识！

谢谢王局回应了twitter上的呼吁，谢谢看到”我们“。如果说铁链女事件你的视角让我们感受到被忽略，这一次，你看到了小默文字里的力量，那么王局就不是一个困在自说自话迷局里的狭隘自大男，特别开心你能做这一期。另外，既然已经在东京，王局有机会找上野千鹤子聊一下么，上野也曾在复旦讲学，她非常关注中国女权发展，期待你们的谈话

作为一个女性，看到王局这一期的节目非常激动，感谢您的解释和发声！❤

我也被骚扰过在一个饭局上，一个体制内的人喝多了就做出了一些不太合适的动作，他先把我的椅子挪在他的旁边，我没拒绝他，因为我觉得应该给他面子，差不多过了5分钟我偷偷地把我的椅子挪开了，他发现以后还撩我头发，我当时也没有发作，还是觉得一桌人应该给他面子，然后再过一会他开始很粗暴的搂我肩膀，当时我已经开始火大了，不想给他留面了，就跟他说你喝多了然后就把它放在我肩膀上的手拿下来，他在跟我说话的时候我满脸厌恶，明显到全桌都看出来我很反感他的行为。第二天他给我发微信说对不起，说他昨晚喝多了，我的做法是直接删这个人到黑名单，多说一句都是废话。所以我不理解小默这类人的做法，最起码有几次say no的机会，他不但没说，还给史航更多去骚扰他的机会，那我想知道的是她从史航身上得到什么呢？为什么不敢拒绝。

在網上報怨性騷擾與報怨996有一個區別，報怨性騷擾往往打著女權的旗號，能贏得善良大眾的同情，而忽視案件的本質，造成被報怨者社會性死亡。而報怨996者，沒有什麽旗號，即不能打工會的旗號也不能打著法律的旗號，被報怨的老闆不會社會性死亡，而報怨者很可能社會性死亡（如果這位報怨者實名，那他很難找工作了，身居高位者或個人能力特別強者除外）且馬云說996是福報。而性騷擾相比于996沒有那麼普遍，比如學校中不允許師生談戀愛，甚至很多學校不允許男老師與女學生單獨相處，在職場中，上下級之間也不容易發生（當然一些暴利行業和企業中的最高層除外，而這里其實不是單純的性騷擾，很多同時伴隨著利益交換），政府部門咱就不說了，不過中共官方自己報出很多，且比性騷擾嚴重得多，什麽重婚呀，養二奶呀，包小三呀，性賄賂呀，圍獵呀，不說了，再說你們就跟王菊花買日本愛性動作片得了。而996在職場中其實更加普遍，且危害性也更大。

被史航的事情恶心了，又被王局说的“好恶心”逗笑了😂！

请问其他先进国家对于性骚扰是如何取证的，让被告自证？

王局，能不能聊聊缅北电信诈骗和人口贩卖

感谢王局又一次为我们带来如此优秀的社评节目。听王局的节目，常常会有一种起鸡皮疙瘩的感动，与脸颊发麻的震撼。这期给我的感觉就是如此。

感觉这集对我好像没有太多新消息或者感悟。想知道如果史航反告诽谤是不是有很大胜算呢？另外结局虽然好像是正义审判了失败一方，但还是感觉很悲哀啊。曝光并不是审判的第一步而是唯一的一步，因为并没有法律的支持。

请问，会员节目会提前通知吗？

王局一看就有团队了，做得更精致了更有趣了，点赞！！！

这一周多看不到王局，还真的特别想念，比当初想初恋女朋友的那种更强烈一点。

看完好想哭。我也被男性猥亵过，非常害怕和恐惧，又恶心愤怒。但我现在学着从受害者加角度走出来，去换一个视角。这是对坏对陈腐对邪恶的斗争，我曾经弱但以后我会保护自己。

现实点看，性骚扰在中国不可能根除甚至减少。除非，除非，除非 符合科学的性教育和性卫生知识能深入普及，公检法的道德和知识技能水平能全面提升。这就是二十年内两个不可能的基本前提了。所以，当父亲的，最好尽早意识到要如何开诚布公的教自己女儿辨识渣男，而不是把她们藏在自己的保护伞下。

我想知道不举证如何判罪？难道我说别人性侵我就算吗？欧美法系对性骚扰或性侵案件是如何对待的呢？很好奇，不是质问是请教。

王局有没有想过真的有利用这种指控的做坏事的女性，这种该怎么惩罚凌迟。

一口气看完小作文，太精彩了👍畅快淋漓👍

这期王局的某些观点不是很赞同。想起清华一女生诬陷男同学猥亵。好在有监控要不然男同学的一生名誉就被毁了。请不要在牺牲一个群体的权益的前提下去保护另一个群体

王志安的节目质量是真高，解毒深刻，纬度更高，多角度分析解读引发深层次思考。看后总会有收获。厉害👍👍👍

最后一句话说的太好了王局，鼓掌！！

我倒是不觉得小默的文章有多么好，真正让我觉得史航事件被实锤，恰恰是他自己公布的聊天记录。他的聊天记录里面很明显，史航疯狂地性暗示（甚至是明示），而女方碍于不想撕破脸，一直在把话题往别的方向转移。如果真的是交往，并且有性关系或者边缘性关系的，不太可能是这种回复。

朱军和史航情况一样吗？有很多人实名举报被朱军猥亵吗？

史航这类人最大的问题就是读太多文学书，不读社科，不懂外语，更别说对科学有什么兴趣了，导致知识结构有严重问题，说话有趣但没什么逻辑，人肉故事会；史航是过去近二十年文青入门绕不过去的人物，有这个影响力可以理解。

说得太好了，不是性别的对立，而是正邪、新旧的对立

比较同意王局说的从权力的角度看这个问题。但是史航这个案子和张高丽朱军的比起来权力关系一点都不明显。作为一个男生，我只能说如果自己遭到张高丽那种级别的人的猥亵可能在当下确实不敢轻举妄动，但是史航这种级别的就算了，当下直接报警或者走人不会有任何压力。可能女性更容易觉得自己跟史航有某种强制的权力关系，更容易觉得身不由己吧。但是这种说辞，对于我们这些既不认识史航，又不认识受害者的人来说是很难认可、很难区分真伪的!所以，如果那个强制的权力关系得不到大众的认可，整个案子就还是一个你们熟悉史航、跟史航有交集的人自己圈内的事情，离公共议题还很远。一般人看完了，可能也就会觉得，史航是个人渣，尽量离他远点吧！

遭受到性骚扰是否选择报警，是表明女性在这个过程中的忍耐度问题，你不报警，说明你对于被性侵还属于可容忍状态，换个说法就是这事还不太严重；如果你报警了，那就等于你完全反抗被性侵这个行为，并为此做出了实际行动，所以报不报警对女性在性侵事件中的态度是很重要体现，而所谓996，虽然很多人不认同，也不合法，但是给人的伤害程度和性侵比起来还是有差别的，还不至于为了维权而砸了自己饭碗！

舆论有时候是有偏见的，尤其是在一些对立事件上更容易出现矫枉过正。因此，不能因为舆论代替法律实现了对一个人社会性死亡的审判而去赞扬它，反而更应该警惕背后的真相

按你的说法，性骚扰需要男性提供证据证明自己没有做，那么请问谁来维护男性权利，我没做的事我去哪找证据？如果我指控你王志安性骚扰我，你如何自证？

举证责任如果放在被告方，这是对法律精神与人权极大的损害

王局跟女同事A在公司的休息室里喝咖啡，聊的很愉快，第二天A就去举报说王局在公司的休息室喝咖啡期间对她进行了性骚扰，受到性骚扰没有立刻报警在没有监控的地方无法举证，不排除A诬陷的可能性，王局如何自证清白？

中间看到一半 去翻了一下小默的小作文 一口气看的酣畅淋漓 特别是后半段 我深受感动 我当然是一个女性主义者 我也是人权主义者 我为公平正义自由平等发声 为所有真善美的价值观发声 就让这些发臭迂腐的价值观随着越来越多的觉醒，埋葬吧！

不得不说，王局的作品越来越优秀了。当然，还是希望王局能有更多的采访作品

我12年在央视实习，被王志安骚扰过，实在是想不到它一字一句怎么说出来这些话的，实在描述自己

我作为一个男性，看完这期节目后又感觉沮丧，如果性骚扰问题只能通过舆论来解决的话，女性强大的共情能力，其实也会导致很多男性的权益受损

王局那句好恶心啊，把我笑抽了，好可爱呀

请问王志安老师既然都懂这些，为什么还要在推特上对小翠进行言语骚扰呢

终于等到王局的节目了

老王，怎麼找不到加入大刀會的鏈接？

小弟这里提出一个结论，不喜勿喷，这厢有礼 是否有这种可能性。当女生被邀请去单独见面，是否已经知道史航（或者这一类的人）要做什么事情了。最后付出的事情没有与自己想达到的结果成正比例，越想越觉得亏。从而觉得自己是百分百被屈辱的一方。什么叫电影首映被摸不能做出反抗，这么多人不是做出反抗的最好时机吗？再者他请你去参加电影首映就要想想为啥是我而不是别人。女孩是被迫害方无可厚非，但绝不是百分百。我敢说在中国内地的社会和家庭女性要比男性的地位高出许多。什么时候中国内地的男性地位和世界接轨了在过来谈论女权。现在的中国内地明明是女拳

五六年前研究生毕业回国做了几年影视相关的工作，和这些所谓的文人导演编剧有很多接触，这里面的所谓文化人，在我看来除了对两性关系认识的落后，和本质上对女性的物化，真的是别提都恶心了。我一个受过高等教育，家庭很ok的女人跟他们交涉都受到过不同程度的骚扰，真的很难想象一个初出社会的小女孩怎么面对这些人渣。这种东西，只有社会大方向转变，只有受害者敢于冲出来才能够有改变！加油！

王局，作为一个前独立调查记者。为什么在这期节目里面谈到“me too”运动拉偏架？在证据不足和法院明确判断朱军无罪的情况下，依然在本期节目中认定朱军侵害了弦子？请问你下这个结论判断之前是否深度了解案件及相关卷宗了？作为记者，你经常标榜自己客观中立，在这个问题上就这样客观中立？还有“me too”运动中德普案就是一个作证女性诬告男性的例子。

老王的节目每期都看，喜欢

看过史航贴出来的微信记录, 我觉得这个板子, 史航最多挨一半就足了. 如果小默也是那些微信聊天记录中的一员, 那么她那篇文里面的逻辑, 没那么能立得住. 反正我是觉得, 在电影院里被乱摸居然"无法离开", 然后还能同意去和史航独处, 这用史航掌握了足以使其不敢反抗权力来解释, 完全不通

请教局友，怎么成为王志安老师这个频道的会员啊？我是苹果手机，没找到这个会员通道❤

既然王局人在日本，那我舉一個日本比較有代表性的例子吧。“津山正義冤罪事件”。我希望各位自認能冷靜理智思考的人來探討一下，如果女性真的如此“天然的處於弱勢”，弱勢到可以違背“誰主張誰舉證”、“疑罪從無”的現代法治原則，那麽這類案例如果未來在中國（或者在你所在的地方）普遍的出現了，你們認爲應該怎樣解決？ 2011年東京都三鷹市，津山正義在公交車上被一名女高中生誣告性騷擾，在女方沒有實證且還有監控視頻拍到男方沒有觸摸女方的前提下，法院都僅以女方的一面之詞被判其有罪。經過長達三年的上訴才改判無罪，即使如此他本人都已經社死了。近年來日本這類性騷擾行爲的“虚偽申告”（誣告）都已經成爲社會議題了。女性利用性騷擾誣告來向男性敲詐錢財或者報復泄憤是大量存在的客觀事實，甚至還出現了專門利用性騷擾誣告進行勒索的犯罪團夥。男性由此衍生出如：如果被女人抓著自己的手大喊是色狼的時候，馬上把女方打一頓並逃離現場等極端的處理方式。甚至有保險公司推出新的險種，專門賠付發生性騷擾案件爭執時聘請律師的費用。 我個人是絕對支持女性發聲反抗性剝削的，但僅就本視頻的内容我問各位，王局通篇都沒有深耕事實真相而只是贊揚小作文的文筆好，一宗法律事件可以不講證據只講情緒的嗎？可以只問立場不問是非的嗎？普遍女性客觀上情感就是比較細膩，共情能力就是比普遍男性要强的。那麽這件事，以及類似的可以用小作文發動群衆的事件，男性不就成弱勢了嗎？像這樣充滿共慘黨味道的，用筆桿子引導社會輿論來“政治獵巫”，“要批倒，先批臭”的文革行徑，這種白左“取消文化”要人徹底社死才罷休的手段，真的對提升女性地位、對法律進步有幫助嗎？

证无是比证有更难的一件事，女性如果被侵犯尚且能证，男性如果被诬告那怎么自证清白？

老眼昏花，看片名，还以为史航要逃到日本，王局对他发出警告“即便来日本也不会是你的时代了”😂

史航我感觉有可能真的不是太仁厚宽容，一次他在微博上抓住一个网友各种吊打把这条留言拎出来专门给自己粉丝讨伐，只因对方留言使他感到被冒犯，这网友也没什么侮辱性质的还立刻道了歉，好么史航仍然不依不饶…当时就感觉大小他也是个公众人物吧，眼里容不得沙子就算了，还报复一小网友，太过了😅

如果法律不能審判，靠輿論打翻身仗，輿論這個東西不可濫用。輿論也可以用來惡意攻擊別人。我是這麽覺得。

弦子输了，是不代表朱军没有性骚扰，但是你反而说朱军就是性骚扰了就很奇怪了，不知道你什么逻辑，这个事情很难达到很好的公正，因为很难有证据有没有性骚扰，也有很多女人故意诬陷导致一个男人一生的事业名誉毁于一旦，女人却没有任何惩罚，当然真的有性骚扰由于没有证据没法给性骚扰者惩罚也很多，现实是很难达到很好的公正，我认为最好的还是尽量依据证据和常识逻辑评判，故意去引导舆论其实更容易达到不公

很好奇王局的一个观点，依照你的逻辑，那么如果女性诬赖男性的时候，男性就一定有罪？ 阿里的事件又如何解释呢？ 王局作为媒体人，讨好女性群体能够理解，但在这个问题上失去了客观性，只说出了一方面。

请问王局 如何加入七刀会呀？点击上方的链接 进入是频道首页

有一点我有不同意见，把男女地位不同作为性骚扰的一个前提不太妥，因为生活中男女地位不同也能产生单纯的两性关系，并且大家都默认男生追求女生应该更有钱更有地位才能作为追求的资本。史航和学生老师的例子不太能相提并论，因为学生想跳脱出权力结构更加困难，并且学生这个角色也更加特殊

法律是国家意志的表现，很可悲的是我们仍然生活在一个需要呐喊的时代。从革命者到统治者再到服务者三个角色的转变过程，本身就是一部血泪史，需要无数的人站起来奋斗。

建议做一期政商高官和女明星之间的露水姻缘

什么时候有字幕？

同为央视同行，久仰王局大名，但是单论史航那一期，我觉得王局做的片面了，第一个沦迹不论心，女孩那篇文章我看了一点同情不起来，我觉得女生偷换了概念，把「有所图 有目的的混圈子」换成了「对方势力强大 我敢怒不敢言」，哪个圈子脏乱差全世界都一样，想找提携就别嫌脏，不想当果儿就远离这个圈，别一天到晚说圈子如何如何，有病吗？还有每次有人说不敢报警，我就奇怪了，史航是黑白两道通天了？小作文也好，檄文也罢，这个单方面输出的论点根本就支撑不住。

看到这篇文章很感动。见了太多穿鞋的人不理解光脚人被踩的痛苦，而批判光脚人无痛呻吟的。见到这次节目就又想到了美国审理的刘强东案的结果。

只有曝光他们，维护自身权益，才能让越来越多的人享受公正，沐浴在阳光之下。路途艰难，希望我们每个人都一样。

王局既然以公正客观自居，那怎么就以一篇小作文来声讨史航呢？那有没有可能这些女的本来对史航有需求，只是史航没满足这些女的的需求造成的后果呢？

我认为朱军的案件还是有一定的可疑点的，弦子的证词和证据都十分空洞空白，朱军虽然赢了官司，但也失去了积累一切的事业和影响，也希望王局能讲一讲这起事件

两天没上线了，来到自由世界呼吸一口新鲜口气，来报到了😊

受害人无法提供证据 反而需要加害人提供证据 如果受害人是故意冤枉人的话 那么所谓的加害人 该如何自证呢

这次的评论是唯一一条评论，不赞同，第一，国内的法律并不是那样不保护女性，相反，强奸案诬告比例，性骚扰案诬告比例很多，需要提供证据理所当然，难道要抛开证据谈男女吗，那和抛开事实来说一下一样无耻，第2，几位女士连报警都没有选择，只是写小作文，发删减的聊天记录，你去看看完整版吧，别为了黑国内而刻意抹黑。

可能我已经预设立场了，只看了前半部分，春秋笔法太多就没看下去了，写得太白莲花了，史航沾腥大概率是真的，但写小作文那位绝对也不是善茬。还有弦子告朱军案，有就有没有就没有，官司证词那么可笑官司也败诉了不知道为啥站metoo那边