Warum das MacBook sein Geld wert ist - MacBook - TURN ON Tech 

Dafür sind sie gleich günstiger. 🤨 Und mal ehrlich: Wer sich für viel Geld einen Laptop kauft, der will ihn auch benutzen (das Verkaufen kommt dann irgendwann von allein)

@@pp-here imagine mann antwortet auf ein kommentar 3 jahre später😂

Henri Joß 'viel schlechter'

Äh die Benchmark Test sind auch am Papier und da ist iPhone viel besser

Ja Apple hat halt viel bessere Mobile-Prozessoren im iPhone

genau so

+christoph taran wenn du one plus kaufst, bist du selber schuld. Leg da mal ein Galaxy S6/S7 daneben, da siehst du wie Android ohne Ruckeln aussieht.

+Subway1306 シ ich bin mit dem Handy sehr zufrieden nur android oxygen ist echt nicht ausgereift hab ich auch leider in keiner (von vielen) reviews das ''gesagt'' bekommen

christoph taran Man merkt schon das die "Newcomer" im Android markt, keine Erfahrung mit Software haben. Huaweis EmUI ist eine schlechte Kopie von iOS und nicht wirklich schön anzusehen, von OP Oxygen hab ich keine Erfahrung, weil mich diese Firma nicht so interessiert, aber ich kann mir das schon vorstellen :-)

Flash mal Cyanogenmod drauf ;) dann hast du ein OS das killt die Performance deines iPhones :)

+Kopfhoerer02 Für solche Ansprücche kann man sich aber auch ein 300€ Notebook kaufen :) Der Titel gefällt mir trotzdem

+Kopfhoerer02 Hast du Alex gerade als RU-vidr bezeichnet? Oha :D

***** Naja er macht relativ regelmäßig Videos, und hat einen Kanal mit über 600k abos, ich denke das sagt alles :p

Julian K Ich denk das die meisten leute (Auch Alex) das was er gesagt hat am Desktop machen (Videos bearbeiten etc), vllt gibts da mal ausnahmen wenn man im Urlaub ist

+Kopfhoerer02 Nein die leute die sich das kaufen sollten überlegen ob sie ihr geld raushauen wollen . Ein MAcbook ist halt Highend und dafür (für das es gedacht ist ist es das Geld aufjedenfall wert). Also der Titel passtschon (auch wenn ich diese neuen ultradünnen macbooks nicht besonders feirer, bleibe bei meinem Macbook Pro)

In welcher Weise ist Android selbstmüllend? Und Apple kann die Software nicht auf die Hardware anpassen für die Macbooks. Gibt ja verschiedene Macbooks und die meiste Software kommt von Drittanbietern.

+BlackManta Ich glaub er meint das Betriebssystem.

+BlackManta Mit Software meinte ich eher das Betriebssystem(OSX), welches, nicht wie Windows, nur auf ihrer bekannten Hardware läuft (schau dir mal an was alles für ein Hackintosh benötigt wird. Da funktionieren nicht alle i5s oder alle Motherboards). Windows dagegen funktioniert universell, mit verschiedenen MoBos, verschiedener CPUs oder verschiedener GPUs, weswegen es nicht alles an der Leistung abfragen kann, wie ein System, das nur darauf ausgelegt ist auf ihrer Hardware zu laufen. Zum Android vollmüllen: Deinstallier mal eine App und geh auf dein Root-Verzeichnis und stelle fest: Oh da sind noch Ordner, Dateien und INIs, die gar nicht mit deinstalliert wurden. Das passiert bei IOS nicht, da jede App quasi sein eigenes Verzeichnis hat, das bei der Deinstallation mitgelöscht wird und nicht als Restmüll auf dem Gerät liegen bleibt. Die Folge: Du musst dein Androiddevice nach einiger Zeit auf Werkszustand bringen oder manuell Ordner entfernen, damit es sich nicht weiter festharkt. Zumindest war das bei meinen Androidgeräten immer der Fall. Aber hey, ich kanns eh niemandem Recht machen ¯\_(ツ)_/¯ Macht einfach das was ihr für richtig haltet. Tschau Kakao

Hab mein Macbooke late 2012 und es läuft noch perfect seit dem ich auf SSD aufgerüstet habe. Hatte davor win XP :p

DzDesignHD Ob Ordner oder Dateien über bleiben oder nicht macht aber nichts bei MMC Speicher! :D Dazu bleiben auf der /data/ Partition zwar keine Dateien über aber gut, bestimmt nutzt du so Apps wie 360° Security die das Handy mehr zerstören als helfen. ;D Und wie sich ein Android Gerät festhackt hab ich bei meinen Geräten nie feststellen müssen. Sogar mein Einsteiger Handy mit Single Core aus 2012 läuft noch butterweich. :D

Stimmt Apple ist und bleibt das beste...

Hab ich mir auch gedacht.

+Emre GoesYT genau , würde mich auch sehr interessieren :)

+Emre GoesYT hab den Pro 13 2015 der rockt echt. Nutze es jeden tag seit Mai 2015 und das ist mega schnell nie lags Programmieren netz geht echt optimal

Emre GoesYT i

Haha interessante Story:D

+RathosLP | тнх ғor 0,4ĸ Die Tastatur ist tatsächlich der Hauptgrund warum ich mir das Ding nicht kaufen werden. Sonst nen super Gerät

Das ding ist schon geil aber man hat halt immer das Gefühl das man sich vertippt auf dieser Tastatur xD Die vom Air bzw Pro ist viel Besser. Die bevorzuge ich sogar meiner Roccat wenns ums schreiben von Texten geht xD

+RathosLP | тнх ғor 0,4ĸ Ich hätte es garnicht erst gekauft

:P

Hast du nen Link für eine Folie mit der du gute Erfahrungen gemacht hast?

leider nicht :/ habe hier in Hamburg bei mir in nem Einkauf-Center nen stand gehabt der die immer verkauft und gleich aufgetragen

+NiZOFFICIAL bisher keine gute gefunden.

Musst mal im BillstedtCenter gucken Alex, da ist ein Stand gewesen (weiß nicht mehr ob der da noch ist) der hatte ziemlich gute Folien, habe ne Mattfolie von dem auf meinem iPad gehabt und es war wunderbar. Keine Spiegelung bei voller Farbintensivität :)

+NiZOFFICIAL Folie: 1. Warum sollte man überhaupt ne Folie brauchen müssen. 2. Beim aufkleben bilden sich ekelhaft hässlige Blasen. 3. spiegelnde Displays gehören verboten Ende

dann hast du einfach einen schlechten pc gekauft

+Der Herr Daniel ich denke nicht da ich den 4790K auf 4.6GHz übertaktet habe und auch 2400MHz Arbeitsspeicher habe

+HeadGameTV ist halt apple :D

Also die Grafikkarte spielt für den Videoschnitt eher eine untergeordnete Rolle.

Zeitraffer und mehr ich verstehe eigentlich nicht was an Videos schneiden so problematisch ist. 4k kann ich auf dem iPad air 2 und iPhone 6s in iMovie problemlos schneiden. Was läuft da auf den PCs anders, dass die da so ewig brauchen und nicht mit klar kommen?

Überleg dir mal nen Mac zu kaufen;)

+MaxLive Winkler ich hab jetzt ein dual System eine Festplatte mit OSX und eine mit Win

+CloudArtZ know that feel

AlexiBexi i´m with u man

+Clarissa Harings wohl eher der bescheidene und nicht mehr vorhandene Apple Prores Codec Support. Der hat den größten Leistungsvorteil beim Mac aber dafür gibt es auf dem Mac keinen 10 bit Farbraum mehr XD

adobe ist genau so ein müll. klar das müll mit müll gut kompatibel ist.

+Lasse Nordhoff müsste demnächst kommen, wobei ich nicht viel mehr als ne neue Skylake CPU erwarten würde. Vermutlich noch der Umstieg auf Thunderbolt 3 und USB Typ C

Bei Apple ist die Hardware immer veraltet... Und überteuert, weil halt alles Geld des Preises in design, software und Marke geht lol

flashbang Csgo Stuff Dafür funktioniert sie im Gegensatz zu Windows :)

Kann aber nur die hälfte, kostet das 4-fache und zeigt einfach nur wie winzig klein dein Schniedel ist :)

Genau meine Meinung. Windows ist einfach so schlecht optimiert. Und hässlich ist es auch. Ich sag mal nur "Kacheln".

Phoenix Wright Das Ding ist ja, ich mag das Design von Windows 10 echt gerne und viele funktionen finde ich auch weitaus ausgereifter, aber mich nervt halt, dass hier alles so schlecht gecoded ist... vergleich Black Ops 3! WARUM ZUR HÖLLE BRAUCHT DAS SPIEL 7 GB Ram?! Das ist doch krank! Und 4Gb VRam noch dazu. Mein PC ist echt gut (8GBRAM Intel Xeon 4Kerne à 3,5 GHz und GTX970) aber diese Hardware ist auch komplett ausgelastet, wenn bo3 läuft. Bei Mac ist es so einfach.. 4GB Ram reichen aus für einfach alles. Und zu den Kacheln: Die sind in WD10 ja kaum vorhanden und stören mich persönlich nur in WD8 :P

SkruxCore Hast Recht. Auf Mac reicht einfach echt weniger RAM. Zum Glück haben sie das Kachelmenü in Windows 10 entfernt, aber im Startmenü ist es ja immernoch da. WER ZUM TEUFEL HAT DAS GESIGNT?

BO3 braucht soviel Ram weil es von den Konsolen kommt, die 8GB Unified Ram haben. Kannst du das auf dem Mac spielen? Soweit ich das sehe brauchen viele Programme auf dem PC weniger Ram als auf dem Mac. Zb. Internet Browser.

das ist doch nicht windows schuld, dass bo3 soviel verbraucht.

+Erik Hartmann Nen teuren Adapter dazukaufen, mit dem du Aufladen kannst, ein externen Monitor anschließen kannst, und nen USB Stick. Ja, das neue Macbook hat nichtmal nen Displayanschluss. Somit wäre das Anschließen eines Beamers für eine Präsentation nur mit einem nervenden Adapter möglich, der dann unpraktisch irgendwo rumhängen muss.

Kaufst dir ein Apple TV für deinen Beamer und schon ist das ganze kabellos. Wobei ich keine Situation kenne, bei der mich ein Adapter, der neben dem Ding auf dem Tisch liegt stören würde.

ja echt und der drecks adapter ist aich noch mega teuer. also kostet das mcbook eig nicht 1700 euro sondern 1850 und es ist immer noch nervig mit dem adapter

***** Und wenn man nen USB Stick einstecke will, brauche ich zwingend zusätzlich einen 40€ Adapter der nicht nur Geld kostet, nein es nervt wenn ich für nen behinderten USB Stick nen Adapter am Laptop hängen habe. Das muss einfach nicht sein. USB ist noch immer etwas, das ausnahmslos Standard jedes Pc/Laptops ist.

***** ... Du verstehst es nicht oder? Das praktische am USB Stick: Steck ihn an irgendeinen Pc ein, zieh deine Daten drauf. Nimm den USB Stick z.b. mit zur Arbeit und habe dort an deinem Büroplatz deine wichtigen Daten dabei. Z.b. Dokumente. Joa kann mir auch ein Macbook kaufen mit einem USB C Stick zusammen und mit diesem USB C Stick nichts anzufangen wissen, weil ich ihn dann NUR in das Macbook stecken kann! Das macht den Sinn des USB Sticks wieder sinnlos. Und was ist mit einer normalen Computer Maus? Kann man ans Macbook auch nur per Adapter anschließen. über 1000€ für einen Pc, der nichtmal einen einzigen USB Anschluss hat. Selbst mein billiges Archos Tablet hat einen *echten* USB 2.0 Stick, an dem ich einen USB Stick, eine Maus oder Tastatur anschließen kann. Und da USB 3.0 Sticks generell schneller sind als USB 2.0 Sticks, profitiert man davon auch, selbst wenn man nur USB 2.0 hat. USB 2.0 kann 20-30MB/s KEIN USB 2.0 Stick schafft das. Die 3.0 Sticks sind aber nicht sehr viel schneller und auch wirklich nur beim lesen. Mein Sandisk Stick schreibt auch nur mit 15MB/s im Durchschnitt. Eine USB Festplatte mit USB 2.0 wäre schneller, obwohl der Stick im 3.0 steckt. Aber genug davon. Macbook ist 1. zu teuer 2. zu wenig Anschlüsse und 3. zwingt es einen Hardwarestandard auf, der bei Laptops einfach noch nichts zu suchen hat, vorallem dann wenn man mit dem Ding mehr macht als im Internet zu surfen. Im Business Bereich wird ja gottseidank Windows Rechner benutzt die aber dann mit Linux laufen (sieht man immer häufiger) Apple ist einfach ein dummes Lifestyle Produkt für viel zu viel Geld, mehr nicht. Heute in der Schule einen Vortrag von Wissenschaftlern angehört mit ihrem Macbook. Jaja der Adapter fiel garnicht auf xD

Sollten ausreichen, ich habe ein MacBook Pro mit 256Gb SSD und komme damit erstaunlicher Weise gut zurecht.

+Der100 Gerd100 ja hab auf meinem Macbook Pro retina sogar noch ne 50gb Linux Partition, nen paar Serien und Filme und hatte noch nie Platzprobleme

Ok danke

mit surfen und texte schreiben kriegste den speicher normal nich voll :)

Ich finde nicht... ich habe in meinem MB Pro 256 GB und mir reicht es nicht. Ich rate zur 512 GB

Dein scheiss ernst sag mir mal nen Windows pc der dünner und GEILER ist als dieser Mac

Ein Blatt Papier ist dünner.

HP Spectre und das neue Zenbook sind mega dünn. Und haben bessere Hardware

Na gut, bessere Hardware zu haben ist kein Kunststück. ^^

Wenn diese 800Mhz schneller sind, gerne.

Also ich persöhnlich finde des jetzt für den Anfang nicht gut aber wenn du das Geld hast gönn dir :D

+Aynur Yildirim ja ich bin auch nicht am anfang

+René wie gesagt wenn du 1.7 zahlen wilst bitte :D sonst gibt's auch super alternativen

+Aynur Yildirim ja war ne überlegung von mir. Und ich würde es mir auch nicht nur wegen yt holen sondern auch noch für die schule.

+René Also hab 3 cousins in der schweiz Jura Studenten und für die ist das Perfekt. Einfach klein und überall mitnehmbar für Präsentationen und sowas hab halt selber keine Erfahrung wirklich mit dem Gerät (zu teuer )aber gönn dir :D

Das mit dem dell xps13 zu vergleichen ist besch***. Der Unterschied sind mal satte 500€. Und selbst wenn man mit Windows Probleme beim 4k rendern hat kann man immer noch ne leichte Linux Version starten und das läuft mit Sicherheit. Das XPS13 ist einfach top. Hab es als Arbeits- und Ulaubslapi für unterwegs und meist lieg ich damit im Garten. Und HP-Pro ist sowieso das Alphatier. Hier wurde klar bezahlte Werbung betrieben... Von der Funktionsarmut die Apple da hinwirft mal ganz abgesehen.

+Bojan Glamocak Hast du jemals den Unterschied zwischen Windows und OS X selbst erfahren kö;nnen? Vielleicht sieht es auf dem Papier gleich aus. Bloß ist es abartig was Apple mit OS X aus den Geräten rausholt! Alleine Windows ist der Grund schlechthin, warum so ein Ding für den Preis nicht an ein MacBook rankommt! Und das die vier Jahre alten Geräte mit aktuellen MacBooks mithalten, gilt es zu beweisen. Meiner macht nach 3 Jahren schon schlapp! Ausnahmen bestätigen nur die Regel! Ich hatte zum Intel M-Core testen mal ein Asus Ultrabook für 1,300€. M7 Core wie beim MacBook. Das Ding war so beschissen, weil Windows dermaßen rumspackt, dass es nach zwei Tagen zurück ging! Auch ein qhd Display, welches verbaut war ist der letzte Müll wenn man ein Retina Display vor sich hat!

+- Geralt_von_Riva - aber genau das ist der Punkt! Wieso kauf ich mir was, um dann erstmal Arbeit rein zu stecken, damit es halbwegs funktioniert. Fakt ist 4k unter Windows ist das absolute Grauen auf einem Laptop. Bei Apple zahlt man eben dafür, dass es funktioniert mit und das ist mir der Aufpreis alle mal wert!

+erinator1703 du weißt aber schon dass du gerade vollkommenen Blödsinn von dir gibst. apple funktioniert ja solange man in der Vorgabe bleibt. Solange man dass tut was Apple dir vorgibt solange funktioniert alles blendend. öffne aber mal ein 14 Gigabyte Panorama psd file unter apple.

+- Geralt_von_Riva - Lieber Geralt hab das Zeug täglich am Tisch liegen und mittlerweile muss ich ehelich sagen meide ich OSX so gut wie nur geht. Wo soll ich anfangen : 1. Support / Qualität / Wartung : - Macbook Pro 2010 : Nvidia 330M GPU rauchen regelmäßig ab - Macbook Pro 2011 : AMD HD6xxx Serie raucht immer ab - iMac 2009-2012 : GPU raucht ab , Display bekommt wolken durch Fehlkonstruktion im Kühlungsdesign , HDD schmieren ab , Displaybeleuchtung fällt auf Grund schlechter Lötkontakte einseitig ab , Netzteile oder Displayinverter fiepen etc. - MacBook Pro 2012 Retina : Beschichtung des Displays löst sich - MacBook Pro 2013 - 2014 : Probleme mit SMC und Flashcontroller etc. Wie reden hier von 2700€ Geräten welche ohne Apple Care nach 12 Monaten nichtmal mehr kostenfrei einen Telefonsupport anbieten. Viele Rückrufaktionen wie die defekten Grafikchips in den 2011er Geräten werden ausgesprochen da haben die meisten schon das Gerät verkauft oder damals teuer für 690€ ...

+DavidJones Das ist doch auch ein Ultrabook, ist doch klar das es teurer ist als bei nem normalen Laptop oder PC

+DavidJones Da wird sogar im Video gesagt, dass nicht nur die Hardware verglichen werden darf, und trotzdem stehen unterm Video solche Komentare..

+Gregstar LP Mein "Ultrabook" hat da aber etwas mehr zu bieten für 700€ Zwar auch nur 8GB Ram, jedoch ne ordentliche CPU, Radeon Grafik und verdammt nochmal ne scheiß 500GB Festplatte + 32GB SSD Und die Gewissheit, dass ich beide Laufwerke problemlos tauschen kann gegen eine 500GB SSD und eine 128GB mSATA SSD. Bis zu 16GB DDR3 Ram ist ebenfalls möglich! Apple hatte ja in letzter Zeit immer wieder Probleme mit fremder Hardware wie z.b. ne SSD

+MultiWirth und du hast es natürlich auch schon mal mit einem aktuellen MacBook direkt bei einer Anwendung verglichen.

+Google KD Weil du den Autovergleich gerne hättest: Du kannst den stärksten Motor der Welt haben, wenn deine Reifen Mist sind, wirst du die leistung nicht auf die Straße bekommen. (Hardware => Motor, Software => Reifen) Man muss immer das Gesamtpaket bewerten, und dass geht meist nur bei einer direkten Gegenüberstellung

Und ich bleibe trotzdem bei Linux, kann mehr, ist kostenlos, und ist schneller

+Oliver Rerich Ich würde zu Linux wechseln, wenn es mehr programme unterstützen würde (Ich ziele da auch auf Spiele)

+Kopfhoerer02 Dualboot?

+Kopfhoerer02 Ich habe Windows und Linux aber Linux benutze ich nur fürs programmieren.

+Freshdisser Ich bleibe bei meinem MacBook Pro

Kommt drauf an für was du es verwendest :)

Naa ich denke egal für was. Für das Geld bekommst du im Windows Segment auch gutes zeug mit genug Rechenleistung oder?

Aber man muss schon sagen das es extrem cool ist, wenn das Laptop zusammengeklappt nur 1,1cm Dick ist.

+Prinz and Jones vermutlich zur WWDC für das Pro. Beim Air haben sie meine ich auch minimal was geändert, ist aber eher bedeutungslos

+Bastian Gattringer so gut wie alle CAD Programme laufen NUR auf windows (solid edge auch), jedoch funktionieren diese problemlos mit einem macbook wenn du windows auf eine eigene partition installiert hast oder es virtuell laufen lässt.

railbird Für das Spielen sind MacBooks unbrauchbar, aber im Videoschnitt und im normalen Arbeiten sollten sie schneller als Windows Notebooks sein.

+Clarissa Harings wobei OS X mittlerweise ziemlich aufgebläht ist und viel Arbeitsspeicher benötigt. Und OS X selber braucht zu viel Grafikleistung. Auf beiden MacBooks also 2015 und 2016 laggt OS X recht häufig (wobei das mit El Capitan besser geworden ist) während hingegen Windows butterweich läuft

+Dennis Ki könnte, je nach inhalt, zäh werden.

+AlexiBexi Bisher habe ich auf RU-vid nur Videos gefunden, die zeigen, wie toll das MacBook beim Videoschnitt performt. Mich interessiert, die ganz normale Arbeitsgeschwindigkeit bei Aufgaben abseits des Videoschnitts und Tonverarbeitung. Den Preis den "Du" bezahlt hast, möchte ich jetzt aber auch wissen, besonders da du es mehrmals angedeutet hast!😁 Abseits der Fragen: Super Arbeit bei TurnOn👍🏼 Ohne dich, wäre ich nie auf die Seite gekommen, auch dein Partner macht es echt gut 👍🏼 Da hat Saturn echt mal was richtig gemacht 👍🏼

+Dennis Ki Mit dem schwachen Prozessor der teilweise in diesen Teilen steckt kannst du da nicht viel erwarten. Also 10 Tabs, einige Programme und hin und her switchen das kriegt mein alter Core2Duo Pc grade so noch hin. Mein Ultrabook von Hp ist in diesem Punkt deutlich schneller, da i5 und 8GB Ram. Also kein M für Mobile. Die Intel Mobile Prozessoren, die mit dem M betont wurden, waren schon immer extrem langsam um Strom zu sparen...

Es wird etwas billiger. Aber du solltest dir ein general überholtes MacBook Pro kaufen, da die noch billiger sind und die gleiche Qualität haben.

+BonoMan SSD und RAM Größe die du brauchst und die CPUs unterscheiden sich kaum. Würde aber noch die WWDC und evtl neue Macbooks abwarten

+Hallo Welt wenn du warten kannst dann warte. Wenn nicht dann machst du mit dem 2015er auch nix verkehrt. Der Performancezuwachs wird wahrscheinlich eh nur so 5-10% sein und das merkst du im normalen Alltagsbetrieb einfach nicht.

warte bis die 2016er version raus ist dann eird die 2015er billiger

Also das Macbook hat keinen Lüfter mehr, Geräuschentwicklung dementsprechend kein Problem. Dadurch ist das Thema Hitze aber etwas problematischer, da es nur durch Verringerung der Taktrate abkühlen kann und nicht aktiv gekühlt wird. Hitzeentwicklung also auf jeden Fall ein Thema, hängt natürlich von der Auslastung ab.

ja, ich warte sowieso bis November... aber soweit ich weiß, werden da doch "nur" ein MacBook Pro und Air vorgestellt, oder? das neueste MacBook (12") kam ja Anfang diesen Jahres erst raus... dass die so oft 'ne neue Version rausballern glaube ich nicht ^^

Manchmal macht Apple Early, Mid & Late 2016 Modelle. Kann ein MacBook Late 2016 werden ;)

geh einfach auf die Apple Seite, findeste dann ganz einfach. Es ist das normale MacBook btw, kein pro oder Air

zum surfen und schreiben hätte auch ein chromebook gereicht ^^

+fjellyo32 da hast Du meinen Kommentar anscheinend missverstanden

Kann die Kritik aber nachvollziehen. Sind 1.8 Mille für ein Gerät gerechtfertigt, dass man privat kauft, zum surfen und für Mails nutzt und eine gewöhnungsbedürftige Tastatur hat? Liegt es am Tackpad? Ich bin ja mehr der (BT) Mouse Typ... trotzdem bleiben Preis für den Anwendungsbereich heftig. Beim prof. Videoschnitt (womit die beiden ihre Kohle verdienen), ist der Preis wahrscheinlich wieder nebensächlich...

+Hasso Sigbjoernson Naja, als Kritik hab ich es nicht verstanden. Für mich stellte sich nicht die Frage, was für ein Notebook, sondern OB ein Notebook (da iPhone und iPad vorhanden). Wenn, dann wäre nur ein Apple-Gerät in Frage gekommen, siehe bereits vorhandene Infrastruktur. Der Preis war Nebensache für mich.

Warum soll man einen "prof. Videoschnitt" mit einem mobilen Computer machen? Sowas macht man im Büro auf einem leistungsstarken Desktoprechner.