Warum diese Windkraftanlage die Welt verändern wird 

Erinnert mich an Turbina ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jtznM341f_Q.html

@@marcuswongturan super - danke für deinen Hinweis

Sehe ich genauso. Der gute, alte Savoniusrotor.... und an den von Dir genannten Nachteilen hat sich wohl seit 1924 wohl nichts geändert - leider. Überzeugende Lösungen, den Widerstand der im Luv konvexen Rotorschaufel zu vermindern habe ich leider bisher nicht ausmachen können.

Ich finde Atomkraftwerke noch besser und zuverlässiger als Windkraftanlagen zudem werden keine Tiere geschreddert

@@easascrin Unkenntnis hält die Menschen nicht davon ab, ihren Senf zu posten. Die Tiersterblichkeit in Windparks ist nicht höher als anderswo. (Auf Grund von Vorkehrungen) Atomkraft ist sauber, du musst nur den Müll übernehmen

@@konradbachmann9469 Darum ging es doch gar nicht,... In der Asse liegt eh schon Müll. Deinem zusammengeschwurbelten Müll kannst du deinem Friseur erzählen. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O0NpcgDUarY.html

@@easascrin Ich werde meinen TÜV Kollegen mitteilen, dass wir alle Schwuchteln sind und uns die Mühe unserer Ausbildung sparen hätten können, wo es doch so tolle Alleswisser im Internet gibt. 🤣🤣😇😇

WKA machen nur in 120m Höhe Sinn! 250 Watt erzeugt jedes Balkonkraftwerk!

@@kickeroleander6652 aber nicht Nachts und bei Regen! Ändert nichts dran das die WKA nix taugen!

@@andreaskern1437 Nachts brauche ich keinen Strom😉

@@kickeroleander6652 Wir brauchen ab Sonnenuntergang jeden Tag 4 kWh! Irgendwas machst du anders!😃

@@andreaskern1437 Ja, die Großverbraucher laufen alle am Tage! Nach Sonnenuntergang laufen nur noch Tablets mit Akku, und die LED Beleuchtung!😉

Eine optimistische Schätzung liefert mir übrigens rund 50 km/h Windgeschwindigkeit für das Erreichen der genannten 600 Watt Output. Bzw. 31 Meilen pro Stunde. Das wäre zwischen Windstärke 6 und 7, "starker Wind". Bei 62 km/h beginnt die Kategorie "Sturm".

Ja, aber sie liefern bereits Strom bei wenig Wind. Bei zu viel Wind weiss im Moment eh nicht, wohin damit. Lieber immer wenig als nie sicher viel.

@@rohei1681 "Immer wenig" Strom bedeutet aber auch insgesamt wenig Strom und damit ein schlechtes Verhältnis von eingesetzten Mitteln (Energie, Rohstoffe, Arbeitskraft, Geld) zu Ertrag. Windräder sind auf möglichst hohen Jahresertrag hin ausgerichtet. Man verzichtet gerne auf ein paar mickrige MWh durch Schwachwind, wenn man dafür mittleren und ebenfalls noch häufigen Wind effizient umsetzen kann. Übrigens arbeiten auch normale Windkraftanlagen den Großteil der Zeit, die Betriebsstunden pro Jahr liegen im Bereich von 7500 Stunden. Das entspricht einem Betrieb in 86% des Jahres (8760 h). Man darf Betriebsstunden nicht mit Volllaststunden verwechseln.

@@rohei1681 Das Problem der Windkraft sind weniger die eher seltenen Zeiten völlig ohne Stromproduktion, sondern die stark schwankende Leistung. Man könnte natürlich auf Schwachwind ausgelegte Anlagen bauen, die schon bei niedrigen Windgeschwindigkeiten ihre Nennleistung erreichen und nicht darüber hinausgehen. Das wäre zwar einfacher für die Stromnetzbetreiber, aber man würde viel mehr Geld für weniger Strom zahlen.

Ein kleiner Durchmesser kann nur einen kleinen Drehmoment erzeugen und somit eine kleine Leistung.

@@reinhardneumann6228 Leistung = Drehmoment * Winkelgeschwindigkeit. Letzteres ist bei kleinen Turbinen höher. Aber er stimmt schon, dass er mehrere kleine Windturbinen braucht, um die gleiche Windenergie einzufangen. Dafür ist man flexibler, wenn sie bei kleinem Geräuschpegel z.B. auch auf Hausdächern installiert werden können.

Pusten

1 kg kurz gekochte Bohnen, 1,5 kg rohe Zwiebeln und 200 Gramm Knoblauch! Bisher sind all diese Dinger am Markt gefloppt weil sie nicht annähernd das bringen was in Katalog steht. Warum zeigen die diese Dinger denn nicht im Garten einer Stadt sondern in der kahlen US-Wüste?!

Die brauchen 10-30 Jahren um groß zuwerden und wachsen auch nicht auf See oder auf steinigen Untergrund. Da passen aber prima Wind oder Solarkollektoren hin.

4,5 Meilen pro Stunde sind 7,2 km/h. Da kommt dann allerdings unter 10% der Nennleistung raus. Aus 4,5 Meilen 600 Watt Strom??? So eine Aussage ist reiner Betrug!!! Bei der Windgeschwindigkeit sind es vielleicht 6 Watt. Und im Garten, also bodennah zwischen Häusern, Bäumen und Büschen weht eh kaum Wind. Wenn man also nicht gerade auf einer Hallig wohnt ist das Ding, wie hunderte seiner Vorgänger, ein Flopp!

Und genau das ist der Grund warum sich die Teile in DE nie durchgesetzt haben. Denn neu ist das ganze ja nicht.

wird nicht kommen, viel zu ineffizient!

Felix Das ist in den letzten 30 Jahren bestimmt der 30ste Hersteller der den Mist auf den Markt bringt. 4,5 Meilen pro Stunde sind 7,2 km/h. Da kommt dann allerdings unter 10% der Nennleistung raus. Aus 4,5 Meilen 600 Watt Strom??? So eine Aussage ist reiner Betrug!!! Bei der Windgeschwindigkeit sind es vielleicht 6 Watt. Und im Garten, also bodennah zwischen Häusern, Bäumen und Büschen weht eh kaum Wind. Wenn man also nicht gerade auf einer Hallig wohnt ist das Ding, wie hunderte seiner Vorgänger, ein Flopp! Was denkst du denn warum die nicht seit Jahren auf jedem Hausdach zu sehen sind???

Auf welcher Insel lebst du denn?

Tanzania

@@BausachverstaendigeInfo Ich glaube, dass du in Tanzania besser mit einer Photovoltaik-Anlage bedient bist, da dort wesentlich mehr Ertrag durch Sonne, als durch Wind zu erwarten ist! Selbst auf Sansibar habe ich nie mehr, als ein laues Lüftchen erlebt, ganz zu schweigen vom Inland. Windkraftwerke machen nur Sinn in Küstenregionen, und nicht in tropischen Gebieten.

@@kickeroleander6652 ich bin in Sansibar. Aber es ist kidichi eine Anhöhe mit tatsächlich Wind. Uber 1o m über Grund gibt es Wind. Ich brauche für die Nacht 300 Watt. Kleinverbraucher

@@BausachverstaendigeInfo Sansibar😍!! Da kommen bei mir alte Urlaubserinnerungen hoch! Gewohnt haben wir im "Beyt Al Salaam" in der Altstadt, und in einer der vielen Spice-Farmen waren wir auch. Ob es die Kidichi Spice Farm war, weiß ich nicht mehr. Ich hatte mal auf Palawan Sabang geholfen, ein Kleinwindkraftwerk auf einem Hügel, direkt am Meer aufzubauen. Ich war damals (1994) schon der Meinung, dass eine Solaranlage effektiver wäre, weil sie dort wesentlich mehr Sonne, als Wind haben. Ich glaube, diese Anlage ist nie in Betrieb gegangen! Für dein Projekt würde ich dir eher eine 1,5kW peak Solaranlage, mit Lifepo4 Akkus empfehlen. Ein Windkraftwerk braucht mindestens Windstärke 4 bis 5, um überhaupt ein bisschen Strom zu produzieren! Wie oft weht der Wind bei euch in dieser Stärke?? Hier ein guter Kanal auf YT ru-vid.com

Also wirkliche Infos habe ich in dem gesamten Beitrag nicht bekommen. Jeder der sich schon mal mit der Thematik beschäftigt hat wird dir von diesen Anlagen abrarten weil viel zu uneffektiv ;)

Grundlastfähig? Dir ist schon bewusst dass selbst wenn sich das Teil bei Flaute bewegt bei weitem nicht der Strom produziert wird der dann gebraucht wird oder? Ohne Speichertechnologie gibt es keine Grundlastfähigkeit.

@@egolachmann1183 In den 1930er Jahren gab es einen Entwurf , der der Lösung dieser Problematik schon sehr nahe kam . Der effektivste Energiespeicher ist immer noch der Masse - Speicher mit einer speziellen Ankopplung . . . .

@@georgkogua2490 Ist erstmal eine Behauptung, aber kannst du dies auch mit einer Studie oder dergleichen stützen?

@@egolachmann1183 warum sollte ich das tun ? Ihr lasst den Planeten ja eh voll vor die Wand fahren ! ! ! Das lohnt der Mühe nicht mehr ! Mein Wissen reicht mir . Ich befasse mich mit dieser Materie lange genug autodidaktisch .

@@georgkogua2490 Also eher der Dunning-Kruger-Experte.

Worauf stützt sich Ihre Behauptung?

Sehe ich nicht so. Der Wind ist in größeren Höhen ungleich stärker. Wäre schade, dass nicht zu nutzen. Hinzu kommt der schlechtere Wirkungsgrad. Ein großes Windkraft macht 3 MW Leistung. Dieses Windkrafwerk macht 450 Watt entspricht 0.00045 MW. Es heißt man brächte mehr als 3300 davon um ein richtiges zu ersetzen. Zusammen machen die deutlich mehr Lärm als ein großes.

@@christianw.5367 Richtig, aber die großen WKA haben 6MW. Der Wirkungsgrad ist ca. 50% im Vergleich zu Rotorblättern. Man braucht also mehr als 13000 dieses Spielzeugs, um eine WKA zu ersetzen.

@@christianw.5367 Ich suche noch was funktionierendes für den Winter um den schlechten PV Ertrag im Winter aufzupäppeln!

Wieso 20Jahre? Kommt doch auf die Investitionskosten an. Und auf die meisten Wechselrichter gibts auch nur 10Jahre Garantie.

Hallo Birgit, wo kann ich auch so ein Kraftwerk bestellen von GAIA und was hat das ca.gekostet?