Ich zitiere:"Harry starrte auf seine Füße. Liebend gern hätte er all sein Geld im Gringotts-Verlies mit den Weasleys geteilt, doch er wusste, sie würden es niemals annehmen." ~Harry Potter und der Feuerkelch
Ich denke, dass er es gerne getan hätte, aber die Weasleys es nicht angenommen hätten, ich bin mir nicht ganz sicher, ob das nicht sogar im Buch steht. Ich freue mich auf deine Analyse dazu!🤔🤩👍
Leute, Harry Potter stammt aus der Feder von JK Rowling und die ist nicht die hellste Kerze auf der Torte, wie man in den letzten Jahren gesehen hat. Versucht nicht, eine Gedankenwelt, die JK Rowling erfunden hat, bis ins letzte Detail zu analysieren.
@@GoMrTom Wenn du meinen Kommentar bereits als Analyse bis ins letzte Detail empfindest, liegt deine Messlatte da erstaunlich gering - es war nicht mehr als eine spontane Vermutung.
@@GoMrTom nur weil sie Ansichten hat die sehr viele nicht unterstützen muss ich sie boykottieren. Du kannst das gerne machen, aber da du auf das Video geklickt hast, machst du dir wohl selbst noch Gedanken
Zum letzten Satz mit den Suppottern: Daniel du machst Kunst. Die Unterstützungen sind keine Almosen, sondern Wertschätzung deiner künstlerischen (oder in dem Fall „Potterwissenschaftlich/ -philosophischen“) Arbeit. 😊😊
Sehr schön und schlüssig zusammengefasst. Ich glaube, dass Harry richtig gehandelt hat. Wenn er den Weasleys das Geld aufgedrängt hätte, wäre es womöglich zu einem Streit gekommen, und das hätte keiner gewollt😅
ich finde deine Art Videos zu gestalten soooo angenehm! Qualitativ abliefern und nur passiv darauf hinweisen, dass abo und like helfen. Keine Unterbrechung, flashige animation und penetrante Laute bevor man überhaupt mal weiß ob das video gut ist. Und obendrein sind sie es. Fragestellung klar beantwortet, logisch begründet und gut belegt. Sehr wohltuend in einer clickbait, lauten YT Landschaft
Harry hat im zweiten Teil glaube ich nicht Ron gefragt ob er ihm einen neuen Zauberstab kaufen kann oder ihm dafür Geld leihen dürfe aber vielleicht hätte Ron auch dieses Angebot abgelehnt.
Generell macht es schon viel Sinn, aber insbesondere z.B. beim Zauberstab für Ron ist auch einfach klar dass das mitunter auch für den Plot bzw. für einige lustige Momente so ist. Ron sollte einfach einen Kaputten Zauberstab haben in dem Abschnitt der Geschichte. Natürlich hätte es mehr Sinn gemacht wenn Harry Ron das Geld wenigstens geliehen hätte, spätestens nach dem Schneckenvorfall :D
Ein sehr schönes Skriptvideo! 🤗 Ich persönlich finde, Harry hätte den Weasleys zumindest etwas Geld dafür geben können, dass er die Ferien bei ihnen verbringt, eben aus dem Grund, dass er ihnen auf der Tasche liegt. Das hätte er dann auch ganz logisch damit begründen können.
Harry war ja quarsi der Geheime Investor und die Partner der Weasleys Zauberhafte Zauberscherze. Hatte Harry einen Offiziellen Vertrag mit den Zwillingen gemacht hätte er sich ein gutes Passives Einkommen aufbauen können
Ich glaube, wäre ich Harry, hätte ich hier und da tatsächlich mal darauf bestanden für bestimmte Dinge zu bezahlen. Zum Beispiel Rons Zauberstab. Ich meine er bekommt dann zwar einen neuen in Teil 3, aber ich hätte schon am nächsten Tag nach dem der Ford Anglia in die Peitschende Weide gekracht ist, Hedwig mit einem Brief an Mr Ollivanders geschickt. Ein Zauberer ohne Zauberstab ist aufgeschmissen. Das verstehe ich bis heute nicht.
Das mit dem Brief an Mr.Ollivander hätte keinen Sinn gehabt. Denn Ron hätte persönlich in den Zauberstabladen kommen müssen. Und in Neustadt Deutschland kommen alle Hexen seit Generationen ganz ohne Zauberstab aus. Weil eine Vorfahrin von Bibi Blocksberg die Eene Meene Hex Hex Sprüche erfand. Zumindest vermute ich es.
Wir haben auch nicht viel Geld. Unser Auto ist von 2007. Die Wohnungseinrichtung besteht aus geschenktem bzw günstig gekauften gebrauchtmöbeln, bzw Selbstgebautem. Klamotten sind teils noch aus den 90ern. So lange sie halten... Ich sehe da kein Problem drin, einfach mal mit dem zufrieden zu sein, was wir so haben. Klar freuen wir uns über Geschenke. Aber wir nehmen sie auch nur an, wenn sie im Rahmen sind, und wir sicher sind, dass der Verschenkende sie nicht braucht bzw es sich leisten kann. Und dann auch nur, wenn wir es wirklich brauchen. Nicht falsch verstehen, wir sind beide Berufstätig. Unsere Tochter ist 18, aber es ist halt so, dass Deutschland einfach zu teuer geworden ist. Ganz besonders im letzten Jahr. Das merken wir natürlich an den ganzen Kosten. 15% mehr in allen Berreichen im Vergleich zu Januar 2022. Ist natürlich toll, wenn man keine bzw nur 4% Lohnerhöhung bekommen hat. Und dieses Jahr geht es ja weiter mit der Inflation. Ich schätze mal, dass es viele Familien da draussen gibt, die kurz davor sind, Insolvenz anzumelden. Und selbst dann wird es für die nicht besser werden.
In den Büchern wird ziemlich deutlich gemacht, dass die Weasleys das nicht annehmen würden. Im vierten Teil muss Harry Ron schon fast zwingen, ein Geschenk von ihm - abseits von Geburtstag und Weihnachten - anzunehmen. Abgesehen davon unterstützt er ja Fred und George Weasley bei der Finanzierung ihres Scherzartikel-Ladens, das wird in den Filmen aber halt null erwähnt.
Meine Meinung zu der Frage "Warum hat Harry Potter seinen Reichtum nie mit den Weasleys geteilt?": Bei der Beantwortung der Fragen würde ich in drei Teilen unterteilen: 1. 1 Jahre bis 11 Jahre/Einschulung (davor geht es nicht, da dieses Geld das Eigentum seiner Eltern bzw. seines Papas war) - er hat von diesem Reichtum nichts gewusst - er kannte die Familie Weasleys nicht 2. Einschulung bis zum Ende der Schlacht von Hogwarts - Es ist für einen Kind und Jugendlichen schwer, zu kalkulieren, wie viel Geld er ausgeben muss, ohne aber etwas einnehmen zu können - Wenn er den Weasleys dies angeboten hat, wäre es für die Weasleys sicherlich unangenehm (widerspricht aus meiner Sicht ihrer Eigenschaften, so etwas anzunehmen), dieses Geld anzunehmen, d.h. sie hätten Harry Potter davon abgeraten, ihnen Geld zu schenken - auf der anderen Seite hat er sein Reichtum mit den Weasleys geteilt, auch wenn es nicht 50:50 war: I. Harry Potter hat auf der ersten Zugfahrt nach Hogwarts die ganzen Süßigkeiten aufgekauft und mit Ron geteilt II. Seinen Gewinn vom Trimagischen Turnier hat den Weaesley Zwillingen gegeben, damit sie ihren Laden eröffnen können 3. Nach der Schlacht von Hogwarts: Rein theoretisch könnte er seinen Reichtum mit den Weasleys geteilt haben, aber einige Gründe sprechen dagegen: I. Alle Weasleys Kinder waren gut untergebracht worden II. Molly und Arthur hatten nach dem Auszug der Kinder nicht mehr die hohen Kosten gehabt III. Harry Potter gründete mit Ginny eine Familie, wo ein bisschen Eigenkapital nicht geschadet hätte (z.B. den Kauf bzw. Bau eines Hauses) Aufgrund dieser Punkte würde ich sagen, dass Harry Potter zwar seinen Reichtum mit den Weasleys geteilt hat, aber nicht alles.
Bei dem Allerletzten Punkt hat er sein Geld letztenendlich doch mit einer Weasley alias seiner Frau geteilt 😊 ich bezweifle, dass die auf einen Ehevertrag in die Richtung bestanden hat. Und bestimmt gab es Geschenke für die Neffen und Nichten xD
@@malinafrogchoir9280 Vielen Dank 🥰 Der erste Punkt von dir wollte ich aufschreiben, aber ich habe keine Ahnung, wie ich das vergessen habe 😅😂 Beim zweiten Punkt gebe ich dir vollkommen Recht ☺
Wie kann man als Zauberer-Familie eigentlich so extrem pleite sein wie die Weasleys ? Da muss man (zur Not in der Muggelwelt) doch immer schnell und einfach Geld machen können... Genau so der kleine Fuchsbau...Es gibt leicht verhexte Zelte bei der Quidditch WM, die komfortabler sind... Wer verzichtet denn freiwillig auf jeden "Komfort", was bringt das ? In dem Sinne fast schon Raben-Eltern.
Ich hab mich schon drüber weggesetzt wenn Leute (finanzielle) Hilfe nicht annehmen wollten, das ist gar nicht so leicht... In meinem Fall halfen dann Argumente wie: "denk Mal 5sekunden drüber nach, es wäre andersrum; würdest du mich echt hängen lassen?" "Natürlich nicht!" "Siehst du, ich dich auch nicht, ende der Diskussion!" Aber selbst so, ist das nicht so einfach und kann einiges kaputt machen und ich denke, die Weasleys hätten Harrys Geld auf GAR KEINEN FALL angenommen und es hätte wahrscheinlich einiges kaputt gemacht, wenn er deren nein NICHT akzeptiert hätte
Erst einmal großes Danke für deine Videos das du einfach immer noch weiter machst :) Und ich meine das Harry immer versucht hat den Weasleys zu helfen, diese aber halt ablehnten. Ich hab aber mal eine andere Frage: wie hat es Filch eigentlich geschafft mit Mrs. Norris Hilfe die Schüler die Ärger machten aufzuspüren? Als Squib dürfte er doch keine Magie ausüben können oder? Also wie hat er das gemacht frage ich mich. Die Katze wird es ihm ja wohl schlecht erzählt haben oder doch?
Jeder, der viel Verdient kennt die Situation... Ich bin krankheitsbedingt Frührentner und lebe auf Hartz 4 bzw. "Bürgergeld" Niveau. Ein Freund von mir verdient Brutto knapp 3500€ und hat am Ende abzüglich aller Kosten wie Steuern, Miete, Versicherung, Internet etc. 1400-1800€ für sich. Er trägt Shirts in Wert von 60-80€ und Hosen bis 200€ und fährt ein (sparsamen, Modernen) BMW. Ich fühle mich dabei auch immer unwohl, und ich denke er auch - vor allem, wenn man in der Stadt oder auf ein Fest unterwegs ist. Auch wenn man sich sehr lange kennt, so bleibt dieses Gefühl. Aber ich hab ihn nie nach Geld gefragt oder er mich, außer wenn wir paar Bier geholt haben, da hat man sich das mal geteilt. Ich gebe nur halt Spritgeld, wenn ich mal wohin muss, wo ich schlecht mit den Öffentlichen hin komme. Außer er sagt mal, dass er es nicht möchte. Sind meist 10€. Sonst alles gut.
Schönes Skriptvideo zu den ursprünglichen 7-8 Teilen mal wieder :) Naja, was heißt "darauf bestehen". Wenn jemand mein Geschenk nicht annimmt, wie soll ich dann darauf bestehen, dass es angenommen wird? Ich finde deine Argumente im Video sehr gut nachvollziehbar und denke, Harry hat diesbezüglich alles sehr gut gemacht. :)
Das ist wieder so eine Situation wo ich sagen muss das ein Buch leser ganz genau weiß warum er es nicht getan hat und nur die Film onlys sich das fragen und schlecht von Harry denken würden
In den Filmen wird wenn ich mich richtig erinnere nichtmal großartig Thematisiert dass Harry den Scherzartikelladen gesponsort hat, es wird so am Rande ein bisschen erwähnt und wenn man es weiß dann bekommt man es mit, aber ja, viele dieser Feinheiten fallen leider unter den Tisch wenn man jedes Buch auf Spielfilmlänge runterbrechen muss.
@Ju Bei gewissen dingen Stimme ich dir da zu, bei anderen wurden abder bewusst sehr unsinnige Entscheidungen getroffen welche die Story verfälschen. Das beste Beispiel ist z.B. dass Hermine gewisse Parts bekommen hat, die im Buch eigentlich genau so 1 zu 1 von Ron übernommen waren. Auch an anderer Stelle sind teils relativ wichtige Dinge weggelassen, z.B. im ersten Film das Rätsel von Snape, obwohl davor thematisiert wurde, dass Snape ja auch den Stein schützt. Außerdem ist das Rätsel wichtig, weil es der Grund ist warum nur Harry weitergehen kann, da lediglich ein Trank existiert um weiterzugehen und einer um umzukehren, und nicht genug davon existiert, dass beide weitergehen könnten. Wenn man das Buch nie gelesen hat stört sowas vielleicht nicht und es wurde sicherlich auch sehr viel richtig gemacht bei den HP Filmen, aber manche Entscheidungen sind am Ende doch etwas fragwürdig und schwer damit wegzuerklären, dass man eine andere Zuschauerbasis hat, oder der Film nicht zu lang sein sollte.
Von dem Vermögen, was nach der Schulzeit noch übrig war profitiert ja einer der Weasleys vermutlich am meisten und das ist Ginny. Auch wenn wir es wohl nie erfahren werden, wäre es doch interessant wie sich das Ehepaar Harry & Ginny eingerichtet hat, weil sie aus finanziell sehr unterschiedlichen Schichten kommen. Oder ist das Ganze sogar noch eine weitere versteckte Geschichte vom armen Mädchen und dem reichen Prinzen?
Ist jetzt nur meine Vermutung: ich denke mal nicht das die Familie Potter vom Vermögen/Erbe seiner Verwandten NICHT viel nimmt und sie selber in Zukunft viel verdienen (als Auror und berühmte Quiditch spielerin) und ich glaube das es für Ginny nicht zu schwer war mit dem Geld umzugehen
Ich glaube das Harry es gewollt hätte, jedoch eben nicht durfte. Und außerdem glaube ich, dass das so der beste Weg war, mit seinem Reichtum und der "Armut" der Weaslys umzugehen...
"Aufzogen wie einen Sohn" hab ich da was nicht mit bekommen? Harry lebte bei den Dursleys, die haben ihn aufgezogen (wenn man das überhaupt so nennen kann) er war lediglich 4 Ferien dort (also etwa 8/10 Wochen) und hat Geschenke zu den Feiertagen bekommen, was aber alles noch kein "Aufziehen" ist! Hätte Harry jetzt da gewohnt und sie hätten ihn angekleidet,ernährt,hätten sich um ihn gekümmert wenn er krank war und was weiß ich nicht noch alles würde ich dieser "Meinung" gerne zustimmen aber dem war nicht so 🤷🏻♀️ aber Mal abgesehen von dem was ich davor geschrieben haben wollte Harry seinen "Reichtum" durchaus mit ihnen teilen aber er wusste das sie es nie annehmen würden 🤷🏻♀️ außerdem hat Harry sich ja anders "finanziell" bedankt man bedenke nur das Fernglas das er Ron einfach so geschenkt hat, die Gallonen die er Fred und George zur Eröffnung ihres Ladens geschenkt hat usw
Naja sie haben sich ihm trotzdem mehr um ihn gekümmert und gesorgt ( im Sinne von Sorgen machen) als seine echte Familie. Und Ron hat das Fernglas nur angenommen weil er vorhatte es ihm zurück zu bezahlen wenn er Arbeitet und selbst Geld verdient. Die Zwillinge sind auch erst darauf eingegangen als Harry damit gedroht hat sie zu verhexen oder zu verzaubern. Also keiner der Weasley hat ohne zaudern größere Mengen Geld von Harry angenommen.
Ich kann Harry Entscheidung verstehen und würde auch aus Höflichkeit und Repsekt gegenüber den Weasleys ständig Geld anbieten. Dies könnte natürlich auch missverstanden werden. Ich finde du hast wieder eine sehr gute Analyse betrieben und das Video ist dir wirklich sehr gelungen. 😄☺☺
Ich denke es er hat richtig entschieden, ihm war klar das sie das Geld nie direkt angenommen hätten, wenn er es mit Zwang versucht hätte hätte das nur die Beziehung ruiniert. Wieder Mal eine schöne Zusammenfassung, da sieht man Mal wieder was reinen Film schauenern alles entgeht😊
#ThemafürLBH oder #Skriptthema Was ist in Rowlings Welt eigentlich qualitativ gesehen genau die Zauberei bzw. was ist die Zauberei an sich? (vgl. ähnliche Fragen: Was ist die Natur an sich?; Was ist der Mensch an sich?; Was ist das Gute an sich? etc.) 🤔😊
Ich denke, wenn er darauf bestanden hätte das sie sein Geld annehmen, hätte das die Beziehung der Weasleys und Harry belastet und vielleicht auch kaputt gemacht.
Naja, wenn man sich die letzte Weasley Generation anschaut, hat es sich dann mit der "Armut" der Weasleys aber wsl auch gehabt. Was man weiss florierte Weasleys' Wizard Wheezes (also Georges (und Freds)) Geschaeft, Ginny heiratet Harry, Ron heiratet Hermine (Tochter zweier Zahnaerzte), und um Bill, Charlie und Percy, alle Prefects, muss man sich wsl auch keine Sorgen machen.
Meine Meinung nach wäre es sehr unangebracht von Harry Potter, wenn er den Weasleys viel Geld gegeben hätte, obwohl die Weasleys dies nicht wollte. Schließlich sollte man bei solchen Sachen aus Respekt den Wunsch der anderen berücksichtigen.☺
Man sollte eher frage, warum Harry nie das Gold für sich selbst genutzt hat. Jedenfalls hab ich nie was davon mitbekommen. Hätte doch seine eigene Wohnung etc. sich besorgen usw. Das ist das problem, gibt dem charakter nicht zu viel macht, sonst erzeugt das nur probleme. in dem fall Geld^^ Könnte man damit erklären das er kein zugriff auf das Gold hatte bis er nicht volljährig ist und nur die Schule darauf, solange zugriff hatte.
Also es wäre ja sehr respektlos von Harry gewesen, den Weasleys das Geld aufzunötigen. Das hat er nur einmal gemacht und zwar mit Fred und George und da hat er ja auch direkt erklärt, weshalb er das Geld verschenkt hat.
#Skriptthema Unter was wird der Begriff "Seele" in Rowlings Wizarding World verstanden? Aus meiner Sicht ist Rowlings Verständnis vom Begriff "Seele" aufgrund der Folgen vom Dementorenkuss sehr verschieden mit anderen Vorstellungen, die ich so kenne (Abendland, buddhistische Traditionen), sodass ich Rowlings Definition vom Begriff "Seele" noch nicht richtig verstanden habe. 🤔🙈
BIn echt kein Fan von Premieren. Ich sehe sie in der Box, denke mir "Nice" Sehe ist noch nicht da schließe es und vergesse es. Habe dadurch schon mehrere verpasst.
Also ich bin ein großer Fan von Premieren, gerade bei solchen Skriptvideos, denn so habe ich in aller Ruhe genügend Zeit, meine eigene Meinung zu bilden und hier in den Kommentaren zu schreiben 🥰😍☺
Ich persönlich finde, dass Harry genau richtig gehandelt hat. Er wusste,dass die Weaslys das Geld nie und nimmer angenommen hätten. Würde er darauf bestehen hätte das vielleicht sogar seine Beziehung zu ihnen schaden können. Schließlich würde das dann so rüber kommen als ob ihm der Stolz und Anstand der Familie völlig egal wäre. Bei meiner besten Freundin und mir ist das 1:1 genauso. Gut ich hab jetzt kein Vermögen und lebe eigentlich auf alg2 aber wenn ich weiß, dass meine Freunde Geld wirklich dringend brauchen versuche ich sie hin und wieder zu überreden was anzunehmen....ist oft verdammt schwer
Frage mich seit dem das Spiel draußen ist, wie die Weasley's arm worden bzw sich auch im Ruhestand gesetzt haben. Den im Spiel ist eine Weasley stellvertretende Schulleiterin (Matilda Weasley)
Also ich denk darüber so: Die weasley Familie hätte es so direkt nicht von ihm angenommen, deswegen wie du es sagst ist er keiner der die die Familie ausgenutzt hat da er es auf immer irgend eine andere Weise versuchte dennen irwas zu geben in einer Form in der sie es annehmen würden. Denn zb durch die Geschenke 🎁 die er ihnen gab, gab er der Familie es auf seine Weise dankend zurück da es ihm selbst unangenehm war das er mehr Geld hatte als die Familie und dafür gaben die Familie ihm einfach alles auf ihre Weise Liebe etc was mehr als Geld bedeutet. Und das ist für harry das wichtigere gut gewesen was mit keinem Geld der Welt zu bezahlen gewesen wäre
Warum sollte Harry den Weasleys sein Geld aufzwingen, wenn sie es nicht wollen? Sie kämen sich doch wie Bittsteller vor. Sie gaben Harry das Gefühl, zur Familie zu gehören, das war doch mehr als nur eine Gegenleistung für ihn.
Also das habe ich nie verstanden - Da wohnt man wochenlang bei ner Family und deren Posteule ist voll am Arsch..... Wenigstens mal ne neue Eule oder Ron einen Zauberstab hätte Harry denen doch mal schenken können.... Geschweige denn eine Festumhang im 4. Teil??? Das doch wirklich unhöflich gewesen^^ und wirklich Peannuts mit seinen Vermögen - Meine nicht Geld schenken, sondern wie an Weihnachten & Geburtstagen mal nützliche Sachen und jeder freut sich dafür 🙂
also jeder , der eine Tante oder Oma hat, der es selber nicht gut geht und einem als Kind immer heimlich Geld zusteckte, kann anchvollziehen, wie stur solche Leute sein können, wenn es drum geht, dass die mal Geld bekommen oder nicht imemr was verschenken sollten
Viel wichtiger wäre die Frage ob harry ein Testament gemacht hat wenn er doch gegen du weisst schon wer verloren hätte. Das Gold an die Wesley gegangen wäre ?
Harry ist einfach die Eine Oma die dir zum Geburtstag und zu Wheinachten einen Umschlag voller Geld schenkt und die Weasleys sind dann du der dieses Geld nicht haben will und sich nur denkt WTF Oma das ist viel zu viel
#Skriptthema Es wäre schön, wenn du Predis Frage, nämlich "Was passiert, wenn man schwört, diesen unbrechbaren Schwur zu brechen?", noch einmal in einem Skriptvideo behandeln würdest, da deine Ausführungen in #LBH1214 aus meiner Sicht sehr unglücklich waren.
Hey, erstmal allen ein gutes neues Jahr. Ich verstehe Harry. Er hätte garantiert in det Not geholfen. Aber er wollte die liebe Familie ja nicht beleidigen. Bestimmt hat er hier und da mal was springen lassen🪄🪄🪄
Er hat es ja probierte und Mann muss immer noch daran denken das er ein Kind ist. Er hatte meist andere Sorgen und deswegen auch nicht ständig an sein Geld gedacht. Im Laden von Fred & Georg hat er auch nur ein paar Sachen genommen und hat es nicht übertrieben ich kann mich nur ans Finsternis Pulver erinnern ja er hat Geld ausgegeben aber er hat es nicht übertrieben. Im Zug haben meist Hermine und Ron mit gegessen. Un es auch im 3 Teil hat er sich nicht gleich einen neuen Besen bestellt. Geld geil war Harry nicht er hat die Weasleys Respektiert. Mann muss sich Mal in Harrys Lage versetzen Mann ist ein Kind das jedes Jahr mit dem tot konfrontiert wird was hättet ihr mit dem gold angestellt
Ich finde das er richtig gehandelt hat und ich glaube das er durch Dudley nicht so Geldgeil wurde da er nie so sein wollte wie er im 1. Teil zum Geburtstag und er wurde ja auch von den Dursleys so aufgezogen damit zufrieden zu sein was er hat so wie er behandelt wurde
Harry hat genau richtig gehandelt. Den Brüdern seinen Gewinn gestiftet und sie so in die Lage versetzt eigenes Geld zu verdienen. Damit, dass deren _Geschäft florierte, konnte er der ganzen Familie helfen, ohne dass die Weasleys sich beschämt fühlen mussten. Seinen eigentlichen Reichtum hätten sie niemals angenommen. Dazu war die Familie zu stolz. Außerdem hatten sie recht. Alles Gold der Welt konnte Harry keine liebende Familie beschaffen. Liebe ist nicht käuflich.
Naja ich sag mal so jetzt ist die Familie ja versorgt wegen dem Scherzartikelladen und natürlich hat sich ja Ginny ein wenig vorteilhaft verheiratet, um nicht zu sagen hat sich hoch geschlafen
Ich sag mal so, hätten Harrys Eltern mit den Kobolden Zinsen ausgehandelt wäre er nach der Schule in der Lage gewesen nur noch wenig arbeiten zu gehen😂😂😂.
