Warum hat nur Frankfurt eine Skyline? 

Leider ist das Video nicht ganz richtig, Essen hatte bereits vor Frankfurt als erste Stadt Deutschlands eine Skyline. Quelle: de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Hochhäusern_in_Essen

Kennst du dich zufällig in Wien aus? Ich weiß nicht warum aber die Bezirke über der Donau haben eine seltsame Atmoysphäre rund um die UNO city, Donaupark und Umgebung.

Sehr holzschnittartig. Du stellst das so dar, als ob New York nur aus Manhattan bestehen würde, wo die ganzen Skyscraper stehen.

@@liht8619 In seinen Videos wird einfach sehr oft Bullshit von ihm erzählt! Dabei sollte ER doch Ahnung haben...

Es war nie die Rede von einem 365 Meter hohen Turm, sondern 369 bzw 370 Meter! Mach deine Recherche richtig du Vogel!

11.09

Ne, 2015 auf dem Track "069"!

Kiddies auf der Jagd nach Spaß fahren im geklauten Golf rum Hätten sie nur gewusst, dass sie umkommen, nachdem sie die Bullen verfolgen

😂

@@ei8612 du hast den Joke anscheinend nicht verstanden

Ja echt so normalerweise Lande ich bei 7jahre alten Videos die komlett wasted sind aber hier hat der algo es mal gut gemeint mit uns 😂

*algorithmus

ja geil

@@martymcflyy854 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z_meym6JgFk.html

"Danke, RU-vid-Algorhitmus" (nebenbei: so ist es richtig geschrieben). - Dummheit kennt offensichtlich keine Grenzen.

Hat er ned weil er is nich so cool wie apored und so und weil er redet voll langweilig über Häuser ich mein digga warum soll des spannend sein weil des is voll lw also nerv ned weil ich würde ihm - 10000000000 Abos gegen aber das geht ned weil es ned geht.

Kommt noch

fan boy

geil und informative videos, sehr gut

Seine zeit kommt noch

Triggert mich

geheimer morsecode

Ein paar spitze Ohren dran, und er ist der neue Spock.

@@Konleb sei nicht so respektlos du Bengel

Jetzt muss ich da auch laufend hinschauen. 😄

Die Kölner haben genau das Gefühl wenn sie von weitem den Dom über die Stadt aufragen sehen. Gut das der nicht zwischen Wolkenkratzern verschwunden ist. Und mal ernsthaft, wie soll die Skyline von Frankfurt ein Gefühl von zuhause geben? Das kann doch jede andere größere Stadt der Welt sein, die auch Wolkenkratzer hat. Mich stoßen diese Architektenträume in Beton und Glas ab.

Dieses Gefühl habe ich auch immer. :)

@@bernhardammer5106 Wieso sollten dann Kölner das Gefühl haben, nach Hause zu kommen, wenn es doch jede Stadt mit einer Kirche sein könnte? Das ist zugegeben ein bisschen lächerlich, aber es ist genauso absurd zu behaupten, dass man keine Wolkenkratzer mit der Heimat verbinden kann. Ich vermute mal, dass nur wenige Hochhäuser grundsätzlich hässlich finden.

@@gubblfisch350 Ja, da hast du vollkommen recht. Aber für jeden ist ein Empfinden ganz anders, ist immer Ansichtssache. Ich könnte mir aber zum Beispiel in einer Stadt wie New York nicht vorstellen zu leben, vielleicht für 1/2 Jahre aber mehr nicht. Da finde ich die Hohen Gebäuden zu viel des guten und sehr kalt und leblos. Bei Frankfurt finde ich, die Skyline schenkt der Stadt die Kirsche auf der Sahne, zudem sehen die Gebäuden sehr gepflegt aus und schön anzusehen, sitzend beim Main mit Sonnenuntergang im Hintergrund 😊

Dein Name bestätigt das du aus Frankfurt kommst...

Absolutely! Hier haben schon die Römer handel getrieben. So entstand später die IHK und die Börse. Der Blogger hat einfach nicht gut recherchiert. Ich habe 8 Fehler gefunden. Trotzdem gut eingesprochen und geschnitten. Sieht glaubhaft aus, ist aber inhaltlich Murks

@@mspartybootdeutschlandgmbh1301 Es geht hier nicht um die Situation in der Spätantike und im Mittelalter, sondern der im Nachkriegsdeutschland. Hier hat der Rick Ried recht da sowohl das 3. Reich als auch die Weimarer Republik und das Deutsche Reich zetralisierte Staaten waren und deren Hauptstadt Berlin war, siedelten sich auch dort die meisten großen deutschen Unternehmen und das Kapital an. So war die größte deutsche Börse vor dem 1. Weltkrieg die Berliner Börse, bis diese im 2. Weltkrieg von einem alliierten Luftangriff zerstört wurde. Die Börse in Frankfurt und der Zuzug vieler Unternehmen aus Berlin nach Westdeutschland ist eine direkte Folge der Teilung und der politischen Lage in Berlin, wobei die Stadt ja umgeben war von der Sowjetischen Besatzungszone bzw. der späteren DDR. Die Wahl fiel für viele Unternehmen auf Frankfurt, weil die Stadt Teil der US-amerikanischen Besatzungszone war und die USA ein großes Interesse daran hatte, dass Frankfurt die Hauptstadt der Bundesrepublik wird, da dort viele wichtige Organe der US-amerikanischen Besatzungsmacht ihren Sitz hatten. Ein weiterer geschichtlich relevanterer Grund war die ehemalige Frankfurter Nationalversammlung, welche von den demokratischen Parteien geschätzt wurde. Die Unternehmen dachten, dass sich Frankfurt in dieser Frage durchsetzen würde, außerdem hatte die Bank deutscher Länder ihren Hauptsitz in Frankfurt, was zusätzlich Finanzinstitute gelockt hat.

Gutes Video..besten Dank

@@TheHomeless080 Ja aber der Grund warum Berlin überhaupt die alles überstrahlende Metropole wurde ist Derselbe wie der warum gerade Frankfurt/Main nach 45 soviel Kapital angezogen hat. (Die Nähe zu den Machthabern) wobei es Frankfurt gelungen ist diese Firmen zu halten nachdem die Hauptstadt Frage gegen Frankfurt entschieden wurde.

@@lotharschepers2240 Das liegt an der Dezentralisierung der Bundesrepublik. Die Bundesbank ist wichtiger für die vielen Finanzinstitutionen als das Parlament oder andere staatliche Institutionen. Die Bundesbank ist in Frankfurt am Main.

Stimmt, ein sehr guter Hinweis!

Bonn steht ja auch für nichts anderes als für Modernität und Fortschritt. Frankfurt leidet als "Leipzig des Westens" an ständiger Profilierungssucht. Deshalb versucht man einfach alles um sich hervorzutun, Hochhäuser, Flughäfen, Fußball, die Hoffnung stirbt zuletzt.

@@jansix4287 Das Ding in Deutschland ist ja, dass wir anders als viele andere europäische Länder kein "zentralistisches" Städtesystem haben. In Frankreich und im UK ist die Reihenfolge der Städte klar geregelt: Paris und London überstrahlen alle anderen Städte sowohl politisch und kulturell, als auch wirtschaftlich. Sieht man ja schon an den Einwohnerzahlen... Die Metropolregion London hat 14 Millionen Einwohner, was knapp 21% der Gesamtbevölkerung des UK ausmacht. Berlin auf der anderen Seite kommt mit Mühe (also inkl. großer Teile Brandenburgs) auf gerade einmal 6% der Gesamtbevölkerung. Zusätzlich war Berlin durch ihre Insellage in der DDR auch wirtschaftlich von der BRD abgeschnitten. Deshalb wundert es einen nicht, dass es in Deutschland massig Städte gibt, die auf Krampf versuchen irgendwo Spitzenreiter zu sein... Berlin ist zwar politisch (und kulturell) am Wichtigsten, dafür versucht Frankfurt Wirtschaftshauptstadt zu sein, Hamburg will Handels- und Medienhauptstadt sein, München und Stuttgart wollen Start-Up Hauptstadt werden... Und das führt dazu, dass sich die Städte teilweise größer machen wollen, als sie sind. Ich erinnere mich noch gut an Medienberichte im Zuge des Brexits, in denen sich Banker aus London beschwert haben, dass sie gerne nach Frankfurt ziehen würden, Frankfurt im Gegensatz zu London aber viel zu klein und langweilig sei. (Auch wenn ich natürlich Frankfurt gönne, wenn sie ordentlich durch den Brexit profitiert)

@@marten8148 Berlin war in Preußen und Preußen in Deutschland ebenso dominant wir London oder Paris. Es ist allein der Teilung der Stadt und der Planwirtschaft zu verdanken, dass der Klassenunterschied heute nicht mehr so deutlich ist wie früher. Zwar ist Deutschland föderal gegliedert, aber anders als Dresden und Wiesbaden sind Leipzig und Frankfurt eben gerade keine regional-politischen Subzentren. Selbst Hamburg und Bremen sind selbst verwaltete politische Einheiten und verdanken ihre Bedeutung nicht allein dem Handel. Ohne diese politische Funktion, welche auch eine gesamt-gesellschaftliche Verantwortung mit sich bringt, ruhen alle Hoffnungen der Stadtoberen auf wenigen Branchen, von denen man sich einen enormen Bedeutungsgewinn erhofft. Frankfurt vergleicht sich nicht mit München oder Köln, sondern mit New York und Tokio. Der Schuh ist natürlich viel zu groß und passt nicht.

Yapp, z.b (kein Hochhaus, aber der "eventuell zukünftige" Plenarsaal des Bundestags) das Funkhaus am Dornbusch.

Danke!

Ja da haben wir als Kinder mitgefiebert. Dresdner und dann die Zwillingstürme der Deutschen Bank. Diese sind auch für ihre minimalistische Innenaustattung berühmt. Die Kunst hat Helge Achenbach beigesteuert. Dann kam der Messeturm...meiner Meinung der schönste Turm in Frankfurt. Überraschend war für mich das das Hochhaus am Kölner Hansaring das höchste Hochhaus in Deutschland war. Kenne ich aus meiner Jugend nur von den "Kellerräumen". Dort war Saturn...damals der größte Plattenladen in Deutschland. In der ersten Etage dann Hansa Foto...ein Fotoladen....daraus ist dann erst Saturn Hansa, heute Saturn entstanden. Also mir ist im ehemals höchsten Gebäude Deutschlands nie schwindelig geworden. Wieder ein Video das ich zahlreich teilen werde. Finde das Rick hier eine Qualität hinlegt die äußerst selten ist. Sollten sich viele Wissenschaftsjournalisten mal zum Beispiel nehmen...das man mit bescheidenen Mitteln hochinformativ und gleichzeitig unterhaltsam sein kann!

Falsch! Frankfurt hatte reichlich prägende Gebäude. Der Turm des Doms, und die Türme der anderen Kirchen und der Stadmauer. Davon ist vieles abgerissen worden und der Rest im Bombenkrieg untergegangen. de.wikipedia.org/wiki/Matth%C3%A4us_Merian#/media/Datei:Frankfurt_Am_Main-Matthaeus_Merian_der_Aeltere-Ansicht_von_Suedwesten.jpg

Ganz genau! Und wer es nicht glaubt schaue sich die Stiche von Merian an. z.B. de.wikipedia.org/wiki/Matth%C3%A4us_Merian#/media/Datei:Frankfurt_Am_Main-Matthaeus_Merian_der_Aeltere-Ansicht_von_Suedwesten.jpg Und ich bin froh das die deutschen Städte keine Wolkenkratzerskyline haben. Man muss nicht unbedingt jeden Unsinn nachmachen, nur weil er sonst weltweit gemacht wird. Die Träume von Investoren und Architekten haben nur sehr selten etwas mit den Bedürfnissen der Bevölkerung zu tun.

Wollte ich auch grad einwenden :D so gut wie jede Stadt hat theoretisch eine Skyline. Allerdings ist sie nicht bei allen Städten markant und wiedererkennbar.

Skyline heißt eben nicht Hochhauslinie sondern Himmelslinie.

Genau richtig, da hinkt der Titel des Videos. Lübeck mit seinen markanten sieben höchsten Türmen hatte bereits vor 500 Jahren eine markante Skyline, die auch heute noch bekannt ist. Ansonsten ist das Video große Klasse und sehr informativ.

Bla bla

Tru

Ja, und Toyota hat Corona. Tut aber nichts zur Sache :-)

Jaaaaaaa!!!

@Marvin Royale Klein ist die Welt, Du auch hier? Aber Du bist ja Frankfurter. Von daher ist es ja schon fast klar, dass Du das Video gesehen hast. Liebe Grüße.

@@Raketenmann1980 Hey Grüß dich :) Ja ich liebe einfach Videos über die Stadt vorallem über die Skyline, weil ich ein Fan von Wolkenkratzern bin :)

Echt?

@@nouhkafa7242 ja😂

@@mooritzsc 😂 😅👍

Brooklyn etc waren früher unabhängige Städte

😂😂😂

Danke!

Hi Tobias, mit der Deckelbauweise dass ist wirklich beeindruckend ich versuche da demnächst mal was zu machen.

Ich liebe Frankfurt auch!!!

Ich bin selbst einer wo bei ich sagen muss ich mag unsere stadt ansich ja aber die Innenstadt ist viel zu dreckig

Ich auch, habe Verwandtschaft dort und nutze jeden Besuch zu einer Stadtbesichtigung. Komme eigentlich aus München und bin deprimiert, wie rückwärts gewandt hier jedes Hochhausprojekt abgelehnt und zerredet wird. Bravo, Frankfurt!

Du hast Recht, der Held der Steine ist vermutlich auch einer der Gründe für die Wolkenkratzer!

Naja das größte Problem nach dem zweiten Weltkrieg war der Mangel an Wohnungen in ausgebombten innenstädten. Es war viel wichtiger in massen Wohnungen zu bauen um der jeweiligen Bevölkerung ein Dach über den Kopf zu verschaffen, damit auch ein Stück Normalität im Alltag zurückkommt. große Bürotürme und Luxusapartments wären da wahrscheinlich unangebracht.

@@MTO_3589 das macht diese gebäude nicht schöner

Hochhäuser zerstören nur das Stadtbild der vielen schönen historischen Städte in Europa. Zum Glück wird hier eher darauf geachtet dieses Bild zu wahren anstatt es zu zerstören.

@@shark961 ja am besten sollte alles für immer wie im Mittelalter aussehen 🤡

@@CriativesTier dieser hässliche Stil kam nach dem Krieg nur noch. davor wurde öfter etwas schöner gebaut.

Auch bekannt als New York City

@@-davorite- nein Manhattan ist nur einer der 5 Bezirke

Schau dir bitte noch mal die Karte an

@@CriativesTier ja mach du das mal und dann siehst du dass nur manhattan die Insel ist, die komplett umgeben von Wasser ist Streng genommen ist alles eine Insel (Europa, Großbritannien usw) aber es ging ja darum dass man in New York keinen Platz mehr hat da alles von Wasser umgeben ist Siehe Maps Queens und Brooklyn sind keine Inseln und man kann dort ausbauen!

@@dieechtebiene6772 ich war vor zwei Jahren in New York 😂 die ganze Stadt ist eine Halbinsel. Staten Island ist sogar eine Insel 😀. Brooklyn liegt auch am Wasser, sowie die bronx, als auch Queens

Ist auch superschön hier,aber Miete ist sehr teuer:/

Ich bin hier über meinen Arbeitgeber an eine Wohnung des sozialen Wohnbestands gekommen.. man muss nur wissen wie ^^

@@johnnybow7045 ich wohne bei meinen Eltern:)

@@anthony_ffm4821 Sehr günstig. Zumindest finanziell betrachtet ^^

Frankfurt ist mir eine sehr unsympathische Stadtich komme aus der Ecke das einzig coole an Frankfurt ist halt wirklich die Skyline

Und wir haben Eintracht Frankfurt den besten Verein der Welt ⚫️⚪️🔴🦅

Danke meine Heimat und. Endlich mal eine oder einer der meiner „Liebe zur Stadt“ teilt.

@@johannes8125 ja es ist auch meine Heimat. Ich bin hier aufgewachsen, mit Frankfurt, mit dem Flughafen und seinen Flugzeugen. Leider mussten wir etwas weiter weg ziehen, jedoch immer noch „nur“ ein Weg von 30Minuten mit der s-Bahn. Mit Kindern und dem Wunsch von einem Haus mit Garten ist näher einfach unbezahlbar. Wenn mich einer wegen Fluglärm anspricht, weiß ich nicht welchen Fluglärm er meint 😂 Ich liebe einfach diese Stadt und die Arbeit in ihr, einfach toll.

Ist ja alles nicht so hoch lmao

langweilig

@@Deguu68 Aber warst du schon mal im Augsburger Rathaus? Das ist wunderschön.

@@Deguu68 Aber warst du schon mal im Augsburger Rathaus? Das ist wunderschön.

Moin, ja das gilt! de.wikipedia.org/wiki/Wolkenkratzer

Fahr mal in die Niederlande dann siehst du was ÖPNV und Infrastruktur ist ;)

😂 Der war Gut

@@denrox5198 Ja, aber da gibt es Skyline praktisch nur in Rotterdam.

aber warum ?

Finde Frankfurt hat absolut nichts zu bieten

@@Hasssprechbeauftragter doch ... eine einzige sache ! ... schöne skyline ...

@@Hasssprechbeauftragter nachtleben is nix ... und nachts von a nach b auch schlimmm ... bahn bis viertel vor 12 and dann pech oder taxi .... essen kriegst auch nur so bis 10 überall was ... dacht das n scherz wie ich da hin ziehe .... sau reiche stadt aber la vi da loca war da garnich ... nur tags ackern abens pennen ... oder du bisn bänker mit fett kohle da gibs dann einschlägige nachtclubs und so wahrscheinlich ... lounges oder was kA

@@Hasssprechbeauftragter Arbeit

ich würde nicht warten, sondern einen clip über den stalin palast, den es auch in moskau gibt, machen. siehe auch palacio duque de caxias, rio de janeiro

Ein linksgrün-versifftes Scheiß-Kaff.....mehr nicht!

Ich frage mich bis heute, warum das auch nicht gemacht wird.b

@@aldiana258 Eben, zumal jede diese Randgemeinden ein eigenes Rathaus, eine eigene Gemeindeverwaltung usw. braucht, was man vom Römer aus mal eben miterledigen könnte. Kosteneffizient und steuersparsam ist das nicht.

Danke! :) Ja, mehr Bilder wären auf jeden Fall besser, ist leider immer schwer welche zu finden, die ich wegen dem Copyright auch benutzen darf.

Lieber das historische bewahren als hässliche Betonklötze hoch zu ziehen und damit das gesamte Stadtbild zu verschandeln.

@@shark961 aber dann wundern, wenn Wohnraum fehlt. Die müssen ja nicht hässlich sein. Geht sogar mit Gärten und allem.

@@shark961 findest du Frankfurts Skyline hässlich?

@@TFB-chris Richtig, das Bosco verticale in Mailand ist der Hit

Weil es eine Totgeburt ist. Wasserstoff wird sich durchsetzen.

@@ersguteratze du weißt aber schon, dass Wasserstoffautos auch Elektroautos sind oder? XD Und so wie du dich anhörst, bust du auch noch nie selbst mal ein EAuto gefahren. Tu das mal und dann verstehst du, warum das die Zukunft ist.

@@maerklin29800 in der Stadt stimme ich dir gern zu. Aber wenn du, so wie ich, mal 440 Km zu einem Meeting fahren musstest siehst du die Sache anders. Vor allem finde ich gut das ich Wasserstoff leichter Tanken könnte.

@@ersguteratze Ok, sehr gut, dass du wenigstens etwas informiert bist und man mit dir diskuttieren kann. 👍🏼Mit anderen auf YT ist das oft garnicht möglich. Du hast auf jeden Fall Recht, dass ein batterieelektrisches eAuto für Vielfahrer eher suboptimal ist. Da kommt dann höchstens ein Tesla in Frage. Damit könntest du deine 440 km Strecke mit einem Ladestop von höchtens 15 Minuten schaffen. Aber auch allgemein schrumpfen die Ladezeiten (geladene Reichweite/Minute) kontinuierlich. Ein Porsche Taycan z.B. braucht exakt 22 Minuten auf 80%. Das ist wirklich völlig akzeptabel finde ich. Klar kann man 440 km durchfahren, aber eine 10-15 Minuten Pause zu machen ist ja kein Beinbruch. Und der Durchschnitt der Autofahrer in Deutschland fährt ja lange Strecken über 300 km höchtens 2-3 Mal im Jahr.

@@maerklin29800 echt ? 15- 30 Minuten !? Das ist ja enorm gut. Ich muss gestehen das ich mich nicht weiter informiert hatte wie die Entwicklung heutzutage so ist. Mein Erlebnis ist schon gut 2 Jahre her. Keine Dose wollte passen. Ich konnte nur noch 80 ohne Klima fahren und dann musste ich noch 2 Stunden länger vor Ort bleiben km mit einem vollem Aku die selben Probleme auf dem Rückweg zu erleben. Ach so : na das was hier abgeht kann man ja nicht mehr diskutieren nennen. Yt fühlt sich mittlerweile wie ein Maulkorb an. Wehe Man sagt was als alle anderen 😅

Hoffe ich auch aber wird wohl nicht mehr passieren

Frechheit diese Regelungen. Lass uns auf Statik, Brandschutz und den ganzen Mist scheißen. Hauptsache der Rubel rollt.

@@adinos18 man kanns auch übertreiben was gewisse Dinge angeht. gefühlt kannst ein Hochaus nicht bauen wenn es in der Fluglinie eines seltenen Amazonasvogel liegt der sich 1x alle 10 Jahre nach Deutschland verirrt.

@@AdmiralHD man kanns auch übertreiben wie man den Naturschutz darstellt 😉

@@adinos18 Bitte nicht Naturschutz und Hochhäuser als Gegensatz sehen. Lieber eine schöne hohe Skyline in der Stadt und dafür auf dem Land keine Flächenversiegelung für kleine Häuschen.

Die EZB Ansiedlung war "nur" die Konsequenz des gesamten Euro Projekts. Seit 1948 war die Bank deutscher Länder bereits in FFM angesiedelt. Diese wurde mit dem Bundesbank Gesetz von 1957 dann zur Bundesbank und als Kohl dem französischen Präsidenten Mitterand versprach eine gemeinsame Europäische Währung zu unterstützen wenn Frankreich dafür dem 4 plus 2 Vertrag zustimmt, der notwendig war um die DDR kaufen zu können. Hatte Kohl seine Macht überschätzt und musste später bei den Detailfragen massive Zugeständnisse für Deutschland durchsetzen damit er seine Zusage überhaupt halten konnte. Ergo kam der Sitz der EZB nach Frankfurt um überhaupt die Zustimmung für das Euro Projekt in Deutschland erhalten zu können.

Meine Aussage aus dem Video zusammengefasst: Die ersten Hochhäuser sind entstanden um schnell viel Wohn und Geschäftsraum zu schaffen. Die Politik hat die Hochhausentwicklung in Frankfurt dann aktiv unterstützt während andere Städte diese beschränkt haben. Durch das durch die Hauptsitze der Banken vorhandene Kapital sind dann in den 80ern Hochhäuser entstanden, die primär auch die Kreditwürdigkeit und das Image der Bank ausstrahlen sollten. Inzwischen steht dieser Beweggrund wieder mehr im Hintergrund und Hochhäuser werden wieder öfters aufgrund des Platzmangels in der sehr beliebten Innenstadt gebaut.

Danke für deine schnelle Bezugnahme. Ich möchte noch erwähnen das ich dein Video gut Produziert finde und dir für deine Mühe des Kostenlosen Entertainments danken. Nur der Titel ist sehr gegenwärtig und allein stellend im Bezug auf Frankfurt und somit nicht 100% passend zum Video wie ich finde, da andere Großstädte (bestes Beispiel Berlin) auch in der Gegenwart eine "beliebte Skyline" besitzen. Vielen Dank

@@anonyme8570 Essen, auch in Deutschland hatte bereits vor Frankfurt eine Skyline, somit ist der Titel auch einfach falsch. de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Hochhäusern_in_Essen

Das habe ich mich tatsächlich auch schon gefragt. Ich bin zum Schluss gekommen, dass die beiden Städtebaulichen Varianten im wesentlichen folgende Vor- und Nachteile haben: - Cluster: Man bekommt eine deutlich ästhetischere Skyline, sieht man an Frankfurt z.B. gut an der EZB dadurch dass der Turm abseits der zentralen Skyline steht gliedert er sich nicht wirklich in das Stadtbild ein. Der zweite große Vorteil ist, dass man bei festen Clustern einfacher teure und preiswerte Stadtgebiete definieren kann und so tendenziell weniger Ärger mit unkontrollierter Spekulation haben sollte. Ein wirklicher Nachteil ist allerdings, wie du schon sagst die Verschattung und die Sicht... - Alleine stehende Hochhäuser: Neben den Vorteilen für die Nutzer ist vermutlich der größte Vorteil, dass die Besucherströhme in den Stadtteilen homogener bleiben. Das Frankfurter Bankenviertel wirkt durch die monofunktionale Nutzung nachts wie ausgestorben. Meiner Meinung nach ist die Clusterbildung deutlich hübscher als verstreute Wolkenkratzer. Aber ich vermute mal dass für das Stadtklima eine verstreute Ansammlung von Hochhäusern besser wäre. Viele Grüße Rick

@@RickRieck denkst du das London irgendwie in Zukunft wie New York city aussehen wird? Ps du machst tolle Videos und mach weiter so Mfg

​@@TV_PS_King Danke! Das halte ich führ sehr unwahrscheinlich. Die Londoner Skyline wird sicherlich noch viele weitere Wolkenkratzer bekommen. Aber durch die größtenteils erhaltene und schützenswerte Altstadt werden Hochhäuser hauptsächlich in den zwei bekannten Clustern entstehen. London hat auch einige sehr interessante Reglungen, die diktieren wo Hochhäuser entstehen können. Schau dir z.B. mal die Regelungen zur Protected View an: en.wikipedia.org/wiki/Protected_view Viele Grüße Rick

@@RickRieck Wenn ich es richtig verstanden habe wird London keine skyline wie New York city bekommen. London hat fast die gleichen Regelungen wie in Frankfurt. Mit dem neuen Hochhausrahmenplan 2021 werden 3 weitere hochhauscluster dazukommen und das bankenviertel noch dichter zu machen. Aber einen Punkt muss ich zugeben das du aufjedenfall recht hast es müssen mehr hochhäuser für die Öffentlichkeit zugänglich sein und es könnte auch dazu führen das Frankfurt sein Image verbessern kann. Eins steht für mich fest das weder London noch Frankfurt oder eine andere Europische Stadt mit der New Yorker skyline mithalten kann. Es können nur asiatische Städte mithalten und kongieren können. Außer Hongkong die stadt hat selbst New York city abschlagen. Was dort nur abgeht ist nur wirklich verrückt!!

@@TV_PS_King Frankfurt ist Provinz im Vergleich zu London oder New York

Auf jedenfall. LA hat auch eine sehr schöne Skyline mit wenigen, dafür echt schönen Wolkenkratzern. New York ist auch etwas besonderes, aber die meisten Wolkenkratzer sind eben nur … Blöcke

Die Kommunen sind für die Bauleitplanung zuständig, dass heißt sie können im Rahmen des Bebauungsplans die maximale Höhe und Geschossfläche festlegen

In Ländern in denen die Bevölkerung am explodieren ist ja, aber sicher nicht in Europa wo die Bevölkerung langfristig gesehen eher sinkt aufgrund des demographischen Wandels. In Europa geht der Trend zum Glück eher wieder in Richtung traditionelle Baustile und eher weniger in Richtung Skyline.

@@shark961 wie kann man Fortschritt so verachten?

ne man, raumschiffe groß wie villen ... erschwinglich für jeden ... dann man muss man garkeine fläche mehr zum wohnen "verbrauchen"

@@CriativesTier Fortschritt ist nicht linear, die Welt ist weit komplexer

@@gonsonandenschinder baulicher Fortschritt schon ✌🏼

Nach ihre Meinung wie sehr hat sich die stadt mit ihre skyline verändert? Wissen sie noch welches Hochhaus als erstes die magische 100 Meter erreicht hat? Was meinen Sie zu die neuen Hochhausprojekt finden Sie es gut das es noch immer viel gebaut wird oder finden Sie es nicht toll das die skyline weiter wächst? Würde mich gerne um eine Antwort sehr freuen Danke!!!

@@TV_PS_King ich glaube das Selmi Hochaus war das erste Haus mit über 100 Metern. Ja ich finde es gut das immer weiter gebaut wird, das passt doch in das Gesicht der Stadt. Nur sollten mehr bezahlbare Wohnungen gebaut werden. Wenn ich an Köln denke die ihren Dom haben oder Berlin den Funkturm, da haben wir Frankfurter es schon ein wenig Internationaler. Allerdings kein Vergleich zu China, dort habe ich auch mal gelebt.

@@uliclaus908 aufjedenfall da hat Frankfurt seine Internationalität. Die muss sich nicht vor London oder andere europäische Städte verstecken...

Außerdem dieser Funkturm was berlin hat hat auch Frankfurt den Europaturm

sorry, schönes Video, aber diesen "Skyline Atlas" braucht kein Mensch. Es nervt nur noch, bei jeder Suche schiebt sich diese ekelhafte Seite überall in den Vordergrund.

Zu dem Dorf Kommentar äußere ich mich lieber nicht! ;) Das nachts ausgestorbene Bankenviertel ist tatsächlich eine unangenehme Konsequenz des Hochhaus-Clusters. Durch die monofunktionale Nutzung der Bürotürme ist da wirklich nur zu Arbeitszeiten was los. Inzwischen wird mehr darauf geachtet, dass die neu entstehenden Hochhäuser Mischnutzung aufweisen und auch öffentlichen Nutzen bieten. Ich finde zum Beispiel das "Projekt Four" in der Hinsicht ziemlich Interessant. Aber deine Beobachtungen lassen sich nicht wegdiskutieren. Das ist ein wirkliches Problem.

@@RickRieck Naja also wenn es bei uns in Berlin so weitergeht wie jetzt, das Investoren ganze Straßenzüge in der Innenstadt aufkaufen, da neue Sachen hinbauen, alte Gebäude renovieren und entweder dafür enorme mieten verlangen oder gleich die Wohnungen an Spekulanten verkaufen, wird die Innenstadt in Berlin wahrscheinlich auch ziemlich Tot sein, da entweder kaum noch jemand in der Innenstadt wohnt bzw. die meisten sich nicht die Mieten mehr leisten können und die Randbezirke ziehen müssen. Ist ja jetzt schon in manchen Vierteln so wo neue Wohnungen gebaut wurden. Da Leben kaum Menschen in diesen neuen Gebäuden . Wenn man es so sieht stehen da keine Wohnungen, sondern nur leere tote Spekulationsimmobilien.

Also, dass die Hochhäuser nachts nicht benutzt werden stimmt, aber ich weiß nicht wo du unterwegs warst, dass du denkst, dass Nachts nichts los ist?

Genau wie in LA

@@wareichkreativwurdehierein900 Bestimmt nicht in Sachsenhausen.