@@edwardadams1024 genau so ist es! In den 70ern war das tatsächlich noch ganz normal wenn jemand locker über 85 wurde. Seit dieser Zeit, die ich traurigerweise als den Höhepunkt der menschlichen Existenz bezeichnen würde, ist auch weltweit ein starker Rückgang der Fertilität zu verzeichnen. Nicht basierend auf der Geburtenrate sondern der Fertilität selbst. Man sehe sich noch zusätzlich Videos aus dem frühen 20. Jh. an und stelle fest wie 110+ jährige bei bester körperlicher und geistiger Gesundheit waren, mit der größten Selbstverständlichkeit aller beteiligten Personen versteht sich. Bemerkenswert ist auch wie sachlich und inhaltlich auf den Punkt gebracht die Menschen damals miteinander zu kommunizieren fähig waren.
@@christian9125abd So etwas es ?? WAS ist nicht verboten ? Übrigens: ich habe mir gestern Karfiol mit Butterbrösel gemacht und es hat hervorragend geschmeckt !
0:16 fällt keinem auf dass sie Vegetarier falsch definiert haben? Sie decken ihren Bedarf nict allein durch pflanzliche Kost, sondern auch durch tierische (Milchprodukte,eier)..
@@deisteryeti61 ich glaube nicht, dass es Veganismus 1978 noch nicht gab. laut Google gibt es Veganismus seit 1944 mit der Vegan Society in England, sodass die Unterscheidung zw Vegetarismus und Veganismus schon vor 1978 geschah. da hätten sich die Redakteure der Umfrage etwas besser informieren können meiner Meinung nach.
@@croschko Na ja, ich war 1979 bei der Bundeswehr in der Grundausbildung. Wir waren 360 Rekruten und exakt einer war Vegetarier. Die oberste Heeresleitung hatte absolut keine Ahnung wie sie damit umgehen sollte. Letztendlich bekam der arme Kerl dasselbe wie alle anderen, nur eben ohne Fleisch. Sie sehen, das war damals wirklich etwas Aussergewöhnliches. Und wurde von vielen belächelt oder als Spinnerei abgetan.
„Früher“ gab es in meiner Welt Vegetarier (was heute Veganer sind) und dann noch die mit Eiern (Ovo) und Milch (Lacto). Also der heutige Vegetarier ist eigentlich ein ovo-lacto-Vegetarier und der heutige Veganer ein Vegetarier.
Jop, die Tiere zerfallen ganz von selbst freiwillig in ihre Einzelteile, wenn sie entweder noch Babys sind oder gerade fast erwachsen geworden sind. Natürlich isst man die dann, damit es nicht umsonst gekommen ist.
@Milan P Der Satz passt nicht. Der Mensch kann nicht über den Tieren stehen, weil der Mensch zu den Tieren gehört. Genauer zur Ordnung der Primaten und zur Teilordnung der Affen. Neben den Tieren gibt es auch nur noch zwei weitere Reiche: Pflanzen und Pilze und da gehört der Mensch aber nicht zu.
@Milan P schäm dich so einen Müll zu schreiben. Schweine sind so intelligent wie 3 järige Kinder, sowas zu lesen wiedert mich an. In Nord Korea werden auch Kinder in Arbeitslagern geboren, aber die wurden ja dazu geboren um geknechtet zu werden
@Milan P 1. Nicht Abstammung, sondern Ordnungszugehörigkeit/ Teilordnungszugehörigkeit 2. Wenn Du nicht zu dieser Ordnung gehörst, kannst Du kein Mensch sein. Naja bei deiner "Bildung" kannst Du sowieso keiner sein 😉
@Milan P Es geht nicht um Menschenleben vs. Tierleben. Man bekommt ohne tierische Lebensmittel alle Nährstoffe. Es geht um Geschmack vs. Tierleben. Ihr Karnisten stellt euren Geschmack über das Leben von fühlenden und denkenden Lebewesen. Warum denkst du überhaupt, dass Menschen über Tieren stehen? Wegen der Intelligenz? Menschen mit geistiger Behinderung und Kleinkinder sind auch nicht intelligent. Trotzdem essen wir sie nicht, weil sie Schmerzen empfinden so wie Tiere auch.
Dass die Leute immer denken Veganer (oder Vegetarier - wussten die Leute damals überhaupt den Unterschied?) würden nur Salat und Blätter essen... ist den Leuten nicht bewusst dass Kartoffeln, Reis, Nudeln, Brot usw. auch vegan sind bzw. vegan zubereitet werden können? Und auch seltsam, wie normal die Tötung und Ausbeutung von Tieren anscheinend damals für viele war, dass man als exotisch und seltsam angesehen wurde wenn man sich gegen Tiertötung und Massentierhaltung stellte.
Fressen und gefressen werden ist und war schon immer normal. Nur - die heutigen Weicheier ertragen das nicht. Die damaligen Menschen waren normal - die heutige Weicheier sind krank.
Als wenn... Man sieht ganz klar das die das Video geschnitten haben und da aufm Teller Stücke von "was-weiß-ich" drauf getan haben. Aber auf jeden Fall etwas essbares. Rote Beete bestimmt. Man sieht ja auch wie die "Blüten" dicker sind als normale Blütenblatter.
@@joshuaschneller7060 Das hat nichts mit "keinen Ahnung" zu tun, die Unterschiede sind irrelevant und interessieren keinen, ausser natürlich die kranken Nahrungs-Fetischisten.
Stimmt, keinen Hass, da aufhat nicht gehetzt es war nicht jeder rechtsradikal der eine andere Meinung hatte. Sowie die Seile Kommunist den hätte man heute zerfetzt...
Das waren noch Zeiten als der kalte Krieg noch herrschte und man noch legal seine Frau vergewaltigen durfte. Patrick du alter Haufen, auch dir werden wir das Fleisch wegnehmen. Wart ab irgendwann wirst du sogar im Alltag gendern müssen. Kriegst schon weiche Knien, du Lackaffe.
Don't mind, it's about vegetarians back in a time when no one seemed to have understanding for the choice not to eat meat. Moreover it contains misinformation on confusing vegetarian and vegan nutrition.
Falsche Definition. Ein Vegetarier deckt seinen Bedarf nicht zwangsläufig nur aus pflanzlicher Kost. Eier, Milchprodukte und Pilze sind normal auch dabei.
@@FirstNameLastName-se1bz Das sind nur gewisse äußerliche Ähnlichkeiten. Tatsächlich gelten Pilze m.W. als den Tieren näher verwandt als den Pflanzen. Sie teilen mit den Tieren die heterotrophe Ernährungsweise, während Pflanzen sich größtenteils autotroph (durch Photosynthese) ernähren. Siehe dazu den Wikipedia-Artikel "Heterotrophie".
Ja genau! Tiere auszubeuten hat auch nichts mit Göttlichkeit zu tun. Wir sollen die Schöpfung bewahren, aber zerstören die Artenvielfalt und Umwelt. Und Tiere werden gezüchtet und entstehen nicht auf natürlichem Weg.
@@M.SEK.P Nein, warum sollte das Ausbeutung sein? Fleischesser haben ein Verdauungssystem, das eben nur Fleisch verwerten kann. Sie können nicht überleben ohne Fleisch und töten deshalb. Das ist natürlich und die Beute hatte vorher ein Leben in Freiheit. Menschen hingegen bekommen alle Nährstoffe über eine pflanzliche Ernährung. Menschen töten nur für den Genuss und nicht weil sie es müssen. Seinen Geschmack über das Leid anderer zu stellen ist doch Ausbeutung, findest du nicht? Außerdem erschaffen Menschen tierisches Leben durch Vergewaltigung, sperren sie ihr Leben lang in kleine Käfige und töten sie sobald sie schlachtreif sind, was im Kindes-/Jugendalter ist. Ist das nicht weit aus grausamer? Menschen nehmen Kühen ihre Kälber weg, damit sie die Milch nehmen können, die für die Kälber gedacht ist. Das ist nicht natürlich, wir sind die einzige Spezies, die Milch einer fremden Spezies trinkt. Du kannst ja mal „Dominion“ schauen und dir anschauen wie Löwen ihre Beute töten. Das eine ist natürlich, das andere komplett grausam und unnatürlich.
In der Steinzeit war Vegetarier das Wort für schlechte Jäger.😂😂 Blöd wird es wenn man als als Inuit Vegetarier werden will, es sei denn man erklärt Robben zu Seegras.
Die Veganer gibt es tatsächlich schon seit etlichen Jahren, nicht erst das neuesten. Nur in Ländern wie Deutschland, Österreich und Co. war diese Ernährungsform damals noch sehr unbekannt
@@christinamatthias4424 hab ich tatsächlich schon überlegt. Irgendwann mache ich das vielleicht mal, im Moment ist das für mich okay so. Aber Platz für Verbesserungen sollte immer da sein, deshalb schließe ich es nicht aus.
denke viele kannten das damals garnicht weil sie nicht wirklich den luxus hatten den wir jetzt haben und essen mussten was auf den tisch kam . nachkriegszeit und so späßle . verstehe das man heutzutageals vegetarier sehr gut durchkommt und das auch leistbar ist . repekt an veganer und vegetarier bin leidenschaftlicher fleischfresser aber respektiere ich ... hilter war ja auch vegetarier :D spaß beiseite .
Damals war auch der Umgang mit Fleisch auch ein anderer nicht so wie heute und Fleisch frei essen galt auch als Zeichen das man sehr Arm ist ….. und deswegen wurde es noch komischer empfunden weil gerade bessere gutverdienende Leute darauf freiwillig verzichteten.
Hast du auch eine Quelle dafür? (nein hast du nicht weil das einfach nicht stimmt xD) das Wort kommt vom lateinischen vegetābilis von dem auch das Wort vegetable abgeleitet wird
@@desion8087 wie viel Stunden in dein Leben hast du vor dem PC oder Handy verbracht? Gott sei Dank gibt es national Geographie, damit können wir die Natur genießen
@@ricksanchez4014 Ich lebe auch wenn ich Zeit vor dem PC, oder einem Smartphone verbringe. Dank der modernen Technik kann ich das sogar in der Natur. Ich weiss zwar nicht warum ich das sollte, aber grundsätzlich wäre es möglich.
@@christinamatthias4424 und ich glaube das du in den Aussagen mehr reininterpretierst, als die Leute wirklich gesagt haben. Wo stand in meinen Kommentar was an Verherrlichung von Gewalt? Achja und Gruß von Albert Einstein, der war immer der Meinung das sich die Esel immer gerne als Schlau und als Richter emporerklommen fühlen ;)
@@corruptedmember2568 Veganer/Vegetarier sind gegen Gewalt. Wenn man gegen sie ist, ist man ja für Gewalt an Tieren. Wie du sogar Grammatikfehler in dem Satz machst, in dem du mich als dumm bezeichnest HAHAHA
@@christinamatthias4424 Aha und wo habe ich mich gegen Vegetarier ausgesprochen? Ich liebe die 50er bis 90er, das habe ich gesagt und ich fand die Sprüche der Leute witzig und im heutigen Kontext ziemlich unpassend. An deinem "Wer gegen Veganismus ist ist für Tierleid" Beitrag an einem anderen Kommentar, sieht man ja sowieso das du eine totale Idealistin bist: Wie beim Stalinismus, wer nicht für uns ist, ist gegen uns und ab vors Erschießungskommamdo! Malen wir uns die Welt schwarz und weiss! Das hat ja auch den Nazis geholfen die Welt besser zu verstehen und die Nazimethoden haben ja auch nicht nur bei den rechtsradikalen Spacken viel geholfen, nein, der IS, der Hardcorefeminismus, die Grünen und der Veganismus kopieren das ja mittlerweile 1 zu 1. Wer will schon Meinungsvielfalt, Demokratie oder bäh, Andersdenkende, wenn es doch viel besser ist, wenn alle zu einer legitimen Meinung greifen könnten? Allen persönlichen Angriffen beseite hoffe ich aber das du vlt doch noch die Vernuft besitzt mit den Leuten zu sprechen und zu diskutieren, als hätten sie wenigstens etwas Respekt verdient (was im Politikum ja oft schwierig ist). Zu meinem Kommentar: Mit Gewalt hat die ganze Scheisse nichts zu tun Mädel das sag ich dir und daher diskutiere ich da auch nicht weiter rum. Also zurück zum Thema: Veganismus etc.: Ich bin der Allerletzte der gegen Vegane oder Vegatarische Ernährung einsteht und habe auch selbst immer wieder vegane Produkte ausprobiert und gegessen. Das einzigste Problem sind die hohen Preise, die Trockenheit und die hohen Kalorien der Produkte. Ein veganes Schnitzel ist oft viel zuhart, kostet fast das doppelte und hat dabei viel zu viel Kalorien. Somit ist die Alternative nicht gesund, wirtschaftlich und geschmacklich oftmals noch etwas dürftig. Bring mir vegane Produkte die billiger oder gleichteuer sind wie Fleisch und dabei wenig Kalorien haben und scheiss drauf ich bin dabei. Wie du siehst, mir ist es also im Grunde egal ob ich Tier oder Tofu esse, es muss sich für mich nur rentieren. Was mir aber nicht passt ist der religiöse Kult darum und das die Leute sich deshalb als was Besseres hinstellen oder Scheissdreck erzählen: Zu aller erst ist der Mensch Allesfresser und daher ist der Fleischkonsum genauso wie bei einer Raubkatze völlig natürlich. Jede andere Ansicht ist dabei eine pseudomoralische Behauptung, die keinen Hand und Fuß in der Wissenschaft darstellt. Selbstverständlich bleiben aber übermäßiger Konsum und Tierqäulerei davon ausgeschlossen: Massentierhaltung ist so oder so nicht gut, auch wenn der Fleischkonsum an sich völlig natürlich ist. Ich denke mal das die Antwort dir eh nicht gefallen wird, wahrscheinlich kommt dann nur irgendein idealistischer Mist oder "du bist so dumm" als Antwort raus, weil du dich in deiner Bubble eh so überlegen fühlst. So oder so Gute Nacht und Schlaf gut, sei du selbst und kein Abziehbild irgendeiner dummen Gruppierung. PS: Grammatik und Schreibfehler kannst du behalten, bin so scheisse müde da juckts mich nicht. Wenn das deine Argumente sein sollen, dann war das echt ne tolle Leistung, Applaus.
@@corruptedmember2568 Veganismus ist keine Ideologie. Karnismus ist hier die Ideologie. Der Konsum von tierischen Produkten zerstört die Umwelt und tötet unfassbar viele Tiere, aber du und auch viele andere Menschen sind einfach nicht bereit ihre Gewohnheiten zu ändern... Veganer ernähren sich nicht nur von veganen Ersatzprodukten. Fleischersetzprodukte sind nicht gesund, Fleisch aber auch nicht(viel Cholisterin, erhöht massiv das Risiko von Herzinfakten, Diabetes etc.). Man kann die tierischen Produkte durch Hülsenfrüchen und Nüsse ersetzen. So eine Ernährung ist deutlich gesünder als eine mit tierischen Produkten. Veganer haben eine höhere Lebenserwartung als Karnisten🤔 (Doku zum Thema Umwelt: Cowspiracy. Doku zum Thema Gesundheitsschädlichkeit von tierischen Produkten: What the health) Du meintest, dass die Idee der vegetarischen Ernährung früher als idiotisch bezeichnet wurde und du das gut findest. Natürlich wirkst du mit der Aussage so als wärst du gegen Vegetarier 🤦🏻♀️ „Leben und töten lassen“ ist nicht mein Lebensmotto. Deine Ernährung betrifft nicht nur dich selbst, sie hat Auswirkungen auf die Existenz der Tiere und großen Einfluss aus die Umwelt. Die Tierindustrie verursacht mehr Treibhausgase als der gesamte Verkehrssektor.
was war denn besser ? das giftige Stoffe wie Blei in Farben und Bezin enthalten waren? dass Nazi Kriegsverbrecher zum Präsidenten gewählt wurden? Dass ungebildete Idioten nicht für ihre hirnrissigen aussagen im Internet als ungebildete Idioten bezeichnet wurden?
@@30percenter es stört mich keines Wegs wenn mann sich vegetarisch oder vegan ernährt nur macht es doch leise es interessiert niemanden und wozu Produkte essen die vegan/vegetarisch sind und aussehen wie Fleisch und auch so schmecken begreife ich einfach nicht 😀
@Milan P Wenn die Leute damals frei im Denken waren, wie kommt es dann, dass fast alle die selbe Meinung hatten? Früher war man überhaupt nicht frei in denken. Leute wurden aufgrund einer anderen Ansicht ausgegrenzt, wenn Ihnen aufgrund dessen nicht sogar Gewalt zugefügt wurde. Du hast eine komische Vorstellung von dieser Zeit und sie entspricht überhaupt nicht der Realität. Wir sind heute um einiges freier, dir kommt das womöglich einfach anders vor, weil deine rückständige Meinung nicht mehr, der Meinung der Mehrheit entspricht.
@Milan P sehe ich auch so. Kaum ist man in der medialen Landschaft unterwegs, darf man nicht anderes als Linksgrün sein, sonst ist man ein Nazi, ein Faschist, ein Idiot, ein ungebildeter Mensch oder ein nicht intelligenter Mensch. Exakt. Dabei sind es die Linken und Grünen die in der Regel die intollerantesten und egoistischen Gruppierungen sind 🤷🏼♀️
@@M.SEK.P das stimmt, aber außerhalb des Internets ist linksgrün zum Glück in der Minderheit und nicht so penetrant. Aber im Internet ist es wirklich anstrengend, ich hab mich schon damit abgefunden ein Nazi und rechtsradikal zu sein
@Alexander S obst und wein gleichzusetzen hahaha nach deiner logik dürfte ja kein kind mehr kartoffeln essen, sich den arsch mit klopapier abwischen oder auf papier schreiben. kleidung wäre dann natürlich nur noch aus polyester - baumwolle ist ja nach deiner logik das selbe wie vodka.
Wenn deine Meinung ist andere Lebewesen aus purem Genuss zu töten ist es wohl nur schwer zu verhindern, dass der ein oder andere auch mit erhobenem Zeigefinger um die Ecke kommt. Damals gab es eben noch einen anderen Konsens, was solche Fragen angeht, weil die wissenschaftliche Datenlage auch schlicht eine ganz andere war. Aber Zeiten ändern sich, damit müssen wir alle klarkommen...
@@MalAnders94 Der Kommentare von "Matt Eagle" ist die Antwort. Es hindert mich nicht, allerdings muss man sich für seine Meinung dann mit sowas rumschlagen ;)
@@christinamatthias4424 falsch. es ist zu argumentieren, dass gerade die wechselwirkung mensch - tier erheblich zum fortwähren der menschlichen rasse beigetragen hat und selbiges lässt sich ebenso umkehren -> tiere haben eine "gesicherte" existenz durch die abhängigkeit des menschen. der umkehrschluß, dass der konsum tierischer güter, z.b. honig = tierleid bedeutet, ist nicht (immer) zutreffend.
„Normal“ ist das, was deine Eltern dir beigebracht haben und was der Großteil der Menschen tut, aber ist das auch richtig? Es gibt kein valides Argument tierische Produkte zu essen. Nur weil etwas als normal gilt, ist es doch nicht gut. Früher war es auch normal Menschen zu versklaven. In der Zukunft werden die Menschen wahrscheinlich mit Ekel auf die heutige Gesellschaft zurückblicken. Schau mal bei „der Artgenosse“ vorbei.
Keiner zwingt sich einer zu sein...und keiner braucht so eine Intoleranz.Du hast am Besten auch noch was gegen Schwule etc. auch wenn sie dich in keinster Weise beeinträchtigen,nur weil man Anderen nichts gönnt.Unehrenhaft.
@@christinamatthias4424 Natürlich gibt es einen Grund. Der Gleiche warum man schöne Autos fährt, Alkohol trinkt, Zigaren raucht, Pralinen isst oder Spaßt hat. Der Genuss. Nichts geht über so ein geiles Rosmarin Rindssteak wie in Italien vor einem Jahr.👌🏻
@@Tomeixx ich bin Hedonistin und trotzdem vegan lol xD Man kann auch genießen mit guten Gewissen. Außerdem ist deine Aussage von oben falsch, Vegetarismus und Veganismus sind seit der Antike sehr weit verbreitet. Gladiatoren haben sich vegetarisch ernährt und teilweise vegan. Sogar Pythagoras, einer der größten Mathematiker der Geschichte, war Vegetarier. Außerdem, warum sollte das schön sein in einer Zeit zu leben, wo es kein Veganismus gibt? Es zwingt dich doch niemand aufzuhören Fleisch zu konsumieren. Nur wenn du deppate Kommentare schreibst, die nur darauf aus sind Menschen wie mich zu provozieren, musst du mit Gegenwind rechnen. Außerdem ist deine Sicht auf Veganismus so veraltet, du solltest mal darüber nachdenken warum Menschen sich so ernähren. Vielleicht sich mal über etwas wirklich informieren, bevor man irgendeinen pseudo lustigen Kommentar verfasst.