ABSOLUT RICHTIG SO, KEINE AUSSAGEN BEI DER POLIZEI MACHEN ,GENAUSO IST DAS MIT VERSICHERUNGEN, ERSTMAL MIT ANWALT BESPRECHEN UND DANACH ERST ANRUFEN,DIE NOTIEREN ALLES UND KÖNNEN DANACH GEGEN SIE VERWENDEN.
Mein Anwalt sagte mal zu mir " wenn du in eine Kontrolle kommst sind die einzigen Informationen die du hergibst die auf deinen Papieren!, je weniger die wissen, desto weniger können Sie dir anhaben " und ich muss sagen das hat mir vermutlich schon 2mal den Arsch gerettet
Klar muss man nichts sagen. Dann entscheiden wir eben nach Aktenlage, was nicht immer zum Vorteil des Delinquenten gereicht. Denn auch entlastende Aussagen kann man nur im Bußgeldverfahren berücksichtigen, wenn sie auch vorgebracht werden.
@@olivers.3669Für "entlastende Aussagen" ist immer noch Zeit. Jede Menge Zeit, um einen Anwalt zu konsultieren. Der wird dann vorbringen, was einen entlastet.
Ein Autofahrer, der mit dem Handy am Ohr erwischt worden war, gab an, dass er nicht telefoniert hätte, sondern das Handy als Kieferstütze benutzt hätte. Er hätte das notwendig, um seinen Kopf geradehalten zu können. Daraufhin musste der Autofahrer zur MPU: Wenn er so krank ist, dass er nicht aufrecht sitzen und seinen Kopf nicht geradehalten kann, dann darf er nicht Auto fahren 🤣
@@mainhattan6038 du darfst das elektronische Gerät umlegen, z.B. von der Mittelkonsole auf den Beifahrersitz. Also nicht in die Hand nehmen stimmt so nicht, oder Herr Demut?
Das Dumme ist, manche Leute denken immer noch, Müdigkeit wäre ein Entschuldigungsgrund. Dabei muss aber auch beachtete werden, dass der Kraftfahrer vorher schon Anzeichen der Übermüdung bemerkt haben muss. Wenn er also sagt: Ich habe nicht viel geschlafen und war hundemüde, dann hat er schon verloren.
Ja, leider eine ganz gefährliche Aussage. Wobei es die Annahme, einem plötzlichen Einschlafen müssten zwingend Anzeichen starker Müdigkeit voraussehen auf 50 Jahre alten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht, die inzwischen überholt sind bzw. nicht in dieser Allgemeinen gelten.
Für einen Umzug mit 7,5 Std. Fahrt hatte ich mir ein LKW gemietet, den ich aber wieder zur Anmietstation zurück fahren musste. Die Zeit war knapp bemessen und jeder Tag mehr sind Zusatzkosten. Bei der Rückfahrt 150 km vor dem Ziel hatte ich dann auch einen Punkt erreicht wo ich rausfahren musste um mich zu bewegen.
Ich wurde geblitzt und das Foto hatte ein Fehler im Gesicht, da wurde die Kripo bemüht mich als Fahrer zu ermitteln. Natürlich hat mich keiner Nachbarn erkannt. Ich hatte von meinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht. Da hat er mir mitgeteilt das das Verfahren einzustellen ist
@@wolfgangkohler7786 : ich hoffe sie haben den Nachbarn anschließend einen ausgegeben. (Damit gutes Kennenlernen gelingt. Alles andere wäre ja Bestechung.)
Beweispflichtig ja!!! Aber sie kann sich Gefahr in Verzug, und andere eher unbestimmte Rechtsbegriffe frei herbei konstruieren!!! Leider ist die Polizei nicht belehrpflichtig!!! So denken nicht wenige Menschen, dass diese endprimitiven Spiele von Verkehrspolizisten ( mit Augen einem Kugelschreiber folgen usw. ) Pflicht wären!!! Das ist fatal!!!
@@MaikGoldMoralInstanz Hallo .Ich glaube nicht, dass die Polizei "irgendwelche Rechtsbegriffe einfach so um sich "herum konstruieren" kann. Auch die Polizei muss sich an die gegebenen Gesetzesvorlagen halten. Wäre das nicht so, dann stünde unser Rechtssystem auf sehr schwachen Füssen und wäre äussert fragwürdig.
@@pascalzauberer9815 So viel zur Theorie.... Du meinst also, dass sich Polizisten noch nie bewusst ( schwerwiegend ) strafbar gemacht haben??? Oder kannst und möchtest Du dir das nicht vorstellen??? Nahezu jeder Staatsanwalt macht sich nahezu jeden Tag, der Strafvereitelung im Amt strafbar!!!
Na ja. Wenn ich an den berüchtigten Roland Freisler aus der NS Zeit zurückdenke. Das war kein Richter sondern ein vom damaligen System geschützter Massenmörder. Fehlbesetzungen sind natürlich in allen Berufsparten vorhanden.Auch bei der Polizei wie auch bei den von dir zitierten Staatsanwälten. Doch es gibt Gott sei Dank auch andere. Heutzutage kann man sich aber auch gegen Polizeiwillkür bzw. Justizwillkür auch erfolgreich wehren. Leider haben aber viele Bürger den Mut nicht dazu. In der Kneipe schon, doch wenn's um Eingemachte geht ist von den grossen Sprüchen meist sehr schnell nichts mehr übrig und man kuscht.. Deshalb finde ich diesen Blog auch äusserst die entsprechenden Tips. Also Augen und Ohren auf.
Es gilt also effektiv bei uns inzwischen das Selbe wie in Amerika: "Red nicht mit den Cops." Alles was Du sagst kann und wird gegen Dich verwendet werden.
Das ist nicht erst mittlerweile so, dass war schon immer so.Alles was Du sagst kann und wird gegen Dich verwendet werden lässt sich aber meiner Meinung nach vom Polizisten Beruf auf die gesamte Menschheit anwenden.
Ich sach' am Anfang nur noch "Guten Tach!" und am Ende "Ich wünsche Ihnen einen wunderschönen guten Tach! - Gott beschütze sie!" Dazwischen schweige ich und gucke mit frommer Mine lächelnd in die Gegend...
Mich hat mal ein Polizist gefragt, wann ich das letzte mal was getrunken habe. Meinte ich "vor 10min", dann haben Sie den test gemacht und war 0.0... xD... dann meinten Sie, wir meinten natürlich alkoholische Getränke. Ist aber schon 15 Jahre her , daher glaub ich das nicht mehr so gefragt wird ;). Aber wichtig "fahrt niemals unter alkohol einfluss" auch wenn es nur wenig ist, riskiert nicht Euer und anderer Leben. Gutes Video, vieles wusste ich da schon aber gut für neulinge... Niemals selber belasten, einfach nichts sagen ... weiß nicht, keine ahnung, vergessen ;) lg
@@mainhattan6038 ich bnin jetzt 41, sowas bringen die nicht mehr, mein Bruder meinte mal wenn die sagen "gehen sie mal auf dem Strich" sollte ich antworten, können Sie nicht selber arbeiten gehen xDDD aber kam auch noch nicht. Hatte in den ganzen Jahren nur 3-5 kontrollen, daher war das damals so juicy :)
Ich habe auf "haben sie Marihuana geraucht oder andere Drogen genommen?" mit "ja, vor 15 Jahren in der zehnten Klasse habe ich einen Joint geraucht" und sollte direkt in nen Becher pinkeln 😂
Das hat aber Konsequenzen. Alles hat irgendwie Konsequenzen. Wenn Du Fragen bzw. Anhörung nicht beantwortest, wird Dir die Behörde für künftige Zeiten irgendwelche Auflagen machen, zB Fahrtenbuch führen etc. Meine kleinen Bußgeldbescheide wegen Geschwindigkeitsübertretung (zB 40 statt erlaubten 30) habe ich immer gleich bezahlt und gut ist. Nächstes Mal besser aufpassen.
...oder. Egal wie nett und freundlich die Polizei in der Situation ist. Sie sind nicht euer Freund! Egal was sie fragen zielt nur darauf jemanden in die Scheiße zu reiten. Ich antworte immer das ich mich gerne später schriftlich äußern werde!
Welche Angaben Zur Person?? wen der Polizist die Person (Ausweise, amtlichen Dokumente) schon in der Hand hält Dan hat er ja diese Angaben schon. Ich muss diese Angaben nur machen, wen ich keine Person ( Ausweis, amtliches Dokument) auf mir trage und ich ihm die nicht in die Hand geben kann, weil sie zuhause auf dem Stube Tisch liegt. er muss meine mündliche Angaben glauben, weil es ja den Grundsatz gibt treue und glauben, er darf Dan schon gewisse Zusatz Fragen stellen um es elektronisch zu überprüfen zu können und Dan sieht er Schnell auf elektronischem Weg das ich der autorisierte Repräsentant der Person (Ausweis, amtlichen Dokumente) bin an hand des Fotos im elektronischen System.
Ich wurde einmal am selben Tag vom selben Polizisten mit meinem Motorrad aufgehalten. Beim 3. mal habe ich ihn gefragt ob er meine Fahrgestellnummer auswendig lernen möchte 😂 Mit meinen Verkehrskontrollen seit den 70ern könnte ich eine ganze Comedy Abendshow füllen und es bliebe kein Auge trocken 😂
Gab es Konsequenzen für dich für diese geile Frage mit der Fahrgestellnummer? 😂 Meistens lassen die Herren in dunkelblau dann ja richtig den Sheriff raushängen.
@@zabzarack Nein. Ich traf mich in der ganzen Zeit bis heute nur 1x vor Gericht und musste 1x zum Verkehrsunterricht 😂 Bei Gericht habe ich natürlich verloren, obwohl ich im Recht war. Der Richter hatte seine Termine für Verkehrsdelikte im 10 Minuten Rhythmus angesetzt. Ich durfte nach Urteilsverkündung abschließend noch mein Schlußwort nutzen. Das dauerte dann ganze 30 Minuten. Im Warteraum stapelten sich bereits die neuen Beschuldigten und Zeugen. Den Tag habe ich dem Richter versaut 🤣 Mehr konnte ich nicht tun 🤣
Der wer wohl danach gut drauf und hatt sich beeilt. Zack dem seh ichs schon an er warst. Zack die Nase ist komisch passt schon er wars..... Zack der im Anzug und 911 Porsche 300 Vorwerfbar das ist ein Messfehler ... so Zack ich habe jetzt Feierabend sagt allen die noch warten die sind alle schuldig
Da kann ich mithalten. Ende der Achtziger bin ich an einem Tag 5x kontrolliert worden. Zur Erklärung: Ich bin Punk, also Bunter Iro, zerfetzte Klamotten und ein Auto (Audi 100 uralt) welches bunt bemalt und mit dummen Sprüchen verziert war. Eine Kontrolle pro Woche war mindestens drin, aber an dem Tag hat die Trachtengruppe Grün-Weiss eindeutig übertrieben. Die kannten mich doch eh schon alle, aber "vielleicht erwischen wir ihn doch mal Besoffen" war vermutlich ihre Devise. Jedenfalls hatte ich an dem Tag Spass an den Backen Kontrolle EINS: Normal, bis auf den Kofferraum voll leerer Bierdosen von der letzten Party. (Ja, es gibt Punks die ihren Müll nicht im Park liegen lassen) Also in den Dosen wühlen bis Punk das Warndreieck und den Verbandskasten gefunden hat. Kontrolle ZWEI: siehe Nr. 1 Kontrolle DREI: Papiere, Verbandskasten und Warndreieck bitte!!! Jaja ich hab den Spruch heute schon zweimal vernommen. Ruft doch bitte eure Kollegen an bevor ich das Zeug schon wieder unter den Dosen suchen muss. Kasten und Dreieck schaukeln sich halt beim fahren immer wieder nach unten aufgrund höheren Gewichtes. (Haben übrigens tatsächlich gefunkt und mich daraufhin in Ruhe gelassen) Kontrolle VIER: Wurde auf meine Frage "kann ich bei euch auch Zehnerkarten lösen" etwas unflätig seitens der Staatsgewalt tituliert. Kontrolle FÜNF: Ich wurde langsam stinkig und meinte wenn er Verbandskasten etc sehen will soll er selbst wühlen. Grosses Erstaunen meinerseits: Er fängt tatsächlich an zu suchen! Daraufhin habe ich die Motorhaube geöffnet mit den Worten "wenn er schon dabei ist könnte er ja Kühlflüssigkeit und Ölstand auch gleich überprüfen"!!! Ergebnis? Anzeige wegen Beamtenbeleidigung!!! Spoiler: ist nicht durchgekommen, wurde freigesprochen. Aber seitdem wiess ich dass man die Rennleitung damit auf die Palme bringen kann ohne monetäre Konsequenzen befürchten zu müssen.
Bei Verkehrskontrollen oder wenn ich geblitz wurde und sie mich anhalten sag ich immer ganz einfach "Kein Kommentar" und rede mit den Polizeibeamten nur das unbedingt nötigste. Hat bislang immer geklappt.
@@franky7843 Ich habe 31 Jahre meinen Führerschein, und das durchgehend. Wenn ich sage "immer" dann heißt das ich habe das die wenigen Male wo ich in 31 Jahren geblitzt wurde "immer" so gemacht Zufrieden?
Ich lebe im Ausland und bin nicht mehr mit diesen albernen Fragen der Uniformierten konfrontiert. Vor rund 15 Jahren (noch in D.) wurde ich morgends um 2 Uhr, war Mittwoch, angehalten und gefragt was ich quasi um die Uhrzeit noch mache, meine Gegenfrage war, ob es verboten ist morgends um 2 Uhr sich auf der Straße aufzuhalten. Die Konsequenz war klar, vom Alko-Test bis Auto durchsuchen war alles dabei. Ich habe mich schweigend amüsiert und nach rund 10 Minuten 'durfte' ich weiterfahren. 😁
Ich kann dich gut verstehen. Ich lebe selber seit Jahren im nordafrikanischemAusland, dort haben fast alle den Führerschein in der "Muschlputzschule" bekommen. Auf deutsch, jeder fährt wie er lustig ist 🙄 auch die Polizei.
Solche Fragen regen mich auch immer auf, wenn ich einmal in eine Kontrolle komme. Meistens kommt vom Polizisten dann folgendes zurück, wenn man ihm eine Gegenfrage stellt: "Na werden sie bloß nicht frech" Hallo??? Ich glaube es hackt. Es geht die Polizei schlicht und ergreifend nichts an wo ich herkomme, wo ich hin will und um welche Uhrzeit es ist. Es sei denn, es liegt ein dringender Verdacht gegen mich vor. Aber bei normalen Kontrollen völlig unnötig. Das sind nur Machtdemonstrationen. Meistens sind es ältere Polizisten, die ihren jüngeren Kollegen zeigen müssen, wie man es macht. 👎👎👎
Ich wurde am letzten Tag mit meinem alten Auto,abens gegen 21 Uhr angehalten.Als erstes kam die Frage: und wie schaut's mit Alkohol aus? Ich habe entsetzt geantwortet: Wie bitte?Seh ich aus als hätte ich was getrunken?Ich komm eben erst von der Arbeit und hatte noch gar keine Zeit gehabt irgendetwas zu trinken!Eine Frechheit!Durfte ganz schnell weiter fahren 😂
Ich wurde einmal mit 37Km/h in der 30er Zone angehalten, der Polizist meinte: "Sie san 37 in da 30er g'fahrn, des san über 20% z'schnell" Darauf ist mir ein "Na bist du deppat, Prozentrechnen, das hätt ich mir jetzt nicht erwartet" rausgerutscht 😂 Die 49€ warens wert, hab mich den ganzen Tag über sein G'sicht auf die Meldung amüsiert 😆
@@i_rock_49 Kein Problem, warum auch? Ich halte ja die Klappe, die Damen und Herren sind nicht meine Freunde, auch nicht meine Feinde, aber alles, was ich sage kann und WIRD im Zweifel gegen mich ausgelegt, also warum quatschen? Die wollen mir möglicherweise etwas anhängen, da muss ich mich doch nicht auch noch gegen mich selbst dran beteiligen. Ganz wichtig und das sollte man grundsätzlich immer wissen: Man muss niemals seine Unschuld beweisen! Umgekehrt isses, die Staatsgewalt will etwas, also halte ich schön meinen Mund und auch das ist wichtig, es kann mir nicht zum Nachteil gereichen.
Diese Tipps sind in der Tat sehr hilfreich und viele wissen nicht, wie schwer jedes einzelne Wort wiegen kann. Es lässt sich nämlich hinterher kaum noch korrigieren. Ein selten gutes Video !
Viele Bürger sind leider so naiv und halten die Bundesrepublik für einen Rechtsstaat, der für den Einzelnen da wäre. Fakt ist, die Polizisten dieses Systems wollen einen meistens nur verarschen, einen nur hereinlegen. Nicht ohne Grund sind mobile Blitzer immer dort aufgestellt, wo die zulässige Geschwindigkeit schlecht ausgeschildert ist und gar keine Gefährdung anderer besteht. Zynisch gesagt: Am besten sind die Leute dran, die ohne Führerschein fahren. Denen kann er nämlich nicht abgenommen werden 😁😉.
hat bei mir mal in Österreich geklappt. Mein Freund und ich fahren in eine Radar Kontrolle. Er regte sich auf , Abzocke etc. Dann kam der Polizeibeamte zu mir erklärte mir meine Ordnungswidrigkeit. Ich sagte ihm, hab vielleicht einen Moment nicht aufgepasst , sehr dumm von mir und ich stehe dazu . Er sagte, ob ich mit kleinem Dienstweg einverstanden bin, hat mich 10.- eur gekostet. Dann ging er nochmal zu meinem Freund und hat ihm 30,- eur abgenommen :-) der hat blöd geschaut :-)
Vor ca 20 Jahren auf dem Land: Bekannter ist nachts am Wochenende (ohne Alkohol) in einer Kurve auf der Landstraße von der Fahrbahn abgekommen. Auto Totalschaden weil gegen Stahlträger gefahren, der die Frontscheibe durchbohrt hat. Beide Insassen haben ohne große Verletzungen überlebt. Polizei hat ihn gefragt was los war. Er hat sofort zugegeben, dass er viel zu schnell gefahren ist. Verfahren wurde nach meiner Erinnerung eingestellt, ich glaube noch an Ort und Stelle. Jedenfalls war seine Ehrlichkeit an der Stelle positiv.
hat bei mir auch schon geklappt aber die beamten haben mich mit blaulicht rausgefischt nachdem ich einen offensichtlich besoffenen fahrer der 60kmh in der offenen landstrasse gefahren ist überholt habe. ich meinte dann jaja alles klar ich sehs ein ich war zu schnell dann meinten die beamten ne gefährliches überhohlmanöver hab dann 0.0 gepustet und die waren wahrscheinlich sauer das sie mich den "raser" rausgezogen haben anstatt den den schlangenlinienfahrer der viel zu langsam gefahren ist.... hab dann ne mündliche ermahnung bekommen und durfte weiter fahren xD obwohl ich nach dem überhohlmanöver sicher auf die 140kmh zugegangen bin.....
Das mit der Fahrerfeststellung ist so eine Sache. Wenn man angeblich nicht weiß wer gefahren ist, kann man durchaus verdonntert werden ein Fahrtenbuch zu führen. $31a stvzo. Es macht also Sinn abzuwägen ob sich der Aufwand "lohnt".
Man kann ein korrekt geführtes Fahrtenbuch auch verlieren, rein zufällig......ist nicht strafbar. Diesen "Tipp" gab sogar der ADAC mal vor langer Zeit. Er gilt immer noch. Dumm gelaufen für die Behörde.
Ja, so ein super Informationsvideo hätte ich gerne für Österreichisches Recht auch gerne einmal. Da ist schon vieles anders, alleine wenn man bedenkt, dass ich mich bei einer Lenkererhebung selbst belasten muss im Gegensatz zu Deutschland...
Bei jeder Frage einfach sagen "ich erinnere mich nicht" hat bei unserm Bundeskanzler ja auch dazu geführt das die Ermittlungen wegen CumEx fallengelassen wurden. Gleiches Recht für alle würde ich sagen.
In der Polizeischule lernen die Bullen ja schon, niemals nach dem Einverständnis zu fragen. Stattdessen nutzen sie floskeln wie "wir würden mal". Also z.B. "Wir würden mal einen Alkoholtest machen" oder Ähnliches. Generell wird ALLES negiert, was ein Bulle sagt. Das ist Regel Nr. 1.
"Wissen Sie, warum ich Sie aufgehalten habe?" Damit es nicht so windig ist, wenn wir uns unterhalten. Ich hatte Glück das er das witzig fand und ich ohne Strafe davon kam.😂
@@raphaelkirsch9635 Sehr undiplomatisch. Nein würde reichen. Der schnippische Nachsatz provoziert Ärger, den man in so einer Situation besser vermeidet.
Was für ne Strafe hättest du denn für diese Aussage bekommen sollen? 😅 Blöde Frage - coole Antwort 🤷♂️😅 Wüsste nicht, gegen welches Gesetz du verstoßen haben solltest
Zum Thema: Wer hat das Auto gefahren (Kennzeichenabfrage). Wer da sagt: "Weiß ich nicht" kann u.a. eine Auflage bekommen zukünftig ein Fahrtenbuch zu führen. Deshalb würde ich empfehlen eher zu sagen, dazu möchte ich erst mit einem Anwalt sprechen (und das dann auch zu tun). Ein Fahrtenbuch führen zu müssen ist extrem lästig und man sollte sich gut überlegen, was das kleinere Übel ist.
Weiß ich nicht, darf man nicht sagen. Die Aussage dazu verweigern geht aber, wenn man ansonsten sich oder Verwandte belasten würde, so würde ich das machen. Fahrtenbuch ginge dann wohl nicht, da man ja weiß, wer gefahren ist, das würde ich noch dazu sagen, aber von seinem Aussageverweigerungsrecht gebrauch machen würde...
@@mainhattan6038 Kommt drauf an wie lange das her ist, momentan dauert es schonmal 3-4 Monate bis man was bekommt, da kann man wirklich nicht mehr wissen, wer an dem Tag gefahren ist.
Vielen herzlichen Dank für die Informationen! Ich werde gefühlt wöchentlich angehalten aufgrund "allgemeiner Verkehrskontrolle". Bedingt vermutlich durch männlich, längere Haare und Mütze auf (die Beamten haben ja ihren Stereotyp). Wurde bereits sogar zu Fuß, um 12 Uhr mittags angehalten, vom gleichen Polizisten, der mich eine Woche zuvor 1 1/2 Stunden um 08:00 Uhr früh auf dem Weg zur Arbeit kontrolliert hatte. Absofort gebe ich absolut keine Aussagen mehr. Mein Groll gegen die Polizei ist auch dadurch leider sehr stark geworden. Hab die Nase gestrichen voll. Daher nochmal, vielen Dank.
Ich würde den Polizisten mal bei der Polizei Wache melden und dann sollen die den mal bisschen befragen ob es nicht zufällig sein kann das der nicht mit dir ein ganz persönliches Problem hat was er nicht über die Lippen bekommt wenn er dich ständig kontrolliert.
@@HolyEDBahamuth also das hat auch nichts mehr mit irgendeinem profil zu tun. würde da auch stark von was persönlichem ausgehen. so viel aufwand macht sich doch kein polizist nur weil er wie ein "typischer kiffer typ" aussieht....
Genau das ist eines der großen Probleme in Deutschland - wie kann es sein, dass so ein Verhalten ohne Konsquenzen für die Polizei möglich ist? Der Schutz der Beamten ist hier viel zu hoch, zudem eine absolute Sauerei, dass die eigenen Kameraden bei Anzeige angesetzt werden - es gibt kein unabhängiges Gremium/Institution, die hier überwacht oder gar ahndet. Ebenso der Sachverhalt, dass Polizisten nicht gefilmt werden dürfen - na wenn sie alles ordentlich machen, gibt es doch nichts zu befürchten? Und auf Persönlichkeitsrechte als Polizist im öffentlichen Dienst bzw. als Streife zu argumentieren, ist giga bullshit (hehe passende Ausfälligkeit)
Schließe mich an das riecht nach Vorsatz weil wie sagt man 1 mal ist Zufall 2 mal ist verdächtig 3 mal ist ein system. Zumindestens wenn es in einem kurzem Abstand passiert und es der selbe Beamte ist. Einmal hätte ich schwören können die haben mich und ne freundin gehört. Als wir noch gewitzelt haben mit dem Auto voller Pflanzen und das nachts um 0.00 Uhr das wir wenn mer von ihrem Dad losfahren das wir angehalten werden .😂😂 Wir sind losgefahren wollten drehen und da waren sie auch schon hinter uns und allgemeine fahrzeug Kontrolle. Denne war nur langweilig garantiert weil sonst niemand auf der Straße war.😅😅
Klingt etwas, als wäre die Antwort "ähm, keine Ahnung, weiß ich jetzt nicht." oft die beste Aussage ist :D Aber danke für dieses Video, für die Arbeit und das Wissen dahinter.
In der Realität: Man hört sich erst mal an, was der Betroffene zu sagen hat. Meistens wird gar nicht in die Anzeige geschrieben, dass die Tat zugegeben wurde. Einfach nett und höflich bleiben. Personalien auf keinen Fall verweigern. Wenn einem vor Ort ein Vierwarngeld angeboten wird, am besten annehmen, dann ist das Verfahren nämlich ohne weitere Sanktionen abgeschlossen. Ansonsten sollte man sich zu dem Tatvorwurf einfach nicht äußern aber nicht anfangen zu provozieren oder so.
Wichtig ist zu erwähnen das wenn man keine Angabe bei einer Kennzeichenanzeige macht, oder sagt man weiß es nicht mehr, die Polizei oder das Gericht (keine Ahnung wer von beiden) ein Fahrtenbuch aufbrummen kann wo man dann detailliert alle fahren aufschreiben muss. Kann ja nicht sein das man nicht weiß wer mit seinem Auto gefahren ist xD
@@Frank.white95 das stimmt leider nicht. Ist mir letztes Jahr genau so passiert. Kumpel hat Rot überfahren, wäre 1 Pkt und 100eur Strafe gewesen. Gab dann eine Fahrtenbuchauflage für 6 Monate und die Verwaltungsgebühr 185eur für mich. Habe dann rausgefunden, dass es automatisch zur Fahrtenbuchauflage kommt, wenn Punkte vergeben werden sollten. Es ist aber auch ohne Punkte möglich, muss dann aber gut begründet sein. Das ist keine Ermessenssache und der Mythos von erste mal passiert nix stimmt nicht.
Wobei ich mir bei der Aussage "Wissen sie wer gefahren ist" schon überlegen muss ob sich eine Verweigerung lohnt, weil das auch eine Führung eines Fahrtenbuch nach sich ziehen kann. Diesen Aufwand für irgend eine Summe von 50 Euro oder so will ich dann auch nicht riskieren. Wenn es um den Verlust des Führerscheins oder um eine höhere Summe mit Punkten etc. geht, dann schon eher 😅 Ansonsten ein Informatives Video und danke für die Mühe 😎👍
Vielen Dank für die wirklich wertvollen Infos. Ich habe Sie mal drekt gespeichert, da mir vor einem viertel Jahr vorgeworfen wurde, daß ich ein Handy am Steuer genutzt hätte, was definitiv unrichtig war.Mein Fahrzeug hat eine integrierte Freisprecheinrichtung und zu dem Zeitpnkt des angelichen Vergehens wurde ich weder angerufen, noch habe ich selbst angerufen. Ich wurde von zwei Beamten, die dies angeblich aus ihrem Auto von einer Parkbucht aus beobachtet hatten auf einem Parkplatz mit dem Vorwurf konfrontiert und nachdem ich wahrheitsgemäß die Nutzung abgestritten habe, wurde mir gesagt, das dieses angebliches Fehlverhalten ja von zwei Polizisten beobachtet worden sei und es besser währe alles zuzugeben. Dann wäre ich ja einsichtig. Ich habe nichts zugegeben. Ich wurde auch aufgefordert mein Handy zu zeigen. Auch das habe ich verweigert. Folge war ein Geldstrafe und ein Punkt. Mein erster übrigens.
Vielen Dank für Ihre Offenheit. Mir ist folgendes passiert : schon 2 Straßen bevor ich von der Polizei gelasert wurde , bedrängte mich ein schwarzer Audi, saß förmlich mit seiner Schnauze in meinem Kofferraum. Das hat mich gestreßt. Nach einer Ampelkreuzung schließlich fuhren wir beide links ab auf eine vierspurige Straße, deren rechten Spur aber nach ca. 500 m in die linke Spur hineinläuft. Ich fuhr links, er rechts und er versuchte von rechts zu überholen und gab mächtig Gas. In dem Moment war ich einfach nur von dem Gedanken beseelt ihm dieses Verhalten nicht durchgehen zu lassen und beschleunigte ebenfalls. Und dann sah ich den Laser - der schwarze Audi hatte sich zurück fallen lassen und bog dann rechts ab. Ich war die Blöde ........ später wollte ich natürlich eine ausführliche Stellungnahme schreiben mit der Hoffnung, der andere würde auch noch ermittelt und bestraft werden. Ein guter Bekannter ( Polizist ) hielt mich davon ab. Er sagte 1: es interessiert niemanden dass Frau F. das sonst nie macht, und 2. wenn ich zugebe, dass ich absichtlich den anderen nicht vorbei lassen wollte, man mir Vorsatz bzw. Absicht ankreidet. Ich habe dann ohne Kommentar die Geschwindungkeitsübertretung zugegeben und kam mit einer Geldstrafe davon, obwohl es häten auch ein Punkt und 1 Monat Fahrverbot hätten sein können. DAS WAR MIR EINE LEHRE !!!! P.S. es beschäftigt mich doch, ob dieser schwarze Audi mich nicht mit Absicht in diese Falle gejagd hat ...............
Man tut NIEMALS beschleunigen wenn dich wer überholen möchte, egal unter welchen Umständen. Im besten Fall führt es nur mehr zu Roadrage anseite des Überholers (was auch gefährlich enden kann), im schlimmsten Fall kann es einen fatalen Unfall auslösen. Das ist Basiswissen, dass jeder Fahrer besitzen und auch ausüben muss. DEFENSIV fahren ist immer geboten. In diesem Fall wär das Beste, ihm einfach den längeren Hebel zu geben. Er würde so oder so geblitzt und dementsprechend bestraft werden. Ich weiß dass du von guter Absicht warst, also meine Beileid für die Unannehmnlichkeit. Mach dir keine Sorgen, wenn du dasselbe Auto nicht wieder so an dir vorbeifahren siehst, ansonsten notiere bitte die Registrationsnummer.
Ich hatte mal eine ähnliche Begegnung, hinter mir drängelte ebenfalls ein Audi innerorts. Kurz vor dem Ortsausgang musste er überholen und es mir richtig zeigen. In der letzten Querstraße stand die Geschwindigkeitsmessung. Das war ein teures Manöver für ihn.
Man wird auch oft Abends, ohne Begründung angehalten. (meistens allgemeine Kontrolle) Da werde ich in den erstens ätze auch so oft gefragt, ob ich was getrunken habe. Und diese Frage müsste man genauer Fragen,: also sowas wie: Haben sie Alkohol getrunken. Denn auf die Frage: Haben sie Getrunken, antworte ich mit Ja. Egal ob es Wasser, Cola etc...
Die Frage, ob oder wann man zuletzt was getrunken hat, ist im übrigen unzulässig, da mit dieser Frage nicht direkt nach Alkoholkonsum gefragt wird. Eine wahre Aussage, z.B. "Vor einer halben Stunde" könnte sich ja auch auf eine Tasse Kaffee beziehen.
Ich wurde bisher immer direkt nach Alkohol- oder Drogenkonsum gefragt. Antworte dann immer, dass ich beides noch nie in meinem Leben zu mir genommen habe
@@cond.oriano3264 "Haben Sie Alkohol getrunken?" "Nun, ich komme gerade von der Hochzeit meiner Tochter, und da mir Bier und Wein nicht schmeckt habe ich mich an Whisky gehalten." "Die haben schon verstanden dass ich Polizist bin, und das die gerade gestanden haben, betrunken Auto zu fahren..." "Sie haben wohl nicht verstanden, dass das ein Rechtslenker aus England ist, und das meine Frau am Steuer sitzt" 🤪🥳
ich hab schon genau so auf die Frage geantwortet - "Ja klar hab ich was getrunken als ich in der Kneipe war." (von der sich mich "verfolgt" hatten) - "So so, was haben Sie denn getrunken?" - "Zwei Kaffee und und ne Apfelschorle." Das führte zu sehr enttäuschten Gesichtern.
Mach das mal in den USA . Ich bin sehr oft dort. Schon ein Geldschein im Paß oder die Frage ob die Strafe sofort begleichen kannst wird dir als Bestechung ausgelegt
Danke Herr Demuth! Ich dachte immer zum Beruf muss man Angaben machen. Jetzt weiß ich es besser, toll das Sie ein Video mit den Grundlagen für Fahrzeugführer im Angesichts der Polizei hier reingestellt haben!
Wenn man keine Angaben zum Einkommen macht, geht man von durchschnittlichem Einkommen aus. Hier bringt Lügen also nur etwas, wenn man reich ist. Oft bewkommen wir aber auch so Informationen: denn zum Glück gibt es das Internet, wo man meist sehr schnell herausfinden kann, welchen Beruf die Leute ausüben. Manche prahlen auch gerne mit ihrem Besitz
@@Steven_98_ ja das habe ich mir nämlich gedacht weil ich bin ja nun auch nicht mehr ganz jung und habe das mal irgendwo gelesen, danke für die Bestätigung schönes Wochenende
Grundsätzlich sollte man um sich selbst und die anderen zu schützen nicht fahren wenn man betrunken ist oder müde oder Medikamente genommen hat. Wenn man bei zu schnell fahren erwischt wird einfach so, dann kann man es mit Charme versuchen oder einfach bezahlen. Ich habe öfters bezahlt und bin nie auf die Idee gekommen etwas zu beschönigen.
Top Video kompakt und informativ. Eine Timespamps oder kurze Auflistung der Punkte am Ende wär ganz cool, dann kann man sich das ganze leichter merken.
Im Internet steht, dass eine MPU erst ab 1,1 Promille angeordnet werden kann. Wie geht das mit ihrer Aussage zusammen, dass bei 0,6 Promille bereits eine MPU angeordnet wird?
Das sind klasse Infos - vielen Dank. Ich würde mehr als nur 1 like geben wenn es denn ginge. Ich merke mir auf jeden Fall, am besten "gar nichts" zu sagen und dabei nett und freundlich bleiben. "Gar Nichts" außer "dazu möchte ich mich nicht äußern". Oder?
Gut erklärt 👍 Ich aber habe das Problem das ich keine Rechtschutzversicherung ohne Selbstbeteiligung bekomme und das in Berlin 🤷😂 Selbst eine Beratung bei einem Anwalt müsste ich dann selbst bezahlen 😠
Es gibt Versicherungen, da ist der Beratungsrechtschutz ohne Selbstbeteiligung. Zudem reduziert die sich von Jahr zu Jahr, wenn es keinen Rechtsstreit gibt. Einfach mal umhören.
Hey Frank, ich wohne in Berlin und kann dir eine entsprechende Versicherung vermitteln bei der sogar eine kostenlose Erstberstung enthalten ist. Rechtsschutz ohne SB ist in der Prämie zwar immer etwas höher aber möglich.
Sehr gut. Sie kommen direkt auf den Punkt. Gefällt mir. Also schliesse ich daraus, besser vor Ort zu sagen, dass ich zuerst einen Anwalt sprechen möchte
Unfug! Natürlich finden Anwälte es toll, wenn du bei einer Verkehrskontrolle nen Anwalt haben willst. Einfach die Klappe halten, die Jungs ihren Job machen lassen und alles Weitere kann hinterher postalisch erfolgen. Und ansonsten einfach nicht saufen und autofahren.
@@jackmclane1826Man könnte die ganze Behörde abstrafen wenn wir einfach A. Nicht zu schnell fahren, B Nicht falsch parken, C.Nicht trinken, wenn denen die Millionen Euro in der Kasse fehlen hat der Autofahrer gewonnen.
@@petertheophiel365 Die Millionenschäden, die nicht mehr wegen Suffunfällen passieren, würden diese Rechnung gesellschaftlich noch sehr viel stärker positiv werden lassen.
Jeder sollte wissen das man nur Angaben zu Person machen muss, was auch bei andere Fälle gilt. Also einfach keine Angaben machen wo man sich selber belastet auch vor Gericht nicht: Ich habe mit einem guten Anwalt schon sehr viele Bußgeldbescheide zur Einstellung des Verfahrens erreichen können. Wie zum Beispiel überfahren der Haltelinie an einer Blitzer Ampel. Wenn man hinter der Linie stehen bleibt und geblitzt wurde ist man auf die weiteren Bilder nicht zu sehen was heißt das ich die Kreuzung nicht überquert habe. Abstandsmessungen weil 2 Bilder gefehlt haben nicht richtig aufgestellte Blitzer am Straßenrand und andere Dinge. Man sollte aber schon eine Verkehrsrechtschutzversicherung haben und halt einen Anwalt der als Spezialist für Verkehrsrecht Tätig ist.
Aber sobald sie Angaben machen, zu ihrer Person, b.z.w. sie ihren Personalazsweis Vorlegen, identivizieren sie sich als Person. Alles nicht so einfach, das mit seiner Person ablegen, die man vom Staat über gestülpt bekommt, wenn die Eltern gleich nach der Geburt das Kindes, es beim Staat anmelden.
Wann und wo waren die Vorfälle und vor allem können sie mir mitteilen wie der Anwalt heißt (vielleicht kenne ich ihn ja - nicht als Empfehlung/Werbung 😜)
Wer stolz ist, schon sehr viele Bußgeldbescheide abgeschmettert zu haben, sollte auch mal darüber nachdenken, warum er so viele Bescheide bekommen hat.
@@peterofenback9263 Immer diese Gutmenschen…. Behalte deine Zurechtweisung für dich. Schön, wenn du so brav bist. Vielleicht gibt es Menschen, die sehr viel fahren und vielleicht viel Stress haben und daher öfter in Situationen kommen. Man kann nicht alles in seinem Leben auf der grünen Wiese planen und umsetzen.
ich kenne da eine anekdote aus den 70er jahren: ein autofahrer ist im graben gelandet, und der polizist fragt: wie ist das passiert? da sagt der Autofahrer, ein elefant wäre plötzlich auf die fahrbahn gelaufen. daraufhin wurde ihm der führerschein entzogen, es war aber tatsächlich ein elefant aus dem zirkus ausgebrochen. was später daraus geworden ist, weiss ich nicht
Nach etlichen Nächten auf der BAB trabten eines Nachts plötzlich große weisse Tiere über die Bahn. Der Tritt auf die Bremse weckte mich wieder auf. Seither liebe ich die Viecher.
In irgendeinem Forum schrieb jemand er wäre wegen Vortäuschung einer Straftat verurteilt worden, weil er Tee aus der Apotheke in einem Beutel bei such trug, und dieser unter Verdacht es wären Drogen beschlagnahmt wurde. Er sagte es ist Tee, man glaubte es nicht. Nach dem entlastenden Labor wollte man ihn dennoch bestrafen, und machte "Vortäuschung einer Straftat" draus... Oder in einem Bodybuilder-Forum eine Beschwerde über einen alkoholisierten Polizisten, die nicht zu einer Überprüfung führte, sondern zu Anzeige und Verurteilung des Bürgers wegen falscher Verdächtigung... Dabei wäre es wohl sehr einfach den Polizisten zu belasten, wenn man ihn direkt, und dann evtl. alle X Tage unregelmäßig hätte pusten lassen... Deutschland ist international wegen Rechtsbeugung berüchtigt. Der korrupte Schauprozess gegen den Kannibalen von Rothenburg führte zu einem ganzen Staatsanwalt und Richter anprangernden Buch eines Mainzer Juraprofessor. Die Seite "AmnestyPolizei" gibt es wegen dem Missverhältnis zwischen Nichtverfolgung der Vergehen von Polizisten und Rechtsbeugung der Justiz, und dem unberechtigt guten Ansehen in der Bevölkerung dieser Personen. Vermutlich haben Länder mit korrupter Polizei die evtl. nachts Kinder in Favelas töten (die Story gibt es) keine solchen Webseiten von Amnesty International, weil deren Ruf realistisch schlecht ist. In Deutschland werden auch Menschen wegen Kritik am Bildungssystem verurteilt. Ich habe Gerichtsdokumente darüber. Interessiert TV und Presse nicht... Also ausgerechnet die, die hier in einem ÖR FUNK-Kanal Deutschland "Scheißland" nennen. Oder nehmen wir das Verhalten von Rettungskräften bzw. dem Notarzt wenn eine lebensgefährlich verletzte oder erkrankte Person die Rettung/Behandlung und Transport verweigert. Da wird vermutlich meist Zwang angewendet, auch wenn dieser IMMER strafbar ist. Auch wenn der Person das Hirn aus dem Schädel tropft, und die Eingeweide raushängen... Wenn Passanten sehen dass die Zwang ausüben wollen, sind diese nach Nothilfe-Recht gezwungen die Rettungskräfte daran zu hindern. Die Rettungskräfte dürfen auch nicht die Polizei hinzurufen, weil das ein Verstoß gegen die Schweigepflicht wäre. Auch unterschreiben lassen wäre Nötigung. Maximal eine einmalige Bitte einer Unterschrift mit dem Hinweis dass man das nicht muss wäre legal. Sagte alles ein Juraprofessor! Nein, ein Notarzt kann nicht einfach "unzurechnungsfähig", "Nicht Entscheidungsfähig" etc. sagen.
Ich habe mal angegeben, dass ich ein Bier getrunken hatte, obwohl ich es besser wusste (d.h. es nicht anzugeben). Grund: ich fühlte mich fit und war mir sicher unter 0,5 Promille zu sein und wollte somit mal ausloten was so alles passiert. Interessant wer der erste Satz des Polizisten, als er mich sah. "Bei ihrer Konstitution könnten Sie wahrscheinlich auch 2 Bier trinken". Half aber nichts, danach war "Auf dem Strich laufen" und "Blasen" angesagt. Zuletzt sagte der Polizist: "Alles OK, Sie dürfen weiterfahren. Wir müssen dem Ganzen nachgehen, es gibt Profis denen merkt man *nichts* an, und die Blutprobe ergibt dann 2 Promille". PS: Dies soll keine Aufforderung zum "Nachmachen" sein. Der Verkehr stellt potentiell immer eine Gefahr dar, und auch geringe Mengen Alkohol erhöhen diese. Ein Bekannter hatte mal im Büro ein Glas Geburtagssekt getrunken, und hat dann auf der Heimfahrt einen Auffahrunfall verursacht (freie Vorfahrtsstraße und der Vordermann bleibt einfach stehen). Resultat: saftige Geldstrafe, Führerscheinentzug und MPU. 😲
@@user-to3qs8yq6i Ich wurde gefragt (ca. 2016) und habe dem Polizisten eine Freude bereitet. ;) Ich mußte auch keine 50 Meter gehen, er hat sich aber vergewissern wollen ob ich gerade laufen kann. Mir war es egal. Überrascht hat mich wie "kräftig" man blasen musste. Mit Asthma oder auch eine ältere Dame, ich kann mir das nur schwer vorstellen. Wie gesagt, es war interessant.
@@user-to3qs8yq6i Ich habe oben geschrieben, dass ich fit war. Zudem war es ca. 22:00 und es gab auch keinen Verkehr mehr. Ich wollte halt mal sehen was passiert.
Der Schuss kann auch nach hinten los gehen , ich traue den Brüdern nicht mehr. da kommt einer von der Polizeischule und will sich beweisen , watt dann ??? @@hsyeswellitsme
Am besten alle Regeln einhalten, anständig fahren, Abstand halten, in ausgeruhtem Zustand fahren, bei Müdigkeit anhalten und Pause einlegen, rechtzeitig losfahren, Stauzeit einkalkulieren, anderen den Vortritt lassen und immer freundlich zur Polizei sein. So kommt man sicher ans Ziel. Und das ist schließlich das Ziel einer Autofahrt: sicher ans Ziel kommen.
🤦🏻♂️ Manche würden diesen Kommentar bestimmt „Klugsch*isser / Gutmenschengeschwäzz“ nennen! 😂 Ich würde sowas nie behaupten! Nee, hast echt recht: eigentlich müsste man noch viel mehr kontrolliert + gepeinigt werden! Viel höhere Bußgelder und so! Man ist als Autofahrer ja eigentlich auch zum „platt kloppen“ ideal geeignet, oder? Wann hat das eigentlich angefangen mit zb. 30er Zonen?? 🤔 Mein Vater zb. hat noch richtig viel gearbeitet, hatte viele Termine pro Tag ... hat dieses Land mit groß + satt gemacht ... mit Gängelungen hätte das sicher so nicht funktioniert!
Es gibt aber auch Polizisten, die halten einen grundlos an, nennen das allgemeine Verkehrskontrolle und fragen/suchen dann so lange, bis sie was gefunden haben.
Sehr informativ auf den Punkt, ohne Redundanz und ohne Geschwafel! Hilfreich wäre noch zu erwähnen, auch wenn das schon in anderen Videos vorgekommen sein mag, mit welchem Satz man am besten die Aussage verweigert. Für viele mag das die größte Hürde sein: Was, bzw. wie sage ich es, verweigere ich die Aussage.
also ich sage dann "mein Großvater war Polizist. Und was hat der mir immer eingetrichtert? Wenn meine Kollegen dich anhalten, dann zeig deinen Ausweis und halt ansonsten dein Maul". DAS wird akzeptiert. Weil die "Weisheit" ja anscheinend von einem Polizisten kam... (was natürlich nicht stimmt...)
Wenn die Polizisten freundlich sind, möchte ich freundlich antworten. Vielleicht wäre das charmant: „Zunächst mal: Ich schätze die Polizei sehr. Was Ihre Frage angeht… Man hat mir beigebracht, dass ich gegenüber der Polizei nur das Nötigste sagen soll. Daher würde ich an der Stelle auf eine Antwort verzichten.“
@@hullahuppDa würde ich als Polizist sofort auf einem Alkoholtest bestehen und dich im Zweifel zur MPU schicken um sicherzustellen dass du geistig in der Lage bist ein Fahrzeug zu lenken
@@Harald_Reindl Warum? Was stört dich als Polizist daran? Vielleicht stellst du dir meine Aussprache dazu anders vor. Ich meine die Wertschätzung ernst und würde es auch freundlich sagen.
