Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Auf jeden Fall. Aber die müssen sich sowieso viel gefallen lassen. Jemand greift einen Polizisten mit einem Messer an. Und der muss sich dann anhören warum er ihn nicht einfach in den Arm geschossen hat.
Polizei Gewalt. Aber das die Polizisten mit leuchtstiften und Molotow beschossen wurde, daran denkt niemand. Aber immer die guten Aktivisten. TERRORISTEN
Ich finde das schon ziemlich dreist über eine Umsiedlung von Döfern zureden und es negativ darzustellen ohne einen Umsiedler dazu zubefragen. Ich bin seit letztem Jahr erfolgreich umgesiedelt und es war für mein Dorf die beste Entscheidung die es hätte geben können. In dem Falle ist das Leben am Kohleabgrund viel belastender und beschwerlicher als Hausbau und Umsiedlung. Ich bin dankbar dafür ein entspannteres und ruhigeres Leben zu führen am neuen Standort
Für mich eine klare Sache, wer Steine auf Polizisten schmeißt und sich davon nicht distanziert hat den rechtsstaatlichen Gebrauch von Polizeigewalt nicht verstanden.
Dem stimme ich zu. Aber der Gedanke greift zu kurz. Denn die Polizei schützt immer den jetzigen Zustand und damit die jetzigen mächtigen. Wer Veränderung will, kämpft somit immer ein wenig gegen den Staat und damit die Polizei. Der Feminismus und die Bürgerrechtsbewegung in den USA haben gezeigt, dass gewisse Grenzüberschreitungen notwendig sind, um etwas zu verändern. Rosa Parks musste damals gegen die rassistische Regel verstoßen, damit sich diese andert. Wichtig dabei zu verstehen ist, dass nur friedlicher Protest in unserer Gesellschaft gut funktioniert. Wer einfach nur randale macht, verliehrt die Mehrheit.
@@swrcPATCH benutz doch nicht Worte wie "dumm", wenn du gleichzeitig Dinge wie "das Kommentar" schreibst. Und ja, man wird dazu gezwungen zuzusehen, wie die Welt an den Abgrund fährt. Diese eine Sendung ist nur eine von Millionen, die dasselbe zeigen
Die Polizei ist noch behutsam vorgegangen! Jeder der mal ein Risikospiel im Fußball erlebt hat, wird darüber lachen! Und wer Gewalt gegen die Polizei ausübt, brauch sich nicht wundern wenn es zurück kommt!
Keine Ahnung in welcher Welt ein vermummter Mob, der mit einem Banner voran gegen die Polizeilinie läuft und auf keine der Warnungen reagiert, friedlich sein soll. Nach der Logik ist jeder Fanmarsch der einfach in die begleitende Polizei läuft auch nur ein friedlicher Protest gegen Montagsspiele (überspitzt ausgedrückt regt euch ab) Plus wie du gesagt hast, wenn ich mir bspw. 3:58 anschaue, dann war die "Polizeigewalt" am Ende wahrscheinlich sogar sehr verhältnismäßig. Am Anfang der Woche schon mal das Tempo vorgeben und Steine+Molotovs "regnen" lassen und sich dann wundern, wenn es mal ein paar auf den Popo gibt. Der Uniformierte in der genannten Szene holt ja nicht mal richtig aus, absolutes Kuschelprogramm in Relation gesehen.
Wohne an einem Standort eines dieser Kraftwerke. In dem Moment wo Fahrzeuge des Unternehmens angezündet, Mitarbeiter angegriffen werden ist es eine Frechheit das eingreifen der Polizeil als Polizeigewalt abzutun!
Es geht doch ums große Ganze. Natürlich müssen Sachen wie Autos anzünden geahndet werden. Aber wer ahndet denn rwe? Wer stoppt rwe bevor dieses Unternehmen ihren Teil an der Zerstörung der Welt beiträgt ?
@@saschasturz1193 Was gibts denn da nicht zu verstehen. Was denkt "Ihr" eigentlich, wie dumm alle anderen Menschen außerhalb Eurer Gruppe sind? Wenn ihr Euch nicht distanziert, dann weil ihr es nicht wollt. Da gibts auch keinen Spielraum. Ich kann nur raten, diesen merkwürdigen Kurs der da gefahren wird, die Begriffe "gewaltfrei" und "friedlich" neu zu definieren und es 100fach zu wiederholen, zu überdenken. Er führt zu nichts, weil die Masse der Menschen sowas nicht als friedlich ansieht. Gewalt ist, anderen seinen Willen aufzuzwingen.
35 000 Menschen mit Verbrennungsmotoren aus ganz Europa nach Lützerath zu bringen war wohl kein sehr umweltfreundliches Projekt. Allein was die dazu nötige Infrastruktur der Verpflegung der Protestler- und der Einsatz der Polizei an Ressourcen verbrauchte ; darüber sollte man auch nachdenken.
@Frei Schnauze: "Distanzieren Sie sich von diesen Bildern?" > Wen fragen Sie? Die Organisatoren der angemeldeten Demonstration oder den Einsatzleiter der Polizei?!
Egal, was ich mir ansehe mit dem Lanz, es fällt mir immer unfassbar schwer, diesem Mann zuzuhören, ohne die kalte oder auch mal ganz heiße Wut zu kriegen. Unfassbar, daß der das andauernd machen darf. Auch wenn ich es sonst nie sagen würde, hier erlaube ich es mir mal: von meinem Geld! ;-)
@Markus Wrestling Ach, btw. der Lanz - no offence meant - ist immer noch ein stark ausgeprägter narzisstischer Soziopath - das bezeugen fast alle seine Gesten. Ich meine, fast alle. Wenn man den Typen sich länger anschauen kann, ohne dass sich dabei die Magenperistaltik eine Kehrtwende macht (hierbei geht es im erster Linie um sein Wesen, und nicht um was er verzapft), oder ihn sogar mag, dann liegt die Vermutung nahe, daß man eine ähnliche Störung hat (Gesetz der unterbewussten Reflexivität).
Wie oft hat sie gesagt sie und Fridays for Future richten ausschließlich friedliche Demos aus? Vier mal in 2 Minuten Kollege. Ich glaub ihr hört alle nicht richtig zu haha
@@ulibrauchthoene4503 hat sie direkt auf Markus Lanz frage geantwortet: nein! Sie hat sich ganze Zeit rausgeredet. Und diese Gewalttäter gehören nunmal zu fridays for Future dazu!
Also entweder ist man dafür, das Gewalt gegen Polizisten verübt wird oder eben nicht. Ganz klar Nein oder Ja. Mit ihrer Dauerschleife, an nicht darauf antworten und sich drum herum reden, hat sie ganz klar Ja gesagt. Und Sie hatte genug rede Zeit, das klar und deutig zu beantworten. Das nervt schon so gewaltig an Politiker, aber das bei allen anderen langsam auch zu hören. Nervt unfassbar.
Irgendwie schienen die Erwachsenen in der Runde auch alle etwas ratlos über die wirren Aussagen des Mädchens. Ich fand es auch richtig nervig und mache mir auch Sorgen über eine derartig linksextrem indoktrinierte Jugend. Es geht denen leider gar nicht mehr um Umwelt und Klima, sondern um eine Form Selbstinszenierung. Hätte die mal lieber alle in der Zeit einen Baum gepflanzt ;-)
nicht so einfach und schwarz-weiß. Zum einen aus Sicht der Verhältnismäßigkeit, also was ist noch im legitimen Rahmen (Sitzblockaden, Baumhäuser, Lärm, Farbspray, Matsch, Sachbeschädigung oder gar körperliche Gewalt etc.) Sie wird hier fast gezwungen, sich allgemein von allem zu distanzieren, obwohl das schon eklatante Unterschiede sind. Zum anderen ist eine Distanzierung etwas, dass nicht von einer Person beschlossen werden kann. Man merkt, dass sie sich ihrer Rolle bewusst ist und sie nicht für FFF als Organisation sprechen mag. Ein falsches Wort kann da vieles zerstören oder Interpretationsspielraum sowie Angriffsfläche eröffnen. Find aber tatsächlich auch, dass Brünger rhetorisch den anderen noch nicht gewachsen ist.
...hätte man die Aktivisten nicht an der Abbruchkante gechillt wandern lassen können? Wer runterfällt - Pech. Ich hätte den Aktivisten diesen Hype zur Selbstdarstellung nicht geboten. Gretchen war ja ganz glückseelig, als sie auch mal von der Polizei weggetragen wurde. Und den 2 Typen im Loch hätte ich den Sauerstoff erst reingepumpt, wenn sie darum gebeten hätten. Kann man die Aktivisten, die man registriert hat, nicht an den Kosten des Einsatzes beteiligen?
Sie hätte klar sagen können, dass sowas nicht in Ordnung geht, stattdessen schwafelt sie was davon, dass da ja alles friedlich war, während man gerade das Gegenteil gesehen hat, sie fragt, ob sie sich von solchen Szenen distanziert und sie schafft genau das nicht...
weil sie genaus so gesehen hat, das die Polizei lsgeknüppelt hat. Wer hat sich da distanziert ? UNd was hat sie mit jedem einzelnen Demonstranten zu tun ??
@@Upperhorny nein, sie hat gesagt, da wäre allea friedlich gewesen und hat explizit NICHT gesagt, dass sie sich von solchen distanziert. Wenn man so genau danach gefragt wird und dann um den heißen Brei herum redet, dann möchte man nicht sagen "joa, das hatten die Bullen halt verdient"
@@ju.ice-der-boi Meinen Sie nicht auch, dass der Reemtsma- Konzern geschlossen werden sollte? Etliche Menschen die an Lungenkrankheiten leiden hätten besser nicht die Produkte dieses Milliarden- Konzerns gekauft. Des weiteren verursacht dieser Konzern eine große Menge an CO- 2.
@@ju.ice-der-boi hab ich das gesagt?? Neubauer wurde mal gefragt bzgl Energiekosten etc. Ihre Antwort war man solle den Teufel nicht an die Wand malen. Klar sie hat Sponsoren und viel Geld. Sie hat diese Sorgen nicht.
@@BarneyStinson15 energiekosten sind hier teuer wegen etlicher Steuern. So wie alles in Deutschland. Würden wir so viele Steuern zahlen wie Nachbarländer wäre bei uns auch alles halb so teuer. Gleichzeitig haben wir einen Mindestlohn von 1600€/Monat, einen Arbeitsmarkt mit Millionen offenen Stellen etc.. Die allermeisten werden hier kein Existenzproblem haben. Und wenn schon ist der Staat eigentlich immer da um dich zu stützen.
Brünger: ich kann für FFF sprechen Lanz: also Distanzieren sie sich von der Gewalt und Provokation gegen die Polizei. Brünger: Das ist nicht das Thema Kannste dir nicht ausdenken 🤣🤣🤣
@@Analysis_Paralysis Sie sollten an Ihrem Umgangston arbeiten. Keiner zwingt Sie dazu, mit mir einer Meinung zu sein. Wenn Sie dagegen sind, ist das vollkommen in Ordnung. Sie müssen deswegen aber nicht gleich unhöflich werden.
jaaaa... das finde ich auch so geil 🙂 Wie der Kindergarten mitmischt ... ewig wird das auch nicht mehr gehen. Letzendlich haben diese Vorgehensweisen absolut nichts mehr mit Demos zu tun.
Also auch wenn ich grundsätzlich Sympathien für die Klimabewegung habe und auch Proteste richtig und wichtig finde, fand ich die Art wie protestiert wurde doch teilweise gar nicht in Ordnung. Der Gebrauch von Pyrotechnik gegen Polizisten geht einfach überhaupt gar nicht zum Beispiel und macht die Klimabewegung total unglaubwürdig, da sie sich ja damit brüstet für weniger Ausstoß von Treibhausgasen und gegen Umweltverschmutzung an sich zu sein. Es wurden Feinstaub und andere Gase ausstoßende Feuerwerkskörper benutzt, die mit ihrem Knall Tiere erschrecken und einiges an Müll verursachen. Das ist echt absolute Doppelmoral und wirft ein sehr schlechtes Licht auf die Bewegung insgesamt. Mal ganz abgesehen von der potentiellen Gefahr für Einsatzkräfte durch sowas.
@@michaelmueller9635 Das ist ein dämlicher Kommentar: Der Klimawandel ist NICHT zu verhindern auf keine Art und Weise. Und zwar deshalb, weil die Menschheit nicht glaobal zusammenarbeiten wird
@@HarryPotter-vi9hk Ich vermute, Ihr Kommentar ist sehr dämlich. Denn er impliziert, dass Sie sich Ihre eigene Lebensgrundlage und ihrer erstrecht Kindeskinder vernichten wollen und diese Vernichtung mit Ihrem Verhalten noch beschleunigen wollen. Und gleichzeitig stellen Sie sich daneben und sagen: Ist nicht zu ändern.
Also jetzt mal komplett abgesehen von der Thematik: Warum unterbricht Herr Lanz immer mindestens jeden zweiten Satz seiner Gäste? Normalerweise diskutieren in Polit-Talkshows die Gäste miteinander, Markus Lanz ist der einzige Moderator, der in seiner Show nicht moderiert, sondern mehr als die geladenen Gäste redet. Sehr anstrengend, da wäre das Gespräch geschmeidiger, wenn Lanz nur einen Gast hätte mit dem er diskutiert, nicht mehrere Gäste einladen und dann nur selbst reden, bzw. den Gast unterbrechen, wenn er/sie denn mal überhaupt zu Wort kommt...
Genau so ist ...Strack Zimmermann ist oft in Sendung M.Lanz , und immer schprecht viel falsch ,,,,,Sie musst schaun was in Deutschland Silvester basiert und so weiter ......Aber nicht schaun was basiert in anderen Land,,Die Menschen sint Mühten fon Sie ,,,, unschuldigen das ist war......
Warum habe ich andauernd das Gefühl, dass die Herren dort versuchen so einfach und respektvoll es geht, zu erklären, was die junge AktivistIn erfragt und im Gegenzug die ganze zeit auf einzelnen Worten rumgekaut und oder whataboutism angewannt wird ?
Ist schon geil, wohin sich unsere Zeit entwickelt hat. Schulabbvrecher oder anderes arbeitscheues Gesindel wird fürs Demonstrierdn und für Gewalt gegen Polizei bezahlt.
Was man in Wikipedia liest hat die junge Frau noch nie einen richtigen Job gehabt! Von daher wird es ihr auch egal sein was Gas und Strom kostet weil sie aus der Tasche anderer lebt!
Passt halt gut in die Inszenierung. Erst dadurch, dass man etwas (den "Protest") gegen einen Widerstand (die Polizei) macht, kann man sich als wahren Kämpfer inszenieren. Und um nix anderes geht einigen der prominenten Köpfe scheinbar. Aufmerksamkeit um jeden Preis.
@@frieden7777 Das Ding ist dass man gegen Polizisten allgemein nicht aussagen kann. Die haben die Wahrheitshoheit und Punkt.Da kann man nichts reißen selbst wenn man Krankenhausreif geschlagen wird.
Das nächste mal klaue ich auch was im Laden und gehe friedlich raus anstatt zu rennen und dann darf mich die Polizei auch nicht aufhalten oder wie darf ich diese Logik verstehen?
@@leok4385 Da hast du leider Recht. Dennoch, was da abgelaufen ist geht nicht. Es gibt so viele Möglichkeiten aufzufallen, einfach mal kreativ sein. Nur bitte keine Gewalt. Und die Kleberei auf Straßen halte ich für bekloppt. Ich habe mal gelernt mit gutem Beispiel voran gehen. Und zwar täglich, und nicht nur am Wochenende.
Ich würde sehr gerne den sachlichen Ausführungen der klugen Pauline Brünger (22 Jahre alt) folgen, aber die oberlehrerhaften und tw. einfach falschen Zwischenbemerkungen des Herrn Lanz' (53 J.) machen die Sache unerträglich.
Deutschland spielt schon ne Rolle allerdings auch China und was macht China ? Sie bauen bauen bauen erneuerbare Energien im großen Still ,wir machen hier nichtmal 1 % davon aktuell,dort wird gerade der größte Windpark der Welt gebaut mit 43 MWh Leistung
@@la_engineer Das ist viel zu simplifizierend. Die Regierung hat in der Coronakrise gezeigt, dass sie lieber einfach Grundrechte aufhebt, als infrastrukturell irgendetwas zum Besseren zu wenden, falls es "zu viel kostet" oder den daran beteiligten Quadratschädeln nichts besseres einfällt. Vor diesem Hintergrund ist es mehr als nur verständlich, dass die Zivilbevölkerung sich nicht völlig umsonst entrechten lassen möchte, zumindest, solange es nicht wirklich alle Staaten umfassende und VERBINDLICHE (notfalls mit Konsequenzen verbundene) Handlungsvorgaben zur Bekämpfung der Klimakrise gibt.
Es geht darum, dass seitens der Verantwortlichen, also die Regierung Verträge abgeschlossen wurden, die nicht mit dem Klimaabkommen im Einklang sind. Dieses Missmanagement sollte eigentlich Thema sein, denn Vertrage die sich offensichtlich wieder sprechen wurden parallel geschlossen.
Das ist der Punkt. Ob Sie im Einklang sind oder nicht entscheided die Regierung...Wie das Ziel erreicht wird ist doch völlig offen. Ich denke beide Seiten haben Recht aber die Klimaaktivisten in letzter Zeit bei lanz finde ich nicht besonders gut. Die Kleber aktivisiten und Pauline Brünger in dieser Sendung machen nicht den besten Eindruck meiner Meinung nach. Neubauer dagegen fand ich extrem gut.
@@leok4385 Fand ich mit 10 Jahren auch. Dann habe ich irgendwann verstanden, was Totalitarismus bedeutet, und glaube, dass ich den Tod wahrscheinlich vorziehen würde.
Ein Staat darf an zwei Sachen niemals sparen: 1. An der inneren Sicherheit 2. An seiner Verteidigung Wir müssen wirklich massiv in erneuerbare Energiegewinnungstechnik investieren. Das ist richtig so. Aber das dauert eben. Leider hat es die früheren Regierungen nie interessiert. Sie hätten damit viel früher beginnen müssen. Wir sind ein Industriestaat. Wir brauchen Energie für unsere Wirtschaft und für das tägliche Leben. Wir sind erst in der Lage grundlegend auf fossile Energien zu verzichten, wenn wir tatsächlich zukunftsträchtige ausgereifte Technik für erneuerbare Energie entwickelt haben. Darüber hinaus müsste erst noch die notwendige Infrastruktur dafür geschaffen werden. Schlussendlich sind mehrere Prozesse notwendig um tatsächlich das ganze Energiesystem auf grün umzustellen zu können. Die Politiker haben in den letzten Jahren kein bisschen Ihre Arbeit gemacht. Leider werden wir immer mehr von Ideologen regiert, die keinen Wert auf die innere Sicherheit legen. Die Polizei und die Justiz wurde bewusst kaputt gespart. Wir haben zu wenig Polizisten bei zunehmenden (auch neuen) Straftaten. Die Justiz ist überlastet. Zu viel Bürokratie. Täterschutz statt Opferschutz und noch vieles mehr... Die Bundeswehr wurde auch kaputt gespart. Eine Frauenquote wurde eingeführt. Anstatt Posten strikt nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung zu besetzen unabhängig vom Geschlecht. Trotz der Schwerindustrie, die Deutschland zweifelsfrei hat, kaufen wir nun Kampfjets (F 35) und anderes Militärgerät aus dem Ausland (primär USA). Wir zahlen dabei nicht nur für die Anschaffung sondern auch für die Wartung. Natürlich müssen wir auch die Munition und andere Komponenten von diesen Anbietern kaufen.....Was keiner auf dem Schirm hat ist jedoch, dass man die Sicherheit und Verteidigung seines Landes dadurch in fremde Hände gibt. Das wiederum zwingt Deutschland nach denen ihrer geopolitischen Interessen zu handeln. Das sind irre Kosten und wir machen uns in jeder Hinsicht abhängig. Wir werden zu einem Vasalen - Staat. Dieses Land werden nicht die Ausländer niedermachen. Es werden Politiker und Ideologen sein, die unseren Kindern die Zukunft nehmen werden. Weil sie weder Staatsliebe besitzen, noch Ehre, noch Würde, noch die Fähigkeit haben, Tatsachen objektiv zu betrachten. Die Politiker füllen sich die Taschen. Sie glauben gar nicht mehr an das Deutschland, das sie regieren. Die Medien unterlassen es bewusst, die Bevölkerung geopolitisch vernünftig aufzuklären. Sie machen mit, da auch die Medien bewusst und strategisch durch Ideologen unterwandert wurden und noch werden. Jeder kann Deutschland lieben, jeder kann Patriot sein aber jeder muss nicht deshalb ideologisch oder Rassist sein. In der Form wie Deutschland regiert wird, hat es vielleicht noch 50 Jahre Wohlstand). Sozialhilfe für alle ist eine Bankrotterklärung. Menschen, die in ihrem noch nie gearbeitet haben und nicht außer Straftaten begehen dürfen keine Sozialhilfe bekommen. Das Geld in den Sozial- und Rentenkassen muss für die da sein, die es wirklich verdienen und die auch regelmäßig eingezahlt haben. Sozialhilfe nur für Menschen, die sich nicht zu Schulden kommen lassen haben, vielleicht von heute auf morgen arbeitslos oder berufsunfähig wurden oder eine Behinderung haben.... Der Rest verdient keinen Cent. Das ist ein faireres Sozialsystem. Die Politiker müssen bei Korruption oder ähnlicher Politik mit ihrem Privatvermögen haften. Sie dürften keine Immunität genießen und müssten strafrechtlich mit aller Härte verfolgt werden können. In der Wahrheit müssen sie sich für nichts verantwortet. Sie müssen für nichts haften. Viele haben nicht mal mehr den Anstand zum Rücktritt..... ARMES DEUTSCHLAND. ABER EIN LAND VERIDENT DIE POLITIK, DIE ES AUSGEWÄHLT HAT. Nicht auf dieser Welt ist stärker als das Volk. Kein Land ist erbärmlicher als ein Land mit einem schwachen Volk.
Sie machen es für sich zu leicht. Jeder Mensch benutzt den eigenen Körper als Waffe gegen alles Lebendige um selbst am Leben zu bleiben. Mit anderen Worten, Sie verbieten Fr Strack-Zimmermann all das, was Sie selbst gerne tun.
Man hat irgendwie nicht den Eindruck, dass die junge Frau sich von Gewalt distanziert oder versteht wie ein Rechtsstaat funktioniert. Und selbstverständlich war Lützerath eine einzige Inszenierung um Bilder zu erzeugen.
Wen man genau hinhört, verteidigt sie die Gewalt auch noch,das was wir von Lanz kennen ständig reinreden beherrscht sie bestens,ja Rauswinden wie eine Schlange spricht mit gespaltener Zunge!
Ich finde so geil dass sie sowohl die Klimaaktivistinnen rechtfertigen soll. Und später statt dass irgend einer der anderen Gäste eine Rechtfertigung für die Polizeigewalt, oder RWE am Kohleerhalt formuliert, wirdd sie aufgefordert auch das zu tun. Like wtf xD Die Lady ist einfach 1a
@@RonaldRegain sie hat sich aber bis zum Schluss nicht von diesen Randalierern distanziert, wobei bei den Bürgerdemos abverlangt wird, dass sie sich von den Rechten distanzieren sollen. Wie nun ??
Ich verstehe die junge Dame. Ich bin da ziemlich desillusioniert... Und ja, meiner Meinung nach war hier der Staat ein Lakei von RWE. Das zieht sich durch alle gesellschaftlichen Bereiche.
Alter kann die Dame sich nicht offiziell davon distanzieren und aufhören um den Brei rumzureden ??? Das hört sich für mich an wenn ich mich davon distanziere dann können wir das nicht mehr machen.
Das klingt eher nach "wir machen offiziell eine friedliche Demo, aber falls sich Teile davon lösen, um uns in die Nachrichten zu bringen ist das auch okay. Der Zweck heiligt die Mittel"
Oh Mann... was für eine Klugscheisserin, will alles erklären und erklärt nichts! Aber immerhin die gleiche "Wilde Gestikuliererei"-Schule besucht wie Luisa Neubauer. Chapeau!
Ich finde es so wichtig und richtig was sie Klimaaktivisten tun. Aber ich verstehe nicht, warum Sie sich nicht von Randalierern distanzieren. Das schreckt denke ich viele Menschen die in der Sache gleich denken ab.
Wie die sich windet auf die Frage zu antworten 😂 komisch, bei anderen Themen sind es „nur Einzelfälle“ und hier sollen wir nicht über Einzelfälle reden. Doppelmoral!
Die ist einfach nur zu schlau, nicht einfach zu Antworten, ohne nachzudenken. Und wenn man dabei acht mal vom Lanz und dreimal von anderen unterbrochen wird, dann ist es manchmal schwer, sinnvoll zu argumentieren. Dir sind wohl Menschen lieber, die von Anfang an schon wissen, was sie sagen wollen, ohne die Argumente der Gegenseite zu berücksichtigen. So Trump, Putin und Merz/Söder like, is dir einfach lieber. Hast auch bestimmt ein fettes Auto, was du umgebaut hast, um direkt mit KOHLE zu fahren. Und Migranten magst du wohl auch nicht, oder? ihr einfachen Menschen tikt da ja leider sehr oft so
@@docjonesOG zu schlau oder gehirngewaschen? Die liebe Carla hat genauso ausweichend und schwammig mit Allgemeinaussagen geantwortet. Fast so, als ob das abgesprochen ist. Egal was man politisch vertritt, diese Aktionen sind nicht ok, warum ist es denn so schwer zu sagen, dass war nicht ok was auf dem Video passiert ist?
Denke das Thema miz der Gewalt ist echt schwer und man muss sich ein bisschen in die landespolitik reinfinden. Seit 2021 gibt es in NRW ein Versammlungsgesetz was die Polizei sehr viel macht gibt, was meiner Meinung fragwürdig ist. Aber rechtens durch das gesetzt. Der Innenminister Reul ist ein klarer und Bekannter Hartliner und die Polizeigewalt war zu erwarten. Ich finde Steinwürfe und Feuer sorgt wirklich nicht zu entschärfung der Lage, aber ich finde es wird krass Instrumentalisiert von der Polizei um ihr hartes vorgehen auch gegen den Friedlich teil zu rechtfertigen. Denke aber das es wir bei den Demonstranten sowohl wie bei der Polizei ähnliche Anteile von Menschen gab die einfach bock auf Gewalt hatten
@@Lihrok Was würdest du denn machen, wenn du das, WARUM DIE DAS MACHEN wirklich verrstehen würdest? Ach ja....is zu kompliziert. Diese Menschen tun haben ihre Gründe, das bestehende System zu provozieren. Aus meiner Sicht sind sie noch lange nicht RADIKAL genug, wenn man bedenkt, wie viele Millionen Menschen jetzt schon betroffen sind und wie viele es noch werden, da sind MIR so kleine Egoisten wie du zum Beispiel schon lange EGAL. Es geht hier um mehr, als nur deinen Geldbeutel und deine Bequemlichkeit. Das haben einfach ZU VIELE noch nicht begriffen. Ihr mault lieber alle rum, MACHT DOCH LIEBER AUCH WAS
@@Lihrok Ich finde ihre bedachte Art zu antworten sehr beeindruckend. Sie erlaubt es den gehässigen Spießern in der Runde nämlich nicht, sie zu demütigen. Chapeau an die Aktivistin!
Was nicht hinterfragt wird ist die Rolle der Medien Die eigentlich nur auf die Bilder gewartet haben.Denn irgendwo friedlich demostriert wird,ist es keine Schlagzeile wert. Den von allsn Sender war Reporter morgens da.Die 2.Frage war immer war es friedlich?
Frau Brünger kann sich aber hervorragend um die Entschuldigung und Distanzierung herum drücken. Das ist ganz grosses Kino für eine so eine junge Diskussionsteilnehmerin. Muss man ihr lassen. Krasses Pokerface.
Man hätte sich bei der ein oder anderen Silversterrandale , in vielen Städten und alle Jahre wieder , ein solch beherztes Einschreiten der Polizei gewünscht ! Dort standen ,wenn überhaupt, die Polizei-Pappkameraden nur als Beobachter am Rande ! Wer sind die Entscheidungsträger ?
Was is denn das für eine Diskussion? Fakt ist: Das Dorf gehört einem Eigentümer (RWE) und der Eigentümer hat entschieden, die Kohle zu fördern. Was kommt als nächstes? Wenn ich in meinem Garten grille, kommen dann auch solche verwöhnten Kids und besetzen meinen Garten?
Wenn jemand die Polizei in Gefahr bringt, darf die sich wehren. Sprich: In Gebiete die abrutschen könnten durchbrechen. Polizei bewerfen oder sonstwie körperlich angehen. Ansonsten alles ohne Gewalt bitte, danke. GaliGrü.
@@KevinVollander Hör mal mit der Opferrolle auf. Was wird passieren, wenn du die Polizei angreifst? -> Reaktion. Dann Verurteilung. Dann haste ein blaues Auge und sitzt eine Zeit hinter schwedischen Gardinen ab oder zahlst eine Geldstrafe. Zufrieden?
Das Problem ist, bei der große Demo. Wenn nur einer der Auslöser/Verursacher ist, distanzieren die Demo den Auslöser/Verursacher nicht. Die machen da mit, das ist falsch. Daher ist es besser, den Auslöser/Verursacher zu distanzieren. Dann merken die Polizeit. Aha, viele wollen den Streit/Gewalt nicht. Die Demo lassen den Auslöser/Verursacher links liegen und werden von den Polizei geschnappt.
@@ryker1305 Sehe ich nicht so. Wenn "friedliche" Leute mit Krawallmachern zusammen unterwegs sind, dann unterstützen sie das direkt mit. Das ist ja so, als würdest du sagen "Ne, der Herbert ist kein Nazi. Ja, er geht auf Nazi Demos mit, aber das heißt ja nix."
Wenn man nicht bereit ist, sich _endeutig_ von Gewalt zu distanzieren, nimmt man sie billigend in Kauf und dann ist es auch moralisch nicht mehr wichtig, ob man mitgemacht hat, oder andere hat machen lassen und das dann klein redet oder duldet.
Glückwunsch, Sie sind ja gedanklich schon fast angekommen, Herr Hirche: Vor das Wort "Gewalt" wahlweise "sytemischer", "politischer" oder "ökonomischer" einfügen und sie haben das Problem erfasst. Dann merken Sie hoffentlich, dass etwas Schlamm auf einem Einsatzfahrzeug eine der allergeringsten Sorgen ist, die wir momentan haben sollten und dass sie hier auf einen kleinen propagandistischen Medien-Coup hereingefallen sind. Von der rein wirtschaftlich motivierten Gewalt, welche die Lebensgrundlagen von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zerstören wird und bereits seit Jahrzehnten zerstört, haben sich die übrigen Gesprächsteilnehmer nämlich in keiner Weise distanziert, sondern sie, im Gegenteil, noch bekräftigt.
Unfassbar, was für respektlose Bezeichnungen du hier benutzt. Schön anonym hinterm Bildschirm den Senf dazu geben, aber bloß selber nicht aktiv werden.
Jung und nicht so hartgesotten gegen 3 Medienprofis zu argumentieren, finde ich schon eine gute Leistung. Kann ja nicht jeder so ein Diskussionsgenie sein wie du 😘
