Wer »die KI« sagt, ist schon reingefallen | Magazin-Release mit Dietmar Dath 

White Noise heißt weißes Rauschen auf Deutsch!!! Und nativE Speaker heißt Muttersprachler!

Amtlich!

Es wurde auch positives Potenzial angesprochen. Alles immer nur positiv zu betrachten, ist übrigens genauso zweifelhaft, wie alles nur negativ zu betrachten.

zudem zum teil total falsch.. niemand der sich selbstständig macht sagt "i franchise myself". franchise ist ja genau der "corporate" weg.. was ein unsinniges gesabbel. glaube frage über KI eher nen mathematiker als nen journalisten. ne KI selbst hätte warscheinliche bessere artikel produziert. huhst..

Das tut körperlich weh

Es ist obviously cringe I'm not gonna lie

lern halt englisch

Hab' auch überlegt, woran das liegt, ob das irgendwie ein Ding von ihm ist, oder er es macht, weil der vom Magazin englisch-muttersprachlich ist (glaube ich), oder ob es immer Teile von nglischen Zitaten sind, aber eigentlich haut nichts so richtig hin.

Ich denke wenn Jesus Betriebswirtschaft studiert hätte, würden Katholiken einfach behaupten er wäre Tischler gewesen. Aber ich will damit deine Kernaussage nicht entkräften.

@@brennnessel6789​​⁠interessante Erweiterung. Mache gehen davon aus das Jesus ein Rabbiner war und dementsprechend auch verheiratet.

@@dieterkubath3196 Diese Büchse lass ich besser zu. Ich bin Apostat und ein sogenannter Jesus leugner.

Das ändert natürlich alles. Nein! Es ändert gar nichts.

So kommt er dir vor? Wortschwall passt auf jeden Fall, aber selbstbesoffen? Würd' mich interessieren, woran du das festmachst.

Einfach mal den Intellektuellen vollkommen hopps genommen. Nur durch der Beugung eines Verbs. Internet für heute gewonnen 🥇

@@johannschiel6734 Ich bin immer noch nicht ganz durch, aber es ändert sich einfach nicht. Ein ständiger Strom von Gedanken, dauerndes (anbiederndes?) Nutzen von englischen Phrasen bis ganzen Sätzen, da und dort mal ein nachvollziehbarer und nicht ganz unkluger Gedanke, aber meistens nur Wortdurchfall, der so schnell und strukturlos vor sich geht, dass man gar nicht so schnell hinterherkommt, Fragen zu stellen. Nur so ein Beispiel: Wir haben also nicht alle Pferde erschossen, als das Auto aufkam? Doch, haben wir, mein Lieber! Es gab innerhalb kürzester Zeit DRASTISCH weniger dieser Tiere weltweit. Sicher durch weniger Züchtung, denn was sollte man noch groß damit? Das Auto war überlegen, mit Pferdefuhrwerken war kein Geld mehr zu machen. Aber garantiert hat man sie auch abgemurkst, zu Seife oder Hundefutter verarbeitet, um noch ein bisschen Kohle draus zu schlagen. Was also will er mir sagen? Ich verstehe es andauernd nicht, weil im Wortschwall häufig (nicht immer!) Denkfehler, Auslassungen und heftige Sprünge drin sind. Mir kommt er vor wie der Bruder von Luigi Colani, Karl Lagerfeld oder Bazon Brock ... alles Leute, die neben guten, reizvollen Gedanken verdammt viel heiße Luft produzieren bzw. produziert haben, was sie aber gut verbergen, weil man praktisch nicht folgen kann.

@@Rippafratta Okay, danke für die Ausführung, ich versuch' mal kritischer hinzuhören, wenn ich mal wieder was sehen sollte von ihm. Deine Beschreibung trifft es auf der Sachebene ganz gut, auch den Vergleich mit Karl Lagerfeld kann ich tatsächlich nachvollziehen, den hab ich schon reden gehört. Irgendwie geht es mir aber so, dass ich aus dieser Art zu reden, neben dem faszinierendem Eindruck, gedanklich hier und da zurückgelassen zu werden, durchaus Gewinn ziehe. Es ist Vieles unscharf, was gesagt wird und manchmal weiß er wohl tatsächlich selbst nicht, was er am Ende sagen möchte, es ist teilweise redendes Denken. Das ist sicherlich kritikwürdig. Aber es regt eben auch an. Außerdem finde ich mich viel öfter von dem Gegenteil abgestoßen, nämlich wenn Menschen allzu selbstsicher und glasklar formuliert Dinge als Fakten verkaufen, die bei genauerer Betrachtung auch nicht wahrer sind als das, was Dath hier eben von sich gibt, nur dass er (mir) eben auch nicht den Eindruck vermittelt, dass alles was er sagt unbedingt exakt ist. Das Pferdebeispiel illustriert das ganz gut: es ist nur ein kurzerhand herangezogenes Gedankenspiel, eigentlich ging es um was ganz Anderes, nämlich um Maschinen, die eigene moralische Standarts entwickeln könnten (soweit ich mich erinnere). Es muss nicht faktisch richtig sein, um zu funktionieren.

@@johannschiel6734 Da stimme ich dir gerne zu.

Wann ist das jemals passiert?

@@guidobolke5618 nachdem alles in Trümmern lag. Hinterher sind alle schlau

@@KingOfJoy-1972 Willst Du einfach nur ausdrücken, das die Zukunft vorherzusagen schwierig ist?

@@guidobolke5618 🤷🏻‍♂️ Und wird die Welt auch noch so alt, der Mensch, er bleibt ein Kind! Zerschlägt sein Spielzeug mit Gewalt, wie eben Kinder sind! Wann alles erst in klein zerstückt und nichts mehr zu verderben, so sucht er wieder - neubeglückt - und spielt dann mit den Scherben. Carl Spitzweg (1808 - 1885)

Und wird die Welt auch noch so alt, der Mensch, er bleibt ein Kind! Zerschlägt sein Spielzeug mit Gewalt, wie eben Kinder sind! Wann alles erst in klein zerstückt und nichts mehr zu verderben, so sucht er wieder - neubeglückt - und spielt dann mit den Scherben. Carl Spitzweg (1808 - 1885)

Das trifft leider auf LLM (Large Language Models) nicht zu. Die aktuelle gehypte KI-Forschung kann struktur- und forschungsbedingt kein Bewusstsein erzeugen. Es wird sogar diskutiert ob das überhaupt intelligenz ist. Meistens wird aktuele LLM-KI-Methodik mit einem "stochastischen Papagei" verglichen. Die neue und hochmoderne Bewustseinsforschung findet in der Narkoseforschung statt. Außerdem bei Roger Penrose und einigen Neurologen die sich mit sog. "Microtubulars" beschäftigen. Intelligenz und Bewusstsein sind grundlegend verschiedene Dinge. Im Grunde ist Bewusstsein eine Eigenschaft von sensorischen Lebewesen . Wenn es fühlt, "erlebt" oder denkt ist das Bewusstsein. Intelligenz ist schlicht die Fähigkeit Probleme zu lösen. Eine einzellige Flechte besitzt kein Gehirn, sie lagert ihre Intelligenz aus. Sie wächst einfach dort nicht mehr hin, wo Teile von ihr aufgrund von Nährstoffmangel verhungert sind.

Esoterik UND rein positives Denken. Die Melange aus der die größten Gurus einst erkoren waren. Beherrsche uns! Wer, wenn nicht du? Du solltest es jedenfalls sein! Nein! Lass uns in Ruhe, ja? Bitte!

Mal kurz nachgeschaut, was Yampolskiy so schreibt.. Ich glaube, das Thema haben sie hier gar nicht angeschnitten. Es ging vor allem um die Formen von "KI", die eigentlich noch nicht so besonders intelligent sind, nach menschlichen Maßstäben. Selbst wenn der Übergang zu einer generellen KI fließend sein könnte, glaube ich, dass von den gegenwärtigen Formen noch keine existenzielle Gefahr ausgeht. Dath redet ja eher über die Gefahren, die dadurch entstehen, dass KI sehr einseitig kontrolliert und zu Scheißzwecken eingesetzt wird.

@@johannschiel6734 Von den gegenwärtigen sicher nicht, aber die Entscheidung geht exponentiell und ist auf der Schwelle zur Agentizität. Ob es nun 2 oder 20 Jahre dauert, es fällt schwer, die Besitzverhältnisse ernst zu nehmen, wenn es vielleicht bald keine Besitzer mehr gibt. Aber vielleicht wollen "sie", dass man gerade das denkt? Ich glaube aber, sie können diese Entwicklung genauso wenig kontrollieren wie andere schleichende Veränderungen wie z.B. die Klimaveränderungen. Mein Punkt: Dath hat absolut Recht, aber die Kritik ist zu statisch.

Der Rechte und Witz und Esprit. Das rollt so geschmeidig dahin wie ein Ei.

Nach 2 Sekunden Lesezeit abgebrochen, zu wenig Text, selbst wenn man es sehr, sehr langsam liest, oder sogar ein paar mal hintereinander. Und dabei soviel Inhalt: Aburteilen, Abstrafen und gnädige Abslotion erteilen, alles in nur zwei knappen Halbsätzen, also quasi einem Atemzug. Genial! Das 21 Jh. macht mir ab jetzt keine Angst mehr. Es kann kommen. Wir werden uns schon hübsch kurz angebunden da durchrotzen, in Windeseile. Ich bin so erleichtert. Die Zeit des ewigen Herumdiskutierens ist vorbei, dein Himmelreich komme, du maulfaule ... Kurzatmigkeit. Herrlich! Ich bin schon ganz außer Puste. Juchu!

Das habe ich mich schon immer gefragt: Wie hält man eigentlich ein Buch, während man im Wald Bäume umarmt? Ich kann mir das nicht so recht vorstellen, wie das gehen soll.

@@gast9374haben Sie das Problem gelöst.

Ens künstliche Intelligens

Genehmigt!

Das Kollegon