Подскажите если нравится больше средний диапазон.И что бы артисты были не далеко а желательно как можно ближе играли передомной кто тут лудше Hegel H95 или ROTEL A14? И опять же по этому же критерию что бы артисты были ближе ко мне Wharfedale Linton 85 или Bowers & Wilkins 606
Приветствую. Тут HEGEL H95 однозначно лучше. (рубит на каут) Относительно акустики, тут какой-то особой разницы, я бы не выделил, просто 606 играют всё же острее, чётче, прозрачней и напористей, а WHARFEDALE 85 дадут услышать больше деталей самой композиции в целом.
@@dannyoblomov3017 да можно. На любой акустике можно. Тут самое главное, характер звучания. Я слушал одну и ту же музыку, но лично на мой слух, мне БОЛЬШЕ заходят БИВНИ.
Просто очень круто и офигенно делитесь эмоциями о звуке👍 Интересно и полезно. Если будете продолжать и снимать чуть качественнее, то претендуете на звание "Борзенков №2")) Микрофон и звук в вашем обзоре хотелось бы качественнее. В целом интересно. Спасибо!
Мне как раз такой же звук и нравится. Собранный, плотный, энергичный. 606 свои продал со слезами и взял 705 signature. Я каждый день встаю и включаю их и не секунды не жалею, это как взяли 606 и улучшили их раз в 5. Сверхдетально, масштабно, подача музыки до мурашек, такого чистого и кристального верха нигде не слышал. Будет возможность обязательно, Андрей, послушай, они удивят тебя
Приветствую. С такой ценой дать совет так вот сразу достаточно сложно. Попробуй поискать как бу вариант. Rotel A14 и уже ориентируясь на него как на вариант смотреть иные фирмы. Denon 600 или 800 думаю для Linton85 будет тоже вполне себе не плохой вариант. Желаю тебе удачи.
Братья, у меня sim audio moon 600 + колонки pmc OB1 кайфую от них, но иногда хочется пожёстче 😂 Сморю на Linton, нравиться цена и возможность слышать мощный, жесткий бас олд скул и денег много тратить неохота Специалисты, дайте советы? Что взять? ❤ Я не особо продвинутый в этом 🙏
Приветствую Сергей. У ЛИНТОН звук более спокойный и немного нейтральный, сбалансированный. А твои "небоскребы" на МОЙ взгляд и слух звучат куда более реалистично и богато. Но лучше послушать тебе самому.
@@andrejsvis3451 Спасибо за ответ, это да pmc звучат очень детально, от источника конечно зависит,но тем не менее да, сидишь как будто на концерте ☺️ А что Вы думаете про JBL4367¿
Добрый день Сергей. Мне очень интересно КАКОЙ вариант лучше и вообще в ЧЁМ именно разница между фазоинвертором сзади и находящегося внизу колонки? Большая ли разница в качестве и характере низкого-баса при местоположении фазоинвертора в корпусе колонки? Желаю прекрасных выходных :-)
@@andrejsvis3451 хуже или лучше нет по мне так. Акустику подтирая под комнату мне кажется нужно подбирать учитывая какая комната и как расположен фазоинвертор у АС.
@@andrejsvis3451 разницы по сути нет по мне так и просто у каждого расположение фазоинвертора плюсы минусы парясь от комнаты. Если колонки близко к стене, то конечно лучше будут АС с фронтальным размещением фазика у АС. В звуке мне кажется нет преимуществ с фронта он или с тыла .
Обычная реакция обывателя. Ну а что вы хотели? Вам паспортные данные АЧХ и нижнюю октаву или панч и "мясо"? Вместе это получить или невозможно, или очень дорого. Linton 85 довольно удачное решение диллемы неплохих характеристик и качественного звука. Второе подобное (и намного эффективнее) я встречал в датских Бухард С-400 с пассивным динамиком на задней стенке, но их в продаже в РФ не бывает. Ну а Hegel легко справляется с нелегкой нагрузкой Linton за счет бычьего коэффициента демпфирования нагрузки и высокой чувствительности последних. С иным усилком результат может быть совершенно другим. У меня Linton 85 играют в сетапе племянницы с Primare I15 Prism. Усилки совершенно различны по идеологии и схемотехнике (Primare это класс "D"), но по звуку и работе с нагрузкой довольно похожи.
Приветствую Александр! 35 лет назад! Классно 🙂 Думаю B&W Matrix 803s2 это нечто качественное по сравнению с СЕГОДНЯ. Да ещё и сделано в родной АНГЛИИ. Какие впечатления к этой далеко не молодой модели акустики?
@@andrejsvis3451 звучат великолепно. Среди моих друзей есть и музыканты, и звукорежиссеры. От нескольких имею открытое предложение о покупке, но я не продаю, так как супер доволен. Да, Ваш комментарий в точку: когда-то это были B&W, верх инженерной мысли, сейчас Bowers & Wilkins - верх маркетинга. Кстати о том, что это не трехполосная система, а 2.5 полосная (кевларовый среднечастотник качает НЧ вместе с двумя низкочастотниками) мне году так в 1999-2000 написал по электронке лично Dr John Dibb, вот это был customer service! У меня как-то в гостях был начинающий видеопродюсер, так после просмотра фильма он не поверил, что сабвуфера у меня нет, всё ходил по углам его искал. Один момент: чтобы дома сделать 110 дБ (замерял) нужен усилитель по 250 вт на канал, так как чувствительность колонок невелика, 87 дБ/Вт/м где-то, по спецификации рекомендуют минимальную мощность усилителя 50 вт. В районе $1,500-2,000 (их цена на вторичном рынке) лучше акустику найти практически невозможно.
Поздравляю :) Желаю радости и удовольствия от прослушивания музыки на желаемой акустике. Послушав неделю - две можешь написать - рассказать своё мнение, впечатления.
@@andrejsvis3451 , спасибо , понятно .Вам тогда не подойдет мои предпочтения аппаратуры , а я люблю теплый звук - это Marantz , Denon , акустика Dali , Heco , вы любите резкий холодный звук , к сожалению не моё , с уважением .
@@user-pn2kf5ok7x без проблем! :-) Когда прослушивание музыки преподносит массу удовольствия и поднятия настроения, всё остальное ОТСУТСТВУЕТ ))) Хорошего вам настроения :-)
Для любых, даже полочных варфов, комнату надо квадратов 35 хотя бы. А брать напольники в 19 квадратов это вообще выбрасывание денег. Тоже хотел продать свои варфы))) Но, когда перенес их из 20 квадратов в 40, оху... удивился очень. Им простор нужен, даже, с учетом переднего расположения фазоинверторов, ставить от задней стены надо минимум сантиметров 70. P.S.Не аудиофил, просто слушаю музыку, а не трансформаторы в усилителях, провода и паузы между треками.
Попробуй послушай Canton Ergo. Мне нравится глубокий объемный звук с четкими проработанными верхами и мощными низкими басами, и чтобы середина отличная была. Живу с Ergo 607 DC уже лет 15 и желания поменять нет. По соотношению цены и качества - просто бомба. Удачи!
Судя по всему, демпинг фактор у Гегеля 2000 нарисованный, не может он контролировать бивни 603е. А Варфы, видимо, более легкая нагрузка. Вы и говорите, что баса мало в Варфах... вот Гегелю и легче. Более светлая акустика. А бивни они более сложные и поэтому более требовательны к усю.
Приветствую Алексей. Просто на словах определить демпинг фактор не возможно... Если бы ХЕГЕЛЬ действительно и без основательно задирал тех. данные своих усилителей, они бы уже давно опозорились и потеряли уважение к себе заинтересованных и свой статус в целом. По утверждению многих источников ХАЙ ФАЙ техники ХЕГЕЛЬ даже занизили мощность Вт на канал в Н95.
@@makskov304 Приветствую Макс. Я всегда ориентируюсь на живой звук и его естество. Если в нижних и высоких, я не слышу толком барабанное звучание, то уважаемые КОЛОНОЧКИ, извините.
@@makskov304 Приветствую Макс. Абсолютно ВЕРНО, в 606 скромные низы, полочники как не крути, но для маленькой комнаты - жилья вполне не плохо. Соседям по мозгам будет достаточно :-) Если брать серьезно, с точки зрения ПОЛНОЦЕННОГО звучания, то по низам конечно же не хватает. По характеру звука 606 мне ОЧЕНЬ нравятся.
Я думаю Aleva под этот усь лучше зайдёт.Celan GT702 тогда ,они получше гораздо,но усь не потянет,что и было с B&W напольниками.Ну и с проводами нужно посмотреть.
Андрей, спасибо. Сам долго шёл к 606м) Пока ничего лучше не слышал, но если только напольники Audio Physic Classic 20 зацепили субъективно (слушал не в своей комнате и не со своим усилением). Но аудиофильский зуд)) - выставил на продажу, как раз смотрю в сторону Линтонов. И Хегель ни разу не слышал, любопытно... Японцев вообще не признаю. 606е великолепно раскрывает моя двойка audiolab 8000
@@andrejsvis3451 в них нет драйва и панча, как в англичанах. Такие они мягкие, воздушные. Опять же может топовые звучат иначе. Я слушал Ямаха 1200, Денон 1600, Онкио 9150, ну и Ротель А14 у меня был. Бас у них не для меня. Вокал, блюз звучит на них красиво. А депеш мод, acdc надо раздувать тонкомпенсацией, а это уже не то(
@@dannyoblomov3017 Надо же, я всегда думал, что ЯМАХА единственные, кто делает более такой резкий и выразительный звук. Где всё таки есть какой-то ПАНЧ. Я ни разу не слушал ЯМАХА. В одном магазине, мне с моим вкусом именно 1200 и предлогали по телефону, мол тут мне и будет резкий и задрано-выразительный звук. Там трансформатор как бомба и кандеры вроде тоже не хилые, а видишь, Японией всё таки пахнет. А ТЫ САМ КАКОЙ УСИЛИТЕЛЬ ИСПОЛЬЗУЕШЬ?
Решеточки снимаются очень просто))) Для этого используйте старую пластиковую банковскую карту или скидочную пластиковую карту. Сбоку поддеваете и вуаля!)))
@@hi-end7488 при прослушивании 603, 2019 года выпуска в магазине, я ожидал от них более богатого звука, ежели я смог от них услышать, но послушав их у себя в комнате, они мне понравились гораздо больше и Н95 вполне справляется с ними. Но не смотря на это, мощные модели от HEGEL, я думаю ещё более прокачают акустику 603 и раскроют их потенциал.
606 тяжёлая нагрузка и им нужен усилитель мощный. Ну я слушал B&W 805 d3 c h120 и было отлично. Мне тоже полочные АС больше нравятся. Я точно знаю что у людей h190 только раскачивал 606-ые.
у меня Н190 с dynaudio 20i. Взял в HiFi Regler акустику B&W 704s3. Было интересно сравнить и познакомиться с этим производителем. 25 дней их гонял. Звук достаточно резкий и если слушать громко , то можно сказать срывается в крик и теряет музыкальность. Металлический твитор это тоже на любителя. Но однозначно жёстко и резко. Из-за этого и кажется повышенная детальность. Всё что ближе к року , слушать достаточно не комфортно. Низкие хороши , собранные и панчивые. И грел их и кабели менял ... Не-не , это концепция звука такая. Хотя многие каналы и магазины рекомендуют эту связку. Отослал с извинениями обратно. Не моё и вряд ли смерюсь с этим звуком.
Звук, - это ОООООЧЕНЬ индивидуальная штука. Contour 20i, я слушал только в RU-vid, но они уже произвели на меня ХОРОШЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Сложилось мнение, что это одни из самых ЛУЧШИХ 5-7ми полочных колонок в мире. Звук конечно афигенно музыкальный.
Да почему же :-) Тут просто сочетание происходит так, что ХЕГЕЛЬ, 606 выворачивает на изнанку. С др. усилком они пилорамить слух и так отображать сцену уже не будут.
B&W вообще на низах не зациклены. В сравнении с другими фирмами, их ГЕРЦЫ самые маленькие в мире акустики. В основном напольники были от 48 Герц. Все кто много лет знают БИВНИ говорят, что это самые безбасовые колонки из всех какие только можно найти.
И ещё, БИВНИ 801 D4 или модель D3 в моих коментах люди пишут, что они подключал к ним Н95 и Н120 и ОБА эти усилителя дают такой пропи...дон этим колонками, что волос на теле встаёт дыбом и мурашки бегут по коже. Я сам лично слушал эту же модель 603 с NAIM uniti nova ценой в 5 000 евро и низы были абсолютно такие же как и с HEGEL, но дело НА САМОМ ДЕЛЕ не в усилителях, а в том, что БИВНИ никогда не были зациклены на МАССЕ низких басов в своей акустике, вот и всё.
@@andrejsvis3451 возможно так и есть. Бивни не слушал, а вот линтоны слушал с макинтошем. Связка огонь, мне понравилось) Там и сабвуфер не нужен) Причем басс достаточно собранный был.
А что значит ретро звук ? Это как вообще ? Если не брать 60 и начало 70 годов то это понятие в корне не верно ! Потому что 80и начало 90 это просто пик инженерной мысли за всю историю человечества кто бы что не рассказывал в аудио салонах . Это касается как а.с так и усилителей . Моему усилителю на данный момент 30 лет ,но его нельзя назвать реьрозауком на 100% . Он по шапке надает 95% всей технике с полки магазина не напрягаясь ). И тот кевлар который стоит на н.ч ,с. ч линтанов можите сами посмотреть в каких годах начали применять и да ,это далеко не самый лучший материал для диффузоров ). Но если скажите что это чистейший углерод станет сосвм смешно ) .
"....баса я ожидал больше, потому что сзади два (!) фазоинвертора". Логика железная. Два больше чем один, даже смотреть не буду на акустику, где всего один фазик, буду искать с тремя фазоинверторами.
А самое простое, взять цемент и замазать намертво по одному фазаинвертору на каждом ВАРФЕ на века вечные и отображение низких в колонках станет только лучше чем было, одного ведь им будет уже достаточно.
Добрый день Евгений. Честно сказать,- это первая мысль которая меня посетила, когда я установил колонки для прослушивания. Просто не хотелось распаковывать ВЕСЬ комплект с той мыслью, что вдруг решу отправить обратно. Но тем не менее как видишь, ВАРФЫ произвели на меня весьма яркие впечатления :-)
Мда баса я ожидал от них больше , потому что два фазоинвертора , офигенное рассуждение , два фазоинвертора ставят, по причине нехватки места для установки одной большой трубы , потому что по длине она невлезет , поэтому ставят две , и от двух баса больше небудет чем от одной , а среди новоделов большая часть просто говна , хорошие колонки которые сделаны 50лет назад , и сейчас дадут фору , потому что расчеты были сделаны по формулам ,наперед с учётом будущей техники , и ушами ,а не жопой менеджеров и коммерсантов .
Возможно на счёт фазоинверторов ты прав, но если этот корпус сделать только с одним таким как ВАРФЫ сделали на ЛИНТОНАХ, то звук изменится на слух достаточно ощутимо. А на счёт маркетинга, я полностью согласен и это сильно огорчает. Уж если вкладывать деньги в акустику, да с такими ценами как сегодня, то будьте добры сделайте изделие достойно уважения, как по качеству материалов, так и физико-математически, а не просто косметическим разводом на деньги.
Прости брат,сетап говно.Твои рассуждения банальны.Танцуешь просто класс,просто танцуй)Кстати не в Германии живёшь,а то помогу построить нормальную систему.Удачи.
Изначально, меняйте акустику. Она тугая и не звучащая. Что вы в этой фирме нашли все и что на ней можно тестировать???когда она сама низкого уровня по звучанию. ((((((((
