What filmed the WW II? German Arriflex 35 movie camera VS Soviet camera Eyemo copy KC-50 - review 

напишите мне вконтакте или фейсбуке ваш номер

вроде бы на Eyemo была на английском.

где, когда и для чего?

там говорится каких годов эта кинокамера и каких годов мотор

@@stanislavschubert Да, я видимо прослушал)))) Просто в названии ролика ты написал что делаешь обзор на Arriflex 35, а по факту камера arri IIa, которая только корпусом похожа на первую, вот я и обманулся. Кстати реостатный мотор у меня и на IIс 60-х годов, думаю это не примета времени, а просто комплектация. На сколько я узнавал по моторам, в кадре не стабилизированный мотор, а с стабилизацией напряжения, то есть чтоб не сильно зависеть от степени заряда аккумулятора. Такую "стабилизацию" может дать любой стабилизированный БП, подключенный вместо аккумулятора к мотору с реостатным регулированием, но это не значит что скорость перестанет плавать и будет чётко 24 или 25 к/c чтоб снимать синхрон.

@@din1927 Военный Аррифлекс 35 отличается от 2а еще куоачковым механизмом грейфера. Обзор на него тоже будет, когда будет готов он

@@stanislavschubert Так в коменте выше я писал "Она просто похожа на ту arri 35, но не та, там даже грейфер по другому сделан". Я их сравнивал). Кстати про грейфер, заморачивался устранением его люфта на своей IIc буквально до нуля, путём напыления цианоакрилата на вилочку которую двигает треугольник, с последующей его полировкой под размер, и достиг отличного стояния кадра, можно заценить в моих видео. Ещё долго полировал фильм канал чтоб достичь идеального скольжения без следов на плёнке. Я ж его под 2 перфорации делал 9.45 на 24.95мм. Для этого оказалось удобно использовать сажевый слой, на нём видно любое воздействие. Даже чуть ногтем проведёшь и видно , на блик особенно. Я наверно сотню метров протянул пока тестил и полировал, но достиг чтоб она выходила из фильм канала без изменений.