What is phonics better? Test - LOMO 30A-39 vs Radiotehnika S400 

Я как звукорежиссер, могу сказать следующее. Цикание - это как раз - признак "дешевого звука" у АС. Верхних частот должно быть ровно столько, что бы они не терялись, что бы они были обозначены. Куда гораздо важнее - это отсутствие "компрессии" и линейность во всем диапазоне мощностей. И вот тут ЛОМО - однозначно впереди. Я даю зуб за 100, что если вы будете использовать усилитель, работающий линейно и навалите звука, то в помещении с С400 - вы уже не услишите собеседника, а проведя все с той же мощностью - пол часа в команте - Вы выйдите и у Вам будут бананы в ушах. С ЛОМО, Вы будете слышать соседа и бананы будут гораздо меньше. Посещайте живые концерты с хорошим звуком. Учитесь понимать что есть хороший звук. И меня не слушайте, можете даже нахер послать, если Вам кажется, что я несу бред. Это от отсутствия опыта. Почему - то оооочень многие думают, что чем больще "тс-тс-цык" - тем типа лучше. Не обращая внимания на картину прозрачности, разборчивости аттак и естественности звучания.

Radiotehnika как всегда на высоте! С ней сложно тягаться. Браво фирме!

интересный тест, возьмите пожалуйста на заметку, в следующий раз при тесте во время воспроизведения трека, просто переключайте селектор выхода между парами АС1 и АС2, а не останавливайте и заново включайте, будет нагляднее слышно разницу в звучании п.с. Хотелось бы еще увидеть сравнение с400 с другими колонками

Список того, что мы покупаем в коллекцию: retrotexnika.ru/spisok-togo-chto-ya-pokupayu-v-svoyu-kollekcziyu.html

Radiotehnika S400 лучше звучит

У ЛОМО звук нейтрален, что есть гуд, для серьёзного саунда самое оно, чувствительность у них слабовата, вот и кажется что играют хреново. Для них нужен мощный усилок с хорошим демпинг фактором тогда они раскроются. Радиотехника сильно подкрашивает звук, в связке с недорогим усилителем для вечеринки пойдет на ура, для серьёзного саунда не пойдут, такое подкрашивание звука ни один усилок не исправит, разве что эквалайзер.....)))) и то не каждый))))

s-400 круче.нет вопросов.

Все посредственно, Ломо не так сильно напрягает ,но на роке слили .S 400 -утомляющий верх и странная середина.

Радиотехника просто уделывает Ломо но на высоеих чуть перебоор.Отличный тест.спаибо!!

подача хороша лайкнул

Классное сочетание домашних тапочек и очков на ведущем!!!

Мне больше понравилось звучание АС "Радиотехника".Они дают более чистый и насыщенный звук по всему частотному диапазону."Ломо" же как-будто немного зажаты.Так что пусть лучше дальше выпускают фотоаппараты.

Ты как машина времени,перенёс меня в юность,глядя на тебя вспомнил,Титомира,Кармен,технологию.👍👍👍👍

Мой любимый усилок Одиссей 021!

У меня тактие с400, только черные. Очень сбалансированный звук. Ни на что их менять не собираюсь.

В магазине слушал Radiotehnika S400 с усилителем nad 326. играли отлично. но когда услышал как играет этот усилитель с акустикой Magnat Quantum 1009 S я просто был в шоке от этого идеального звука.

Сложно полагаться на звук с микрофона, но S400 звучит мощнее, контрастнее и наверно звуковой диапазон пошире. Но кажется, что с СЧ какие-то проблемы. В целом мне S400 больше нравятся.

ломо слушать. радиотехника плясать.

Конечно Radiotehnika куда лучше по звуку. Но чуть переборщили со словом Металл))))) Самый лёгкий роковый инструментал.

На роке безусловно Радиотехника выигрывает с большим отрывом, хотя на средних у неё чего-то точно не достаёт, да и высокие иногда зашкаливают.

Обе хороши но 30А39 - звучит более достоверно. У с400 - больше "циканья" и больше "компрессии". Хотя обе далеко не плохи.

Мне больше понравилась радиотехника и пофиг то что говорят что у неё дешманский звук, по дизайну вообще красавцы, задумался купить такие новые.

Radiotehnika S400 Лучше намного звучит звук более насыщенный.Хорошо конечно иметь их все в коллекции.

Ломо звучат лучше. Винтажный честный звук, без подкрашивания

лайк за видео обзор Вам большей,смотрю вот уже третий обзор где есть ломо,мнение всегда одно и оно уже укрепилось -что ломо вооще не звучат,как будто дешак китайский,хотя если он с абом то мож и лучше....

замечание автору, в отношении контента. хотелось бы сравнение прослушивать на переключении моментальном колонок во время воспроизведения так как теряется память восприятия разности звучания. Относительно колонок на треке №2 мне более ломо понравились на воспроизведении инструментала более ррр. у радиотехники крикливые средние в их верхних частотных параметрах и на треке №2 звук как проваленный тогда как ломо блее раскрывают картинку

спору нет , радиотехника на высоте! Почему то я раньше не видел S 400. У меня слюни побежали, я тож такие же хочу!

Оба комплекта АС никудышные. У ЛОМО звук как из высохшего бабкиного сундука, Радиотехника - яркий ,однако с большими искажениями ввиду новодельности динамиков из полупластика. Бубнеж и мазаные ВЧ.

А ессть в планах про акустику"ГЕЛИОС"?Было бы интересно многим посмотреть послушать...

лайк за тапочки Радиотехника рулит

Во время теста в каком нибудь углу показать экран спектрометра. Ломо мне понравились значительно больше.

Добрый, да радиотехника как всегда на высоте, только, как писали предыдущие, надо тесты без пауз делать.

Забыл добавить у меня друган самоделкин собрал колонки он повернутый был. Так там низы были как бутто тебя подушкой бьют. Качество было отличное. Две основных колонки и две послабже фронтальных звук по квартире летал при эфектах.

Ломо в грандиозном проигрыше!

Ломо играет как гроб с вкинутыми динамиками.

Радиоактивная техника гораздо лучше звучит судя по звуку из ролика. Но слушать необходимо конечно в живую.

Тапки отпад!!! Купил бы.Звук можно ли оценить слушая ноутбук? Или я ЧИВОТА НИВКУРИВАЮ?

радиотехника рулит. но по средним частотам проигрует. нужно настраивать баланс однозначно. а так частоты в более широком диопазоне выдаёт. вопрос кстате разве на радиотехнике 400 нет своего усилителя как к примеру на 200 активных колонках?

S400 сочней звук😉

Поражает что некоторые пытаются принизить RRR. Ну явно она лучше хоть и ярчит. Так у неё эквалайзер есть и можно подстроить. Кстати появилась S400m и вроде как там динамики новые и мол говорят они лучше. Единственное при тесте надо выставлять громкость одинаковую. Выставляется она генератором частот и устройством измеряющим звуковое давление.

S 400 👍👍👍👍👍👍👍👍 взял бы себе на дачу такие!!!!!!!!!!!

Радиотехника, эта модель бомба ,как на концерте вроде бы находишься

По качеству звука колонки одинаковые , но в радиотехнике диаграмма вч несколько задрана и по низам также и может быть глубже в низ по диапазону , но в джазовой музыке они бы поиграли!

Звук телефоном писали? ... Спасибо!

Надо было корректировать звук, радиотехника явно громче звучит, хотя звук напоминает S90. Задранные высокие с металлическим призвуком и проваленная середина. Ломо более сбалансированные, но совсем не для рока.

50% портит звук Одиссей 021.У меня был такой-выбросил на помойку.Сейчас Fisher RS-913 и S-90 D то играют довольно не плохо, хотя S-90 сейчас за колонки не считают.Просто еще нужен подбор усилка.

Радиотехника как всегда на высоте

офигеть я даже не знал что у радиотехники s400 существуют и они звучат в 1000 раз лучше, прямо как небо и земля

Мне больше понравилась акустика S400,а вот в колонках ломовских завал по высоким частотам,но это мое мнение!)

Быть может я буду в чём то не прав,но выскажу своё субъективное мнение. Ломы по моему были "заточены" под лампу. Их амплуа - вокал и разговорный жанр. Думаю не плохо подойдут для джаза и кантри особенно на виниле. Эсочки гораздо интереснее - потому,что диапазон у них гораздо шире. И пусть середина у них не такая выразительная как у ломо, зато плотный низ и хорошие верха. Поклонникам Муслима Магомаева и блюза думаю Ломы очень хорошо подойдут.А вот кто в стилях всеяден и слушает всё от рока до техно то Эски будут предпочтительнее. Кстати , не так давно промелькнули S-400 в одном из объявлений из рук в руки. Цена была 300$. Я было загорелся, а потом остыл. За 150-200$ можно взять S-90 или Амфитоны в идеальном состоянии. Так же за 200-300 можно взять Эстонию или Союз, а они на мой взгляд не хуже, а некоторые и поинтереснее S-400.

Здравствуйте ,простите а есть возможность сравнить Radiotehnika s400 с электроникой 75ас-065 просто цена на рынка одинаковая. Очень прошу заранее спасибо.

Зачётные тапки

Радиотехника -- отсутствет середина, мерзкие высокие, низкочастотная часть выезжает на фазоинверторе. ЛОМО -- отстутвует низкочастотная часть, остальное норм, по перегрузке оно никакое. Не выбрал бы ни то ни другое.

Почему нельзя было делать тест на стерео микрофоне. Комната, не должна!! быть с эффектом эха. В общем тест ооооочень субъективный. Если это тестом можно назвать.

Лучше с 400.... Но не понравились.... Баса не хватает и Сч и ВЧ не вкусные....))) За тест Лайк !

А с каким усилителем выпускали радиотехнику с 400?

вот елси бы было сравнение 30а-130, RRR проиграла бы и по басу тоже. в 30а-39 динамики уже ставили г..., как и 4а-44 в топку, а вот более ранние 4а-.... это Вещь!!!

я хочу вам всем кое что рассказать - ломо изготовлены по интереснейшей схеме оформления корпуса - называется она Деаполито ! её особенность: две НЧ головки которые расположены в верхней и нижней части лицевой панели, за счёт того что НЧ разнесены - образуется виртуальный диффузор огромного диаметра , звук у них живой воздушный, чуйка большая, но самое главное сцена, я слышал в живую представителей ас такой формы например tonsil scherzo 200 , но в тесте автора видео, звук из ломо действительн слабоватый, такое чувство что сч вообще не работают, из теста на голову выше радиотехника, а по факту уверен ломо будут пизже

Колонки "Ломо" дают звук по Низам и не расрывают полной гаммы спекра звучания! На мой вкус "Радиотехника" лучше!

Radiotehnika S400.отлично играют.А на вкус и цвет товарищей нет.

Мне табуретка понравилась!!! И S-400

Смотрю и слушаю ... Ребята по законам физики у ЛОМО гораздо больше должна выражена чувствительность, потому что Дина то три , а по звуку с Ютуба все наоборот

Всё это понятно. Но по тел качество не понять. А так апараты достойные.

Радиотехника супер. Если бы ещё комнату заглушить хоть не много, было бы ещё лучше.

У S-400 больше верхов, а у Ломо середины. :)

Говорят, что на s-400 сильные искажения наводит индикатор перегрузки. Если его отключить, то будет лучше (как говорят). А так больше понравился Ломо, у радиотехники очень классные басы, но верха просто противные и жутко искаженные. Для тех, кто не в курсе, как сравнивать колонки, записанные на микро: одеваете хорошо знакомые наушники и слушаете отличия от звука, воспроизводимого наушниками при воспроизведении той же композиции в loseless. Чем больше отличий - тем больше с колонкой что-то не так, громкость в расчет не идет. Но басов у Ломо нет. Поправка: сам сказал и не послушал исходный трек. С S-400 всё ок, может, ток верха чуть горбатые.

Звук "Радиотехника S- 400" гораздо лучше весь спектр звука выдают очень хорошо, ну как-бы ближе к истине!

С Ломо что-то не то. Косяки сборки или ремонта.

Ничего не нравится...

через планшет самсунг 805 послушал ИИИИИИ. о бля как звучит , особенно через наушники затычки. чувак в тесте стоя за колонками слышит лучше чем я лежа дома на диване.

уверен что наши инжинеры не способны сшить грамотно 4-х полосную акустику по цене для народа

Во всех усилках производства СССР средних частот просто нет даже у Бригов-Барков 001,а так-же и в динамиках.Вот и получается полный провал.К колонкам производства СССР лучше купить импортный усилок с ним они намного лучше играют.

Звук сочным с экрана телевизора, на который мы смотрим, аж никак не может быть, как некоторые переписчики комментируют. Желательно хотя-бы ухо приложить к динамику АС в живую для определения сочности, так на всякий случай. Я не комментирую и не хочу обидеть тех, кто все эти системы слышал в живую и отдаёт им предпочтение, кто их знает. Я не знаю, поэтому для меня это непонятное видео.

Хороший тест,победила дружба :-) подскажите название второго трека

Как это оценить если слушать с телефона я хай знает.

не понравились ОБЕ системы.

Если Ломо не переделанные, то сравнение не корректно, т.к. на входе у Ломо трансформатор и с бытовым усилителем он не согласован по сопротивлению.

Сложно оценить на самом деле прослушав из китайского тел.за 2.5 т.. но звучит здорово.

ломо глуховато звучит ,радиотехника ваще зачетно каждый звук четкий просто вах!!!

У радиотехники есть ещё колонки "Ригонда".

ЛОМО играет довольно глухо, наверно что-то не то с количеством мидбасов. Радиотехника играет довольно ярко,но в тоже время у них середина отчетливая

Комментариев много, да только вот в первую очередь, надо учитывать то, что акустические системы 2-х полосные, нельзя равнять с 4-х полосными. Ломо, в этом видео, конкретно не доробатывают...

Если телефон все звуки ловит ...значит можно только его и слушать. ..здорово звучит радиотехника...а на ЛОМО...силок слабоват..

С400 звучит сочно но слишком навязчиво.от них очень быстро устанешь.А вот ломо звучат более нейтрально и плотненько.

Спасибо за обзор! RRR -звучит лучше!

Радиотехнику нужно до ума доводить , глушить корзины , менять катушку на нч , кондеры , виброизолировать корпус , 8дюймовый нч изолировать от основного корпуса сделать внутри закрытый ящик , тем самым пересчитав фи на 10дюймовом , и заменить возможно вч , хотя если перебрать фильтр родная будет играть нормально , или импортную хорошую поставить , тогда она запоёт , Ломо для 4а32 маловат корпус , корпус нужно в 1,5 раза больше ЗЯ внутри изолировать виброизоляцией акустическим поролоном , включить три Дина межсобой в параллель выйдет где то 8ом , и поставить хорошую вч через кондёр 2,2 возможно катушку и подогнать или подобрать по чуйке к 4а32 , тогда им цены небудет , 4а32стоят чтоб сними поработать

ЛОМО точно исправные? Радиотехника в своём стиле - вместо высоких частот сплошной цык-цык...

"Три Р" лучше, однозначно! Более полное звучание. Кстати, лампа немного стробоскопит:)

ЛОМО - медведь на динамики наступил! Радиотехника - в разы лучше! S - 400 рулит!👍👍👍👍👍😀😊😂🙂😸😅🤣😄

Колонки бомба.

Коротко: не понравилась ни одна из этих акустических систем. p. s. Акустика ЛОМО на динамиках 4А-32 звучала лучше, да и фирма "Радиотехника" в советское время делала колонки лучше, чем этот новодел.

послушать бы лично,можно было бы дать оценку. по видео очень сложно оценить звук. судя по видео s 400 рулит

Радиотехника звучит ярче и сочнее)

Как будто беруши в ушах, когда слушал ЛОМО

победили зелёные тапочки :)

Да здесь только глухой не услышит преимущество ЛОМО! Даже через ютуб)

Радиотехника живее по частотам ав ломо звук сжатый просто пачкой сигнал выдаёт и окраса никакого.

у ломо как будто провалена середина в отличие от с400. в тоже время у с400 задраны верха и низы. а как со стереокартинкой?

Похоже ,что в ломо стоят широкополосники 10- гд-36 , динамики ,на мой взгляд средненькие ,вот и звук так себе - кино в клубе озвучивать пойдет. S-400 круче ,но тоже не фонтан ,сухой ,колючий звук.

как было у радиотехники - Ядовитое звучание , так и Осталось , ну а Ломо надо Лампу !!!!!, они совершенно Разные , тут и нех - Ровнять !