What is wrong with current physics? 

"Ich bin relativ zuversichtilich, dass es nicht völliger Quatsch ist, was ich Ihnen jetzt erzähle." Solche Lehrer wünsche ich mir mehr!

Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben (B.Russell).

Ich höre dieses kluge Referat immer mal wieder, weil es so klar ist und nicht vorgibt wir würden etwas wirklich verstehen, sondern vielmehr aufzeigt, wie wenig wir eigentlich von der Welt und dem Universum wirklich verstehen. Dafür danke ich Ihnen ganz herzlich.

Toller Vortrag! Die Schlussfolgerung, die zu Recht gezogen wird, trifft nicht nur auf die Physik, sondern auf viele andere Wissenschaftsbereiche zu.

"Ich mag das Wort Krise nicht, weil das klingt so optimistisch." Großartig!

This woman is an absolute powerhouse in the world of physics. Her opinion is about as valuable as it gets and I am so glad she is sharing it not only with others in her field, but with us on her channel.

Was für eine Frau, was für ein Geist in ihr. Wow …. Sie kann Pausen machen, sprich, sie kann sehr gut sprechen, reden, sich artikulieren. Das können WENIGE. Inhaltlich ist sie den meisten voraus, wir können Ihr aber gut folgen, da sie die Gabe hat, komplexe Dinge relativ verständlich zu vermitteln. Danke 🙏, großes Kino hier ❤❤❤

Sympathische Frau. Sehr verständlich für Nichtphysiker erklärt. Danke 🌹 Sie und andere, weiter so !

Ich bin kein Physiker, sondern nur Ingenieur. Ich erkenne im Berufsleben oft die Tendenz, dass Menschen sich weigern anzuerkennen, dass unsere Berechnungen auf "hinreichend" exakten Modellen beruhen. So gilt die sogenannte "Basisphysik" als abgeschlossen. Das bedeutet wir glauben wir hätten alles verstanden. Diese intellektuelle Arroganz erscheint mir das Hauptproblem zu sein.

Thanks to whoever subtitled this wonderful lecture to english.

Thanks a lot for this lecture and for the journalist work behind, i.e. collecting the opinions and perceptions of beauty among leading scientists. The concept that in developing a physics theory one should strive for beauty is indeed deeply inherent in the field. This lecture is indeed a refreshing one.

Dieser Vortrag in dieser absolut perfekten Art von Präsentation durch Frau Hossenfelhat mich als Elektroingenieur total und nachhaltig fasziniert. Herzlichsten Dank an Frau Hossenfelder für diesen fundierten und mitreissend vorgetragenen Vortrag! Sowas von Dozent(in) hatte ich vor 45 Jahren nur einmal erleben können. Zufälligerweise ein Elektrophysiker, welcher im CERN arbeitete... Wünsche weiterhin vollen Erfolg und Freude am Entdecken unseres Universums! Herzgruss aus der Schweiz. Peter L.

Der Vortrag hat mich als nicht Wissenschaftlerin vollkommen fasziniert. Dank an Frau Hossenfelder, sie haben den Vortrag so gehalten, dass man nicht aufhören möchte das Video zu sehen. Das Meiste habe ich verstanden, und insbesondere das Resultat. Also, aufbrechen in neue Welten, raus aus der Komfortzone und neue Thesen wagen ! Ich möchte noch in diesem Leben mehr darüber erfahren, woher wir kommen. Mein Sohn macht gerade seinen Bachelor in Physik, ich werde ihm dieses Video empfehlen.

Thsnk you, Sabine, for a most enlightening lecture, it's all as clear as mud, but it covers the subject, beauty is in the eye of the beholder, the junk yard dog, is more likely to survive than a beautful purebred...ironically, this has always been my way of understanding life...also listening to you in german with English subtitles has help me immensely to understand German. Peace

That is one heck of a lecture, thank you very much. I wish my physics teachers were as clear as you.

Very interesting and inspiring, even though a bit frightening and discouraging for someone working at the LHC/HL-LHC. In any case worth to listen the lecture carefully again and keeping the criticism in mind, daily. Somehow it coincides with my feeling that we are at a dead end. Ok, we will measure properties of the Higgs more precisely, ...but how important is this, will there be a break-through?

Sie hat Douglas Adams vergessen: „Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.“

Vielen Dank für die detaillierte und differenzierte Darlegung. Zumindest für uns Hobby-Physiker😉 Bitte halte uns auf weiter auf aktuellem Stand der Physik. Danke schon vorab!

Very good lecture! Thank you for sharing your insights!

Ich bin Italiener und weiß nichts ueber Physik, aber muss mein Deutsch ueben :)

Wow 😳 Was für ein klasse Vortrag! Kritisch gegenüber der Beschneidung von Geldern und Zeit für Wissenschaft aber genauso kritisch an der Wissenschaft selbst... Mega 💪👍

Even in a language I do not know, she sounds brilliant. Thankfully, someone subtitled this very nice lecture in English. By the time it was over, I felt almost like I understood what she was saying. Almost. 😎💙💛

Die Schönheit der Natur ergibt sich häufig aus Strukturen von Pflanzenwachstum, Kristallen, Magnetfeldern, mathematischen Mustern usw. Schönheit ist das, was in uns resoniert, weil wir es irgendwie schon kennen, es uns aber in der Abbildung der mannigfachen Ausgestaltung in der Natur überwältigt/überfordert. Man betrachte einen Schmetterlingsflügel, man ist zunächst überwältigt von dieser Schönheit, aber man kann die Strukturen verfolgen und erfassen und eine "Logik" darin erkennen. Zudem gibt es immer zwei Flügel: Symmetrie, die ebenfalls schön wirkt. Zwei Fragen dazu sind: Warum finden wir etwas denn überhaupt schön? Und: Wie und warum entsteht denn überhaupt diese Schönheit, Symmetrie aus den Naturgesetzen? Und noch eine Anregung: Betrachte das Fell und die Form einer Raubkatze sowie ihre Bewegungen. Diese werden als schön empfunden. Aber schaue in das Innere dieses Tiers und erblicke verschlungene Gedärme, Adern, Gewebe usw. Dies sieht eher abstoßend aus, gehört aber genauso zu diesem wunderschönen Tier. Geht man aber auf Zellgröße, erkennt man auch dort wieder die Schönheit der biologischen Strukturen. Insofern sollte man in der Forschung definitiv nicht nach Schönheit, sondern nach Wahrheit gehen. Die Schönheit ergibt sich dann von selbst, wenn die neue Theorie sich als zutreffend erweist.

Sehr interessant! Ich hoffe davon kommt mehr!

Lieben Dank für diesen Vortrag. Ich selber bin ein Laie, jedoch von klein auf an Physik interessiert. Ihren Vortrag empfinde ich als ausgesprochen realistisch und sehr gut zu verstehen. Willkommen in der Gegenwart.

Schönheit hin oder her, das Ideal der Wahrheitssuche ist auf Null, weil das Ideal des krzfristigen wirtschaftlichen Fortschritts auf Hundert ist. Schon zu meiner Zeit (80er Jahre) musste man Ergebnisse faken, um die nächsten 2 Jahre von der Wirtschaft Geld zu bekommen zum Weiterforschen. Da kann man doch nicht einfach sagen, Jungs, werdet endlich mal objektiv. Sondern da muss man die Systemfrage stellen.

Incredibly enlightening! Thank you for posting this!

Very interesting lecture. Wish I understood German, the English subtitles seemed a bit muddled during the middle section... but fascinating points made and very well presented! I agree that beauty seems an arbitrary goal in forming theories about nature. Yes much of it turns out to be expressed beautifully in the maths, but there's no inherently good reason to expect that will always be the case. Elegance as a goal I can understand; nature often does seem to seek elegant solutions, and it is always good to pursue the simplest solutions anyway, even if they fail to be complete explanations.

Eine wirklich hervorragende Vorlesung, Bravo.

"Aus Symmetriegründen!" erschien uns damals im Physikstudium auch immer so superplausibel. Irgendwann fingen wir an, vollkommen unsinnige und unerwartete Dinge zu tun, und riefen dazu "Aus Symmetriegründen!" :D

Herzlichen Dank für eure großartige Arbeit!

Thanks for making this wonderful talk available in English. The idea that beauty is what is least demanding for the senses to understand is such a self-indulging presumption! Unfortunately it pervades all fields of knowledge and culture, including the ways gender is contained and controlled under the guise of complementarity and harmony. The example of the polyhedral platonic bodies is excellent and has parallels across the disciplines, for example in music’s 12-tempered intervals. These tautologies pass down the seeds of a very dangerous, often eugenicist ideology.

Ein großartiger Vortrag, der die Fragmente der eigenen Gedanken auf wundersame weise zusammen bringt und so lange unterschwellig erfühltes kanalisiert - vielen Dank!

Bravo ich bewundere Ihren Mut und halte die Daumen. 👍👌

Such a beautiful lecture! And so important for physics researchers and academicians.

Sehr geehrte Sabine Hossenfelder, herzlichsten Dank für diese Präsentation! Sie haben die Stagnation der heutigen Theorieentwicklungsabläufen der modernen Physik auf den Punkt gebracht. Mir ist diese subjektive Haltung bei theoretischen Physikern auch aufgefallen, jedoch haben Sie dieses Thema faszinierend zusammengefasst und konstruktiv angesprochen. LG

Als ich vor 30 Jahren Physik studiert habe, war das genau so... und das ist in wirklich, sie hat es ja auch gesagt, in allen Fächern so. Gut ist auch, wenn das Ergebnis spektakulär ist; das bringt den Artikel in die guten Zeitschriften...egal, ob die Methodik dahinter grottig ist oder genial.

Kurz gesagt: Historische Durchbrüche in der Physik gelangen durch das Lösen interner Widersprüche in den Theorien der Physik, nicht durch Schönheitsargumente (49:43).

Ich liebe Sabine Hossenfelder, ich schaue mir immer ihren RU-vid-Kanal auf Englisch an, aber hier höre ich ihr sehr gerne zu, wenn sie ihre Hauptsprache spricht! Sie klingt wie ein fließender Fluss... Danke Sabine! I love Sabine Hossenfelder, I always watch her RU-vid Channel speaking in English, but here, I like very much listening her speaking her main language! She sounds like a flowing river... Thank you Sabine! Λατρεύω τη Sabine Hossenfelder, παρακολουθώ πάντα το κανάλι της στο RU-vid στα αγγλικά, αλλά εδώ μου αρέσει πολύ να την ακούω να μιλάει την κύρια γλώσσα της! Ακούγεται σαν ποτάμι που ρέει... Ευχαριστώ Sabine!

ich mag solche Art von Vorträgen und Frau Hossenfelders Vortragsstil insbesondere.

Thank you for the speech (very informative) and thank you for the English subtitles so I could follow along!

Klasse Physikerin und Denkerin! Danke für den Vortrag.

Wow, sehr schöner Vortrag, toll ! Kann man sicher auch relativ allgemein sehen :) Lieben Gruß und vielen Dank

Hi! Ich bin ein Fan von ihnen! Leider gibt es zu wenige Deutsche Beiträge!👍🥂🌹

Mein Physik-Prof. hat 1965 schon gesagt:Gerade und symetrisch ist die Kunst der Einfältigen

Laotse wusste schon vor 2600 Jahren: "Wahre Worte sind nicht schön, schöne Worte sind nicht wahr."

Die fälligen, aber unerwünschten, Antworten gab es u.a. bereits 1990 mit dem Film: Wendezeit (Mindwalk).

16:40 Dijkgraaf Zitat und dann das elegante und dennoch leicht verächtliche "Ja..?! ... Sehr schön" von ihr..... 37:20 "Unendlich messen wir eigentlich nie...." lol

Fantastisch. Sie hat die Physik nicht deklassiert, sondern vielmehr das Pflaster abgerissen und eine eiternde Wunde gezeigt, die sich lange gescheut wurde zu behandeln. Mut zur Komplexität und Vielfältigkeit, ohne den Zwang schnell und oberflächlich zu gefallen. Wieder zu eigenem finden und nicht nur "Teebeutel" mit etwas Aromazusatz neu aufgießen. Wenn ich das so richtig verstanden habe. Ich bitte um Berichtigung falls ich daneben liegen sollte.

I like her so much that I watched (and read) the entire video. I even learned a little German in the process😊. What I learned is that our current understanding of the universe is a group of 'beautiful' hypotheses that have not yet been disproved.

Super interessantes video und prima erklärt ❤️

Einfach phantastisch ! Endlich mal jemand, der den Mut hat, die Probleme zu benennen! Es gibt keinen Grund, anzunehmen, dass sich das Universum unserem aktuell gueltigem Schoenheitsideal unterwerfen sollte. Grundlegend neue und revolutionaere Theorien erfordern die Abwendung von alten Idealen.

Danke für den Vortrag! Der Mensch hat eine ausgeprägte Tendenz, Dinge zu „romantisieren“. Was sie hier sagt, ist viel näher an dem dran, wie das Leben ist, als an unseren Wunschvorstellungen, wie es sein sollte. Ihre Aussage, dass wir nicht wissen können, dass die Physik in einer Krise ist, weil wir kein Paralelluniversum haben mit dem wir unseres vergleichen können, finde ich sehr zentral.

good to see Sabine get half a million views, esp. through U of Stuttgart. (my grandad graduated from there in the early 1920s before coming to America in 1929)

so eine frische und erfrischende Art des Vortrags habe ich seit Paul Feyerabend nicht mehr gehört. Bravo! Weiter so!

Zusammengefasst: Statt Hypothesen bzw. Theorien „nach“-zudenken, sollten die Wissenschaftler selbst denken. Ein sehr gelungener Vortrag. Bravo Frau Hossenfelder!

Geniale Vorlesung ! Die Frage des Titels sollte wohl eher lauten: Was läuft falsch in der gegenwärtigen Wissenschaft ?

Vielen Dank für den Vortrag.)

Super! Die im Vortrag beschriebenen Probleme der Forschung treffen zu 200% auf viele andere Fachrichtungen zu.

Ausgezeichneter Vortrag, lebendig und verständlich vorgetragen.

Gute Arbeit! alle Vorträge sollten ins Netz

Durch Zufall gefunden und Sabine mal auf deutsch zu hören ist alleine schon spannend. Das Thema ist noch the icing on the cake. 😊

Ist das Verbitterung? Auch wenn ich gar keinen Plan von der Materie habe, so habe ich dennoch von Anfang bis Ende voller Interesse gelauscht. Der Comedy-Anteil war einfach großartig. Danke dafür 😂

Das ist so bodenständig und gewissenhaft. Vielen Dank!

In some of your videos, you mentioned finding methods other than just using ever-increasing the energy levels for the process - The energy required for the potential next find is too many orders of magnitude too great making it impractical. You implied that better and more sensitive detection methods are needed. I agree. Higher measurement precision, Higher measurement sensitivity are high on the list of course. New measurement strategies are also needed: e.g., if particles collide at a particular energy level what happens, at high enough energy levels are new particles created? Are the particles created or are the original particles just disassembled into the component parts that made up the original particles? If the particles collide with less energy than necessary to break into component parts are there any responses or events that can be measured which might indicate what the components are or might be, frequency, energy, frequency chirps, energy chirps, velocitiý changes, momentum changes, path changes in magnetic fields? If two protons collide can we measure any effects of the Charm Components jigging around within the proton so to say? I come from an electronics background and one of my favorite instruments is the Spectrum Analyzer, so one of my thoughts is a Spectrum analyzer for particle physics. The post-processing of your collected data must do something like this I am sure but is anything being missed, as I mentioned above, events and effects due to the collision, in the case collisions at less than needed to cause breakup into component particles. As a crude example, taking a hammer and hitting a metal rod and then measuring its resonance frequency or maybe a little less crude exciting the particle with a variable frequency energy source and look for a resonance response that would correlate to the possible component contents of the particle. It seems like I read somewhere where a particle can be compared to an oscillating wave packet at a particular resonanate frequency which due to our poor sensitivity and poor resolution measurements instruments just looks like a particle. Or could mater and the various particles be Oscillating Matter-Energy Waves like Electro-Magnetic waves? In any case, as you say there are many aspects of particle physics and of all physics and all of science to be worked on. Thanks for taking the time to educate us! James Mahoney

Wie sagte doch Schauberger schon zu seiner Zeit:" Wir drehen falsch" und "Natur kapieren, Natur kopieren, ansonsten krepieren."

Danke für den tollen Vortrag, vor allem für den interessanten Sichtpunkt zum Thema Moderne Physik. Viele haben den Eindruck in Physik tut sich letztens wenig aber unsere Hoffnung soll jetzt nicht nur in LHC sondern vor allem in Webb Teleskop liegen. Ich hoffe es ändert viel auf dem Feld der Astrophysik und Kosmologie. Lassen wir uns dann überraschen.

Vielen Dank für die Ehrlichkeit und den Mut

Der beste Vortrag, den ich kenne. Zu 57:13 würde ich noch weiter gehen: Wissenschaftler, die begutachten, müssen unabhängig von der Gruppe sein, die begutachtet wird.

Was für ein Genuss, diesen Vortrag zu hören.

Fantastisch dieser Vortrag...ich bin ein Laie,in sachen Physik, Sie Frau Hossenfelder,Eröffnen mir damit eine neue Sichtweise,in der Natur herzlichen Dank!!! liebe Grüsse vom Hobbyrocker

Wahnsinn. Wie viel merkwürdige Ansichten hier in den Kommentaren herumgeistern. 1: Googelt sie bitte, bevor ihr irgendetwas behauptet. 2: Schaut euch doch bitte den Vortrag erst an, bevor ihr irgendetwas behauptet. Danke. Und zuletzt macht euch bitte klar, dass wir im 21. Jahrhundert sind. Danke. Schönen Tag noch.

Interessanter Vortrag, danke für den Upload!

A 21:25 "a stone" in the captions is clearly "Einstein" in the audio (i.e., his name should not be translated).

Fantastisch von vorn bis hinten! Mega Respekt!

I'm so grateful that her lecture is so directly spoken and clear in conception that my limited knowledge of German is sufficient to profit handsomely in listening.

Wow! Just wonderful! Very insightful and relevant to the circumstances we see in many areas including politics. So much communication and especially social media is a poor feed back mechanism for establishing the validity of a idea. How exactly then can we make evaluations of research or anything more objective or anonymous? After all, the reputation of an institution determines how much credibility we assign to the methodology they use, and as such is a mechanism to prioritize the work we set out to learn. Yes it would help if experiments were proposed and written down so changes can not be made after the fact. The failed results would be informative. Is that all though? What about cost benefit analysis, or the focus on known problems. Is there any way to apply statistical analysis to weed through ideas that address hypothetical ideas vs ideas with a chance of success? Is there a way to differentiate when someone is speaking in their area of expertise vs speaking as a philosopher or lay person? I think you are right, that the problem of celebrity and peer review by vested interests is going to creep back into any solution chosen. Very interesting subject with implications for many areas of human inquiry.

Eine sehr interessante und kluge Widerlegung des Schönheitsprinzips. Mal wieder was gelernt. Danke. Das Problem die Ästhetik aus den Theorien herauszulassen liegt m.E. darin, dass die Ästhetik bei vielen Dingen extrem hilfreich ist - aber eben nur bei Problemen, die mit der natürlichen Wahrnehmung zusammenhängen. Bei Bereichen außerhalb der sinnlichen Wahrnehmung, wie der theoretischen Physik haben Schönheitskriterien nichts zu suchen; aber da Physiker tatsächlich ja auch Menschen sind, fällt es sehr schwer.

Super guter Vortrag. "Symmetrie ist die Ästhetik der Dummen", wie es Ludwig Mies van der Rohe frech ausgedrückt hat.

4:50 "... Krise ! Das klingt so optimistisch:" So ein Zitat verrät viel über die Denkweise. Ich glaub das kommt eher vom ständigen Benennungsnotstand der Umgangssprache, die einfach für zu abstrakte Gedanken und Vorgänge nicht die nötigen Begriffe parat hat.

Toller Vortrag. Hatte mich schon immer über Schönheits/Symmetrie-Argumente gewundert. Jetzt weiss ich warum. Das Controlling von Wissenschaft hatte mich auch schon immer gewundert. Wissenschaft lässt sich nicht überwachen und über Controlling verbessern.

What beautifully clear German! A pleasure to listen to, both for its fascinating content and for its value helping me to understand spoken German.

hervorragend augenöffnenter vortrag! herzlich dank, für die klaren worte !

Can't understand enough. Later if my German gets beyond primitive.. You look nice in the thumbnail. Keep simplifying for us, Doc! Thank you.

Ein wirklich interessantes Video. Aber eines steht mit Sicherheit fest: Die Wissenschaftler dieser Erde müssen noch viel, viel lernen !

Danke für den interessanten Vortrag

Sehr geehrte Sabine Hossenfelder, Sie haben mit Ihrer mir sehr entsprechenden Reflektion der wissenschaftlichen Verkrustung vielleicht (ich weiß es nicht) viel Unmut geerntet. Aber - und das ist sollten Sie umbedingt wissen - haben Sie vielleicht (vor allem!) Generationen von Forschern inspiriert mit Mut neue Ufer zu erforschen und die "ver-amteten" Theorien unser en-vogue Wissenschaften positiv herauszufordern. Chapeau! Ich verneige mich vor Ihnen!

Hätte mir nie vorgestellt wie toxisch Kommentare unter einem Universitätsvideo seien können. Das hat echt /b/-Qualität.

Thinkpad! Das macht sie schon mal sympathisch. ;) Und dann hat sie noch den Tisch im Tempel umgeworfen. Toller Vortrag.

nettes beispiel für "framing": ein jugendfoto von heisenberg (35:00), wenn man nicht einverstanden ist. ein seriöses altersfoto, wenn man einverstanden ist.

Frau Hossenfelder ist einfach großartig

Genial - in vielerlei Hinsicht. Sabine Hossenfelder führt uns in die seit Jahrhunderten andauernde Welt des männlichen Denkens. Wie einseitig die Vorstellungen und Ergebnisse daher sein müssen, darüber lohnt es sich nachzudenken.

Erstaunlich wie klar !!! Bewunderung !!! und herzlichen Dank !!!

Super. Die Frau hat Mut. Eine der wenigen kritischen Denkerinnen in der aktuellen Physik.

Toller Vortrag, (ohne Abi) irgend wie faszinierend. Es sollte mehr Wissenschaftler geben die ihr Wissen so in die Öffentlichkeit tragen.

Sehr guter Vortrag, bitte unbedingt mehr auf deutsch..

ein wunderbar leicht beschreibender Vortrag ! Vielen Dank.

Die beschriebene Problematik betrifft meines erachtest nicht nur die Physiker sondern wir sind derzeit in vielen bereichen durch festgefahrene Denkweisen in einen Stillstand. Aber wie sagte schon Albert Einstein Zitat: "Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind."

Sabinne, do you have a mileage program ? You make me nervous, Bruno

Danke ist Zeit das die alte Theorien hinterfragen 🥂👍