Арк до сих пор держит высокое лидерское место по лесозаготовкам в мире моделизма! Более теплоемких дров сложно было найти даже в первых гдровских коробках.!
"Остекления нет, дано декалью. Расшивки нет, дана декалью. Рулевых поверхностей нет, даны декалью." Модели в коробке нет, дана декалью :))) Ну, производитель же пояснил: они всё проанализировали, посоветовались с настоящими моделистами в 144м маштабе, которых они уважают и к чьему мнению прислушиваются, и пришли к выводу, что такое исполнение и есть самая что ни на есть правильная модель. А гражданка от Звезды и Ревелла изза остекления - игрушки, а не модели. Аа тех кому шото не нравиться, будем банить в их группе, вы ниче не понимаете, наша модель самая модельная модель. Воть.:)))
Нет, ну каков производитель, таков и результат. Не Tamiya, увы. Вообще, сделать IL9 должна бы была "Звезда", у неё гражданка вполне пристойная. Ну а это... Компания ARK никогда не умела в моделизм. Зато может запатентовать новую технологию - нанесение расшивки с декали. Я такого ещё не видывал. Даже в древние времена, когда на клубе продавали вакуумные модели, расшивка на них худо-бедно присутствовала. Кривая, косая - но была. В общем, не знаю, кто будет брать эти пиломатериалы, я пас. Ну, собственно, от АРК я ничего другого и не ожидал.
Как сделать набор рентабельным? Выкинуть нафиг из коробки декаль с расшивкой, ведь как я предполагаю она добавляет рублей 700 + снизить стоимость на 30%. Вуаля, мы получаем "конкурента" моделям из ГДР... А вообще, если хотите Ил, то купите 86'ого от звезды. Там и расшивка, и декали и даже подставка.)))
Я огорчён...посмотрел обзор и просто расстроился от увиденного....это не просто шаг назад... Это сто шагов назад.....я согласен если это для детей выпускать для моделистов начального уровня.... Но не за те деньги которые просит производитель....... Ужас товарищи.....
Для начинающих самое оно, не все с пеленок дофига эксперты в моделизме, надо и руку набивать. Но считаю, что прозрачные стекляшки, интерьер, для такой модели не сильно и нужны - все равно нефига не видно будет. Остекление, данное декалями, модель не чуть не испортит. А с расшивкой интересное решение.
Блин, хотел съязвить, но уже столько всего написали, что даже и нет идей для этого. Ну ок, за рублей 700 я бы это и взял, но за 2 к. Тут писали, что для начинающих самое то. Для начинающих самое то - кошка за рублей так 700-800, которую угробить не жалко, но не Ил-96-300, читай легенда. Тут не столько для начинающих, а для опытных моделистов, которым и с расшивкой "в кайф" повозиться. Спасибо за обзор!
@@СергейРихтер-щ9ъ Только Алкомоделизм - вот направление в искусстве кровавой и местами шизофреничной сборки модели подобного качества! Хотя этот набор вполне подойдет для постройки модели в учреждениях для людей с неторопливым психическим развитием. Только ливрею бы сменить на более простую. Все-таки борт номер 1 вызывает уважение.
Автор модели вопреки правилам в инструкции "Не принимать пищу и не курить при работе над моделью" делает все это. Создать такое можно под одборной дозой пофигина и парой литров жидкого золота)
Виталий, спас за обзор! Странная модель, конечно. И странно, что декалью не дан сам Владимир Владимирович… Думаю, травление на этой болванке будет смотреться экстравагантно, равно как и, например, смоляные колёса. Но сама модель толерантная, своего покупателя точно найдёт. Но лично я бы надеялся на «Звезду».
Это деградация, болванка базовая а не модель, такое лет 60 назад может бы проканало, но вытягивать декой, сами поверхности... Хз одно это термоплитка на буране , это понятно, но тут ....
По сути, набор декалей за много денег с каким-то пластиком в нагрузку. Хотя с другой стороны, пилит же народ всякие болванки, расшивку по новой нарезает, геометрию правят, шпаклёвку банками намазывают. В любом случае, удачи и терпения тебе, незнакомец, решившийся купить эту модель. Ну и АРКу тоже, как понимаю их заход в администрацию президента не от хорошей жизни.
Если не видеть начало, то очень похож на ВЭ. Вот движки с колёсами неплохо выглядят по сравнению с ВЭ. Остальное как близнецы, сиамские) И у ВЭ вроде расшивка есть, а здесь самому выпилить)
Не стоит, ребенку. Боюсь - результат отобьет охоту продолжать. Идеально для ребенков как раз таки снова звездинские самолетики из "Огонь и вода" диснеевского. Один собрали, самого Полей-Поле, еще Плюшка лежит. Думаю, как бы с ним собрать так, что бы в ванну брать можно было.
Если только Звезда за это возьмётся. Что сделает арк, если захочет перевыпустить? Им понадобится закупать оборудование для производства сборных моделей а не мыловарения. И ведь нисколько не стыдно им за такое. Вот и смотрим на отношение к моделистам с их стороны.
Интересно, что если это собрать из коробки и попробовать подарить Путину, он примет подарок...На авито видел что-то подобное фирмы RUSAIR кажется ту 204 смоляная болванка.
Отсутствие расшивки конечно удивило, но..Её все равно на большинстве моделей приходится дорабатывать, так что не оч приятно, но и не страшно, в остальном - типичный ARK, и типичный 144 масштаб)
Обзор как всегда потрясающий и полноценный. Модель поражает до глубины души и крайних страниц матерного словаря. Кусок мыла с наклейками. Декали с расшивкой в ванне замачивать ? Огромное спасибо АРК за то что шасси не в декалях.
Всем привет! Купил, по-случаю, парочку таких наборов, еще с месяц назад (но в другом магазине :)). Что могу сказать по модели. Конечно, это не воронежский набор, модель совсем другая. Пластик серый, слегка шероховатый. Абсолютно гладкая внешняя поверхность планера, без волн и деформаций, и, никакой расшивки :). Не вижу здесь большой проблемы, ее нарезать можно самому. Это даже интересно и познавательно. Многие и так режут ее постоянно почти на всех моделях, когда что-то исправляем, дорабатываем и т.п., или вообще перерезаем внешнюю расшивку на внутреннюю. Главное, что имеем достаточно качественные детали, тонкие кромки крыла, киля, стабилизатора, неплохо отлитые мотогондолы двигателей и пилоны. Нужно только аккуратно нарезать расшивку, ну, или хоть нарезать поверхности управления и механизацию крыла. Из реальных недостатков, что заметил. Немного вперед "уехали" воздухозаборники системы кондиционирования воздуха (incorrect position of air condition packs intakes). Неверная форма зализа крыла с фюзеляжем за крылом, особенно в месте сопряжения зализа с фюзеляжем (wrong aft section of wing-to-fuselage fairings) - это не проблема, обработаем, спилим до правильного контура. Неверная форма вертикальных законцовок крыла (так называется на Ил-96 то, что мы привыкли уже называть winglets) - тоже не проблема, легко исправляется до нужной геометрии. Немного толстоват форкиль. По шасси - неправильное расположение переднего раскоса на левой и правой основных стойках, но это тоже не сложно исправить (вообще шасси больше похоже на шасси от 86-го...). По двигателям - вентилятор лучше заменить, к примеру, на травленый, для ПС-90, а оставить только кок. В сопле, можно сказать, ничего и нет. Просто диск, с л-ё-ё-ё-г-кой имитацией смесителя потоков 1-го и 2-го контуров :)... Оставить так или доработать... В глубине движка всегда темно, ничего видно не будет :). При желании, можно доработать модель и по остеклению . В кабине экипажа вырезать проем под стекла и вклеить туда четыре плоских стекла, два из которых которых будут имитировать лобовые стекла, а два других - форточки и "задние" боковые стекла. Далее, маски для Ил-86 и, "лобовик" будет аналогичен Ил-86 от Звезды. Окна пассажирской кабины тоже можно "доработать", - вклеить прозрачные полоски пластика и потом маскировать каждое окно, или "дырявить" каждое окно вручную :), или вживить окна от Ил-86... Как резюме, на мой взгляд, хороший набор, под "нарезку" расшивки и небольшие доработки. Или под сборку прямо из коробки. Интересно посмотреть, как будет выглядеть декальная расшивка, но нанести ее правильно, для меня, будет труднее, чем не спеша, нарезать по карандашу... :).
Интересно, за что в арке ПОЛУЧАЮТ зряплату конструхтора мастер-моделей??? Разве все эти перечисленные пункты - не их прямая обязанность? С какого перепуга это должны лопатить моделисты, каким бы стажем они не обладали бы...?
@@ВладимирПавлюченко-в4з Не знаю, увы, за что они там получают зп🙂. Вообще АРК, насколько я понимаю, своих моделей не разрабатывал ранее. Их ассортимент это ФРОГ/НОВО и репаки других производителей, ICM и других может каких-то. За ФРОГ/НОВО им спасибо, мне нравятся эти старые модели. Мне и сейчас нравится их пособирать, помню, как в 80-х за ними охотились 🙂. А тут и коробка в старом стиле НОВО, и декаль и модель. И пилишь и режешь, как раньше 🙂. Что касается этого Ил-96, возможно, он разрабатывался как офисная модель. Поэтому и расшивка вся декалью и неточности кое-какие (незначительные) в геометрии. Шасси вчера повнимательнее посмотрел - это от Ил-86, точно. Скорее всего шасси - копия от Ил-86 Звезды. Может это первый их опыт и дальше будет лучше. А по набору, тут ведь вопрос какой. Если кому-то нужен Ил-96, то из этого набора он сделает очень и очень достойную модель. Это в разы лучше чем пилить воронежский набор. У меня есть Ил-96-300 и Ил-96-400 и Ил-96М (с двигателями P&W) воронежские, так вот это реально наборы дров, но и их собирают и получают модель.... Да и ругать их, вроде как, неприлично, заводские, старые-старые, модели. А в этом наборе, по крайней мере, имеем ровные и качественные детали, нарезал расшивку с "чистого листа" и порядок. Ну, теперь и шасси придется переделывать еще 🙂. Если же Ил-96 интересен, но не настолько, чтобы хотелось резать всю эту расшивку и что-то дорабатывать, то лучше не брать, конечно, это факт. Цена? Наверное дороговато. Но сейчас вообще модели дорогие стали... Вот Миг-29, 9-12-й, от GWH в 72-м -! 4700 стоит... Но там, конечно, шедевр.
