Muchas gracias Gregorio por el video... sinceramente, trabajo con productos informáticos de indra (aplicaciones para organismos públicos básicamente)... y puedo decir que como empresa tecnológica no está a la altura de empresas israelíes del sector u otros países... suelen fallar más que una escopeta de feria. Yo no me metería a pilotar un caza de combate/carro blindado/ lo que sea que tenga un sistema informático de indra. Sinceramente le falta muchísimo para ello aparte de todo el conocimiento o "knowhow" (como dicen los anglosajones) que tienen empresas realmente presentes en el sector como Lockheed martin, Airbus, heckler&coch, y más... y ese tipo de cosas por mucho que intente comprarlo necesita mucho tiempo. Si el gobierno no se hubiera cargado la empresa cetme en su día... igual tendríamos una gran empresa de defensa ahora... pero transformar una empresa como indra, que como tecnológica no da la talla, a una de defensa que tampoco la dará...
2 года назад
Muchas gracias, jodidohs. Indra lleva muchos años haciendo ese tipo de cosas (sistemas para aviones, etc), y funcionan.
Lastima que desestimes que más que una inversión en "defensa" corresponde a un fortalecimiento de la industria militar Europea para hacer frente a Rusia, y es por la presión con los compromisos internacionales que menciona Gregorio en su video, que se ha renunciado desde la administración del estado a temas primordiales de la soberanía de un país, como la emisión monetaria. Si de verdad quieren invertir en defensa controlen las redes de comunicación y administren y optimicen la red nacional en favor de los usuarios, a través de la obtención de datos del usuario con la red de servidores de las empresas de teleco (que no hay cojones tampoco), pero mientras la información de las empresas del ecosistema económico nacional, esté fuera de la supervisión del estado, el "mercado" seguirá llevándose los beneficios de sus productos mundialmente desplegados y utilizados. Esperemos que Indra lo haga bien, o busquemos de optimizar lo que ya viene mal para corregir de raíz los problemas que sobrevienen ahora.
Muchas gracias por el vídeo, qué opinión tienes del resto de divisiones? ¿Crees que sus trabajadores deberían estar preocupados? Gracias.
2 года назад
Muchas gracias, Daniel. Preocupados no. Si hacen esto, venderán las otras divisiones a otra gran empresa, y los trabajadores quedarán en una situación parecida a la actual.
Las cacicadas de siempre, Gregorio (esta vez corregidas y aumentadas). Personalmente, en cuanto veo un solo político en el consejo de admón salgo huyendo como de la peste (y las empresas españolas están llenas de ellos desde hace muchos años, como bien sabes; para mí, son compañías no invertibles, con poquísimas excepciones, que suelen ser casos donde hay una familia propietaria que se juega su capital y no quiere escoria en su consejo).
Toda la economia es politica y toda la politica es economia. Si una empresa esta apoyada por el gobierno o gobiernos es un garante de que cuando vaya mal el estado la mantendra. Sino mira a Boing y Airbus.
2 года назад
Hola ALM. Lo que pasa es que, de una forma o de otra, en todos los países la política y la economía están muy relacionadas. Debemos procurar que eso se reduzca lo máximo posible, por supuesto.
Gregorio, tus videos son buenisimos pero los titulos que pones en inglés están llenos de faltas gramaticales o traducciones que dejan mucho que desear.. saludos..
2 года назад
Muchas gracias, Dividend. Los subtítulos en otros idiomas se generan automáticamente con la herramienta de traducción que tiene integrada RU-vid. Pone algún ejemplo y lo miro, por favor.
Mañana los mismos, deciden que la convierte en una pizzeria y los inversores a cargar con ello. Para ellos. Que financien todo con el dinero de sus chiringuitos
Muchas gracias por el vídeo Gregorio. Indra nunca me ha terminado de convencer como empresa adecuada para la cartera. Aunque si cayese a precio de ganga y hay liquidez, quizá sí que habría que comprar una posición completa aquí, eso creo. Saludos.
@ a los accionistas mayoritarios de Indra. La propuesta del cese de consejeros es de Amber. La SEPI y el otro en liza lo dan por buena. De ahí a decir que hay acción concertada hay un trecho. Por esa regla de tres, cualquier cambio en el consejo es una acción concertada. Puede haber negociación previa, como ocurre en todas las juntas de accionistas, donde la mayoría vota en uno u otro sentido. En España, sólo hay un caso similar.
2 года назад
@@Atukelly22 Ya te entiendo, AJM. Yo creo que han actuado mal todos los que han echado a los consejeros porque si quieren hacer cambios importantes en Indra primero deberían explicarlos en público, y presentar un plan estratégico (o al menos un borrador, etc), para que todo el mundo vea cuáles son esos planes y pueda opinar. No deberían empezar por echar a los consejeros independientes, sin decir por qué lo hacen, ni cuáles son sus planes, etc.
@ yo no creo que se haya actuado mal. En las cotizadas hay nuevos inversores significativos, con nuevos puntos de vista y que no tienen por qué coincidir con los anteriores. Si lo que tienes son consejeros independientes que ponen trabas a esta nueva estrategia te los cargas, los cesas o bien provocas su dimisión. Para eso tienes la potestad de hacerlo con una holgada mayoría en el consejo. De ahí a que la CNMV obligue a lanzar una OPA, en fin. Un trecho. El regulador no va a hacer nada en este caso. Se quedará de bracitos cruzados y calladito. Y es que, su puesto depende de quien manda también en Indra. Esa sería mi crítica en este caso. Ni mucho menos a ti, simplemente daba mi opinión al respecto. Un saludo cordial
2 года назад
@@Atukelly22 Hola AJM. Lo que pasa es que los consejeros independientes representan a los minoritarios, al menos en teoría, y por eso si los accionistas mayoritarios hacen lo que han hecho en este caso están actuando mal, porque violan las reglas establecidas del buen gobierno para las empresas, la defensa de los accionistas minoritarios, etc.
@ A ver, sin preparame la respuesta más en detalle . Lo que quieren hacer evidentemente es una empresa con más capacidad en defensa controlada por el estado que pueda competir con otras grandes multinacionales europeas igualmente controladas/ participadas por los estados, Leonardo , Airbus, Thales, etc etc. Pero aunque la compra de Itp será próximamente un hecho no por ello van a dejar de seguir con las demás área de negocio , sería pegarse un tiro en el pie ya que de hecho son áreas que están imbricadas unas con otras al ser sectores duales civil/defensa, radares civiles , gestión de sistemas , protección de software etc etc. Por lo demás no hay ni una sola noticia que indique que indra va a dedicarse en exclusiva a su actividad militar vendiendo el resto de su negocio.
2 года назад
@@joseguti.9752 Hola José. Pues lo que dices me parece muy parecido a lo que yo cuento en el vídeo. Por ejemplo, los sistemas de gestión de nóminas de empresas, etc (Minsait, en general, aunque conserven una parte que sí tenga sentido para el negocio de Defensa), no son Defensa, y si lo venden pueden hacer una empresa de Defensa mayor, y es una posibilidad que tiene mucho sentido.
