El proyecto final de mi clase de antropologia urbana fue sobre Paris. La modernizacion de la ciudad, como tu dices, fue para beneficiar a la clase media y a la burgesa, y salio perjudicada la clase pobre. La gente que fue expulsada construyeron ciudades perdidas afuera de la muralla de Thiers que en Francia les dicen les banlieues. Los barrios al noreste de la ciudad fueron los peores ya que se construyeron encima de canteras abandonadas. Eventualmente, la economia de la ciudad crecio mas rapidamente que la poblacion, y los Parisianos pobres pudieron superar la pobreza. Despues de la guerra de Algeria en 1962, las colonias francesas ganaron su independencia, y la gente de esos paises se fueron a vivir a los banlieues de Paris. Actualmente asi esta la ciudad. Los inmigrantes viven en las afueras, y los Parisianos en el centro. Tal vez escribi todo mal :P vivo en los estados unidos, y casi nunca escribo en español.
No si, se que existen esos pueblos y ciudadelas pero yo hablaba más de una ciudad tipo Roma Paris que aún conserven esa estética (osea el puente con las casas solo puedas pasar caminado y no con carro etc.) pero que a las afueras del muro este lo moderno por así decirlo
Quedan algunas pero son escasas. Para gustos colores pero la mayoria de la gente se confunde con los estilos arquitectónicos (confundiendo barroco con renacimiento por ejemplo) y con las eras también. Gran parte de los cascos históricos de las ciudades europeas están divididas por regiones a mi parecer: Europa Central (Polonia, Chequia, Hungría y Alemania) arquitectura del renacimento (principalmente del 1550-1650, epoca de mayor esplendor cultural, artístico y arquitectónico de la zona). En España la mayoría viene de mediados del siglo XIX (1850 podría ser un buen referente), Reino Unido combinación de la época victoriana (siglo xix) y el estilo georgiano (siglo XVIII), Francia (Epoca del II Imperio (Siglo XIX)), Paises Bajos y Bélgica (época del primer renacimiento (Princípios del siglo XVI), Italia (Renacimiento italiano (Siglo XV-XVI), Paises Nórdicos (no es muy grande pero la mayoría viene del siglo XIX como en Copenhague. Estocolmo si lo tiene del siglo XVI-XVIII). Hay algunas pequeñas ciudades que conservan edificios medievales pero debido a los materiales usados por eso es que son tan escasos, por no decir que son...para gustos personales bastante feitos: la arquitectura civil medieval francesa era bastante feita, la alemana tambien era algo feita pero al menos es más decente. La única arquitectura medieval decente fue la italiana gracias a su legado romano y los toques del primer renacimiento, pero por algo fue que todas esas ciudades importantes arrazaron su pasado medieval: no solo por su insalubridad, antiestética ajustada a los peores tiempos de miseria y pobreza de Europa, sumado a la falta de dinero para embellezer las ciudades por parte de los propietarios. Para mi los cascos históricos más bonitos los encunetro en los de Europa Cental (Polonia, Alemania Oriental y Chequia) de la mano de los arquitectos italianos que contrataron
A mí me recuerda en mucho menor medida lo que hizo el "regente de hierro" Ernesto P. Urucurtu en la ciudad de México en los 1950s con las obras de los ejes viales y la ampliación norte de paseo de la Reforma, que se encargo de tirar un montón de edificios de todo tipo para conseguir avenidas amplias y rectas que mejorarían la circulación de la ciudad. Y por otro lado la construcción de las unidades habitacionales al más puro estilo de le Corbusier, como Tlatelolco donde se pasó de una zona de bajos recursos y una yarda de ferrocarriles a una de las unidades habitacionales más modernas de su tiempo, siguiendo los conceptos de le Corbusier, y que originalmente sería el inicio de un anillo de supermanzanas que nunca se continúo.
Antes de los ejes viales se abrió la prolongación de Paseo de la Reforma al norte porque antes sólo llegaba a la avenida Juárez, así que se conectó con la Calzada de Guadalupe demoliendo el barrio que había en medio
En Caracas hicieron algo parecido en los 50s, fue demolida en gran parte para construir encima superautopistas y edificios de arquitectura brutalista, destruyendo prácticamente todo lo bonito que era, esto se acentuó aún más en las décadas siguientes hasta convertirla en una ciudad distópica.
Increíble como los grandes personajes que cambiaron el contexto de forma radical son desprestigiados, despedidos cuando su herencia es el motivo principal por lo cual Paris hoy en día es la Ciudad más visitada del mundo
a pesar de las protestas y desalojos que ocasiono todo el proceso de reurbanizacion y modernizacion de Paris, creo que se hizo un gran trabajo que dejo la maravilla de ciudad que hoy en dia podemos admirar. Paris es impresionante, bellisima, glamurosa, con una cantidad de edificios monumentales y grandes avenidas y bulevares que es dificil de asimilar si la visitas con poco tiempo para saborearla. Y ademas, si durante el dia es espectacular, por la noche cuando queda iluminada es simplemente magica, por algo es la ciudad de la luz. Sin duda la ciudad mas hermosa que se puede visitar.
Muy buen video, información muy interesante. Paris no se entendería sin las reformas de Hausmann, que bueno que LeCorbussier no llevó a cabo sus planes ambiciosos.
Puedes hacer un video de la reurbanizacion y extensión de la ciudad de palma de mallorca?? Tiene mucha historia esta ciudad y m gustaría que hablaras d ella :)
Es curioso que París no sería la ciudad que hoy conocemos sin destruir gran parte de la antigua ciudad. Además la previsión de la uniformidad de las fachadas evitó lo que en Estados Unidos dónde se abrieron los highways sin ninguna preocupación estética además del flujo de tránsito, por lo que ahora son consideradas "cicatrices urbanas"
Irónicamente, lo de EEUU es por la ausencia de una planificación integral del Transporte. Envenenando la cultura gringa con que el Auto es Vital ha provocado tales. En cambio en Europa, todos los países apuestan bien y de buenas a dicha por lo que no se ven en esa necesidad crítica de aumentar a 20 carriles sus avenidas teniendo un sistema de transporte bueno eficiente, con redes de tren y de autobuses, cosa que EEUU están Mal Hechas. Avenidas que cumplan sus funciones y un transporte que atienda es un equilibrio pleno. Urbanismo 100, Transporte 0.
@@Pejelo la ideologia gringa tiene bastante que ver en como se desarrollaron y lo siguen haciendo urbanisticamente mas haya si hubo planificacion o no. Por ejemplo el transporte publico y el fortalecimiento del mismo, a opinion de algunos se ve como una imposicion sublimnal de la dependencia del estado inclusive para la libre movilizacion. No solo te dan alternativas publicas vendiendotelas como mas comodas que las particulares (vease el metro, ferry, brt etc etc sino que van esa extra milla y te cortan vias funcionales convirtiendolas en pedestrian streets y haciendo cada vez menos conveniente tener tu propio carro. Y la vd en parte es paranoia por libertaria y en parte tienen razon, alemania con su nueva vacunacion obligatoria y el sistema de vigilacia comunista chino y nor koreano son un ejemplo, donde no se puede ir en contra del discurso oficialista o la imposicion de los psicopatas de turno o simplemente no puedes desplazarte a tu gusto. Ningun sistema es perfecto, pero la vd solo piesen q pasaria si amsterdam se endeudara hasta el cuello y le deberia el alma a los comunistas chinos, xi y su banda empiezen a ganar podr legislativo en el senado europeo en una sociedad que de por si es alta menre pluralista y que ponen el individuo de ultimo. Esa gente ya no podria salir de sus ciudades. Esteticamente las vias 8 carriles obviamente no son tan vistosas como parqued y zonas verdes recreacionales pero cumplen su funcion.
@@Sargon-lt7yq Considero que la comparación que haces entre las dictaduras comunistas y el transporte público es totalmente injustificada y hasta cierto punto ridícula, Yo vivo en Monterrey Nuevo León y por eso mismo te puedo decir de primera mano lo horrible que es vivir en una ciudad estéticamente fea y contaminada donde la gente agarra el volante hasta para ir a la tienda de la esquina, prefiero mil veces la planeación urbana de europa.
@@Quiltyplaywright que no sea el caso en mexico no queire decir que no sea la tendencia mundial...su caso personal y su realidad nacional no desvalida el panorama actual INTERNACIONAL...ciduades vigilantes chinas que censuran la libertad del individuo si protestan por su libertad, vetandolos del transporte publica y mecesidades basicas.... el mismo caso pasa en inglarerra y cada vez es mas comun en Alemani y el resto de Europa, El primer ministro canadiense acaba de bloquear las cuentas de los manifestsntes en contra de la corrupcion de su gestion.....y puedo asegurarle que america latina Venezuela y su moneda digital seguiran el mismo paso....Una venezuela por si acasi con un modelo exportador de la ideologia castrochavista.... No me sorprenderia que mexico defendiera un sistema autoriario de vigilancia votaron por Amlo despues de todo 💁♀️💁♀️💁♀️ Pd.ojo la vigilancia y la violacion de la privacidad pudiera ser buena a los ojos de muchos, pero cuando esta se utiliza para violentar los derechos ciudadanos e imponer una dictadura tecnocrstica la historia es otra
@@Sargon-lt7yq Diga lo que se le antoje y acúseme de ser comunista todo lo que quiera (ya que parece que eso insinúa, a su gente no le da el intelecto para hacer una crítica más elaborada que esa), yo seguiré defendiendo el orden y la belleza, ambas cosas son verdades eternas. Iturbide peleo por que mi país fuera una patria monárquica, religiosa, independiente y unida, no para que fuéramos una república jacobina más que pone la "libertad del individuo" por sobre la moral y todo otro aspecto.
Respecto a Le Corbusier y su plan de destruir París, he visto vídeos y animaciones de un plan urbano que diseñó para Bogotá y no fue llevado a cabo, ¿Podrías hacer un vídeo sobre el tema?
gracias a dios, le corbusier tendria que ser enseñado en las facultades de arquitectura que es lo que NO deberias de hacer, lo mismo con el brutalismo, horrible.
Wow, es el primer vídeo que veo de tu canal y quedé impresionado, muy buen trabajo, me suscribí de inmediato, seguí así! Esperaré con ansias más vídeos de este estilo, por ahora veré el resto.
¡Excelente video! muy buena narrativa, edición de primera y dominio del tema. Después de todo, la herencia del barón Haussmann permite que hoy la Ciudad de la Luz luzca con esa belleza que la caracteriza hoy en día.
Precioso canal, estudié ingeniería forestal y eso me hizo consciente de lo mal que pueden funcionar las ciudades para mitigar los efectos del cambio climático. AHora quiero hallar la forma de dedicarme al diseño del paisaje y el urbanismo.
Hola! Buenos Aires tuvo reformas similares por la construcción de la Avenida de Mayo, las diagonales norte y sur y la Avenida de 9 de Julio, así como también el traslado de las familias ricas desde el casco histórico hacia los barrios de Palermo y Recoleta (en donde incluso hubo barrios parques) debido a las epidemias de cólera y fiebre amarilla en 1871.
¿Podrías hacer un vídeo hablando sobre el desarrollo urbano de la ciudad de Valencia (España)? Tengo curiosidad, se me ha hecho agradable cómo has hecho el vídeo: ameno pero interesante e informador ☺️
Excellente video, muy buena información. Para los próximos videos con nombres en francés te puedo ayudar con la pronunciación para que te quede perfecto , un saludo !
Muy buen vídeo como siempre en Urbanópolis. Pero por favor revisa las pronunciaciones de nombres y alguno datos... como por ejemplo el arquitecto de la Gare-de-Lyon no es François Hollande, ese fue el presidente de Francia hace 10 años... Supongo que quisiste decir el arquitecto François-Alexis Cendrier... Por otro lado, esto demuestra que las ciudades son organismos vivos y evolucionan, así como sus necesidades, y en consecuencia, su morfología urbana.
Gran video! Muy interesante y bien editado. Primer canal de urbanismo en español que vale la pena. Cómo recomendación busca un amigo o conocido que tenga conocimientos de locución para que haga la voz del canal, ya que aunque la información es muy interesante por la forma en la que lees el guión, parece presentación de escuela.
Hace falta que hagan esto en el centro de la ciudad de México. Casas hermosas y coloniales son objeto de descuido, malandros y suciedad. Y que también fomenten el desarrollo con potencial y oportunidades para todo el país.
Me encantaría conocer Paris por su arquitectura e historia, Ojala Salga pronto un video de Santiago de Chile o Alguna ciudad con gran herencia medieval seria buenísimo.
E seriam geniais se não tivessem excluído os pobres. No mais hoje em dia o Rio é decadente arquitetonicamente e urbanísticamente. Uma cidade onde o antigo é desprezado em detrimento do moderno, onde os lotes habitacionais são caros e pequenos e onde as cidades se extendem catastroficamente pelos morros.
Espectacular video crack me encanta tu forma de explicar las cosas y la ciudad de Paris también. Sigue así Me podrías pasar la foto del plano de Paris para imprimírmela. min 5:54 (esa imagen sin los rótulos) Un saludo y gracias.
Estuvo muy interesante gracias. Sin duda esas reformas mejoraron la salud pública de la ciudad, a pesar de ser consideradas policialels. Por cierto, tienes alguna idea de ¿por qué la mayoría de capitales de américa latina están en el interior del país, alejadas de las zonas costeras ?
En México era porque las costas eran muy calurosas y solía haber enfermedades como vómito negro y fiebres, por lo que los puertos como Veracruz eran poco más que bodegas y embarcaderos de mercancías. También porque la mayoría de indígenas de esas partes murieron por las epidemias mientras que en el interior sobrevivieron más y los primeros españoles demandaban la mano de obra nativa
Por varios factores, por ejemplo en mi pais honduras, la capital esta en una zona de cordilleras, porque en los tiempos de la conquista, habia un enclave minero y pues decidieron establecer la capital en esa zona por la mineria.
Buen contenido, una crítica ponderada a los modelos urbanísticos pero la mala pronunciación del francés daña la comprensión de los nombres de los sitios clave. Para la próxima busca la pronunciación adecuada en Forvo u otro programa en línea y eso ayudará a mejorar la comprensión y realzará la calidad del vídeo.
Muy bueno, por supuesto que considero al urbanismo de Haussmann [ʒɔʁʒ øʒɛn (ba.ʁɔ̃) os.man] es el mayor avance urbanístico desde el Renacimiento (con sus ciudades radiocéntricas ''a la italiana'', y con el 'renacer' del urbanismo clásico ortogonal) . Pero... sólo una pequeña observación, si no sabe francés no pronuncie a la anglosajona, se debe leer tal y como se escribe en su lengua materna.
como dice al comienzo que lo que empujo el cambio fueron las enfermedades el cas la gente de altos recursos se mudaban a otros lugares creando barrios de ricos, lo mismo paso en buenos aires con la fiebre amarilla en barrios como santelmo, san nicolas, la boca, entre otros mudandose los ricos y creando barrios como recoleta y barrio norte
muy buen video, hiciste que me interese en el urbanismo jajaj. Consejo (para mi) te conviene cortar en partes los fragmentos en que hablas mucho o das mucha información (no sacando partes) pero si poniendo mas puntos y pausas de descanso. me suscribo :)
Sí, hay unas pocas edificaciones que realizó en el área de París: La Cite du Refuge, un edificio de apartamentos de 10 pisos en 1932. También otro edificio de apartamentos en rue Molitor, pero de 9 pisos, muy moderno para su época 1933. El pabellón suizo de la Cité Universitaire 1930. Y la casa estudio del pintor Ozenfant en 1922. Le Corbusier construyó casas en diferentes partes de Francia y en otros países de Europa, pero muy poco en París.
Hay que devolver a Cesar lo que pertenece a Cesar . El barón Haussmann hizó mucho pero el Paris actual fue construido en varios siglos. Las primeras grandes perspectivas de París comenzaron bajo el reinado del rey Luis XIV ... El barón Haussmann trazó los grandes bulevares, impuso la alineación y el tipo de inmuebles. Efectivamente, no quería clases populares ni manufacturas en la ciudad.
La bella arquitectura se fundamenta en la simetría, la mala en la falta de simetría. Simetría es orden armonioso en la forma del edificio, es decir fachada con elementos iguales a los lados y tal vez un elemento diferenciado en el centro. El rostro humano es simétrico por excelencia; ese es el modo simple como la arquitectura de belleza se comprende; de la misma forma que los ojos, boca y nariz no están alineados en forma dispareja casi a azar, lo cual sólo implicaría fealdad y caos total. Otro elemento importante para la arquitectura bella serían los materiales de optima calidad. Las ciudades feas siempre son baratas en su coste y simples en su hechura, aparte del diseño desordenado de sus formas. Todo lo anterior mencionado no sólo se aplica a la arquitectura antigua de siglos atrás, también se puede aplicar a la arquitectura moderna que se desarrolló durante el transcurso del siglo XX. Los arquitectos de hoy en día adoran como dioses a algunos malos famosos arquitectos del siglo XX y nunca superan ni dejan atrás sus errores evidentes. Odian a muerte la grata ornamentación, y creen que la forma del edificio siempre se debe ajustar 100 % al propósito por lo cual se hace el edificio. Sólo en parte tienen un mínimo de razón, y ante todo, lo que reamente buscan es el contrato y complacer al cliente en su vulgaridad y búsqueda de bajos costos, sin importarles para nada a ambos (cliente-arquitecto) la parte estética de la construcción, la cual con algo de esmero y eclecticismo por parte del arquitecto se puede combinar armoniosamente la utilidad práctica con la belleza en el diseño. Espero esta elemental clase de arquitectura le haya sido útil aunque no fuese solicitada.
Las reformas de Haussmann eran necesarias para hacer de París una ciudad saludable libre de epidemias que hasta el día de hoy siguen gozando. Menos mal que Le Corbusier no intervino nada con sus monstruosos y fríos proyectos.
Una muestra que no todo cambio es malo, asi como incluso haciendo algo bueno hay un daño, pero hay que diferenciar el mal mayor del menor y con el tiempo se sabe que le corbusier estaba errado demostrando que hay cambios que si son muy malos.
La Paris Hausmanniana era bonita, elegante y prolija. París es bella por donde la mires... pero... yo veo esas fotos maravillosas sacadas por Charles Marville justo antes (y algunas durante) las demoliciones, y veo que la París medieval también era bonita. Me encantan los cascos históricos de calles estrechas, como el de Roma, por ejemplo, y quizás, para preservar lo histórico, deberian haber conservado el casco histórico pero hacer los edificios haussmannianos fuera de la zona céntrica y que se vayan mudando a esos lugares para bajar la densidad de población. Luego, se saneaban las casas del centro, se las limpiaba, etc y quedaban aptas para habitar y no se perdía la belleza de su historia.
México siguiendo el ejemplo francés como siempre... Muchas gracias no se adaptan a la realidad de nuestros países y qué diseñar planes que se ajusten a nuestras necesidades, no sólo en este tema.
1:15 5380 habitantes por cada kilometro cuadrado, es muy poca densidad, es de solo 5.38 habitantes por cada mil metros cuadrados, ya que un kilometro cuadrado= un millón de metros cuadrados.
UN AMIGO ARQUITECTO QUE ESTUDIÓ EN FRANCIA ME CONTÓ QUE MUCHAS CASAS EN EL CENTRO DE PARIS SON PURA FACHADA BONITA, POR DENTRO ES NORMALITO. Y ME ENSEÑO FOTOS.
