Who are the Russians? The ethnic history of the Russian people. Part II 

Финно-угры это и этнически не славяне, хотя и вполне себе европейский народ. Русские это славянское ядро + вкрапления финно-угров и небольшой налëт тюрков(монголоидов). Ничего страшного в наличии таких вкраплений нет, это у всех наций так. Есть ядро этническое и разные примеси, которые бьются с давней и недавней историей народа (вкрапления это соседи, завоеватели (редко) но чаще народы, с которыми были тесные мирные торговые отношения.

Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.

@@user-tw2db3hh4f Извините, но вы фигню сморозили. Делать далеко идущие выводы из-за схожести корня слова (кий-) и его суффикса/окончания (-ский) ну такое себе занятие. Там же всего лишь-навсего три буквы, вероятность случайного совпадения которых очень высока. Тем более, что идентичные по звучанию и написанию слова, очень часто могут иметь совершенно различную этимологию, даже в пределах одного языка. Например, слово "брак", в смысле супружества - это слово от глагола "брать" (в жены/мужья) и слово "брак", в смысле дефекта или изъяна - это из германских языков (в англ. "broken", т.е. "сломанный, разбитый"). Тут совпадение и по буквам, и по звукам, а вот по смыслу - это совершенно разные слова с разным происхождением. И существует масса куда более странных совпадений в словах, одинаковых по буквам/звучанию, но имеющих совершенно различную этимологию.

​@@user-tw2db3hh4f тролишь? половина этих "СКИЙев" евреи 😅 уж они точно не русские и даже не славяне 😂и тем более не индоевропейцы🤣

@@dimastashyi1793 Славяне это те для кого родной язык один из славянских языков. Поскольку русский язык славянский то русские --славяне. А в происхождении русских много кто участвовал в том числе и финно-угры, на что лично мне плевать. Давайте использовать стандартную терминалогию

В первой части (где антропология) в описании есть. А тут когда статью цитируем ее название на экран выводим. Монографии в принципе основные тоже упомянуты - "Русский генофонд на русской равнине" Балановских и "Генофонд Европы" Олега Балановского (Царствия Небесного).

@@RussianSentry, есть работа "Русские" Института Миклухо Маклая Академии наук. Там объясняется однородность русских тем, что браки с иноверцами практически не заключались.

Розенберга всё равно не найдёте почитать.😡

​@@Zv0narдо революции даже с соседней мордвой не заключались

​@@RussianSentryсмотрите карту языков европа полиглота

Да, согласен. Удивительным образом (а может это закономерно) автор собрал в нескольких роликах то, что я открывал для себя и изучал годами. Впервые у меня нет никаких вопросов и претензий к материалу на эту комплексную тему, - все выводы ровно те же, к которым пришёл и я.

Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.

Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.

​@@user-tw2db3hh4fчего?

Каждый народ России имеет свое лицо. И это хорошо

Очень хочется, чтобы удмурты сохранили себя, такой интересный этнос 💪🏻

Скажите, а где и каким образом можно пройти аутосомный тест?

@@kojur63 посмотрите на сайте Генотека. У них неплохая база, хоть и не совсем верная. Но вам потом, после сдачи, скинут файл и вы можете отправить, например, товарищу Козлову (в интернете есть адрес) и он вам расшифрует более точно. У Генотека представлены финно-угры, в отличии от других российских компаний, более шире. Я делал свой за границей, сейчас уже не сделать. Делается путём сдачи слюны или ковырянием ватной палкой за щекой. Легко и просто.

А что это какая то честь чтобы "твои предки БЫЛИ БЛИЗКИ к созданию и участию в Древнерусском государстве"? Мои предки не были точно в их числе, это как то умаляет разве меня?

Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.

Простите, а что с ним случилось, что вы так о нём пишите?!

@@xazarin Он утонул, спасая своих детей. Их спас, но самому выбраться не хватило сил.

Уральцы это фино-угры, восточные это монголоиды, удмурты и марийцы используются потому что живут ближе всего к русским.

@@someonetwo ф-у языковая семья, носители которой крайне сильно расово различаются. Исконными ф-у скорее всего были те которые ближе к азиатам, то есть ханты и манси, т.к. они(ф-у) из Азии пришли. Потому и интересно почему не они используются как ориентир уральцев...

А этой работе генофонд разных народов по аутосомным маркерам был разделен на 3 компонента: европейский, уральский и восточный. Количество исследованных народов было очень мало. Хантов, манси и нганасанов там насколько я помню не было представлено. Всё это я считаю крайне негативно влияет на качество работы, особенно если сравниваются генетически близкие популяции. Если бы добавили другие этносы то и результаты были бы иные. В западных работах давно практикуют генетический анализ этносов практически со всего мира, включая даже геномы древних людей. Это позволяет получить полную картину при разном количестве компонент. В этой работе восточный компонент преобладал у калмыков, европейский у русских, а уральский у удмуртов. Если бы тест проводился по двум компонентам то уральский компонент скорее всего был бы размыт. Грубо говоря на европейский и восточный, и у удмуртов было бы 2 компонента.

Да, в качестве уральских прокси взяли удмуртов и марийцев. Поэтому у них и уральского компонента за 90%. Были бы манси, у удмуртов соотношение было бы где-нибудь 70/30, в пользу палеоевропейского компонента.

У уральцев многие имеют плоскостопие!😃

Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.

Предки финноугров пришли конечно позднее, 40 веков назад. Еще до складывания Европейской генетической популяции

Адмирал Ушаков 1953 года

Из фильма ,,нападение диверсантов на путенский сральный чемодан,,...

А центральные и южные русские есть в списке близких популяций? Ну и северные русские все же разные, как мы видим. Вологодская область скорее переходная зона. А вот Архангельская, Кировская и Пермский край существенно обособлены от других.

​@@RussianSentryсмотрите карту языков европа полиглота

В статье Балановских был сделан вывод о близости к балтским популяциям. Но статья довольно старая. А так да, северо- восточные русские ближе к вепсам и коми-зырянам, чем к балтам. В частности это видно по результатам статьи 2013 года, которая есть в видео.

@@RussianSentry попробуйте изучить аутосомные данные и так же сами погрузится в суть калькуляторов Гедматч и Vahaduо G25, чтобы более глубоко просматривать пропорции. Гаплогруппы в данный момент не смотрят примеси кроме линий мужской и женской стороны, разве что можно узнать метку откуда она вышла.

@@RussianSentry вот например русские Пскова, более похожи на сувалки (бывшие земли ятвягов) и белорусы из за общих компонентов не так далеко. Distance to: Russian_Pskov 0.01321268 PL_Sudovia 0.01367522 Lithuanian_VA 0.01432224 Russian_Bryansk 0.01469541 Belarusian_East 0.01619838 Lithuanian_PA 0.01686158 Russian_Novgorod 0.01862061 Belarusian_West 0.01886569 PL_Podlasie_East_Mazovia 0.01906060 Lithuanian_RA 0.01911948 Estonian 0.01941116 Belarusian_North 0.02007152 Russian_Kaluga 0.02016850 Russian_Smolensk 0.02017147 Russian_Kursk 0.02034352 Russian_NizhnyNovgorod 0.02075640 Belarusian_Polesye 0.02123206 Russian_Tver 0.02125781 Russian_Voronez 0.02177376 Russian_Voronez_north 0.02196673 PL_Mazovia 0.02231193 Lithuanian_VZ 0.02258310 Russian_Tambov 0.02262038 Lithuanian_SZ 0.02285450 Russian_Novgorod_Yaroslavl 0.02321012 Russian_Orel

@@isadanjan4762 я пользуюсь G25. Возможно, как-нибудь сделаем ролик со сравнением современных и древних популяций. Здесь целенаправленно сделан акцент на научные статьи и их выводы

Вот эти исследования русских Севера, которые якобы показывают близость с балтами и финноуграми, можно вообще не принимать во внимание, потому что они проводились на жителях отдалённых районов Русского Севера для чистоты эксперимента. А жителей этих кот наплакал как мало. Вес этих популяции в русском этносе стремится к нулю.

Потому что там мутная выборка, собранная непонятно как и из кого. Их пересобирать нужно. Как и запорожских.

− Ах, королева, − игриво трещал Коровьев, − вопросы крови − самые сложные вопросы в мире! Азазелло тихо и одобрительно крякнул, а Воланд, внимательно поглядев на Маргариту , заметил как бы про себя: − Да, прав Коровьев! Как причудливо тасуется колода ! Кровь !

по гаплогруппе не возможно определить национальность. Ваш тест делали шарлатаны?

"а не самоидентификация. Мало ли кто себя кем считает. На бытовом уровня люди по внешности считывают, свой человек или чужой " Если вы внимательно смотрели первую часть видео, то там совершенно четко говорится об этнической идентификации. Русский это тот, кто считает себя русским, другими воспринимается как русский и не имеет других идентичностей. Разумеется, если вы негр или китаец, другие вас русским считать не будут вне зависимости от вашей идентичности. Это уж не говоря о том, что вам придется, зачем-то, отказаться от идентичности предыдущей.

Антропологический и генетический анализ - кровь на гаплогруппу и череп штангенциркулем? Ну-ну...

Новгород к Руси изначально не имеел никакого отношения

@@Kirill7775 А к чему он относился? 🤣

@@Nik-ed1zt изначально (6ой век, за столетие до разделения праславянского языка) там, в той местности, заселились полабские славяне. Это объясняются отличия в культуре, политическом устройстве и языке. Термин же Русь изначально относился к Киеву, Чернигова, Переславлю, а затем уже распространился на другие земли.

@@Kirill7775 Может Ильменьские славяне? ;)

@@Nik-ed1zt они самые, пришли в 6м веке с территории современной Польши

На генофонд современных русских практически никак. Но вот если речь про средневековое население ключевых пунктов, то там скандинавское присутствие заметно. Позволю себе скопировать свой комментарий из другого обсуждения: "Весьма скромная подборка данных по однородительским маркерам и аутосомам была опубликована лишь в статье 2020 года "Population genomics of the Viking world". И что же мы там видим? Из 7 исследованных образцов из Гнездово по аутосомам имеем одного шведа, одного финно-шведа и аж трех номинальных восточных славян. Двое - аутлаеры, южно и центральноевропейский. По Y-хромосоме из 4 образцов одна I1, со скандинавским субкладом, и ни одного характерного для восточных славян субклада. 12 из 17 образцов в Старой Ладоге - скандинавы либо очевидно прибывшие с ними северо-западные европейцы. По Y-хромосоме сплошь скандинавские ветки (9 I1). Два образца из Шестовиц - швед и финно/швед. Один образец Y-днк - тоже I1 (правда, скорее финская ветка)."

кто такие варяги до сих пор точно не известно тем более их влияние в поколениях

А как же значительная часть наполеоновской армии оставшаяся в России и ставшими русскими в будущем

Не очень сильно, но повлияли, в особенности на северно-русское население. Скандинавы заселяли территории будущего Древнерусского государства примерно одновременно со славянами и затем полностью ассимилировались, как и финно-угры с балтами, тем самым образовав русский народ, представителями которого мы все и являемся сейчас. Про княжескую верхушку и упоминать смысла нет, она поначалу была преимущественно германская.

Варяги это полабские славяне, впоследствии онемеченные. То есть их генофонд практически идентичен остальным русским

О, знакомый ник с Балто-Славики. Собственно, на 17:20 я об этом и говорю. К этому списку необходимо добавить население Пермского края и Кировской области. Насчет Архангельской области непонятно, поскольку все три выборки из маленьких населенных пунктов - Красноборск, Мезень и Пинега и показывают очень большую долю фу субстрата. Причем Красноборск на юге области. Что там в Архангельске, Холмогорах и Северодвинске надо изучать.

@@RussianSentry так были ещё другие выборки из этих областей, не особо отличающиеся от средних по русским. Навскидку ссылки не дам, но определенно были

Были выборка русских из Устюжны, в целом похожая на южно/центральные. Ну и выборка из Каргополя, которая на самом деле не из Каргополя, а откуда-то с севера Вологодской области. Вроде все, из научных, которые мне известны.

Русские- русоголовые. Заяц- русак.

А по-русски можно?

@@RussianSentry вы даете карту расселения русских по европе и сибири. Это понятно и без анализа днк,что русских полно в европе и в сибири.

Только многим непонятно, кто такие русские и насколько эти разные популяции людей, считающих себя русскими, похожи/непохожи друг на друга

@@RussianSentry у вас само определение "русский" изначально странное и "на мой взгляд" неверное. Если человек родился в русской семье и не является атеистом,то он уже не русский? По гаплогруппе татары и русские имеют R1a,но это абсолютно разные группы людей.

"Если человек родился в русской семье и не является атеистом, ,то он уже не русский" Ничего не понял "По гаплогруппе татары и русские имеют R1a" При чем здесь R1a? И какое отношение R1a имеет к русскости?

Обратную пропаганду тоже следует читать, забавные баталии бывают

@@nylvand9189 с персидского " рос " голова , а много голов " русси " .

​@@user-hn7wf2zr1nчо?

Русь это светлое место, русский это светлый. Корень рус имеет родство с корнями слов рыжий и красный.

@@verakazakova5664 возможно .

Что многие этнонимы - слова прилагательные

Говорить, что это - субстантив.

Очень просто. У всех больших народов самоназвания - субстантивные прилагательные. English, American, Espanyol, Deutsche, Portuguese и другие, это всё прилагательные

Американец существительное, но такой национальности НЕТ, а украинцы так к этому факту прикопались😂что русский это прилагательное.

Ну так все ровно наоборот работает. Названия этносов - прилагательные. Название жителей какой-то территории (окраины) - существительное. Они дурачки просто

Не пей брат, а то у тебя мне кажется ,,белка,, начинается.

Если мы под тру-Европой понимаем университеты, рыцарские турниры, банки и прочее, то надо понимать, что многие регионы Европы к этим институтам не имеют никакого отношения и они туда проникли в результате их рецепции очень поздно, местами позднее, чем в Россию. Скандинавия, Балканы - из очевидного. В этом смысле можно сказать, что был некий центр западноевропейской цивилизации, где эти институты возникли и наиболее полно и ярко проявлялись. Этот центр включает запад и юг Германии, север Италии, северо-восток Франции. И только. Все остальное в этом смысле не совсем Европа, получается? Мне однако не нравится такой западоцентризм, сводящий Европу к латинской цивилизации. А Византия? Причины отличия России и ее периферийного положения в общем-то понятны. Принятие христианства из Византии, которое с одной стороны, породило отчуждение от католического мира после схизмы, но с другой стороны, придало русской цивилизации уникальный облик. Монгольское нашествие, нахождение в зоне рискованного земледелия, отсутствие востребованных на мировом рынке ценных товаров (кроме пушнины) и порожденная этими факторами бедность. Наконец, высокая степень милитаризированности общества и экономики, обусловленная экстремально сложными геополитическими вводными в 15-17 веках. Как-то так, если очень коротко, в формате комментария на ютубе.

У европейской цивилизации связи с античностью не более крепкие чем у России. Античная эра открывалась европейцами по сути заново в XVIII - XIX веках. Итальянцы имеют такое же отношение к римлянам как якуты к китайцам (не в обиду обоим). А жители Греции растаскивали древние храмы на камни для постройки сараев.

​@@RussianSentryфантастика, вы и в комментариях круто рассказываете Как у вас это получается?

Если речь про связь генов и культуры, то тут надо учитывать, что окружающая среда скорее больше влияет на поведение. Например, был такой народ гуанчи на Канарских островах, принадлежал к мехтоидному типу (разновидность кроманида, то есть наподобие коренастого светлопигментированного европейца), но отсталый трындец. Даже речь была, будто у первобытных людей со всякими свистами, гуками. Это наглядное следствие изоляции от остального человечества. А что касается России, то у неё не очень благоприятный климат (зимние изотермы особенно поехавшие, в той же Скандинавии куда приятнее) + сверхцентрализация, в основном вокруг Московии или Питера. В Европе были и есть более мелкие государства, в связи с чем они находились в конкурентной среде, перенимали друг у друга опыт и развивали его в случае упадка соседей. Ну и большей частной инициативой обладали верхние слои общества. А если страна большая, как США, то просто придерживаются дистрибутизма в виде принципа субсидиарности для штатов и каунти внутри них с реальным местным самоуправлением и в виде большей свободы предпринимательства опять же. То есть Европа более динамична, Россия более инертна. Когда появляется талантливый человек вроде Андрея Нартова, изобретшего токарно-винторезный станок, то развитие мысли слишком сильно зависит от правителя (в данном случае Петра), после смерти которого условный Меньшиков может все похерить. А у западного Генри Модсли, который придумал этот станок позже Нартова, дела сложились лучше. Подобное, кстати, происходило в том числе из-за позднего введения патентного права. А про замки странный вопрос. В северной и северо-восточной Руси основным строительным материалом было дерево. Поэтому условные хоромы бояр (вроде дворца царя Алексея в Коломенском) банально сгнили или сгорели, что скорее всего. Городские пожары были бичом России вплоть до Екатерины. А вот каменные кремли и детинцы вполне себе аналог западноевропейских замков, хотя они заметно отличаются по идее и исполнению. Кстати, московский кремль имеет даже готические черты, потому как его строили итальянцы по образцу миланского Кастелло Сфорцеску. А то, что для Беларуси и Украины более характерны замки (Любарта, Радзивиллов) и городские ратуши, но не встречаются кремли, связано с пребыванием в составе ВКЛ и Речи Посполитой.

Просто у нас была византийская база и татаро-монгольское иго это реальность

В ролике всё разжёвано... Не понял- пересмотри.

Российские города.

Кто бы говорил 😅 Грузия была в Орде с 13 века, не забывай!

@@populiromano ჩემი შენ გითხარიო გული მოგიკალიო

@@otarshengelia6311 Монголы сразу же лишили Грузию её вассальных владений и признали «Гурджистан» (грузинское царство) только в его собственных границах - в пределах закавказского христианского мира. Монголы завоевали всю Грузию без особых военных усилий. Когда захватчики вступали в пределы страны, их встречали с изъявлением покорности многие крупные азнауры, за что эти последние в виде милости получали, уже из рук новых хозяев, как собственные поместья, так и земли, владельцы которых не покорялись монголам. Грузинское войско распалось. Мсахуртухуцес Варам Гагели первый покинул свое эриставство и переселился в Аджару. Мандатуртухуцес Шанше Мхаргрдзели покинул Лоре и Аниси, а амирспасалар атабаг Аваг, бросив страну на произвол судьбы, заперся в неприступной крепости Каэни. Монголы взяли Шамхор, Лоре, Дманиси, Самшвилде, Аниси. Царица Русудана переселилась из Тбилиси в Кутаиси. Тбилиси по приказу царицы был подожжен. Монголы без боя заняли подожженный город. После этого монголы осадили Каэнскую крепость. Атабаг Аваг предпочел заключить С ними мир. Монголы под клятвой обещали Авагу безопасность и предоставили ему управление подвластной ему ранее территорией, поставив, однако, в крепостях свои гарнизоны. Таким образом, везир грузинского царя атабаг-амирспасалар подчинился врагу со всей управляемой им страной в то время, как царица Грузии еще находилась в состоянии войны с монголами. Примеру атабага Авага последовали Варам Гагели, Шанше Мхаргрдзели и другие мтавары Эрети-Кахети, Картли и т. д. Наконец, после непродолжительной борьбы, с согласия царицы Русуданы, монголам подчинился и мтавар Самцхе - Кваркваре Джакели. Взаимоотношения грузинского царя с монголами Царица Русудана, не сумевши организовать отпор врагу, стала просить о помощи папу римского. Но и эта попытка оказалась бесплодной. Тогда царица Русудана решила вступить в переговоры с монголами. Для ведения переговоров из Кутаиси на берега Волги к хану Батыю было снаряжено посольство во главе с мцигнобартухуцесом Арсеном. Результатом переговоров явилось монголо-грузинское соглашение: царица Русудана признала над Грузией верховную власть монгольского хана; в Восточной Грузии, как в стране, завоеванной монголами, наряду с грузинскими властями правили ханские чиновники и стояли монгольские отряды. В Западной Грузии, которая монголами была покорена не силой оружия, полностью сохранялась власть грузинского царя. Грузия ежегодно обязана была выплачивать хану 50.000 перперов (золотые монеты) и принимать участие в монгольских походах; хан, со своей стороны, признавал Давида, сына Русуданы, царем всей Грузии. Царица Русудана и её сын Давид в 1242 - 1243 гг. переехали из Кутаиси снова в Тбилиси. Вскоре Русудана послала своего сына Давида, в сопровождении грузинских дидебулов, для утверждения на царство, в ставку хана Батыя, откуда Давид был отправлен в Монголию, в Каракорум, к великому хану Мангу. Давида надолго задержали в орде. Тем временем, в 1245 г., царица Русудана умерла, и в Грузии настало время междуцарствия. Монгольское управление в Грузии После смерти Русуданы монголы организовали управление Грузией по своему образцу, считая страну, монгольским наместничеством. Они расчленили её территорию на восемь думанов[1]. Один из думанов составляли Эрети и Кахети и расположенные к востоку от них общины (до Шамахийских гор). Начальником этого думана был назначен Эгарслан Бакурцихели. Другой думан, который составляли Нижняя Картли и прилегавшие к ней с востока земли (до Шамхора), управлялся мсахуртухуцесом Варамом Гагели. Третий думан составляли армянские земли, и его начальником стал мандатуртухуцес Шанше; четвертый думан, Внутреннюю Картли, поручили Григолу С у р а м е л и; пятый думан. Джавахети, управлялся ГамрекеломТорели; шестой думан - остальная Месхети (до Эрзерума) - был подчинен Кваркваре Джакели. Западную Грузию монголы разделили на два думана, во главе которых поставили Цотне Дадиани и эристава области Рача. Начальники думанов обязаны были принимать участие в монгольских походах, собирать с населения дань. Разделение Грузии на думаны в период междуцарствия еще более усиливало грузинских «мтаваров», нарушало связь между землями, способствовало их политическому обособлению. Дань, выплачиваемая хану, была поначалу относительно небольшой, но зато тяжелым бременем легла на население воинская повинность, которую монголы налагали на все завоеванные и покоренные ими страны. С этого времени Грузия была вынуждена всеми своими вооруженными силами принимать участие в бесконечных войнах монголов. Начиная с 1246 г., грузинские думаны обязаны были выставлять для участия в монгольских походах двадцать процентов мужского населения. Длительные походы гибельно сказывались на состоянии феодальных хозяйств, страна разорилась, приходила в упадок.

@@populiromano ამდენი ფლოსტე და ურდო რატო ხართ კიდე ვერ ხვდები

И много там народов истребили?

Факты предоставь, мрозота тупорылая.

@@user-fw3rh2vl5g В зеркало сам- то смотрел? Сам и предъяви факты...

Опять псевдоисторики. Хоть бы научную литературу читали и не позорились.

Таким, что значительная часть предков башкир - индо-иранцы, ассимилированные тюрками, утратившие свой родной язык и переженившиеся на монголоидных барышнях.

@RussianSentry , а как же остальные индоиранцы язык не утратили, а гены утратили?! Сразу поясню причины сомнений в такой трактовке. Во-первых, древнеиранский(древнеперсидский) язык очень схож со славянским (утверждение Каринэ Геворкян); Во-вторых "Төркем" - это "группировка", по-татарски, а Дхиан Каган - Владыка Созерцания (из индийских источников); В-третьих (это уже субъективно) Русский Князь, Польский Конец, Скандинавский Конунг, Германский Конуг - это Конник, наподобие титула Всадника у Ромеев. Язык татарский - это язык всадников, а русский, язык очень близкий к прокриту - это язык осёдлой культуры. Так на мой взгляд разумеется.

"а как же остальные индоиранцы язык не утратили, а гены утратили?!" Потому что оказались среди покоренных народов, которым передали свой язык. В евразийском же степной коридоре в раннем средневековье возобладал тюркский культурный код.

@@RussianSentry , ну вот видите, мы с вами просто сходимся во взглядах. Одно ваше внимание к "степному коридору" уже говорит об этом. Дешт Кыпчак, где"Дешт" является старославянским словом, что означает "Пустошь", а "Көпчак" - это "Колесо", по-татарски. (Обратите внимание на слово ЧакРа, в данном контексте) Т.е. понятие "Великая Степь" можно также обозначить, как "Перекати Поле" ))

То Вы - юрист!😃

Мы все сильно перемешаны но не все осознают этого

​@@user-hi5vx8cn2kвы вообще видео чем смотрели?

@@NietzscheGigachad а вы

@@user-hi5vx8cn2k глазами

Главное это самосознание

Ну есть условной азиатский и условно европейский субклад, все так. Это не Клесов придумал, да и в целом довольно известная история. Только не Z280, а общеевропейский Z283. Z280 более поздний субклад, и помимо него у славян полно Z282. У русский однозначно преобладает европейский субклад R1a, что и логично.

@RussianSentry , да, благодарю вас за внимание. В данном случае совсем не важно, кто придумал, Клёсова упомянул, в связи с его утверждением. Кстати, спасибо за прояснение (в одном месте он указывал на Z280, в другом на Z282). На мой взгляд важно здесь следующее. Сразу оговорюсь, что упоминая этносы мы будем иметь в виду, лишь преобладании тех или иных генов, однако балтские и словянские популяции, основываясь на утверждении Зализняка об архаичности их языков, не участвовали в миграциях индоевропейцев по континенту. Т.е. Скифы и Словяне, имеют некоторые принципиальные отличия. И если говорить в целом, то не по генам, а скорее по культуре или цивилизации. Не оспаривая при этом, никоим образом, межкультурного обмена в среде своих популяций. О чём есть немало косвенных признаков. То же можно сказать и о скифских корнях Казаков ...

"не участвовали в миграциях индоевропейцев по континенту." Ну как не участвовали. Их предки как минимум пришли с территории Северного Причерноморья на север Восточной Европы. Предки балтов в целом да, после миграции в Прибалтику особо не перемещались. Со славянами сложнее, поскольку наш горизонт для них не простирается древнее киевской культуры.

@@RussianSentry , ну все эти деления условны конечно же. Поднялся уровень океана - отошли, опустился - придвинулись. И то и другое - насколько обстоятельства позволяют). Обратите внимание, что при этом язык живёт своей жизнью! Современный русский язык, при знании вместе с тем татарского языка, акцентирует историю в особенном ключе. Отчего эти акценты не на слуху определённо сказать не могу, но во всяком случае, такое возможно либо по невежеству, либо одно из двух)) Требуется точка сборки. То место в прошлом, когда все были частью одной цивилизации. Тогда все мифы и легенды разных народов сольются в общий гимн во славу своих предков. Главное одеяло на себя не перетягивать. Так на мой взгляд разумеется.

Кстати о северном Причерноморье. В северном Причерноморье город есть, который назван моей, сибирского татарина, фамилией) Образец общий для всех R геномов найден в Южной Сибири. Ну и инсайд от меня - здесь, под скалой Туран клюёт солидный сазан)

"Правда поляка почему то скребсти не хочет, признать и в поляке русского это уже чересчур" У всех восточных славян (за исключением некоторых малочисленных групп северных русских) и поляков доминирует праславянский генетический компонент. И все они очень близки. Но при этом на PCA-плотах поляки будут все таки несколько обособленно, а восточные украинцы и все белорусы буквально в пределах русского "облака".

@@RussianSentry смотря на каких PCA-плотах, даже в ваших видео разные результаты, в некоторых даже некоторые русские в рамках поляков.

Автор видео продвигает тезис, что большая часть русских, украинцев, белорусов и поляков лучше всех сохранили генофонд летописных славян, и он не отрицает существование украинцев и белорусов в отличие от всяких карликов с азиатским фетишем.

Ну вот когда БУДУТ составлять, тогда и поговорим. Пока это очень большое преувеличение.

Нет уж, мы вас всех перебьём.

Ролик про казаков будет.

Казаки русы

По отцовским гаплогруппам это русские центральной европейской России, по матерям сложнее.

Сейчас не модно быть русским. Вот и придумали себе невесть что.

@@verakazakova5664 сомнительно

"Древние карты" это что? На картах 15-17 веков (начиная с карты Фра Мауро) Россия/Русь конечно же есть и она на своем месте - на месте России. Вы просто на "Украине" превратились в имбецилов , слепо верящих всему, что вам говорят и неспособных самостоятельно верифицировать информацию.

@@RussianSentry всё как я и говорил: Ни слова о Московии. 🤣

@@Baron_Munghausen Умник необразованный, против науки "Генетика" не попрёшь, сколько историю не переписывай.

Конечно, ни одного слова. Потому что самоназвание было Русь. Она же Россия. И на большинстве карт именно она и присутствует. Хотя это и не особо важно, так как имеется четкое самоназвание Русью и русскими/русинами/русаками. А вот окраины и окраинцев нет, поэтому идите поплачьте.

@@Baron_Munghausen Это вы, имбециллы, придумали какую- то "Московию"...

"От видео явно так попахивает шовинизмом в сторону финно-угорских, уральских, тюркских и других народов" Никакого шовинизма в ролике нет. "на основе моего собственного опыта" Никому неинтересен ваш личный опыт. Как и чей-либо еще в контексте разговора о масштабных явлениях. "о 95 процентах так сказать "русскости" О каких 95% вы говорите и где вы их увидели? "русских во всём ПФО всего 70 процентов от всего населения" И чего дальше? Жтокак-то мешает этим людям сохранять славянскую основу? "Особенно нужно учитывать Татар и Башкиров, которых здесь живёт ОЧЕНЬ много" Которые генетически ОЧЕНЬ сильно (в масштабах Восточной Европы) отличаются от русских несмотря на 400 лет совместного проживания. "самое можно сказать о мордве" Генетически неотличимы от русских, имеют в основном тех же самых предков, что и восточные славяне/балты.

Казахи, знаете ли, в основном с русскими не смешиваются. Больше 20 лет жила в Волгоградской области - казахов там почти нет, и русские не склонны с ними заключать союзов. А вот поволжских немцев, украинцев хватает, здесь примесь есть.

А вот сейчас в Нижегородской области проживаю. Сомнений нет, здесь русские понамешаны с чувашами, мордвой, татарами и т.д., так как зачастую внешне их от русских не отличить, а любовь зла))

Генетика этого не подтверждает. Тем более, что в основном шла ассимиляция мордвы , а она генетически от славян и балтов мало чем отличается.

Где вы видели у русских 5% Q по Yднк? Ни в одной работе таких величин нет.

@@RussianSentry Значит пропустили у wikipedia, oткуда бы мне было это известно)).

@@user-lh3mv8kg6u Нет такой работы и нет таких выборок. Приведите название.

@@RussianSentry Я никогда не написал бы лжи, та и зачем.Как вам верить, если вы оспариваете истину?

@@user-lh3mv8kg6u вы название работы приведите

Генетика это не подтверждает. На данный момент украинцы выглядят можно сказать эталонными восточными славянами. Вполне возможно, что это вопрос дефицита выборок.

И поэтому они говорят на славянском языке? 🤭

​@@RussianSentryда забейте, это из той же оперы, что русские это финно-угры.

Потому что таковы современные реалии

@@RussianSentry Это не ,,современные реалии,, а большевистская ересь, которая продолжает жить в умах до сих пор. Именно большевики-троцкисты упразднили название народа "Великороссы", а остальным Русским стали внушать что они типа ,,не Русские,,. И Россией стали считать исключительно Россию Великую, обозвав её РСФСР. Так-же и право считаться русским языком троцкист Луначарский оставил только за великорусским диалектом русского языка - белорусский и малорусский диалекты он выделил в ,,самостоятельные языки,,. Но это всё русофобская идеология недругов России - по факту-же порядок вещей остался неизменным. Пора об этом вспомнить!

Ну я с вами положим, полностью согласен. Что не отрицает того, что миллионы людей, себя считают украинцами. Это неправильно и так не должно быть, но такова реальность

@@RussianSentry Им это внушили. Начала Австро-Венгрия, с конца 19го века, и продолжили большевики. Но это нельзя воспринимать как должное! Необходимо всячески противодействовать этой тенденции, раскрывать и популяризировать забытую истину.

​@@user-dt6ev8gj5bвот именно, что надо. Но есть большое но, глядя на действия РФ с 2022 она как то не особо старается, что-то предпринимать, если конечно вообще ей есть до этой проблемы дело.

@@michaelfr0l0v Меня интересуют только эта универсальная фраза, контекст не имеет значения.

@@user-tr3ny1ex8c Контекст здесь самое главное, хохел.

​@@michaelfr0l0v Как говорят, в переносном смысле, французы: "Каждый мыслит в меру своей распущенности".

Ну так в состав этноса входят разные популяции, в состав которых вошли разные предковые компоненты. Они и изучаются, чтобы определить степень близости между этносами и их происхождение.

@@RussianSentry На языке математики это (то о чем вы говорите) называется корреляция, а я пишу о причинно-следственной связи

У вас есть популяции, представители которых считают себя русскими и воспринимаются в качестве русских другими. То есть популяции, которые образуют русский этнос. Генетики, отталкиваясь от тех границ этноса, которые очерчивают историки/этнологи и т.д., определяют генофонд этих популяций.ю то есть генофонд русского этноса. Это то как раз и есть причинно-следственная связь.

@@RussianSentry "Это то как раз и есть причинно-следственная связь." вот как раз нет. Вот вам пример из другой области: вы на пути от до до работы считаете количество людей в плащах и количество людей с зонтиками. Это реализации двух случайных величин. Проведя несколько испытаний естественно вы обнаружите корреляцию, но из зонтика не следует плащ и наоборот--причинно-следственной связи нет. Этот пример я всегда приводил студентам когда читал лекции по теории вероятности. С практической точки зрения корреляция вполне нормальная связь и ее можно использовать в медицине, но во время больших кризисов корреляция может полностью нарушаться (например этнос гибнет), в то время как, хотя бы часть популяции обычно выживает. Поскольку свою генетику человек изменить (пока) не в состоянии то если бы из генетики следовал этнос то человек бы физически не мог перейти из одного этноса в другой. А на практике мы это наблюдаем. "У вас есть популяции, представители которых считают себя русскими и воспринимаются в качестве русских другими." прекрасная формулировка с которой я полностью согласен.

@@user-in8qi7oq1m А сейчас есть большие кризисы и этносы гибнут? Нет. Так в чем проблема тогда? Есть существующие этносы с очерченными границами. Их и изучают поп генетики. Никакой проблемы тут нет.

Все народы с примесью. Что доказать этими примерами хотели? Только вот русские одни из самых однородных генетически - около 70% восточно-европейская генетика.

Примесей немного. Русские действительно очень однородны по сравнению с другими народами в той же Европе

Так они относят себя к русским на основании культуры, я полагаю

​@@vaultboyprotoss6350примеси могут быть, но их немного. Но если совсем не русский хочет быть русским и, самое главное, остальные русские не против, почему бы нет?

Каким образом цыгано-татарские дети или казахские становятся русскими? 🤦🏼‍♀️ Это метисы. От казаха это тупо казах, тк азиатская внешность доминирует.

Ну действительно. В чем, например?

возрази

Обоснуй. Поспорь с учёными, а мы поглядим

@@user-je4qm5sh7x да ничего он не обоснует, ему просто правда не нравится)

Так тебе все и поверили , еблан ты убогий 😂

Глупость какая. Посмотрите родной язык жителей Смоленщины в 1897 году, для начала.

@@RussianSentry почитайте советскую энциклопедию 1927 года,

@@kirpichnikovsergey3932 Это когда коренизация шла и большевики придумывали белоруссов и "белорусский язык" на коленке? Спасибо, не надо. У меня есть данные переписи и этнографии.

Читайте молодой человек, читайте,

@@kirpichnikovsergey3932 Понятно, по существу ничего

Ясно дело - русский!😃

Так это здорово Кого хочешь выбирай🎉

Метис. Просто россиянин, удобное слово)

Русские и так европейцы. Более того, как создатели одной из четырех величайших европейских культур (наряду с английской, немецкой и французской) куда большие европейцы, чем всякие состоящие в ЕС колхозники.

Русские это самый большой этнос Европы. Самый большой белый народ. Так что Россия это центр Европы . А окраинцы каждые сто лет лезут к нам. В Русскую цивилизацию. 🎉

@@Nik-ed1zt ru-vid.comYAnCGhF7zeA 🤡

По-видимому, это прорекла укроинская обезъяна, которая поверила, что вместе с бананом из рук европейца ей в полной мере передались все генетические свойства западного человека. ))

​@@user-rx3ph3ox4iзабавно, что генетически башкиры это западно-европейский народец. Там 50 процентов генов в выборке по гаплогруппам оказалось R1b

Русские это народ, 95% представителей которого мостоят в браке с другими русскими (считая сюда украинцев и белорусов). Бессмысленно экстраполировать свой семейный опыт на народ в 130 миллионов человек. У меня в семье например никто ни с кем не "перемешивался", дальше что?

@@RussianSentry а какой национальности наши дети ?

@@jansensteur3359 К вокзалу и в израиль.

@@jimperry3847 у меня нет знакомых олигархов и банкиров. а тех кого знала жизнерадостные доброжелательные люди, не слыхала чтобы еврея посадили за изнастлование, что муж жену избил, чтобы детей забрали в интернат за пьянство родителей. среди нас тоже хватает дерьма....

Ваша национальность-космополит!😊

Путин не говорил, что украинцев не существует . Не фантазируйте. Путин говорил, что русские, украинцы и белорусы - это один народ.

Еблан тупой ты даде злесь обосрался по полной, никогда Путин такого не говорил, он сказал что считает русских белорусов и украинцев в корне одним народом, некогда ращделенным по политическим причинам

Вот только генетика говорит, что казаки идентичны русским центральной европейской части России. По крайней мере по отцовским гаплогруппам. С матерями может быть сложнее.

@@verakazakova5664 где и когда это все проводилось?

Фюрер признал их потомками готов.😡

Недавно. На территории Ростовской и Волгоградской области.

@@verakazakova5664 в каких хоть станицах брались данные?

Русские не просто национальность, русские это Этнос, Народ и Нация одновременно. Но этнос в первую очередь

​@@verakazakova5664этнос это народ, нация это народ/народы которые обрели субъектность через представительство в государстве.

об этих не имеющих особого отношения к реальности мифах, которые вы сейчас озвучили, мы поговорим в одном из ближайших видео.

@@RussianSentry ну то есть нету самоваров, изб, татарских кофтанов и косоворотках в русской народной культуре, не говоря уже о татарской тактике русской армии 15-17 века, с опорой на конных лучников.

@@user-wi1mh8dz4w ну то есть я не вижу сейчас смысла тратить время и разбирать все эти тейки про "тюркские" избы и косоворотки и прочее. Смотрите видео, три части с подробным разбором всего этого выйдут в декабре.

@@RussianSentry ну тогда почему европейские дипломаты 15-17 веков говорили что русские это азиаты?

@@user-wi1mh8dz4w Так ведь не особо поняли тонкости византийских традиции на территории Московской Руси. После падения данной Византийской Империи Русь переняла эстафету от Византии. Тысячи греков и иных подданных из Византии бежали на Русь, они же дали начало будущему Московскому Царству (Великий князь Иван Третий недаром женился на царевне Зое/Софье Палеолог и тем самым начала течь в жилах его потомков кровь эллинов). Так и переняли на Руси двуглавого орла, титул кесаря (императора) и всё остальное, что сделало Москву тем самым "Третьим Римом", только и Москва не без греха оказалась.

А самому не сподручно убрать??