Why are state-owned enterprises evil: evil all over the world? 

Не важливо, яка сума правильна: озвучена чи написана. 🤔 Всеодно дороги в Україні дофіга дорогі! 😰😰😰 А потім через рік-другий вже ремонтують.😬 І знову ж "заробляють" на цьому. 😔

дороги роблять ігноруючи клімат, в таких випадках асфальтові дороги не застосовуються. Ну там таке діло, що надра належать злу, теж саме в рф... Госпідприємства повинні мати доходи більш ніж один дохід, а цього немає реформ, бо війна. Почитайте вікіпедію скільки в США корпорацій - по дві, в Китаї більше, але чим більше корпорацій і компаній, тим складніше їх контролювати. В США діти вчені можуть космічну ракету збудувати, бо є вільні школи, які популярність набирають. Про передачу активів не соглашусь, бо Україна може краще робити і це доказують багато компаній, корпорацій - що призводить до більш великого росту. Краще українським компаніям технології розробляти, нарощувати продаж товарів і продавати по світу, від України світ дуже зависить: слов'яни були імперією. Від кам'яних стін в архітектурі, до масштабних проектів в світі, які використовував навіть гітлер запозичив в нас знак сонця. Якщо сказати про економіку - краще велику корпорацію зробити з великою кількістю робочих місць, чим декілька компаній. В США великі корпорації вирішують і виробляють, але в нас питання в електроенергії вирішує, бо стільки електроенергії важко дістати, не говорячи про військові - Україна досить маленька країна для цього. Щоб Україні бути сильнішою в НАТО і розвивати світ - треба сумми більш, ніж трільйони, не говорячи: про житло, їжу, електроенергію, ще набирає популярність робототехніка. Багато знань не буває... Частники не зовсім підчиняються, а державі складно контролювати - тому, краще українці, бо гроші бували і з Китаю, Китай повністю контролює свої компанії і виробляє для всього світу, а частнику не має сенсу розвивати набагато більше і він може не розвивати - олігархи в нас так загробили багато, потім все відновлювати - якби в нас думали про оборону України і будували не там де захочеться, Україна би не отримала таку війну з такими наслідками. В центрі будувати ринок, який легко ракетою рознести - не дуже логічно, тому оборона ще повина бути пересмотрена. Харків бідний луплять ті росіяни - це і є неправильна оборона, тому що в цивилізованому світі не допускать атаки мирних городів. Який напрямок обрати? зпочатку оборону, як Швейцарія, економіка повина мати капіталізм з декількома доходами. Воєнний потенціал повинен бути більший, але багато зброї теж не буває і потреби змінюються з розвитком цивилізації, а ще забезпечити піхоту захистом, чого я не побачив. Про владу - треба мати клан, який буде заніматися проблемами і навченням людей, бо Україні потрібно бути драконом, щоб Китай там не вліз в 3 світову, від США очікувати порядку в світі не чекайте. Бог говорив: на Бога полагайся, а сам не схиб. Світ не є зовсім справедливим, бо війни є тому доказом. Україні треба мати військовий потенціал більше, ніж США, щоб не просити допомоги, а залучати спеціалістів. Ще в нас мало людей для таких багатих потреб, бо говорили багато людей, а на ділі робочих рук менше... Не говорячи про наукові і НІІ - ніі це взагалі багато вчених, які розвивають технології і техніку, теж комп'ютер не ідеальний - в прошлому було набагато легше і бистріше, але таких металів немає, вони в дефициті.

Вітаю! Що ви думаєте про таких економічних та політичних ютуберів, як: 1) Останній Капіталіст; 2) Геннадій Балашов(та ідею 5.10); 3) Денис Єлісевич(та його програму); 4) Макс Новосилецький; 5) Спільне та Трудовий фронт України?

​​​@@user-je6dq7uv4j5.10 поки що єдина модель яка обрахована і доказана. Конкретна і має кінцеву ціль. Є ряд проблем в ній бо вона не гармоніює з Конституцією що все належить народу. Але воно вже і так в лапах олігархів і видерти назад тяжко. Простіше продати вигідно на світовій біржі за вигідно все що прихапали олігатори щоб воно стало приватним. Буде більше толку. Хоч податки будуть іти не в офшори. Але це неточно. При цій системі невигідно буде виводити бабки через офшори тому податки будуть сплачуватись тут.

А почему сегодня в США все эти частные компании деградировали ??

🎉 Мої вітання! Повністю підтримую ваш коментар! 🤝🤝🤝 На жаль, не можу іменно звернутися, бо Ютуб змінив підписи власників коментарів 😮! Я теж такої думки, як і ви! 😊 Ці два канали чудові, чіткі, грунтовні з гарними дикторами, яких приємно слухати. 🎉 Та ще й українською мовою! 💙💛 То взагалі, музика......😊 Якби ще держава прислухалася до порад,які використовують у відео на цих каналах,то було би добре.

Підтримую. Обидва канали постійно дивлюся.

Згоден, вважаю що це дуже актуальна ніша, якій не вистачає конкуренції, й узагалі уваги. Дуже корисні відео

В приватної компанії є маркетинговий бюджет

І не тільки маркетинговий. Не хотілося поглиблюватися в нюанси в коментарі. У великих непрозорих компаніях і не таке можливо, але якщо основний підхід керування бюджетом зломаний, то неефективність буде завжди.

Підтримую

Підтримую вас!🎉🎉🎉 І цей "держбюджет" також існує у будь якій державній бюджетній установі.😮 І потім в кінці року купують всіляку фігню замість того,щоб купляти потрібне на протязі всіх попередніх 12 місяців. Та ні, економія і збереження коштів. А потім перед новим роком купівля канцелярії,то ще дешеві "квіточки", куди спускають держкошти.😢 Комусь можуть ще виписати "премію" за економію цих самих коштів . Тільки премія не всім.😮

Конкуренцію можна ввести і на держпідприємстві , якщо адміністрації запропонувати не зарплатню , а частину від доходу , само собою зрозуміло на тих підприємствах , де це можливо , бо є підприємства завідомо збиткові . То чому ні ? Не буває простих рішень у складних питаннях

​@@user-cx6ne4nl2xОт скажіть, чого ви вчепилися в думку що від власності держави ви особисто виграєте? Держава навіть не може звільнити керівника держпідприємства. У держави є можливість впливати за допомогою економічної політики. Невже ви заздрите, що не ви станете власником? Заздрість це напевно наш менталітет, за допомогою якої нами маніпулюють.

Японія цьому приклад! Повністю погоджуюсь!

Так, це ви влучно підмітили))

приклади наведіть?

Тарута

@@costua шахта ім.Засядька та Юхим Звягільський

А может эти эффективные менеджеры специально так управляют, чтобы лакомый кусочек потом попал в частные руки?

@@user-170.ns2td2x Співчуваю Вам !

То есть общество в котором отсутствует классовое разделение, средства производства не принадлежат частному собственнику(исходит из первого утверждения), существуют принципы прямой демократии, а всё потребности культурно развитого человека удовлетворены это рабство.... Тогда рабы Римской Империи будут в восторге от такого рабства, учитывая что раб это орудие производства принадлежащие другому человеку. Это кстати называется частная собственность, коммунисты хотят её уничтожить. Теперь у меня есть предложение что вы как раз таки и выступаете за полноценное рабство будучи антикоммунистом.

@@Red_exstremist161я считаю, что если я добился определенного успеха в бизнесе, я не хочу быть на таком же финансовом, культурном уровне с человеком который ходит всю жизнь на одну и туже работу, валяется на диване, и не хочет нечего достичь в жизнь.Должно быть деление на классы, то есть те кто не хотят чего то добиться должны быть обслуживающим персоналом для людей которые, достигли успехов! Это не рабство, только капитализм и рыночные отношения.

@@artemkrulik6407 Поздравляю, вы паразит присваивающий результат труда миллионов рабочих, сам не выполняя практически никакой работы(даже в управлении предприятием). Считающий что прибыль берется из ваше риска. Даже если вы таким не являетесь, но хотите им быть. Вы уже не культурно развитый человек, в своей натуре фашист делящий людей не по экономическому(классовому) положению, а по сортам(качество не качество). Оправдывающий свои стремления к паразитированию примером порождения капиталистической надстройки над экономическим базисом и влияние этих двух аспектов капитализма на людей и их стремление созидать и создавать.

⁠@@Red_exstremist161нету хуже мрази, в этом мире чем, коммунист. Коммунист это тварь, которая завидует тем, кто умнее его, кто богаче него, кто красивее него, кто сильнее него, и за красивыми лозунгами про равенство и демократию эта мразь хочет всех уровнять, и обычно уровнять по своему уровню, чтобы не было никого, кто лучше него, а если появиться кто-то слабее него, он будет возвышаться за счет слабого скрывая это тем, что он его учит, поднимает до своего уровня, но как только в нем будет потенциал, и коммунист увидит, что кто-то сможет его обойти в чем-то, то эта тварь задавит этот потенциал. Первое, что может сделать этот мир лучше, это исчезновение коммунизма, как идеологии, а если кто-то опять будет поднимать эту тему, то жестко наказывать. Всюду, куда приходит коммунизм или другая левацкая хуйня - там всюду коррупция, страдания, боль, бедность, жестокость, деспотизм, и как раз классовая иерархия, где есть высший класс - это партия, а все остальные - это плебеи. Все это мы увидилт на примере СССР, видим сейчас на примере КНДР и КНР

а не будете платити вас змусять)) а якщо потрібна буде допомога то не допоможуть ось така наша реалія, на жаль до перемоги виборів не провести та вірю, що після все зміниться

дякуємо

Чекаю команду ціни держави на політичному полі💪

голосувати? Ви знущаєтесь? які вибори, коли війна? як ви збираєтесь військових залучати до виборів? приїхав з нуля, провів агітацію і скоріше знов на нуль?...чи викинути військвих з виборчого процесу?

відео ще не закончене ))) додивіться до кінця

​@@costuaне закОнчене 🤦

@@costuaзакінчене*

​@@costuaМене все ж таки хвилює навіщо дисклеймер в кінці відео. Зняття відповідальності? Формальність?

має якщо це потрібно

В оффшорах реєструєть не через податки, а через те, що так вони захищають право приватної власності, бо у нас з цим проблема

@@costua ) цікаво, а як реєстрація у офшорних зонах захищає право власності?) Такі підприємства не підлягають рейдерському захопленню? Добре, тоді на прикладі: так званий "наш" президент зеленський, як було доведено журналістськими розслідуванням та і він це визнав, ще у 2012 році перереєстрував своє "дітище" (95 квартал) у офшорній зоні. Для чого, щоб кошового, пікалова і кравець ніхто не вкрав? Як можна викрасти юридичну особу, якщо вона є творчим (якщо те чим вони займаються можна назвати творчістю) колективом? Чи може все таки для ухиляння від сплати податків?

​@@costuaв США підприємці теж виводять свої капітали в офшори

А ще згадаймо порізані на брухт "ефективними власниками" цукрові заводи. Дійшло до того, що ми мусимо завозити цукор. А нафтопереробна галузь, знищена після приватизації? Хоча Одеський та Херсонський НПЗ могли б працювати. Наші олігархи мріють лише про швидкий прибуток, вони не здатні інвестувати в довгострокові проекти (та й більшість їх походить або з бандитів, або з синків партеліти СРСР). Про неефективність приватизації обленерго і облгазів не говорив хіба німий.

Дякуємо за таку оцінку

Дякуємо. Власне в цьому наша місія - примушувати задумуватися ))

Маску потрібен дешевий російський алюміній, а Україна стоїть в нього на заваді(і не тільки в нього), і прибутки від старлінків не перекривають втрачених прибутків від співпраці з рашкою. А от якби Маск займався випуском військової техніки, зброї чи боєприпасів, то був би найкращим другом України і активно вимагав від США збільшення допомоги, а не розповідав про необхідність переговорів і миру.

@@user-cr8dk5rt5e - маячня, в Африці купив би, але Ілон сам собі погано робить і репутацію втрачає дружбу мати з рф. Ілон став успішним тільки при Україні і США, а рф для нього лише поганий партнер. Якби Ілон був бізнесменом і не ліз - він послав рф за кораблем москва не сумніваясь... Там набагато дешевше, ніж в Україні чи рф, а так Ілон талант втрачає на безглуздий конфлікт з Україною і навіщо?. Хоча жажда наживи згубить Ілона, бо коротка дорога в пекло веде і Ілон порушує закони того не замічая, успішний бізнесмен не порушує закон ні в якому разі, бо його репутація на кону, а Ілоном досить легко рф маніпулювала - рф нічого не може дати Ілону, а сваритися через рф Ілону не має сенсу.

@@user-cr8dk5rt5e чим маску так цікавий алюміній і де це можна почитати - поясніть якщо неважко.

і важливо, що від цих же людей багато що залежитиме в країні, освідчена країна-щаслива країна

Буде )))

Обленерго і облгази вам для прояснення

так там все покривається державою з кишені платників податків@@user-en8ig8gc3f

дякуємо

Дякуємо

Согласен и присоединяюсь, вот только беда в том, что у нас много подобной информации и людей думающих ещё хватает, но с системой бороться некому, а потому и имеем то, что сегодня имеем.

Дякуємо

Хай квітне українська економіка

Ютуб американський, дурень

дякуємо за поширення

Де можна так працювати щоб просто на роботі дивитися відео?

@@NorakiUrobomo делівері

@@NorakiUrobomo або на практично будь-якій державній роботі

Метафора прям топчик)

Дякую)

а що саме не так просто?

@@costua Приклад ЛАЗу і Львівської тютюнової фабрики підтверджують, що не всі приватизовані підприємства запрацюють краще. Особливо, якщо їх куплять великі компанії.

@@user-rx4en4de3q ну і за допомогою цих підприємств не викачують гроші з бюджету були би державні нормально не працювали а дотація на сотні мільйонів з бюджету отримували

зараз перевіримо

і не кажіть

Укрпошта не влізла, бо і так відео велике )

​@@costua, а можете зробити окремі відео про "Укрпошту", "Укрзалізницю" та інші державні підприємства, які розкрадали держкошти.😮 Дякую за ваші відео!🎉 Вже писала свій коментар у підтримку вашого каналу та поставила під прочитаними коментами свої ❤. Ще раз дякую! І за чудовий приємний голос диктора. 😊

класна цитата ))

Дуже приємно, що допомагаємо у навчанні )

дуже приємно читати ваші слова

дякуємо за чудовий кейс

А ви впевненні,що це цей насос?

Залізниці у всіх цивілізованих державах перебувають в державній власності.

Не голосувати за ворогів народу.

децентралізація

@@costua децентралізація чого? А може треба запросити іноземних архітекторів?

Тобі 10 років?

на жаль, без довгих відео все не розкласти по полицях. Бо нам робили зауваження до цього, що ми багато чого не розкриваємо.

вже розглядали і писали в нашому ТГ. Це утопія. З точки зору адміністрування податків це нереально

@@costuaПевний час тому - так. Але зараз з розвитком онлайн сервісів це цілком реально. Все і так в електронних кабінетах. У США, до прикладу, працює, в цілому і без онлайну.

питання не в податках, а в використанні бюджету владою, якщо раніше більшість забивала на це, то зараз під час війни це просто бісить й це треба змінювати в першу чергу, команда сн не є ефективним менеджером й не знає, як керувати країною

Погоджуюсь, держава це регулятор, це право, тому не може бути в держкомпаній ні збитків, ні прибутків, якщо це регулятор економіки, то має завжди виходити в 0, прибуток інвестувати, а не премії працівникам виписувати(Коболєв)

@@The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI Держава це господарюючий суб'єкт, який за рахунок національного багатства сама себе забезпечує та скорочує податковий тягар на громадян, малий та середній бізнес, фінансує науку, армію, освіту… . Нині корпорації гречкою купують голоси громадян, крадуть державну власність та збільшують податки та тарифи на громадян, малий та середній бізнес. Коболєв - працював у приватній компанії НАК "Нафтогаз" читайту статут підприємства.

@@user-gw7fx7vz9q , перепрошую, держава це коли сама себе забезпечує? То в нас що не держава? А що тоді?

@@user-gw7fx7vz9qна жаль то в ідеальному світі. У ринковій економіці плюс корупція так не виходить.

Нет, ну часть госпредприятий можно оставить, но только самые-самые необходимые. А не всё подряд, чтоб оно просто выкачивало деньги из бюджета

Я про ОПЗ:) Одна з веж знаходиться навпроти будинку навіть:)

Дякуємо

100% Ну або з приватними університетами та державними

Дякуємо

Нагадала серіал "Пекло на колесах" )))

Дякуємо

В який свій час? У нас є плани, пишуться сценарії, по мірі готовності робиться відео

підпишіть петицію petition.kmu.gov.ua/petitions/6286

як раз навпаки

1. Мабуть тому, що ніхто не хоче від кормушки відмовлятися. 2. Робимо все від себе залежне. Щоб ми швидше це зробили, треба нас фінансово підтримувати.

Я вам відповім. 1. Реформи проводять дуже швидко, просто українці поволі вимирають. Приватизація = ліквідація державного суверенітету. Із продажем останнього шматочка власності помре і суверенітет України разом із її громадянами. 2. Економічна свобода можлива лише за наявності суверенітету. Ви ж його запропонували знищити у п.1 3. Наразі триває процес передачі держави Україна приватним корпораціям. Не хвилюйтеся холопів - кріпаків ні хто питати не буде. Українців грабуватимуть сильно, але не довго (всі вимруть)

@@user-gw7fx7vz9q що за маячня. Думаю, що приватизація-це можливість скоротити державні підприємства, а не можливість знищення самої держави. Який ще суверенітет?

@@user-gw7fx7vz9qкакая чепуха)))))))

@@user-gw7fx7vz9q Ви забули, що в держави є такий інструмент, як податки, за рахунок якого всі нормальні держави і існують)))) а державні підприємства - це бездонна діра, в яку якраз оті податки і викидаються, щоб потім появитись у вигляді елітної власності в керівників тих підприємств і їхніх покровителів.