👉IMPARA LA BATTERIA ONLINE: batteristadazero.it - IL CORSO BEST SELLER della mia scuola online per imparare a suonare la batteria online con un programma graduale e decine di tutorial di canzoni famose.
Bravo, sono completamente d'accordo! Se i Metallica sono arrivati dove sono è anche merito di Lars. E gli haters possono mangiarsi il fegato quanto gli pare per i fatti loro
certamente merita rispetto. ma è innegabile che sia estremamente pigro, da molti anni a questa parte è palese che non metta il giusto impegno nella pratica. tecnica, esecuzione e solidità ne hanno risentito pesantemente. Da uno dei maggiori esponenti del trash mi aspetto un certo impegno nel mantere il livello qualitativo in alto
E' proprio vero, se i Metallica sono arrivati dove sono è anche merito di Lars, anzi soprattutto merito suo. Il problema però è che sono arrivati a diventare la caricatura ingiallita del gruppo che erano.
A tutto ciò che hai detto, assolutamente giusto, va aggiunto che è stato COMPOSITORE di una infinità di pezzi epocali, quindi siamo davanti a un artista completo. Ricorda ai batteristi, anche giovani, che ti seguono che non devono solo "suonare la batteria" ma interessarsi di tutti gli ambiti di un pezzo, perché è un approccio che può fare la differenza tra un batterista che "suona bene" e uno che fa la Storia. ;)
8:30 I had seen a video of Lars giving you that kit years ago! I had no idea it was you! Awesome that you stuck with drums, not only that, but so successfully! When I got to that part of the video I was really awe struck! Awesome!
Senza parole ... dopo 25 anni ... eri tu! io ho la registrazione di qella puntata in vhs!!!!! devo assolutamente ripescarla in garage!!! Grande Ragazzo !!! Bene, bene così!
-Lars' Em All -Lars The Lightning -Lars Of Puppets -...And Justice For Lars -The Lars Album -Lars -ReLars -Lars Inc. -St. Lars -Lars Magnetic -Hardwired... to Lars Destruct
Parlo da chitarrista...chi parla male di Lars è solo aria fritta,Prima bisogna fare quello che ha fatto lui e poi forse e dico forse allora se ne può parlare,grande Lars!!!
Quello che ha fatto lui? Ha persino sbagliato un 4/4 semplicissimo…. il doppio colpo della grancassa è registrato perché non ce la fa….. ma per favore…. non ha fatto accademia….
Sei forte Dado, ci metti sempre la faccia, dici quello che sai e non solo quello che senti, questa è la cosa che ti caratterizza di più e su YT vai forte e ti auguro di andarci per tanto tanto tempo. Ti seguo dall'inizio e solo poche volte hai deluso le aspettative. Collega se questa era una recensione Amazon ti saresti beccato le mie 4 stelle e un feedback sicuramente positivo, ma siamo qua e posso limitarmi solo ad un pollice in su :-) Bello anche questo video, poi la cassa di Lars messa sempre un pò a caso sui brani è sempre una bomba (ps. scherzo, a presto Dado, sono in attesa di altri video..)
Grande Dado, sono batterista ma al di là di questo, vedere un tuo video é terapeutico per chiunque. Lo spirito innato e la passione che ci metti a raccontare queste storie ed i tuoi pareri fanno solo del bene a cuore ed anima musicali! Per me é molto evidente riconoscere un discorso di un appasionato, di un amatore della musica (prima che musicista stesso) e tu, addirittura lampeggi questo bello spirito .Se tu dovessi aprire un canale anche di ricette con i funghi seguirei pure quello! Continua così!
lars viene criticato ora perché ha una certa età e suonare quel genere a quell' età li è tosto, ma quando era giovane spaccava il culo, la scelta dei fil, le dinamiche che usava e quell' uso di doppia cassa sempre con gusto fa di lui un gran batterista, provate a suonare tutto ad esempio master of pappets dall' inizio alla fine, poi mi dite se avete il fiatone e se avete la maglietta ancora asciutta? Non credo grande lars👍
Dave Lombardo spacca il culo praticamente a chiunque. Il punto non è individuare chi è meglio di chi, ma semplicemente sostenere che Lars non sia scarso come stupidamente diffuso in un certo periodo. Per me è un batterista di tutto rispetto anche se gliene preferisco altri (a partire da Lombardo).
R.A. Romeo Va sottolineato anche che master of puppets e ...and Justice for all, a livello di inventiva, non sono niente male, anzi. Inoltre, credo sia uno dei migliori compositori a livello di songwriting puro. Se Hetfield ha le idee, lui è l'editor, il montatore del gruppo. Senza di lui i Metallica non sarebbero nulla.
rispondo solo con Nicko McBrian, a 60 e passa anni ma i pezzi dei maiden li suona ancora da paura, pur avendo un qualche problema... veramente vuoi dire che lars suona male ed a diminuito il suo drumming per l età? dubito fortemente
È bello sapere di non essere il solo a pensarla così... aggiungerei una cosa, a differenza di tanti fenomeni batteristi, Lars, quando suona, si diverte, il cuore e l’anima escono fuori nei live, quindi, fanculo gli errori è sempre avanti cuore ed anima nella musica! 🤘🏻🤘🏻🤘🏻
Ma chi lo odia? Nessuno. Solo gli esperti dicono che nei live fa qualche erroruccio di troppo. Ma nessuno dice che non sa comporre. Come musicista intendo. C'è una bella differenza con Ringo però. Dai le sue cose le faceva bene nei live. Poi fu pure molto creativo.
D'accordo con te. Ci sono album peggiori di St Anger. Per esempio, a me Load e Reload non piacciono; e anche altri album piu` recenti come Death Magnetic mi hanno regalato poco; mentre in st Anger ci sono molte canzoni fighe: st Anger, Sweet Amber, Some kind of Monster...
Per me Load senza un paio di riempitivi sarebbe veramente un album bestiale, ovvio nel suo genere che di metal ha solo qualche sfumatura, St. Anger invece lo trovo prolisso oltre ogni limite
@@simonealbertini5580 Ogni brano allungato a dismisura con troppe parti ripetute inutilmente, lo avrei asciugato di buoni 20 minuti lasciandogli pure quel suono di batteria che tra l' altro non mi sembra tutta questa novita', lo stesso Portnoy in A change of seasons aveva il medesimo suono "lagostiniano"
Ti stimo prima di tutto x la tua onestà nel riconoscere che sei di parte essendo suo grande fan ma quello che hai detto sono sacrosante verità. Ti invidio perchè hai avuto la fortuna di conoscerlo ed ora hai anche un suo ricordo che non ha prezzo e mi complimento con te x come suoni da quei piccoli frammenti di video.
Suono da poco la batteria ( suono è una parola grossa ahahahah ) e quindi non sono in grado di valutare un batterista, ma i primi 4 album dei Metallica li ascolto tutt'ora da 30 anni e quindi W Lars e i Tallica.
Bel video, concordo su tutto.. Io sono un chitarrista e non ne so molto ma quel modo di suonare così "fisico" mi è sempre piaciuto.. Anche se non è un mostro di tecnica si vede che ci mette tutta la sua energia! E poi lo riconosci al volo, e questo non è da tutti!
Ho visto per la prima volta i Metallica in concerto lo scorso anno all'ippodromo, sotto un vero e proprio nubifragio. Un'esperienza fantastica. Non sono in grado di giudicare tecnicamente Lars, ma di sicuro è un vero animale da palcoscenico e un grande leader. 👍😉
Quanto hai ragione! Io personalmente ho sempre amato Lars Ulrich proprio perchè è in qualche modo sempre riconoscibile, ha il suo stile ed il suo sound e questo vuol dire essere artisti veri! Poi chiaro... Errori ne ha fatti e ne farà ancora ma preferisco valutare Ulrich per quello che mi ha consegnato emotivamente a livello di sound, non per gli errori sul palco!
I Metallica hanno eseguito migliaia di Live, ciò non affranca del tutto Ulrich dai suoi errori ma li rende anche più comprensibili; con una carriera prolifica come la loro e soprattutto così ben documentata è facile far emergere i video con le varie cilecche, errorini ecc... ripeto, non è del tutto perdonabile perché potrebbe impegnarsi di più sullo strumento, però c'è un accanimento veramente rognoso nei suoi confronti. Lo trovo un drummer sufficiente e molto efficace. Essenziale ma memorabile.
Io adoro i suoni di St. Anger. E' il disco di Lars, è tutto groove, la batteria è una parte fondamentale e in primo piano. Io lo adoro e lo ascolto sempre anche per quello. Concordo con le tue conclusioni in generale, al di fuori del gusto personale.
Infatti. Io non suono alcun strumento, attualmente, e non mi intendo di musica, anche se provo ad ascoltare di tutto...anche quella che viene considerata "merda". Però St.Anger è stato il primo CD dei Metallica che ho comprato, pure appena uscito, nella versione col DVD...e mi è sempre piaciuto...è vero: alcuni pezzi non saranno niente di che, però a me hanno sempre dato una grande carica. Tanto è vero che lo ascolto ancora oggi, quando capita...la batteria poi, pur non avendo le conoscenze tecniche mi ha, come direbbe il "cummenda" Guido Nicheli, "esaltato" sempre molto. E, alla fine, anche se una volta ci davo molto più peso, perché forse non sapevo bene ragionare con la mia testa, di quello che dice la critica non me ne frega più molto...in fondo molti "geni" sono morti in povertà e hanno avuto un successo postumo anche per questo...quindi, si può solo applaudire e basta.
Non amo molto il genere, ma azz se ricordo la primissima volta che vidi un loro video proprio su VideoMusic, prima del tristissimo epilogo che portò l'emittente a diventare l'improponibile TMC2. Il brano era One e me ne innamorai per la composizione, l'atmosfera che creava, i giri e fraseggi armonici di chitarra e i tempi di Ulrich erano una vera innovazione nel metal dell'epoca. Riconoscere che ancora oggi questa band, amata o non, è una vera e propria evergreen nel mondo musicale, è più che doveroso da parte di qualsiasi tipo di musicista.
Visti una settimana fa a Zurigo. Sono Svizzero e suono la chitarra. Hai ragione. Lars non é Portnoy, Lombardo e neanche Nick Menza. Potrei citarne molti altri. É il batterista dei Metallica, tutto passione e sudore. Un personaggio unico che ha fatto tremare lo stadio di Zurigo e le 45mila persone presenti. Ciao
Bravo, bel video. Concordo praticamente su tutto. Che poi, a ben vedere, il più delle volte il genio sta proprio nella semplicità, ed i Metallica sono dei maestri in questo, specialmente Lars. Il discorso è che più o meno chiunque può sudare sangue sullo strumento ed imparare cose assurde e tecnicamente impressionanti, ma il groove, quello o ce l'hai o non ce l'hai. Lars ce l'ha eccome. Tutto il resto sono chiacchiere. Non sarebbero stati ciò che sono senza di lui, e i fatti dicono che si tratta della band metal che ha avuto più successo in assoluto fino ad oggi. Alla faccia della "barzelletta"...
Ciao Corrado, dico la mia in questo spazio e posto una considerazione personale. Lars è un batterista con uno stile unico, molto originale e fa parte di una band importantissima come detto nel video (i vecchi dischi sono immensi, quelli attuali neanche da considerare a confronto, ora c'è un carro armato a livello di produzione e una volta c'era tanta tanta magia nei loro pezzi, poco da fare). C'è un dubbio che porto da tempo. Una volta non si poteva editare la batteria come si fa abitualmente oggi perciò la domanda è: nelle incisioni degli anni 80 è lui che suona? L'ho visto dal vivo la prima volta nel 1988 circa e già allora l'impressione era veramente triste. In sostanza credo che in studio sia successo qualcosa, faccio molta molta fatica a pensare che sia veramente lui l'esecutore di quei dischi, si registrava su nastro senza possibilità di trigger, di rimappatura audio/trigger perciò si suonava sul serio. Per carità, è un dubbio tutto mio però però... Registro molti batteristi in studio e non è facile rimediare se il batterista non riesce a suonare bene e siamo nel 2019 con moltissima tecnologia a disposizione che uso tutta. Con il nastro sarebbe impossibile perciò nasce questo dubbio. Ciao!!! :) :)
CAzzo la batteria in palio!!!!! io mi ricordo di quel contest... la vincesti tu?!!!! Grande. Allora era tutto vero! che nostalgia di quel periodo. Sei un mito!
Approvo al 100%, odioso, arrogante e insopportabile ad ogni intervista. Musicalmente eccezionale nei primi 4 album e dal vivo proprio per quel tiro che io ho visto e sentito. Rimane il fatto che per parlare di questo batterista si è detto poco di tutto ciò che è l'aspetto tecnico-musicale e si è parlato di tutt' altro, non a caso. Complimenti per il tuo concorso.
Eh so che sembra una roba da poco, ma ci tengo a precisare che tutto quello che ha fatto, le canzoni che hanno inciso eccetera, lo hanno fatto senza metronomo. Grandissimo Lars! 💪🏻
Ti apprezzo davvero tanto! Ritengo comunque che se dovessimo parlare di "influenza musicale" I pink floyd hanno decisamente superato i Beatles, non tanto per un discorso di genere, più che altro per una questione di innovazione e di sound. Hanno creato ciò che è immortale. Senza nulla togliere ai Beatles credo che i pink floyd siano stati più influenti. Mi piacerebbe davvero molto sapete cosa ne pensi a riguardo, magari in un video dedicato a questa fantastica band prog. Come già detto in precedenza ti stimo molto, sei uno dei pochi che dice le cose così come stanno!
Questa è una eresia, i Beatles rimangono il top per tutti. E gli stessi Floyd sono stati dei fan... io sono un fan dei Queen, quanto hanno influenzato anche loro? Solo Bohemian è la canzone rock più ascoltata di sempre. Poi amo Gilmour, Mason, Wright... come Phil Collins, Guns, Metallica, Dire Straits... ma i Beatles sono coloro che hanno aperto un mondo a tutti quanti.
Ci sono tanti fenomeni dalla tecnica infallibile che suonano come automi....senza cuore...batteristi che ti leggono lo spartito e....buona la prima...ma alla fine sono semplici mestieranti....in genere molto spocchiosi e quasi sempre sconosciuti... O quasi....ci sarà un motivo?
Sono d'accordo di brutto con questo commento. . . Chiaro che una cosa non esclude l'altra, però è propio vero che se dedichi devozione SOLAMENTE alla perfezione e alla precisione vien difficile far trasparire l'anima. . . Sulla chitarra abbiamo un esempio eclatante di Malmsteen, che è la reincarnazione della perfezione, della velocità, cura nel suono dello strumento, ma in effetti a livello emotivo non trasmette più di tanto, mentre ti ascolti un bel David Gilmoure che con un bending spazza via tutti questi fenomeni perfetti, che non steccano una nota a 1000 bpm. . .
Gisncarlo Marengo tra i chitarristi gira lo scherzo : Steve Vai suona un milione di note al secondo, non ha anima. Peccato che appena senti suonare “con l’anima” questo buon cristiano ti viene da metterti le mani nei capelli.
Adoro i Metallica, ma dopo questo tuo video, se pure non li avessi già adorati, inizierei a farlo! Ne parli con passione vera, senz insulso fanatismo. Complimenti! Yeah!
Lars può essere una schiappa per molti,ma è fuori di qualsiasi dubbio che quando lo vedi dal vivo ti senti la corrente addosso...li seguo da sempre...sono un loro fan di vecchia data...in Hardwire li ho visti a Torino e Bologna ...cazzarola esplode tutto quando ci sono loro e lui dietro le sue pelli anche se con un po di panza e senza capelli....LARS è LARS!!!!!STOP!!!!!!!!!!
Ascolto Heavy Metal dal 1986, non ho mai amato un gran che i Metallica, ma che Lars Ulrich fosse stato descritto come un cattivo musicista dalla critica mi giunge davvero nuova. E dire che ho annate su annate di riviste magazine dell'epoca ( HM, Metal Hammer, Thunder, Metal Shock eccetera ) nelle quali, almeno fino al disco Metallica 91 ( il black album ) proprio non mi pare mai di aver letto critiche di questo tipo. Forse queste voci sono cominciate a circolare in epoca successiva, quando il grunge ha soppiantato il Metal ( che e' scomparso dai radar delle grandi masse ) e contemporaneamente i Metallica hanno intrapreso una strada stilistica diversa ( per quanto sempre molto affine al rock duro ). Il tuo video l' ho trovato quindi curioso ed intetessante, ma quello di cui proprio fatico a trovarci una minima credibilita' e' che sia stato Lars Ulrich, od i Metallica ( od entrambi ) ad aver reso famoso il Metal ed a dargli grande notorieta'.
Discorso logico e soddisfacente come sempre. I riconoscimenti ci sono sempre stati. Ma ogni batterista ha il proprio mentore ( per me, i primi anni della mia crescita, sono stati Trevis Barker, Eric Sandin, Joey Jordison, Vinnie Paul, Nico MC Brain, Thomas Haake, Andols Herick etc etc e mi fermo qui huahaua ). Elementi che quando ascolti l'album dici: " ma cos'ha inventato è un mostro" Quando li ascolti live: "Vaaabbeeee Buonanotteee" Erano ancora più bravi. E mi/ci hanno tenuto incollato al seggiolino impegnandomi sempre di più. Nel caso dei Metallica non è stato così, tutti i più grandi gruppi hanno fatto errori sul palco, ma pagare un biglietto per vedere un elemento suonare in quel modo in parecchi live è parecchio demotivante. Questa può essere una spiegazione riguardo al non osservare con interesse quel batterista. Poi hanno fatto quello che hanno fatto. Giusto. Apprezzo molto la loro unione emotiva ma è giustificata dal fatto che ( come hai detto tu ) non scendono mai e se lo possono permettere. Ma normalmente, nel mondo reale e povero, un elemento che non funziona viene silurato per mancanza di "impegno" o di soddisfare le esigenze della band. Dico i soldi ed il tempo per migliorarsi per dare soddisfazione ai fan che pagano il suo biglietto lo ha avuto, 30 anni bastano. Invece lui se n'è semplicemente fregato crogiolandosi sugli allori. E questo non l'ho mai accettato. Poi per carità, ognuno fa quello che vuole ci mancherebbe, l'unica protesta che posso fare in questo argomento è non ascoltare i suoi dischi. ( Già campano lo stesso 😂😂)
Stupendo reportage! Grazie... io l'ho visto un loro concerto ed è esaltante , è imperioso, e ti scatena l'anima. Ulrich non sarà (forse) né "bravo" né simpatico... ma è l'anima dei Metallica che amo da SEMPRE 😍 e di anni, ne ho 50! Metallara da sempre...
Mi trovi d'accordo su quasi tutto, non sul giudizio di St anger! Probabilmente è di difficile ascolto proprio a causa del suono del rullante, ma io ci trovo dentro un sacco di idee!! Poi come si dice.......de gustibus!!
Frase sconclusionata la tua. Se tu vivessi della tua musica difenderesti certamente il frutto del tuo lavoro e sacrificio. Essere ricchi non significa sbattersene se i diritti della tua musica vengono violati. Mica si suona per la gloria. Gli interessi sono interessi e poi la storia ha dimostrato che l'industria musicale e'stata distrutta dal file sharing illegale. Quindi Ulrich ha agito nei suoi interessi. Tutto era partito da un demo di un singolo che fu messo in rete senza autorizzazione. Riguardo il video non sono d'accordo con la critica riguardo un capolavoro come and justice for all. Il basso fu abbassato apposta perchè Newsted suonava il basso copiando la chitarra ritmica e non suonando una linea diversa. Riguardo St. Anger devo difendere l'album.le canzoni buone e trascinanti ci sono.La scelta del suono grezzo, del rullante ecc ecc.. è una cosa voluta. Una scelta artistica coraggiosa scardinare i propri schemi e sonorità per innnovare. Credo che a distanza di anni da ora questi dischi saranno rivalutati.Lars suona con passione ed ha una tecnica discreta.La forza dei Metallica è nel loro insieme. Sinceramente non si può dire che è scarso.Cosa dovremmo dire allora dei batteristi degli Acdc o Iron Maiden? !
Ti dico una cosa, non metto mai molti like, ma tu ne meriti uno bello in grassetto. Questo video restituisce giustizia ad un musicista che è da anni al vertice del metal, in grado di dividere, certo, ma anche di tenere insieme una delle più grandi band della storia musicale. E lo fai con grande perizia e passione e, soprattutto, cosa rara sul web, con tanta umiltà. Pulito e diretto. Bravo e soprattutto grazie.
Chissà se i Metallica sono una delle più grandi band (non fanno più un disco decente da decenni), non so gente come i R.E.M., i The Smiths, i Sonic Youth, i Radiohead, i Talking Heads, i King Crimson, Banco del Mutuo Soccorso, i Kraftwerk, i Ramones, i Rush... senza citare mostri sacri come Pink Floyd o Led Zeppelin, boh in confronto a certa gente sono veramente ben poca cosa.
@@tobiasmoretti6043 hai citato i R.E.M.. Li seguo dal 91, ovvero da quando avevo 13 anni. Mi innamorai di loro ascoltandolo You're the everything, un pezzo nemmeno troppo celebre e che raramente riproponevano ai concerti. Questo per premettere che come gusti siamo in linea. In parte concordo con te, ma dovrai ammettere che hai toccato un argomento comune a tutti o quasi gli illustrissimo che hai citato. Sta nel fisiologico di un artista variare e cercare di innovare il proprio stile, ed in questo credo che nessuno sia rimasto molto fedele alle proprie origini.
@@cpt.marley Per carità, ci sta non rimanere fedele alle origini, però se vuoi variare devi saperlo fare con una certa qualità altrimenti meglio album fotocopia in stile AC/DC o Motorhead. Non so roba tipo Reload, St. Anger, Invisible touch o We can't dance sono obbrobri della natura musicale, mica sono tutti geni alla David Bowie che ha spaziato millemila generi musicali, o gli Ulver se andiamo più sull' underground. Comunque il succo è come band superiori ai Metallica in grandezza ne trovi a iosa c'è ben poco da fare, poi se guardiamo al successo è un altro paio di maniche.
Dado sono d'accordo con te. Poi è un ritornare su cose dette, e va bene. Dovremmo valutare un musicista solo per l'aspetto tecnico? Sarebbe incompleto. Ritengo Ulrich un ottimo batterista e grande artista. Ricordo ancora quando uscì il primo album dei Metallica, sono del '67. Cosa aggiungere, al primo ascolto, io e il mio chitarrista ci guardammo negli occhi, e Cristo erano lucidi, stavamo entrando in una nuova era del metal. È stato ed è un musicista piuttosto influente.
I Metallica hanno fatto la storia e spaccato il mondo,scrivendo dei capolavori assoluti del genere. Lars ha molti difetti ma tanti musicisti tecnicamente superiori non hanno mai visto folle inneggiarli e cantare i propri pezzi.
si ma non è Lars Ulrich che riempe i palazzetti.. sono i Metallica. E siccome l'unico metal che hanno ancora è quello nel nome della band, ecco spiegato perchè si riempiono ancora i palazzetti dopo tanti anni...
Mi ricordo perfettamente il concorso di Videomusic: rivedere quel pezzo del video mi ha fatto fare un salto indietro nel tempo! Sei TU! Grandissimo! Su FB tempo fa stavo discutendo animatamente con un tizio perché , in un gruppo di discussione di bassisti al quale sono iscritto, alla domanda: "Potendo scegliere un solo batterista nel mondo per fare una jam session, chi scegliereste?" risposi Lars, e quello voleva spiegarmi che avevo sbagliato scelta! :D
Aaaahhh ecco.. Visti 2 volte,i 2 primissimi concerti italiani(84 coi Venom e ...85?)e mi sono sentito Kill 'em all appena uscito.Facile parlare adesso ,ma a quel tempo era una novità,e suonare la batteria così per il tempo di un concerto sembrava impresa dura per chiunque.
Perché Ulrich è così odiato? Perché Peart è così amato... perché un fondo di verità c'è ma in buona parte le persone si lasciano influenzare dall'opinione dei più. C'è chi viene sopravvalutato e chi sottovalutato. Sempre. P.s. Non condivido la tua opinione: il fatto che riempa stadi o venda una sola copia del proprio album non cambia assolutamente nulla dal punto di vista artistico e io non amo né odio Lars.
spesso si dice che chi suona la batteria non è un musicista jonathan moffett durante un video didattico prima di cominciare dice "signori miei siamo prima di tutto musicisti..."
Molte considerazioni sono sicuramente condivisibili (e non si può negare che in parte siano legate a quell'indelebile ricordo personale) ma sono allargabili a centinaia di altri batteristi. Lars Ulrich non è l'unico batterista di una band metal che riesce a riempire gli stadi o i palazzetti. Quei numeri (o il fatto di battere il piede per terra) non sono dovuti alla sua mera presenza ma alla presenza della band nel suo complesso e a ciò che essa rappresenta per la storia del thrash metal. Qualsiasi altro batterista, di fronte ad un simile pubblico, dovrebbe avvertire la responsabilità di essere quanto meno in grado di riprodurre fedelmente le canzoni che egli stesso ha composto (e questo discorso vale anche per Kirk Hammett). I batteristi delle altre band lo fanno e molti di loro hanno la stessa età di Ulrich. Si tratta di semplice rispetto nei confronti dei tuoi fan, di professionalità, soprattutto tendendo conto dei prezzi dei biglietti (che vanno di anno in anno ad aumentare). Alcuni anni fa sono andato ad un concerto dei Metallica a Zagabria, durante il tour di Death Magnetic. Nel finale di Creeping Death Lars ha accelerato così tanto da costringere Hammett a tagliare parte del solo finale. E parliamo di una delle canzoni tecnicamente più semplici da riprodurre del loro vecchio repertorio. L'eredità di Lars non si discute ma è proprio a causa di essa che egli dovrebbe ricominciare ad esercitarsi e migliorare tecnicamente.
A me piace molto come suona, certo se evitasse di fare alcuni errori sarebbe meglio ma per me è e rimarrà sempre un grande. Personalmente preferisco i gruppi che osano, piuttosto che quelli che adottano la stessa formula per tutta la loro carriera.
Un batterista che suona in una band che riempie stadi deve essere in grado di non fare errori, o di farne pochissimi e impercettibili. E se arriva ad un tale livello di popolarità senza essere in grado di essere perfetto, deve mettersi a studiare. Cuore e sudore sta minchia. Certi errori non li fanno neanche i 15enni delle cover band
@@MrGim99 Ma che stai a di', i 15enni delle cover band inizino a fare tour megagalattici ogni anno, poi vediamo se sono cosi' irreprensibili da ogni errore
Io ho suonato in una cover band dei MetallicA e posso garantire che far rendere il groove di Lars è davvero difficile per "scarso" che sia. La tecnica non sarà avanzata ma groove e fill sempre perfettamente in linea col resto della canzone ed è lì l'essenza del fare musica. Niente virtuosismi fini a se stessi ma tutto ben orchestrato ed amalgamation in un mix di potenza pura. Quella di Lars come pochissime altre è la batteria rock per antonomasia, per questo è in assoluto un grande!
Non si parla solo di tecnica. Lars è tanto altro, e parlo io che considerò Porrnoy inarrivabile. Se entro in una scuola di musica e sento Lars senza conoscerlo passo oltre, ma credo che per fare musica a quei livelli non basti essere un semplice musicista.
Assolutamente d'accordo con la tua analisi, hai detto tutto quello che c'era da dire in proposito! Ulrich ha uno stile incredibile che di fatto è una firma indelebile su ogni traccia, e non di tutti i batteristi si può dire una cosa del genere, inevitabilmente ha davvero influenzato tantissimi ragazzi e, parliamoci chiaro, le sue linee di batteria, facili o difficili che siano, sono davvero divertenti da suonare e danno una carica super, sfido chiunque a sostenere il contrario! L'unica cosa che mi chiedo, e TI chiedo e che non apprezzo in Lars è questo: il suo declino in sede live è evidente soprattutto per quanto riguarda le parti in doppia cassa, e credo che il motivo sia dovuto ad uno scarso, se non addirittura nullo, allenamento sullo strumento: ma come mai un PROFESSIONISTA in quanto tale non cura questo aspetto prima di VENDERE la propria prestazione a milioni di fan che vengono a vederti in concerto? Questo lo leggo come una mancanza di rispetto nei confronti del proprio pubblico e si che non la trovo una bella cosa. A livello professionistico possibile che nessuno dei "suoi" (compagni od entourage) non gli imponga maggiore serietà? Un saluto a tutti.
Non capisco il ragionamento. L'essere spocchioso, arrogante o il compiere scelte dittatoriali è giustificato quando hai portato il metal in ogni casa vendendo milioni di dischi? Mi permetto di dissentire su questa logica. Ci sono artisti altrettanto importanti e di successo, se non di più, che si sono mantenuti umili rispettando gli orientamenti artistici degli altri componenti e valorizzandoli. Quindi, se è vero che Lars è il batterista di una band che ha fatto storia, è appunto la band ad avere ottenuto il risultato e non Lars da solo. Rimane dunque un batterista non eccezionale ed antipatico.
@Hook Damuk beh.. Eheheh, grazie ad Avril, mi son fatto una limonata incredibilmente bella proprio ad un live dei Metallica, che sarà stato 2004-2005 al più tardi...
Dopo aver appena rivisto il live in Seattle '89, quindi al culmine della "cattiveria" dei Metallica, mi e' venuto in mente questo video e sono tornato qui. In quel live Lars ha un'energia pazzesca peró commette degli errori/sbavature che francamente non trovo accettabili ai quei livelli (tanto per fare un esempio, la doppia cassa su One e' un pastrocchio). Tra i batteristi si parla tanto di precisione, tenere il tempo e controllo delle dinamiche e mi sembra che Lars non abbia mai sviluppato nessuna tra queste skills. Batteristicamente lo vedró sempre come un eccezionale compositore ma un mediocre esecutore (orecchie e cervello da genio ma gambe e braccia scarse). Credetemi, sono un suo grande fan e quando sento i suoi "epic fails" non provo disprezzo bensí imbarazzo per lui (chi tifa Inter mi puó capire :D).
...che poi non ho mai capito tutto questo disprezzo per il rullante di St. Anger... io appena l'ho sentito la prima volta ci ho goduto tantissimo: sembrava un rullante industrial, che secondo me voleva dare una lezione al crescente nu metal dell'epoca!
Potresti provare a fare le cover del black album senza cordiera e vedere come sono. E le cover di St. Anger con la cordiera, per vedere se migliorano o no.
Buongiorno, potresti fare qualche video su batteristi come Richard Christy, Dave Lombardo, Eugene Victor Hoglan, Nick Menza e tutti questi “mostruosi innovatori” poco conosciuti? Grazie….
A me Lars non piace più, ma sono assolutamente d'accordo con te. Oggi ritengo chè, Lars meriti la famosa frase di Voltaire: "Non sono d'accordo con te, ma darei la vita perché tu ti possa esprimere" W i Metallica, W Lars Ulrich!...
@@mariocosta7966 Hai ragione! Mi sono confuso... lapsus freudiano...l'ha detto Evelyn Beatrice Hall Questa si la detta Votaire!? questa frase è stupenda, ha un doppio significato. “Il dubbio non è piacevole, ma la certezza è ridicola. Soltanto gl’imbecilli sono sicuri di ciò che dicono”
Non è stato lars a escludere il basso in and justice for all,ma so è scoperto che è stato james perché le linee di basso erano troppo simili alla sua chitarra
Ciao, è la prima volta che ti scrivo, riterngo che tu hai una grande conoscenza musicale, e non solo della batteria che sicuramente ami e la suoni, mi piacerebbe che tu facessi qualche video anche sui come sono state composte le canzone e i riff che contengono ...
