Wie Fotosynthese funktioniert | Terra X plus 

Exactly! 😎

"der Warpkern der Zelle" XD

Hi Schnitzer Männchen! Danke für deine spannende Frage. 👍 Tatsächlich konnten Forscher vom Max-Planck-Institut für terrestrische Mikrobiologe schon künstliche Chloroplasten herstellen: www.mpg.de/14786713/0506-terr-138345-fotosynthese-im-tropfen. Diese wandeln Kohlenstoffdioxid wohl sogar zehn bis zwanzig Mal schneller um als ihre pflanzlichen Äquivalente (laut dem Forscher Tobias Erb, siehe www.3sat.de/wissen/nano/200618-chloroplasten-nano-104.html ). 🍃 Allerdings sind diese momentan noch nicht so stabil. Momentan ist die Forschung also noch in ihren Anfängen, aber diese künstlichen Chloroplasten könnten in Zukunft durchaus ihre Anwendung in der Industrie finden. 😊

@@TerraXplus klingt auf jeden Fall spannend. Könnt Ihr da ein Video zu machen sobald es auf dem Gebiet was neues gibt?

@@TerraXplus Absolut Nice das ihr zum selbst nachschauen die Passenden Seiten verlinkt habt😁✌

@@Sir_Mike kann mich nur anschließen! Ist mir auch positiv aufgefallen 🤗🍀

@@Caligula... Studiengang, Studienjahr, Uni, Dekan? Derlei Behauptungen sind schnell gestellt.

manchmal liegt es auch einfach am eigenen geistigen Reifegrad... geht mir auch oft so, dass ich erst jetzt dinge in einem ganz anderen Kontext verstehe, die sich mir in der Schulzeit nur schwer erschlossen.

Herzlichen Glückwunsch! 🤠🍪🎂

@@nichtnur4124 danke

Viel Glück

Hi Mohamed! Vielen Dank! 💜

Kommt ja drauf an wieviel verbraucht wird.

Grob gerechnet bei ca. 7 Milliarden Menschen 3 bis 4 Jahre. Dann ist es vorbei mit dem atmen. Ich habe mal ein durchschnittliches Lungenvolumen als Grundlage genommen.

@@Shigatsu2204 Müsste ne tolle Rechnung sein

@@Shigatsu2204 Die Luft wird wohl schon um einiges früher sehr dünn und wenn die Menschheit heutzutage schon Kriege ums (Trink)Wasser führt, dann möchte ich gar nicht erst wissen, was passiert, wenn der Sauerstoff knapp wird.

@@Shigatsu2204 Die Rechnung geht nicht auf Es gibt haufenweise Tiere und Prozesse auf der Erde die Sauerstoff benötigen

Perfekt :)

Sicher du hast recht

Ja wirklich

Bestes Video

Richtig nice

Bestens erklärt exzellent 😀

Jawoll, 70%, Tendenz steigend durch Abholzung (zusatzinfo, grüße 🤗)

Super! Das freut uns zu hören! Behandelt ihr es gerade im Unterricht? Beste Grüße an alle aus der 7b 👋

Schadet doch nie, erlerntes Wissen ein bisschen aufzufrischen, oder?

Ja, es gibt sogar co2 Tabletten. Fast alles, ca. 99% geht aber verloren.

Interessante Frage .

CO2 wird in den Blättern verarbeitet. Im Wurzelwerk bringt es recht wenig. CO2 steigt auch nicht auf, da es schwerer ist als Sauerstoff.

@@dariush_aus_freiburg das ist nur in der Theorie so. Faktisch aber absoluter Blödsinn

Zur Herstellung von Sprudel wird Wasser unter Druck mit Kohlenstoffdioxid versetzt. Dabei reagieren Wassermoleküle (H2O) mit dem Kohlendioxid (CO2) zu Kohlensäure (H2CO3). Deine Idee war vermutlich, dass sich das Kohlendioxid wieder aus dem Wasser ausfällt und so den Pflanzen als "Nahrung" zur Verfügung steht. Dies passiert auch so, allerdings Inst die Konzentration des CO2 sehr gering und der Verdünnungseffekt in der Luft groß. Von höherer Bedeutung halte ich den Effekt der Acidität der Kohlensäure. Durch den geringen pH-Wert wird die Aufnahme von Nährstoffen und Nährsalzen gehemmt und dadurch eher dem Organismus geschadet. Wenn dich das tiefergehend interessiert kannst du auch ein kleines Experiment durchführen. Eine Kultur (Kresse eignet sich hier gut) mit normalen Wasser und die andere mit Sprudel gießen. Bestimmt erhält man spannende Ergebnisse.

Bitte nochmal verständlich formulieren, da scheint ein heftiger Fehler im Text zu sein.

Hallo Doc Aragon! Sehr aufmerksam, da ist uns tatsächlich ein kleiner Fehler im Detail unterlaufen. Wir korrigieren das so schnell wie möglich. 👍

@@crassusmaximus5879 Nein kein Fehler. Wassermoleküle sehen aus wie ein "V", mit dem Sauerstoffatom an der unteren Ecke und den beiden Wasserstoffatomen an den oberen Spitzen. Kohlendioxid ist ein lineares Molekül mit dem Kohlenstoffatom in der Mitte. Die Geometrien können Quantenmechanisch berechnet und mittels Infrarot-Spektroskopie bewiesen werden. Im Beitrag wurden die beiden Molekülgeometrien verwechselt.

Hallo Chrodules! 😊 Ja, ein höherer Kohlenstoffdioxid-Gehalt in der Atmosphäre begünstigt das Pflanzenwachstum. Je nach Pflanzenart aber unterschiedlich stark! 🌳Ein höherer CO²-Gehält hat aber nicht nur einen Einfluss auf das Wachstum, sondern zum Beispiel auch auf Wassernutzung und Temperaturbelastung der Pflanzen - und das nicht unbedingt in einem guten Sinne! 😕

Vielleicht hat's auch was mit trauen im Sinne von heiraten bzw. ehelichen oder riskieren zu tun. XD

du hättest auch einfach in der Schule aufpassen können oder nur ein wenig Lebenskompetenz besitzen können. Dann hätte uns diese Frage von einem erwachsenen Menschen wirklich erspart bleiben können.

Viel Sauerstoff kommt aus Meerespflanzen. Pflanzen sind hartnäckig und können schnell ( so gut wie aus dem Nichts ) wachsen -> z.B. werden pflanzliche Einzeller sogar mit Regenwasser transportiert, sammeln sich an Land und verbinden sich zu Moos etc, woraus Unkraut und andere Pflanzen hervor gehen.

*wirft einen kurzen Blick zur Venus oder zum Mars*

Interessante Frage. Und ja, rein praktisch ist Sauerstoff eine begrenzte Ressource die uns ausgehen könnte, vor allem wenn durch umweltschäden die Produktion verringert und durch das bev. wachstum der Verbrauch gesteigert wird. Andererseits verstehen wir die Prozesse hinter dem Verfügbar werden von Sauerstoff und können diese wohl schon sehr bald künstlich imitieren. Hierzu ein Buzzword falls du mal schauen willst: "Künstliche Chloroplasten"

Ach Du liebe Zeit....

Hi Andreas! Sehr aufmerksam, da ist uns tatsächlich ein kleiner Fehler im Detail unterlaufen. Wir korrigieren das so schnell wie möglich. 👍

Nun ist es leider so, dass diese Regierung lieber Wälder abholen lässt ( für schöne Windräder) und ein Bill Gates sogar fordert Bäume abzuholzen und zu vergraben. Haben wohl die Photosynthese nicht verstanden. Mehr CO2 in der Luft mehr Wachstum. Noch Fragen?

Ich denke mit einer der Probleme sind aber auch wiederum dass die Menschen die Bäume ja auch nicht in Ruhe lassen ein Baum jedoch wächst nicht so schnell bis eine gewisse Größe erreicht um ihn eben verwenden zu können.. sehe das auch allgemein als großes Problem jetzt wo Plastik gespart wird wird überall Pappe benutzt Recycling hin oder her in ein paar hundert Jahren heißt es keine Pappe mehr benutzen

Heute holzen sie die Wälder ab, um die Windräder zu bauen

wurde schon beantwortet. Ja daran arbeitet man (stark verkürzte Antwort)

Hi Mentos Coco! Danke für die Ergänzung - du hast natürlich recht, auch Pflanzen benötigen Sauerstoff zum Leben. Insgesamt produzieren sie aber deutlich mehr als sie verbrauchen.😊🌱

Und was macht in der Zwischenzeit unser Verdauungstrakt? Däumchen drehen? Aber ich würde beim einsetzen, einpflanzen oder einprogrammieren aufpassen, dass noch genug Haut (Fläche) zum Schwitzen übrig bleibt, sonst werden am Ende unsere Organe und Gewebe noch im eigenen Saft geröstet, vor lauter Wärmeenergie, die nicht mehr abfließen kann.

@@schachsommer12 Zunächst einmal... Ich habe nicht erwartet, dass jemand meine wilden Spekulationen ernst nimmt, aber gut. Zur Frage: Ja, ganz genau. Ich stelle es mir so vor, dass man auf diese Weise vielleicht Perioden mit geringem Nahrungsangebot überbrücken könnte, solange natürlich Wasser verfügbar ist. Zum zweiten Aspekt: Wo genau siehst du das Problem? Bei Chloroplasten handelt es sich meines Wissens um wenige Mikrometer große Zellorganellen, für die man wohl noch Platz finden würde, falls du Bedenken hast, es würden nicht mehr genug ekkrine Schweißdrüsen in der Haut vorhanden sein, um eine adäquate Abkühlung durch die Abgabe von Schweiß zu bewirken.

Geh arbeiten oder Menschen helfen, dann hast Du nicht so blöde Gedanken 🤔

@@schachsommer12 Meine Güte redet und denkt Ihr einen Scheiß zusammen. Voll die Internet-Opfa, Digga....

@@Maranatha1968 wenn alle Menschen wie du denken würden, hätten wir nie Fortschritt erreicht.

😆

@@schachsommer12 bitte nicht mutmaßen :) nur weil es keine überlieferung aus der zeit gibt heißt es nicht das der krieg nicht grausam war! der krieg muß so grausam gewesen sein das jede erinnung an die opfer ausradiert wurden. bücher wurden verbrannt und behausungen abgerissen. jegliche erinnung an "andere lebensformen" wurden verboten und bestraft. der allgemeine grashalm leidet noch heute unter den folgen. nur weil er helfen wollte! kuck ihn dir an, abgemagert steht er sinnlos in massen rum, völlig lethargisch.

@@morty6462 Indirekt wurden ja fast alle anderen Organismen vernichtet, weil Sauerstoff für sie giftig war xD.

Die Pflanzen brauchen schon CO2, aber wenn wir Menschen nicht irgendwann gegen die Pflanzen kämpfen wollen, sollten wir dafür sorgen, dass das CO2 nicht zu viel wird. Noch ist die Erde ein Blauer Planet; es könnte auch ein grüner Planet werden...gut für die Natur, aber nicht unbedingt auch gut für uns Menschen. Brandrodungen sind nämlich nicht so die umweltfreundlich günstigste Lösung zur Flächengewinnung.

Das kann man sicherlich detaillierter erklären, aber vereinfacht sagt es alles aus. Was ist daran Halbwissen? Sieht mir eher nach Klugscheißerei aus.

dann hab nicht nur ne große Klappe sondern trage etwas bei. Das hier ist keine wissenschaftliche Abhandlung sondern eine Einführung ins Thema. Hätten Sie Ahnung von Bildung, Pädagogik und wissenschaftlichem Arbeiten, würden SIE nicht so dummdreißt hier kommentieren.

Anscheinend ja doch.. DU bist raus.