Wie reagiert Deutschland auf Putins Drohungen? | heute-show vom 01.04.2022 

Das ist wohl.der zu zahlende Preis...

Das amnesische Orakel von Hamburg. Welch hohe Bürde

Holzkopf Pinokijo

🤣🙈👍👍👍

🤣🙈👍👍👍 so als würde er die politik seit 15 jahren führen und wäre für die situation verantwortlich 🤣🙈👍👍👍

👍👏 😂😂😂

Ich hab jetzt erst bei Olaf Scholz gesucht, wo er "Ich hab sogar zwei Omen" gesagt haben könnte :D

Ich hab mich so weggeschmissen als er das gesagt hat xD

@@rojinsplace ja, wir haben alle zwei Omen 💪👍 😂

Gebe dir Recht

Ich habe mir vor corona ein Auto geleast. Mit meinen regulären Kilometern die ich im Jahr fahre. Die Leasinggesellschaft wird es nicht freuen meine minderkilometer auszuzahlen. Fast 2 Jahre an Minderkilometern.

Kind, hast positiven Coronatest! Mama und Papa im Krankenstand; lange geht das nicht gut!

Bitte keine Homeofficepflicht! Ich brauche die sozialen Kontakte

Auf den Gasverbrauch in Deutschland würde es sich natürlich auch positiv auswirken, wenn kaum noch Bürogebäude geheizt werden müssten.

Olaf S. ist unser Trump....der hat sich auch immer selbst gelobt für Sachen die in wirklichkeit 💩 waren

Er braucht Platz für das Wissen der Zukunft, deswegen werden die Erinnerungen der Vergangenheit gelöscht. xD

Jetzt tust du ihm aber Unrecht, denn er hat schließlich partielle Amnesie, keine komplette. Er kann sich genau erinnern, wann er sich wo mit wem getroffen hat, nur beim Gesprächsinhalt ist leider alles weg...

Der Seltsame Fall des Olaf Scholz 😜

@@wintersfreund Olaf unsere scholz hat gelacht über Genozid Russen. Wie wird er jetzt lachen. Er hat schon 6 mal beim Putin angerufen, hmmm was will er denn von Diktator?

Ich fürchte eher "Kreisverkehr". Politiker sind bereit jederzeit immer wieder das gleiche zu tun aber andere Ergebnisse zu erwarten. Laut Einstein die Definition von Wahnsinn.

Love it

Aber Mainzelmännchen hätte ich noch mehr gefeiert

@@christiangrund9586 Ja, wo sind die überhaupt!

Ja, die Tele-Tubbies hätte man in der Tat nicht verwenden können ...

Siegesgeheul! :O

Auch ihn in eine Reihe mit Afd und Querdenken zu stellen, halte ich für wenig geglückt.

Das fand ich auch sehr unpassend - man muss ihm ja nicht zustimmen, aber in einen Topf mit diesen Verrückten gehört er sicher nicht!

@@suacca5795 passt aber zur momentanen medialen militaristischen monothematik. Es braucht einen Impuls und sofort sind alle team krieg, und die komplexität der eigentlichen ethischen Frage wird in den Hintergrund geschoben.

Genau so ist es. Ich mag Carolin Kebekus normalerweise sehr, aber das war völlig daneben. Eine Entschuldigung Ihrerseits an Precht wäre das Mindeste.

Das hat sie gar nicht gesagt lmao

Dachte ganz kurz du meinst unseren Kanzler 😄

Bei "Erneuerbarer Olaf" hats mich zerrissen, hahaha.^^

„diesmal“?

ANNALENA BAERBOCK UND SCHOLZ SIND DIE KRIEGSVERBRECHER. Keine Scholz-Panzer, keine Bärbock-Waffen an Klitschko, Melnyk und Selensky ! Keine Solidarität mit ukrainischen Olgarchen und Neonazis. Das ukrainische Volk will Frieden mit Russland !!

Olaf Schubert ist immer der beste Scatch

Business is Business . Aber bin voll bei dir

@@Teamse615 Satire Amigo, ist ned lustig.

Ich warte noch auf Lego-Bausets, bei denen ein ukrainischer Traktor russische Panher abschleppt.

@@DasMoepMusic meintest du da nicht "Panzer" 😳🤭

@@SciDOCMBC Die Russen haben doch keine Panzer dort, das wäre ja ein Kriegsakt! 😨

Mathematisch stimmt deine Rechnung, aber analysetechnisch müsste man im Deutschunterricht sagen: Thema verfehlt - 6 setzen. Du hast die Aufgabenstellung nicht korrekt gelesen und einfach irgendeine nicht genannte Basis angenommen. Drehen wir dein Beispiel doch mal anders herum: Du kannst jetzt bereits 100 Meter laufen. Um dich zu verbessern, sollst du jeden Tag 1% deiner jetzigen Leistung abrufen. - Das heißt, du läufst jeden Tag 1 Meter, herzlichen Glückwunsch, du hast 100 Tage benötigt, um die gleiche Distanz an einem Tag zurück zu legen, wie du heute bereits konntest. Da er nie etwas von Zinseszins, bzw. exponentielles Wachstum erwähnt hat. Aber gehen wir davon aus, dass du wirklich jeden Tag die neu gelaufene Strecke als Basis nimmst, müsstest du das Wachstum negativ berechnen, denn wie oben aufgelistet: Laufe Sonntag 1% der Distanz, die du heute laufen kannst (du sollst ja nur 1% zurück legen) - Haben wir jetzt als Basis 1 Meter für Montag, laufe von diesem 1 Meter (neue 100% Basis) genau 1% am besagten Montag.. Ich will mal wissen, wo du am Ende aus kommst :)

es stimmt nur fast. da er am ersten tag ja 1 km läuft und nicht schon 1,01 km. so muss das ganue halt hoch 364. es sei denn, es ist ein schlatjahr, dann stimmt deine rechnung wieder. und völlig von der hand zu weisen ist benesis angels hinweis auch nicht, da der lifecoach nicht davon sprach, die leistung jeden tag um 1% zu steigern. das hast du nur sinnvollerweise angenommen, wie ich auch. aber strenggenommen wurde das so nicht erwähnt. du siehst also, es geht noch deutscher xD.

Realität ist wie immer was anderes: Zeige mir einen Menschen, der jeden Tag des Dezembers eine Strecke von mehr als 28km laufen kann und ich zeige dir ein buntgeschecktes Kaninchen mit Zigarre und Monokel.

@@kallecordoba7402 ändert nichts daran, dass die Mathematik richtig ist.

@@kallecordoba7402 Unabhängig davon das dies hier nur ein Beispiel zum besseren Verständnis ist, soll es tatsächlich Personen geben die ein Jahr lang jeden Tag einen Marathon und damit sogar mehr als 28km gelaufen sind. Jetzt will ich aber auch das Kaninchen sehen!

@@kallecordoba7402 en.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Abad Zeig mir das Kaninchen!

ja, da hat er sich ein wenig selbst ins knie geschossen XD

Paradebeispiel für den Unterschied zwischen Prozent und Prozentpunkt :D

Also quasi wie jedermanns Lieblingsrechnung der Zinseszins? :D

Ich checks nicht. Er sagt doch:"Wenn du jeden Tag 1 Prozent reinsteckst (was auch immer das heißt) und an dir arbeitest, hast du am Ende vom Jahr 3800 Prozent." Aber wenn du jeden Tag 1 Prozent mehr Leistung bringst, hast du am Ende vom Jahr doch 365 Prozent, oder?

@@DZ-qz3ed An Tag 1 startest du mit 100%. Davon kriegst du an Tag 2 1% und hast 101%. An Tag 3 bekommst du aber nicht 1% auf 100% sondern 1% auf 101% und hast 102,01%. Und an Tag 4 bekommst du dann 1% auf die 102,01% usw... Das hört sich erstmal nach lächerlich wenig an, läppert sich auf Dauer aber extrem weil das exponentielles Wachstum ist. Das ist die Macht von Zinseszins und das ist der Grund wieso Finanzberater immer empfehlen so früh wie möglich mit dem anlegen anzufangen. Die Rechnung in diesem Fall ist übrigens: 100 * (1 + 1/100)^365 = 3.778,34 (Aber die eigentliche Aussage dahinter ist natürlich Quatsch weil wie soll man denn bitte Zinsenszins auf persönliches Wachstum bekommen :D)

@@Blex_040 wenn man seine Leistung so steigern könnte, könnte ich in nem Jahr vielleicht auch solche Rechnungen nachvollziehen xdddddd

😂😂😂👍

...und wenn es mal so richtig schlimm kommen sollte! Dann muss Olaf Kriegsminister werden !!

Das Land zuvernichten

Dein Satz hätte auch direkt nach "beste" aufhören können.

@@KriszMothaFuckinDate Naja Es gibt viele Beste: Oliver Welke: Gernot Hasknecht und die ganzen anderen Heute Show Leute 👍

Hat sich als April-Scherz herausgestellt, so wie der ganze Mann 😂

@@faustocoppino3078 du hältst deine Energierexhnung 2022 wahrscheinlich auch für n Scherz, Impfung war gut, oder?

Wenn oli wieder zuhause ist stellt er die wieder an... 🤣

Es gibt nicht nur zwei Seiten dieser Aussage.

Sitzt der Putinski nicht in Bunker?

Diese Clowns haben genug Geld auch zu heizen wenn wir es uns nicht mehr leisten können. Weil man uns zwingt sie zu bezahlen

Ja, die fand ich auch super. 😀👍

@@FreyaGluecksweg sdsdddddddddxdddsxddxxsdsddxsdsddssdddddsddddsxssddddxddddssdddsdsddsdssdxdddsddssddddsdsxsxddsxdddsdsxsdxsxddsxsdsddsdsddxdxdssdsssdxxdxddsdddddddddddddddddssddddsxddddsddddddddsddddddddssdddsddddddsdxdsddsddssddddddsxddddsdxsdddxdxxssxxddddsxsdxxdssdsdxxdddxsdddddxddddsddxdsdsdddssxxddddsxdddsdxdsdxsddddssddddsddsdddsddddddsddsdssdxxsxdxsssxdddsdssddsdsdsddssxssddxddddsddddddsdxssdsssddxdddddxdddddsxddddsddsdsdxdddxdsdxsdxddddddxxxdddsssssddxssxxssxddssdxddxxddsssxxdxddddddxxdxdddddxxxddxdddssxddsxxddddxddsxssssdssssxsddxsddssddddddsddddxddsddsdsdsxdsdsxdsddddsddddxxdddsdsdxsdxddddddddddsddxddxdsdsxssxddxssxddxxxxsssdxdxsddxdddxdxdssssdsssdxddssdsdddsdxxdxddddsdxdddddsdsssdsddxxxsssssssxsxxdddssssddddxxddddddxdxdxdsssśddxxxddddxdddxdddsxdddddsddxsxdddddddddxddxsssddxdddddddxddxdddddddxdxdxxdxddsdssdddxssdxdsddddddxxdddxddddddxdddsdddddssxsddddddxdddddssssxsddddxdsddddsxdddsdddsddddddxsssssdxddddddssdssxxdddddssxddsdddsssddddxddddddddxddddddxddddsdddsdxsxdddddxdxsddxddsddddxddsssdxdxdddxssssssxsdxddddddsdddsdxddddddsssxsssxddsxddsddsdsxdddxxdddddddxsdsdddddxsdxdddddddddddxxsddsdddddddddddssdddsssdsdxxdddxddsdsxddsdddddxdddxsddddddsdddxdxdxdxxdxddsssxddddsdsdsxdxdxxddddddxsdsssdddddxdddxddssssdsddxdddxsddddddddsxdxdddddddsssdxxdddsdxssdsssdsdddddxdxxddsddssdsddsdddddddddddddddddddddddsddxddddddsdddsdsddxdddxsddddddddxdddddddddddssdddxxsdxxsddddddsddsdddddddxdsdsxsddddsdxsddddddxddddxddsxsdxddxddxddddddddddssxdddxddddddddxsxdsdddddsdddddxddxdddxdddsssdddxddxddxdxdsssddsssdddddxdxddddsdddddddxdsdsdddddddxdddddsxdddddsxdddsddddddddddsdsddddxsssddddsddssxdddssddddddddsdsssxddsdddsdxdddxxddddsddddsdxddxddddsxddddssdddxddxdddddddxddddddddddddddddddddddddddddddddddxddDdDddddddDddddddddDdddddddddDdddddDddDddddddddDddddddDddddddDdssddddddddDddddddDddddsdDddddddDddddddddddDddddDddddddDdddDdddddddddxDddddDdddddddddDddddsddSddddDddddddDddddddddDddddddDddddDddddddDdddxddxDdddddDdddddddDdddDdddDddDdddddddDdddddddDdddddDdddDddddDddddDdddxdxDdddxsdddDdddxdsdDdddddddxDxdDDdddddDDdddDdddddddxdDdddddddddddddDdddDddddDddDdddxdddDddddDddsddDddddddDddddDdddddDdddddDdddsCdddddxdDdddddDddddddDddsddDddsdddsDddddDdddDddddDdddddddxdDddddddddDdddddddDddddddDdddddDddddddsDdsddDddddDdddddDddddDddsdDdddddDddssDsdddddddDddsddSddddddDxddddddDdddddDddsddDdddddddDddxdddDddddddDdddddddddDddddddDddddddDdddddddddDdddddddDdddDddddddSsdddDddddddSsdddDdddddDdddddxddDddddDddddDddddddddDddddddDdddddDdxdDddddddDddddddDddddddSsddddddddDddddddDdddddDddDddddddDdddDddddsDsdxdddDxsdDddsxddxdsdDdsddxdddxDsxddsdDdddddddxdSxsddddddsdddxxddxdxSddddddddxDddsdsDxsddddsdDddddddDxdxdsdxdxddddddddddxdsddddddddddsdssdddsdxsddxddxsdssddddddddxdxdddxxddxdddxddxddxddsdddddxdsddddsdxdxddsssxssddxdxsxdxsxddddddxddsssxdxdxddxdxsdsdssddssdddddxddddddddddddddssxddddddddsdsdddxdddxdddsddxsddddsdddxdxdxdxddxxdxdddsddxdsxdsxdxddxddxddddddxssxdxsdddxxdddddddssddddddxxdxdssdddsddssssdsdsxddssddsdsssdxssdxsxdxdssxdssdddxdxsddddddddxddddsxddddddxsddddsdxxdddddddddddddxsdddddddsddssxdddddddxdxsddsxdxsdsxdsxsddxdddddssxsxdxdddsdsdddxddxdsdddsdddddddxddsdddsxdxddddsddxssssddddsxddddddddsddssdddddddssdxsddddddxdddddddxssdddsddsddddddxxsdddsddsdddxsdxdddxddddsdsddxdddsxddsssxdddsdssdddsdddsdsdddddddxdddddddxddsdddxddddddddssddsssddxxdsxddsddddddddxdddddddddsdddsddsdddxxdxsddddsdssddssddddddddddddddddxdxxdddddddddddddddddsxsxsddddddddsxssssdsddddxdddddxdsddxddsddddsxdcdddsxddddxdddddsssssssxsdddxdddddddddsxddddxsdddxddxdsddxddddxdsxsxsssxsssxsdsddssxsxddddxxdxsxxxdddddddddsdddddxsddssdxddxdssdxdddsdddddddsßsxssddddxsdddsdssddsdxddxxdddddxdddxdsddddsddddsddddddddddddddddxdddddxsxddsdddddddddddddddddssdddddddddddsssddddddddddddddssddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddsdddddddsdddddsdddddddddddddssssddddddddddddsdssddddddddddddddddsxsdddssxdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddsddddddddddsddddddddddddddddddddddddddsssdddddsdddsddddxddddddddddddddsddddddddddddddddddsdddddddddddddddddddddddddddddsddxddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddsddddddddddddddddddddddddddssssddsddddddddddsdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddssddxddddddddddssdddddddddddddddddddddxdddddddddddddddddddddddddddddddddddsddddddddddddddddddddddddddddsxddddddddddddddddddddddsddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddsssddddsdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddsddddddddddddddddddddddddddddddsdddddssddddddddddsdddddddddddddddddddddddddddddddddsddddsdsdsdddddssdddddddddssdddddddddddddddddddddddddddsddddddddddddsddddsdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddxddsdddddddddddddddddddsdddddddddxdddddddddddddsddddddddddddddddddddddssdddddddddxddsdddddddddxddddddddddddddddddddxdddddddddddddddddddddddddddddddsddddddddddßsdddddddddddddddd

Den Propagandalf habe ich nicht verstanden. Gandalf gehört doch zu den Guten ...

Ich hab gehört, die AfD hat so viel braunen Mist, dass sich Deutschland Bio-Gas-technisch vollends Autark vom Rest der Welt machen könnte.

Underrated😂

Er sagt: "Wenn du jeden Tag 1% reinsteckst und an dir arbeitest..." Da hört man nicht wirklich etwas Exponentielles raus. Er hat es halt bescheiden formuliert. Er sagt nicht, wenn du dich jeden Tag um 1% verbesserst, sondern dass man 1% seiner Mühe aufwenden soll um sich selbst zu verbessern. Nur weil man 1% Mühe reinsteckt, kommt ja nicht 1% Besserung heraus. :D

haha nein, das war glaub ich der beste witz des abends ^^

@Ih, Ey! Naja, mit Sparen klappt es ja eh nicht, wenn du jeden Tag 1% mehr auf die Sparbank legst als am Vortag, ist dein Geld weg gespart sobald zu bei 100% angekommen bist :D

@Ih, Ey! Grundlegende Schulmathe ist halt für manche bereits zu abstrakt.

Aber es hat ein Einspieler beim Monitoring gefehlt. Es hätte sich doch perfekt die Szene angeboten, wenn SpongeBob die Blumen pflanzt und nicht mehr aus den Augen lässt (die Episode mit dem Seepferdchen Mystery). 🙃

Und die Qualirät des Mikros erst, da wird man grad wohlig warm an die 30er erinnert

Nach zu lesen im Parteiprogramm seit 1933

Schön wär's gewesen, wenn jemand diesem AfD-Heini während seiner Kundgebung eine reingehauen hätte. Dann hätte der nicht nur seinen Mund gehalten, sondern hätte vielleicht über seine Aussage, der Angreifer sei nicht der Aggressor, nochmal nachgedacht.

Dieser Volldepp ist in der AfD nach dieser Aussage bei den meisten persona non grata.

Naja der ehrlichste AfD Wahlspruch wäre "egal wie Täter du bist, wir machen dich zum Opfer."

Nimm ein Schlückchen von Onkel Wladimirs Poloniumtee.

Putin ist existenziell abhängig vom Westen, wir weniger.

Es ist immernoch möglich, dass er abhängiger ist als wir. kein wirkliches Wunder mit den ganzen Sanktionenen gegen sich. Imgrunde hat er es auch indirekt zugegeben indem er gemeint hätte Deutschland solle als einziges Land in Euro zahlen. Obwohl es natürlich auch genutzt wird, damit wir uns deswegen innerhalb der EU streiten anstatt an nem Strang zu ziehen. Allein wenn Indien viel Gas kaufen würde erreicht Putin damit nichtmal break-even.

@@Seriousbomb54 Nein.

@@Doparmean er kann es sich aber auch nicht leisten das Gas abzustellen. Sollte er die ganzen Werke unbrauchbar machen kann es zukünftig Russland stark einschränken. Du baust keine Infrstruktur, die du nicht brauchst. Russland ist sowieso am Boden sobald die gezwungen sind Reperationen zu zahlen. Putin gibt sich bis dahin die Kugel.

Jo, is halt scheiße das der Deutsche Staat vom Deutschen Bürger abhängig ist.. Wirtschaftlich ist Russland genauso abhängig von Deutschland wie Deutschland von Russland. Juckt halt nur leider den Putin ned wenns den Russen scheiße geht...

Dann isses doch bestens egal!

Windräder haben halt immer noch das Problem, dass sie ziemlich häufig abfackeln. Da sollte man sich echt mal me gute Lösung überlegen, um das zu verhindern, aber bis dahin finde ich gewisse Abstandsregelungen schon ganz gut.

@@annakilifa331 Es giebt sehr gute Kleinwindräder, die dann aber auch gutes Geld kosten.

@@annakilifa331 Windräder (ausgenommen die traditionellen aus Holz, falls Sie diese meinen) sind nicht mal aus brennbaren Material.

@@Kelpi Metall kann sehr wohl brennen. Sie können ja mal auf RU-vid nach "Windrad brennt" suchen, da finden sie haufenweise Videos davon. Windräder haben Bremsen integriert, damit sie nicht zu schnell werden und daher durch die Reibung beim drehen nicht zu viel Hitze entsteht, damit sie eben nicht anfangen zu brennen, aber diese Bremsen funktionieren lange nicht immer. Wenn es dann mal sehr windig ist kann sowas eben schon Feuer fangen. Ist natürlich immer noch deutlich besser als ein Unfall im Atomkraftwerk, ich will damit jetzt nicht argumentieren, dass man nicht mehr Windräder bauen soll, ich bin sogar sehr dafür, mehr Windräder zu bauen. Während es zwar schon recht häufig vorkam, dass mal eins abgebrannt ist, ist das prozentual an allen Windrädern gesehen vermutlich immer noch ziemlich selten und wie gesagt, selbst in deutlich höherer Anzahl lange nicht auch nur Ansatzweise so schlimm wie ein Unfall im Atomkraftwerk. Aber ich finde eben, dass gewisse Abstandsregelungen schon sinnvoll sein können. Ich weiß nicht genau, wie extrem diese Regelungen sein sollten oder verglichen damit, sind. Ersteres ist bestimmt auch stark Ansichtssache. Aber wenn so ein Windrad brennt kann die Feuerwehr meistens nichts machen, außer, den Bereich abzusperren, weit genug, dass das Windrad in jede Richtung umfallen könnte, ohne jemanden zu treffen, und dann zu warten, dass es abgebrannt ist. Ein brennendes Windrad zu löschen ist recht umständlich.

@@annakilifa331 Kraftwerke, die mit Kohle, Erdgas oder Erdöl betrieben werden, können sogar explodieren. Das passiert, wenn man ein hoch brennbares und explosives Gas, Flüssigkeit oder Feststoff nutzt. Vor einiger Zeit erst ist ein Kohlekraftwerk in die Luft geflogen. Die Wucht der Explosion hat Häuser in mehreren Kilometern Entfernung beschädigt. Und doch dürfen solche Kraftwerke extrem nahe an Wohnsiedlungen gebaut werden. Und Brände von Kohle-, Gas-, oder Ölkraftwerken sind extrem schwer zu löschen, da viel Brennstoff vorhanden ist. Dieses Risiko hat man akzeptiert, weil diese Kraftwerke ja so schön die Luft vergiften und und unseren Planeten vernichten. Windkraftanlagen hingegen brennen extrem selten. Und die Häufigkeit hat sogar noch abgenommen. Während zwischen 2000 und 2003 gerade einmal 0,0384% aller Anlagen gebrannt haben, waren es von 2011 bis 2014 nur noch 0,0136%. Brände betreffen hauptsächlich ältere Anlagen und gehen daher schon seit Jahren zurück. Eine Windkraftanlage brennt statistisch gesehen seltener als ein Haus. Und die bauen wir ja bekanntlich unmittelbar nebeneinander. Hausbrände sind sowohl in relativen Zahlen und erst recht in absoluten Zahlen häufiger. Wer direkt neben einer Windkraftanlage wohnt, lebt somit sicherer, als wenn man einen Nachbarn hat. Ein Haus brennt deutlich einfacher, weil die Windkraftanlage hauptsächlich aus Beton besteht und das Metall selbst nur schlecht brennt (hohe Aktivierungsenergie notwendig). Bei gerade mal 11 Bränden in drei Jahren kann man natürlich so tun, als würde das ständig passieren, was der Kohle-/Gaslobby sehr in die Hände spielt. Ein brennendes Windrad ist selbstverständlich eindrucksvoller als ein brennendes Gaskraftwerk, darum wird ersteres natürlich lieber gefilmt. Dadurch wird jedoch die Wahrnehmung verzerrt und auch das Risiko falsch eingeschätzt.

Hm🤔, ich schätze einfach so 😅

Die Rechnung dann an die Bundesregierung für die schwachsinnigste Außenpolitik? Kann sie ja an die USA als Provokateur dieses Konflikts weiterleiten.

@@peterschmalz2187 na klar... Russland ist wieder mal gaaaanz unschuldig daran, in ein anderes Land einmarschiert zu sein.

Kp 8 no

Ja, lohnt sich, kann ich bestätigen. Dann noch PV dazu und man ist gerüstet

Beisst ihr Hund?... Nein Nein...... schnapp... Sie haben doch gesagt ihr Hund beisst nicht...... Das ist ja auch nicht mein Hund (Pink Panther)

Nicht seit 20 Jahren, sondern seit 2014 als man einen pro-russichen und demokratisch gewählten Janukowitsch wegputschte und niemand es verurteilte.

Stille Wasser sind tief!

Günstig Gaz bekommen deswegen und dann teurer an Polen Rumänien Ungarn verkauft.

Wer kann schon wem trauen? Traut Deutschland der USA nach "der Freund hört mit" oder "der Irak baut Atomwaffen" oder... Antwort: JAAAAA

Sehe ich auch so. bzw müsste das Gas dann entsprechend rationiert werden.

Deutschland begeht Selbstmord mit tobenden Applaus

Wenn das "die Füchse in Dänemark" hören. gibt es wohl wieder mal einen Brief von den Anwälten... einmal Unterlassungserklärung bitte...

Da liegt hier wohl beide falsch. 1. ist es Originales Lego 2. ist es ein Custom-Print 3. Mahnt Lego nicht grundlos ab Aber was soll man auch erwarten…

@@Bredelin ich weiß ja nicht ganz ob du im dritten Punkt ganz den Punkt triffst

@@Bredelin ok, dann habe ich mich hier geirrt (zu Punkt 1)... bin dann aber etwas über die Formulierung "ein Hersteller in den USA" überrascht. Zu Punkt 3: Es hat hier ja niemand etwas von _grundlosen Abmahnungen_ gesagt. (Ich habe die Möglichkeit einer - begründeten - Unterlassungserklärung erwähnt)

ich frage micht, ob das nicht ein aprilscherz war...

Du kannst darüber lachen? 🤣

@@testtube1195 du nicht ? 😅

Nein, nicht mal müde lächeln. 😄

@@testtube1195 mmmhh na gut, Nobody is perfect 👍

@@JAGtheTrekkieGEMINI1701 ja, da sind wir uns zumindest einig 😊👍

Oder: "Olaf Scholz. Der Mann, der schon jetzt weiß, dass er sich später mal an nichts erinnern können wird." :-D

Ähnlich wie "Die Anstalt", wo jemand in der Rolle "Hitler" sagt: "Na hören Sie, ich hab das [= Rechts-Extremismus] quasi erfunden! Man könnte auch sagen: Ich hab die Rechte daran." 🤣 Ich finde beide Pointen geil.

genau. und die schnauze des autos dann durch die wand fahren, mit bisschen silikon abdichten und schon hast du ne heizung

@@videoarchiv6938 Super Idee! 😁

Bestimmt nicht . Fr. Merkel, Hr. Scholz , Hr. Macaroni;) Hr. Habeck usw. Werden nicht frieren , “die Bevölkerung muss für Freiheit der Ukraine bezahlen” .Genial 🤩, in Deutschland regieren nur Schwachköpfige 🙆‍♀️

Humor? Lügerei

Die wurden extra hoch geladen

rather russia's greatest war machine

Doch!

@@theexecutor8128 nö

@Nicole, aber sowas von!

Auch das Einreiseverbot für deutsche in Russland, wurde schonmal umgangen.

Ach, Putin hat ja auch angekündigt, dass die "Verräter gesäubert" werden. Weil "Volksschädlinge ausmerzen" auch schon vergeben war.

@Internet Guidance Meinung und Ahnung treffen dieser Tage selten zusammen.

Hast du schon mal einen Geringverdiener gesehen? Also ich nicht!

Stell dir mal Lindner als Vizekanzler / Wirtschaftsminister in Schwarz-Gelb vor: Der Markt regelt das schon!

SCHEIS DRECKS FDP. FICKT ALLE ALTPARTEIEN. NUR AFD..

@@obinator9065 Jo, Mark regelt.

Verdammt und ich habe als Mathestudent gerade über den Typen gelacht, weil ich dachte er läge falsch xD

ja aber jede prämisse dieser rechnung ist bullshit xD

Ändert aber nichts daran, dass solche Videos Bullshit sind. Ich kenne das Video nicht aber es wirkt für mich wie typische RU-vid Schneeball Werbung nach dem Motto "Wie werde ich in einer Woche Millionär"

@@danbarb9728 Dieser Mann, hilft mehr als tausend anderen Männern inklusive mir, wie man sich mehr und immer besser sozialisieren und mit anderen Menschen starke Verbindungen aufbauen kann zum weiblichen Geschlecht. Du willst es nicht wahrhaben wahrscheinlich, aber dieser Typ hilft so vielen Männern mehr aus sich herauszukommen und da ist nichts falsches dran. Ich werde dich nicht persönlich angreifen, aber ich denke, dass du nicht tausenden von Menschen bei ihren Beziehungen und Selbstfindungsphasen hilfst, sollte es tatsächlich so sein, entschuldige ich mich für diese Aussage. Zudem bietet er ein Coaching an, wo die erste Stunde kostenlos ist, wer den Prozess schneller beschleunigen möchte muss halt Geld bezahlen, das ist Normal. „Matt Alvarez“, wie der Mann tatsächlich heißt, ist eine Inspiration und absoluter König, wenn es um Ansprech & Beziehungsthemen geht, prove me wrong.

@@Jh00lark Sorry aber das ist doch bullshit, ich halte nichts von sogenannten RU-vid Gurus, mental Coaches. Ich hoffe du weisst, dass das alles Geldmacherei ist. Außerdem ist es völlig wurscht ob ich anderen Menschen helfe oder nicht, das habe ich nie behauptet. So ein Quatsch, starke Verbindung zum weiblichen Geschlecht, das ist Geldmacherei hoch zehn, wer darauf hereinfällt sollte sich Gedanken machen

Der grinst dümmlich..... oh war wohl doch ein Herzinfakt

Die Nazis sind in Deutschland immer in der politischen Mitte. Wieso hätte man sonst Deutschland Mittelmächte genannt?

Das sind pseudos... Wer es halbwegs ernst meint unterstützt natürlich Asow 🇺🇦

Wie kommen Sie denn darauf, die Aussage eines Einzelnen Parteimitglieds mit der Gesamtpartei gleichzusetzen?` Muß denn auch die gesamte SPD vor Gericht, weil ein Parteimitglied 47 Millionen Euro Steuergeld an eine Bank verschenkt hat?

Der ist doch so was von unsympathisch.

@@christianebner4730 Er ist das Licht in der Finsternis, die kühle Quelle des durstigen Wanderes, der Retter der Unrettbaren und arbeitet beim ZDF!

@@christianebner4730 👍👍👍👍👍👍

@@saytex-mu4xe 😂😂

Genau😂 Und lösche auch meine Cloudspeicher in der EU🙊