Ich möchte mich einmal dafür bedanken, dass deine Gier nach Wissen dich nicht verlassen hat. Als Kind habe ich sehr gerne Wissen Macht Ah geschaut und jetzt mit 21 schaue ich sehr gerne deine Videos. Du hast ein Talent dafür Wissen zu vermitteln und bist genau wie die Psychopathen sehr charmant, aber anders als sie wirkst du sehr Herzensgut!
Hi Arctic! Danke für deinen Kommentar. Das freut uns total. Und das mit dem Charme stimmt - und zeigt vor allen Dingen: Man muss kein Psychopath sein, um charmant zu sein - aber umgekehrt trifft es wohl recht häufig zu.
geht mir genau so. Ich bin auch als Kind mit Wissen Macht Ah aufgewachsen (auch wenn ich es nicht so oft sehen durfte, weil ich direkt nach dem Sandmännchen in's Bett sollte) und gucke mit 26j diese Video sehr gerne - ist ein Stückchen Kindheit💕 Ralph ist einfach extrem sympathisch ❤
Ich war zwar zur Erstausstrahlung schon 26, hab's aber trotzdem öfter angeschaut. Ralph ist mMn. einer der besten Wissensvermittler. Ich glaube er könnte ein Telefonbuch vorlesen und ich würd's mir anhören 😅 Macht bitte weiter so 👍
Ich habe 1,46. Ich sag immer wieder aus Spaß, das ich viel zu gut für diese Welt bin. Ich strebe auch an, abends mit gutem Gewissen einschlafen zu können, aber wenn ich vielleicht etwas egoistischer wäre und 0,5 Punkte höher läge, hätte ich mir oft das Leben nicht selbst unnötig schwerer gemacht. Trotzdem finde ich gut, das ich bin, wie ich bin und bleibe so🌻 Wieder einmal eine tolle Folge!!!
Hi KerstinPLUS! Danke, dass dir das Video so gut gefallen hat! Deine Vermutung, dass 0,5 Punkte mehr in gewissen Bereichen auch Vorteile haben könnten, trifft bestimmt zu - zumindest bei einem Ausgangswert deutlich unter 2 🤓
Hi @nordseeliebe8472! Da hätten wir was: Persönlichkeit: Kann ich ein anderer Mensch werden? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-19JLvumSQGA.html 🤓
Einfach mega cool dass du jetzt nen youtube kanal hast und auch noch so aktiv bist. Auch echt interessante Themen die du behandelst. Können Erwachsene als auch Kinder schauen. Super unterhaltend!
Habe eine 3,4 Da ich auch paranoide schizophrenie desoziative störung und autismus habe nicht immer einfach aber versuche mein bestes obwohl ich auch gerne leute manipuliere muss ich lernen es zu vermeiden 🙏🏻trotzdem gutes video 🎉
@@anonymus5394Jeder beantwortet die Fragen auch anders, Selbsteinschätzung ist immer ein wenig verfälscht. Mir ist aufgefallen, dass ich eigentlich nie "volle Zustimmung" bzw. "Ablehnung" angeklickt habe, da ich immer ein "kommt drauf an" vor Augen hatte. In einer direkten Unterhaltung könnte man das jedenfalls besser einschätzen.
Danke für das Video. Es war echt interessant zu erfahren, dass Psychopathie eine Persönlichkeitseigenschaft ist und man sich dabei wie in vielen Fällen auf einem Kontinuum bewegt. Ich habe die lange Version des Tests gemacht (plus die Extrafragen hinterher) und, es kam wenig überraschend ein Wert von 1,51 raus. Was eher überrascht hat, war die genaue Aufteilung.
1,74 hier :D Hat mich auch überrascht! (Und auch die Aufteilung... Aber das kann daran liegen, dass ich ein paar Fragen falsch verstanden habe, wie "...ich achte auf mein Wohlergehen, auch wenn das anderen Probleme bereitet" und dachte da an sowas, wie weniger Aufopferungsverhalten zeigen - was ja mich dann krank machen würde... Zeigt nochmal, wie wichtig es ist, gute Fragen zu verwenden bei solchen Fragebögen :))
Ich habe die ausführliche Variante (70 Fragen) gewählt und bin bei 3,03 rausgekommen. Sowohl das Video und auch der Test war sehr interessant. Sowas liebe ich ja und könnte mich stundenlang mit diesen Themen beschäftigen 😄
Hi Gian-Marco! Willkommen! Am Dienstag geht es hier mit den nächsten Video weiter. Gerade ist das neue Video online: Wie Gemeinsamkeiten Sympathie erzeugen! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fyls3ZooMjU.html Und nächsten Dienstag gibt es wieder ein neues Video. 🤓
Vielen Dank Ralph, für ein erneutes geniales Video. Super interessantes Thema über das man w' deutlich länger als 9:47 reden könnte. =) Langer Test: 1.84 mit erhöhter Tendenz zum Sadismus. Es ist wie's ist. Habt einen schönen Tag
Hi A.B.! Das ist tatsächlich ein ziemlich niedriger Wert. *Etwas* höhere Werte wären übrigens erstmal nichts Negatives! Aber der Schnitt hier in der Community scheint wirklich ziemlich niedrig zu sein - und das ist ja dann irgendwie auch schön! 🤓
Mein Ergebnis- 1.81, was für eine Erleichterung 😅 Super Sendung, bin ein großer Fan von Quarks, von deiner Moderation und der Auswahl der Themen. Bin nicht ganz sicher, für welche Altersgruppe die Sendung gedacht ist, aber schließlich ist man nie zu alt um neues zu Lernen, oder Gelerntes nochmal aufzufrischen.. Vielen Dank und bitte weiter so!
Hallo Ralph, das Video hat mich wie immer gut unterhalten. Ich mag einfach deine ruhige und sympatische Art und werde durch deine Stimme immer wieder in meine Kindheit zurück geworfen (Wissen macht Ah :D). In meiner Klasse habe ich andere Schüler immer mit dem "One handed clapping" auf die Palme gebracht und bin förmlich ausgerastet, als ich erfahren habe, dass du das auch kannst. Ranga Yogeshwar und dir habe ich einen Großteil meiner wissenschaftlichen Neugier zu verdanken und da muss ich mich mal für bedanken. Meine Schulnoten wären ohne dich sicherlich viel schlechter ausgefallen, weil ich dann wie alle anderen in meiner Klasse nur gefragt hätte: "Was soll ich damit?". Das ist auch gut so, da ich schon oft von der Mathematik positiv überrascht worden bin. Insbesondere als ich gedacht habe, dass ein Thema "unnötig" sei. Achso ich habe in dem Charaktertest den Wert 2.04, da sieht man mal wie stark ich von deinen Sendungen manipuliert wurde ;) Vielen Dank und immer weiter so :D Gruß vom Walross
Ich hab nur 1,59...ich bin ein besserer Mensch als du! HAHA. Ich fühl mich jetzt voll gut weil ich besser bin 😂 (Spaß und Ironie, aufgrund mancher Fragen im Test) Wie Sizzle wohl abschneiden würde ? 😂
Mein Wert liegt bei 1,29 (langer Test), aber das hat mich nicht überrascht. Ich habe noch nie jemandem mit Absicht geschadet und schlechte Behandlung eher zu oft hingenommen. Aber meine Hoffnung in die Menschheit habe ich trotzdem nicht verloren. Deswegen fand ich auch die ziemlich passenden Zusatzfragen sehr schön. Wäre interessant, ob es da einen Zusammenhang gibt.
Ich hatte einen Wert von 1,67 und mich hat es doch etwas überrascht, dass er so tief ist. Weil manchmal denke ich mir, dass ich gerade wirklich gemeine Gedanken habe und schon teilweise ein etwas böser Mensch bin (wenn ich etwa neidisch bin oder schadenfreudig). Da macht es mich auch etwas unsicher und ängstlich, wenn ich mir überlege, dass etwa 91% der Teilnehmenden höhere Werte hatte als ich.
@@Elif-bm9loKennst Du die Comics von erzaehlmirnix? Habe jetzt keinen Link, aber da gibt es einen schönen über Menschen wie Dich und mich, die sich für ihre manchmal schlechten Gedanken verurteilen. Die Pointe ist, dass andere, psychisch stabilere Menschen diese Gedanken auch haben, sich nur deswegen keine Sorgen machen, sich nicht selbst verurteilen. Und im Endeffekt: Wichtig sind Deine Handlungen gegen andere! Wenn Du das ein oder andere nicht so nette denkst, aber Dich trotzdem anständig verhältst, dann bist Du vollkommen in Ordnung. Dann bleibt nur noch die Selbstverurteilung und die wird Dir irgendwann selber schaden. Es lebt sich besser, wenn man solche Gedanken an sich selbst akzeptiert und anfängt zu verstehen, dass man trotzdem ein guter Mensch ist.
Hi @minouminouche! Das ist tatsächlich ein ziemlich niedriger Wert. Ein *etwas* höherer Wert wäre übrigens erstmal nichts Negatives! Aber der Schnitt hier in der Community scheint wirklich ziemlich niedrig zu sein - und das ist ja dann irgendwie auch schön!
Ein intetessantes Video. Beim langen Test kam bei mir ein Wert von 1,8 heraus. Mein Mann ist beruhigt, dass er weiter ruhig schlafen kann und nicht mit einer plötzlichen Eispickelattacke rechnen muss.😅 😉
Sehr interessantes Video. Bitte mehr solcher Videos :). Test habe ich auch gemacht. Mein Ergebnis ist 2.19, habe aber z.B bei Moralische Enthemmung eine 3.4. Das kommt glaube ich davon, dass ich Probleme habe, Emotionen bei anderen Menschen zu erkennen. Ich weiß dann meistens auch nicht wirklich, was ich, wenn ich es erkenne, damit anfangen kann.
Sehr interessant, vielen Dank für die vielen Informationen. Mein Ergebnis ist 1,27. 😇 Was mich bei dem zuerst gezeigten Fragentest interessieren würde: für was stehen 0, 1 und 2 da? Ich schätze, dass ich dort alleine schon aufgrund meines ADHS deutlich negativer eingeschätzt werden würde.
Hi SusA! 0 Punkte bedeutet "trifft nicht zu", 2 Punkte: "trifft zu". Dies ist aber kein Test zum Selbstausfüllen, sondern ein Leitfaden, um (in der Regel) Straftäter zu klassifizieren.
Wieder ein super informatives und interessantes Video 😀 Ich habe die ausführliche Version des Tests gemacht und mich extra noch bemüht nicht zu "brav" (aber natürlich zutreffend) zu anworten... und bin trotzdem bei 1,47 rausgekommen, was mich jetzt irgendwie beruhigt 😂😂
Hi Gisa! Danke. Schön, dass dir das Video gefallen hat. 1,47 ist tatsächlich ein ziemlich niedriger Wert. *Etwas* höhere Werte wären übrigens erstmal nichts Negatives! Aber der Schnitt hier in der Community scheint wirklich ziemlich niedrig zu sein - und das ist ja dann irgendwie auch schön! 🤓
Sehr interessantes Thema. Ich freue mich immer, wenn komplexe und vorurteilbehaftete Themen wie diese wissenschaftlich genauer erklärt werden. Bei meinem ausführlichen Psycho-Test kam ein Wert von 1,83 raus. Ich glaube, das liegt daran, dass ich ein insgesamt eher sozial unsicherer Mensch und deshalb häufiger anderen Menschen gefallen möchte.
Hi Friendly! Danke, dass du deine Erfahrungen hier teilst. Ja, die 1,83 sind schon ein recht niedriger Wert. *Etwas* höhere Werte wären übrigens erstmal nichts Negatives! Aber der Schnitt hier in der Community scheint wirklich ziemlich niedrig zu sein - und das ist ja dann irgendwie auch schön! 🤓
@@DimensionRalph Dass höhere Werte nichts Negatives sind, stimmt natürlich. Obwohl es mich schon interessiert, was der höchste jemals "gemessene" Wert ist.
Hi Friendly! Mehr als 5 ist bei diesem Test-Design nicht möglich. Wobei die Einschränkung "höhere Werte nichts Negatives" gilt natürlich nicht für Werte nahe bei 5, sondern für etwas höhere Werte als 1,83 ...
Ein sehr gutes und informatives Video!! Ich finde es hilfreich, dass alle Quellen angegeben wurden, vielen Dank. Ich persönlich habe an dem langen Test teilgenommen und eine 3,2 herrausbekommen. Die Präzision des Scores variirt natürlich, da Selbsteinschätzungen immer etwas abwegig sind :P
Hab den ausführlichen Test inclusive Zusatz gemacht.... Mein Wert ist 1.64 und der Rang:6% 🤗 in dem Diagramm zwei leichte Ausschläge (45 bis 50%) zur Selbstbezogenheit und Ansprüchlichkeit. Bin recht zufrieden und beruhigt mit diesem Ergebnis. Andererseits bestätigt es nochmal warum ich mein Leben lang von toxischen Menschen umgeben war. Danke für deinen tollen Beitrag und den Link zu diesem Test. ❤
Habe den ausführlichen Test ehrlich und gewissenhaft gemacht - mein D-Score ist schlappe 1,84! Ich bin ein totaler Softie! Was mich selbst überrascht, denn ich habe ziemlich viele Gewaltphantasien und empfinde oft Zorn. Andererseits bin ich auch oft sehr empathisch für positive Dinge. Das passt wohl auch zu meiner Bipolarität. In der Praxis bin ich ein Kuscheltier, nur auf Twitter lasse ich gerne mal die Peitsche knallen. Danke, dass ihr auch "dunkle Themen" so klar und deutlich beleuchtet - macht einfach weiter so. Wissn macht nie genug Ah!
Danke dass du weiterhin wissenschaftliche Themen mit soviel Witz und Charme erklärst. Das schaffen wenige. Früher schon fand ich Wissen macht Ah! super, genauso wie die jetzigen Videos. Mein Score: 1,8
Hi Step! Danke. Schön, dass dir das Video gefallen hat. Übrigens: Menschen, denen dieses T-Shirt gefällt, gefällt auch dieses T-Shirt: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7hH0WVOToUg.html
Habe einen Wert von 3,7 (in der kurzen Umfrage). Ich fand allerdings ein paar Fragen recht schwierig. Aufgrund einer Antwort sollte ich weitere Fragen beantworten, die weiteren Fragen drehten sich alle um das gleiche Szenario. Dort konnte ich allerdings meiner Meinung nach keine genau Antwort treffen da dieses Szenario für mir nicht stattfindet bzw weil so bei so einem Szenario nicht dabei wäre. Ich muss aber auch ehrlich sagen, dass ich nicht gedacht hätte, dass mein Wert so "hoch" ist. Rückblickend betrachtet muss ich aber auch sagen, dass es mich jetzt nicht unbedingt wundert
Score von 2,16, allerdings beim schnellen gemachten Grobtest. Auf jeden Fall sehr erhellend, und danke für die Infos, die mit einem inneren Schmunzeln bei mir angekommen sind. So macht Wissensvermittlung grosse Freude😂😂
Hi Karl-Heinrich! Bei unseren eigenen Tests, die wir im Vorfeld gemacht hatten, lagen die Punktwerte beider Tests übrigens sehr nahe beieinander - aber die lange Version lohnt sich, weil man dann auch für einzelne Aspekte Punktwerte bekommt; das ist schon spannend...
@@DimensionRalph Nun habe ich auch den umfangreichen Test gemacht - in der gegenwärtigen Reflexion hätte ich die eine oder andere Frage anders beantwortet. Nun, das Eegebnis zeigt nun einen Score von 1,64, also eine Differenz zum Grobtest. Danke für Deine Hinweise.
Ich finde es bei solchen Test aber auch immer einfach zu sehen, welche Antwort mich in welche Richtung stecken würde xD Probiere dann immer realistisch und ehrlich zu überlegen, wie ich in einer Situation reagieren würde, oder schon reagiert habe um nicht das Ergebnis zu verfälschen xD Geht es anderen auch so, dass sie schon bei der Frage merken in welche Richtung die Antwort einen schiebt? ^^"
Yo, natürlich. Wie du schon gesagt hast, muss man dann halt einfach (so wie am besten immer) ehrlich antworten und in Beispielen denken. Ergeht aber vermutlich den meisten Leuten zu einem Teil so, schätze ich mal.
Hi Feyre! Bei unseren eigenen Tests, die wir im Vorfeld gemacht hatten, lagen die Punktwerte beider Tests übrigens sehr nahe beieinander - aber die lange Version lohnt sich, weil man dann auch für einzelne Aspekte Punktwerte bekommt; das ist schon spannend...
@@DimensionRalph So ich habe den Test jetzt in der langen Form gemacht und war tatsächlich leicht enttäuscht bei den Fragen. Viele Frage kann man nicht wirklich mit den Punkten von 1-5 beantworten, da sie kontextual abhängig sind. Ich bin aber noch weniger Psychopathisch als bei dem ersten Test. Ich kam jetzt auf 1,46 ^^
Ich bin bei einem - wohl gesunden - Wert von 1,87 gelandet und habe auch die Zusatzfragen beantwortet. Nach den teilweise recht seltsamen Fragestellungen, bestätigt sich meine Lebensweise, dass ich eher ein Teamplayer bin und gerne Kompetenzen zusammenbringe, um Probleme gemeinsam zu lösen. Auch den Test hätte ich gerne mit jemandem zusammen gemacht, weil ich immer interessiert daran bin, wie und vor allem warum andere denken, dass ich diese oder jene Sichtweise auf das Leben habe. Nach einem superstressigen Tag im Büro war das ein gelungener Ausklang - vielen Dank für deinen Beitrag und die Erkenntnis, dass wir alle Psychos sind. Ich wusste schon immer, dass alle um mich herum gaga sind, deswegen passe ich wohl ganz gut in diese Welt ;-)
4.5 bei 97% Es war der Lange test! Im bkh habe ich nach 5 Monaten Therapie die Diagnose bekommen, starke ausgeprägt soziophatische Persönlichkeits Störung. Mir geht es aber soweit ganz gut, nur heute etwa genervt!
Wissen macht Ah hin oder her ... Ralph möchte sich bestimmt durch seine Quarks Videos von der Anfänglichen Karriere emanzipieren. Was er auch meisterhaft schafft und dem sollte man gebührend Danke sagen, ohne wiederholt kundzutun, dass man Ihn aus den guten alten KiKa Zeiten kennt^^ danke Ralph für dein Kreatives Engagement dem WWW ein bisschen mehr Klasse statt Masse zu geben!
Das ist sehr nett von dir, Vielen Dank. Ich find es ganz schön, dass so viele so gern „Wissen macht Ah!“ gesehen haben und sich freuen, dass wir uns hier wieder treffen. 🤓
Hi Joshi! Ralph hat tatsächlich viele Jahre (von 2001-2022) "Wissen macht Ah!" gemacht. Er ist aber bereits seit 2010 Teil von Quarks und hat viele der Fernseh-Sendungen im WDR moderiert. 🤓
Ein sehr wichtiges Video! Es muss immer zwischen dramatisierter (und dadurch vereinfachter) Fiktion und Realität differenziert werden. Bei mir kam bei der ausführlichen Variante ein Wert von 2,3 heraus, das passt durchaus. Mich überrascht es auch nicht, dass Selbstbezogenheit und Gier dabei die höchsten Anteile hatten. Bin allerdings froh, dass mein Narzissmuswert ziemlich weit unten ist, da mein Vater ein Vollblutnarzisst war.
Super Video! Mein Score ist 1,85. Nur hat mich gewundert ob es auch ein bedenklichen bereich für die Engel gibt. Und ab wann die anfangen bzw. Enden. Die info hätte ich gerne im Video gehabt. 🫶🏻
Vielen Dank Ralph❤ eigentlich finde ich Videos(wissenschaftlich) meistens nicht so interessant, aber deine Videos machen so Spaß anzusehen 😊. Ich fand dich schon seit ich ,,Wissen macht ah geguckt'' habe so lustig 😂.
Hi Sani! Alles gut ... Hattest du die ausführliche Variante mit 70 Fragen gemacht? Dann bekommt man ja eine recht detaillierte Rückmeldung zu vielen Einzelsaspekten (also, falls man sich mal Gedanken über sich selbst machen möchte).
Danke für dieses interessante Video! Ich habe daraufhin gerade selbst den Test gemacht (und zwar den kurzen, aber mit anschließenden Zusatzfragen). Interessant für mich ist, dass ich in etwa das Ergebnis (2,0) erhalten habe, wie ich mich auch selbst in etwa eingeschätzt hätte. Dazu muss ich aber sagen, dass ich sehr reflektiert bin - sowohl auf mich selbst bezogen, als auch auf das Verhalten anderer bzw. mein soziales Umfeld. Ich denke, dass diese Eigenschaft auch auf die meisten Zuschauer dieses (wissenschaftsorientierten) Kanals zutrifft. Den Test empfinde ich leider als sehr unpräzise. Für viele Fragen benötigt es einen gewissen Kontext, andere sind wiederum so dicht beisammen, dass die Antwort der einen Frage gewissermaßen schon die Antwort einer anderen Frage impliziert - worin ich auch die "Dellen" in der Gaußschen Kurve begründet sehe. In jeder Hinsicht aber aussagekräftig genug für eine gewisse Tendenz. Schade bei solche "Fragebögen" finde ich, dass man die Frage selbst nicht bewerten kann, also zum Beispiel darin, wie präzise man die eigene Antwort einschätzen würde. Manche Fragen bieten mehr Interpretationsspielraum, weshalb man (oder zumindest ich) gewillt ist, diese eher neutral zu beantworten, da man einfach nicht gut genug weiß, wie man die Frage interpretieren soll - oder da man mit bestimmten Dingen einfach noch nicht (oder nur selten) konfrontiert wurde, um sich eine präzise Meinung diesbezüglich zu bilden. Insgesamt aber natürlich ein sehr spannendes Thema, wie so gut wie alles auf diesem Kanal! Weiter so! :)
3,63 biete ich an. Keine Sorge - ich mag Dich Ralph. Dir passiert nix ;) Was mir aufgefallen ist: Viele Fragen lassen sehr weiten Interpretationsspielraum. Ich habe diese Fragen nicht "im Affekt locker menschlich" beantwortet, sondern im Detail genau. Ich denke, dies hat das Ergebnis durchaus anders gestaltet, als gedacht. Ich vermute aber auch, dass der Effekt bei den meisten Getesteten umgekehrt sein wird: Sehr viele Menschen lügen sich gerne vor, brav und regeltreu zu sein - bis die Doppelmoral hervorkommt. Selbsteinschätzungen sind halt so eine Sache und ungenaue Fragen eine andere. Dennoch...interessanter Test und ich kann mit etwas angeben :D
Danke, dieses Video ist sehr hilfreich. 1.4 ist mein D Wert. Ganz interessant Mal zu lesen was für andere OK ist. Und etwas gruselig. Da verrutscht mir mein Heiligenschein 😇. Erklärt aber warum ich regelmäßig überrascht vom Verhalten anderer bin.
Hallo Ralph, vielen Dank für das Teilen deines Wissens und des Links bezüglich des D-Wertes. Meiner beträgt 1.89. Natürlich kann so ein Kurztest keine vertiefte Psychoanalyse ersetzen, wenn entsprechende Verhaltensauffälligkeiten festgestellt werden. Aber interessant ist er trotzdem. Gruss aus der Schweiz!
Krass, 1.0 im Kurztest. Da sind aber auch Haltungen drin die ich entweder voll bestätigen kann oder einfach nur völlig angewidert ablehne, dazwischen gibts da bei mir nicht viel Spielraum…..
ich bin jetzt 39 und schaue nach wie vor mega gerne diese sendungen... kenne ich doch 'wissen macht ah' schon seit 20jahren...lustigerweise ist mir bei der letzten frage irgendwie als erstes trump in den kopf geschossen und war mir ziemlich sicher das es stimmt 😄 danke ralph unnd auf weitere 20 jahre mit dir 😊
Hi Barbara! Danke, dass du das hier teilst! Falls du nur den kurzen Test gemacht hast: Vielleicht wiederholst du den Test noch mal in der langen Version: An der Zahl 4,4 wird sich wahrscheinlich nur wenig ändern. Aber du erhältst am Ende ein deutlich differenzierteres Ergebnis mit zehn einzelnen Faktoren.
Hi Thyriel! Das ist tatsächlich ein ziemlich niedriger Wert. *Etwas* höhere Werte wären übrigens erstmal nichts Negatives! Aber der Schnitt hier in der Community scheint wirklich ziemlich niedrig zu sein - und das ist ja dann irgendwie auch schön! 🤓
D von 2 hm ... Ich muss sagen, dass 1. mir Deine Sendungen sehr gut gefallen! 2. ich mit einigen Fragen erhebliche Probleme hatte, z.B. weil ich mich fast nie räche (2 mal bisher), zumindest nicht bewusst oder 3. die Antworten ganz stark an der konkreten situativen Begründung hängen können. Aber informativ war beides, Video und Test! ^^
Mein Wert ist 2,56 und der Rang ist bei 49%. Ich bin also genau in der Mitte. Ich fühle mich erleichtert da ich damit nicht gerechnet habe. Ich scheine normal zu sein. Mein Leben ist zwar eine einzige Katastrophe aber mit diesem Ergebnis kann ich Leben. Danke Ralph
Mein Testergebnis ist 2,3. Ich habe den langen Test gemacht. Ich hätte mich eigentlich sogar noch niedriger eingeschätzt. Meiner Schätzung nach dachte ich es kommt vielleicht so 1,8 raus. Aber im Prinzip ist meine Selbsteinschätzung schon nah dran. Ich denke ich bin tatsächlich sehr sozial eingestellt und eher gutmütig. Das ist glaub auch gut so und in dem Beruf wo ich arbeite von nöten.
Ich habe den Test zwei Mal gemacht, weil ich beim ersten Mal vergessen habe, die Ergebnisse zu speichern. Beim 2. Mal habe ich die Ergebnisse natürlich nicht erneut in die wissenschaftliche Forschung mit eingereicht. Mein erster Score lag bei ~1,31 und im Ranking bei 2%. Mein 2. Ergebnis (bei dem ich den Score nachgucken konnte) liegt bei 1,31 und ist im Ranking auf sogar 1% abgesunken. Das finde ich einen so geringen Wert, dass ich das leider wiederum Scary finde 😅
Dieses Video hat mich zu deinem Kanal geführt und ich muss sagen "WOW"! DIe Themenauswahl und der Schnitt haben mich sehr beeindruckt! Ich habe dich schon früher bei "Wissen macht Ah!" gesehen und dich jetzt auf RU-vid mit, fast schon besseren Themen zu finden, ist ein super Geschenk in den Ferien! Ach ja, ich habe mal den Psychopathie-Test gemacht und habe 2,24.
Wieder mal ein sehr gutes Video… hmmmm 1.6 - kann ich mit leben :) wobei ich bei einer Frage nicht sicher bin, ob ich sie richtig verstanden habe… gefühlt war das eine dreifache Verneinung ^^
Hi Ole! Wenn du die lange Variane mit 70 Fragen gemacht hast, wird das wahrscheinich nicht so ins Gewicht fallen. Bei 1,6 müsste man ja eigentlich auch eher vom Bright Factor sprechen 🤓
Ich hab die lange Version des Tests gemacht, und bin bei 1,3 rausgenommen. gab aber so zwei drei Fragen, bei denen ich nich sicher war wie ich die beantworten soll. zum beispiel bei "Verrate nie irgendwem den wahren Grund, warum du etwas getan hast - außer es nützt dir". es ist noch nie passiert, dass es mir nicht zumindest emotional genützt hätte jemandem den wahren Grund zu verraten warum ich was gemacht hab. insofern verrate ich die wahren Gründe immer nur, wenn es mir was nützt. aber es nützt mir halt einfach immer was. daher hab ich da "neutral" angegeben.
Hi Fhcsghgg! Ja, deine Schwierigkeiten, das anzugeben, sind nachvollziehbar. Aber mit 1,3 Punkten wäre es wohl auch egal gewesen, wenn du nicht neutral geantwortet hättest 🤓
Spannendes Thema! Gerne mehr Videos in diesem Themenbereich (auch wenn Ralph mich für sehr vieles begeistern kann) Bei mir ist übrigens 2.5 rausgekommen.
@@DimensionRalph Ich fände ein Video zu Multiple Persönlichkeit und/oder Schizophrenie spannend! Also was passiert da im Hirn etc (kenne mich damit nämlich überhaupt nicht aus) danke für die Antwort:)
Das Video war wirklich sehr super und echt gut erklärt:) Ich habe bei dem Test auch die lange Version gewählt. Ich habe einen Wert von 1.67! Ist denke ich mal sehr niedrig;) Meine stärkste Ausprägung ist bei dem Wert ,,Narzismuss". Ich denke mal weil ich mich schon als Person wichtig nehme und meine Ziele mit einer relativen Zielstrebigkeit durchsetze und dafür auch Konflikte in Kauf nehme.
Danke für den Test! Obgleich ich 4,0 (niedrigstes 1,8 bei Narzissmus, höchstes 4,6 bei Psychopathie und moralischer Enthemmung) als Ergebnis nicht gerade berauschend finde :'D
Hi ruhrgur! Danke, dass du das hier teilst! Der Punktwert ist das Eine - aber wichtig ist ja, was du draus machst! Ralph sagt im Video ja auch: Es ist halt ein großer Unterschied, "Psychopath" zu sein - oder ein gewisse Ausprägung des Persönlichkeitsmerkmals "Psychopathie" zu haben. 🤓
gerade erst angefangen zu schauen und schon beim Messerschatten auf dem Duschvorhang musste ich lachen: dieses Geräusch (dieses fiep fiep fiep) macht auch die Brotschneidemaschine beim Bäcker meines Vertrauens. Seitdem ich ihnen das gesagt habe, hören sie es auch immer und denken wahrscheinlich voll Groll an ihre psychopathische Stammkundin :D so, jetzt weitergucken - ich freu mich schon auf das Thema!
Herzlichen Dank, Ralph, ich habe den Wert 1,73. So hätte ich mich vermutlich auch selbst eingeschätzt. Ich bemühe mich um Vollkommenheit,, wenn ich aber auf die 76 Jahre meines Lebens zurückschaue, habe ich manchmal geschwächelt. Aber ich habe auch immer dazu gestanden. Niemand ist perfekt. Ich auch nicht. Es immer wieder zu versuchen aber durchaus erstrebenswert. Es fühlt sich einfach gut an. Schwierig wird es immer dann, wenn andere einem an den Wagen fahren. Da kann ich durchaus kurzfristig aus dem Gleis geschubst werden. Wobei ich eher verletzt als aggressiv werde. Mir hilft es, in Jesus ein Vorbild zu haben. Bleib behütet, Ralph, deine Art, wie du Wissen verbreitet, ist unverwechselbar und erfrischend. Danke Grüßle aus Freiburg, Gunde Kottenrodt
Ich frag mich welchen Score Jesus bei diesem Test wohl gehabt hätte... Meiner ist übrigens bei 1.77, aber ohne religiöses Vorbild. Vielleicht macht das die 0.04 Punkte aus ;)
3,24 beim langen test, obwohl ich keine Dinge tue, die anderen schaden und mir somit einen Vorteil bringen. Außerdem steht bei mir ehrlichkeit an erster stelle 🤔
Hi Sky! Vielleicht wiederholst du den Test noch mal in der langen Version: An der Zahl 4,3 wird sich wahrscheinlich nur wenig ändern. Aber du erhältst am Ende ein deutlich differenzierteres Ergebnis mit zehn einzelnen Faktoren. Und dann ist die Frage: Findest du dich in den Einzelergebnissen des Tests wider? Und vielleicht schaust du auch mal in dieses Video auf unsererm Quarks-Hauptkanal: Der einzig wahre Persönlichkeitstest, den keiner kennt ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-R6HL4J-CcEk.html Dort wird ebenfalls ein wissenschaftlicher Test vorgestellt - aber einer, der nicht nur die "dunklen" Persönlichkeitseigenschaften analysiert.
Hi Bianca! Ja, da haben wir lang rumüberlegt - aber die Definition hätte viel zu viel Zeit gebraucht. Wir haben sie deshalb aber komplett in die Videobeschreibung eingefügt und haben auch gehofft, dass alle Definitions-Interessierten den ⏸-Knopf finden 🤓
