Wie viel STROM können wir aus einem URAN-GLAS gewinnen? 

vom Russischen ins Deutsche !

Ich habe es nicht schwer gefunden. Und klarer verständlich als die meisten youtuber, die sich gerne andauernd ins Bild drängen.

Welche Software sollte das sein, die russisch so gut ins deutsche übersetzt??? besser als die deutschen youtuber auf alle fälle.

@@JimBoom92 viele

Welche Deutschen meinen Sie? Die Übersetzung ist einwandfrei.

YEP, nur am Kürzel U D S S R schauerte es mir einige Male... 🙂

Alter ist ein Text dumm. Da ist ja wohl echt nicht mehr viel Hirnmasse bei dir. Muss ich echt sagen.

So ein Minikraftwerk im Keller würde ich mir auch wünschen, es gab die Idee eines Atom-Auto, aber selbst so kleine Reaktoren wiegen wegen ihrer notwendigen Abschirmung und Sicherheitssystem schnell mehr als es in einem Auto sinnvoll ist. Zudem entsteht dabei auch Plutonium, das so giftig (Schwermetall Vergiftung) für Menschen ist , das man die Strahlenvergiftung erst gar nicht erleben würde, wäre natürlich blöde bei einem Autounfall.

Vor der Wasserkühlung hätte ich ja am meisten angst. In dem (hoffentlich eher unwahrscheinlichen Fall) dass es zur Kernschmelze kommt, würde sich dieses durch Pyrolyse zu Wasserstoff und Sauerstoff aufspalten, und mit hoher Wahrscheinlichkeit (siehe Tschernobyl und Fukushima) explodieren.

Nicht unmöglich blos nicht sicher..... In Amerika hat vor zich Jahren ein scout trooper für sein abzeichen einen in seimem garten Schuppen gebaut

Uran hat eine ziemlich große kritische Masse, daher ist es schwierig und teuer, derartige Minianlagen zu bauen.

@@torrek9902 Für Atombomben ist die Kritische Masse wichtig, aber für nutzt man die Strahlung zum Heizen sollte man dringen weit darunter bleiben, weil sonnst machst...bum!

Wasser + Natrium = Natronlauge + Wasserstoff Warum ist dies die Lösung aller Probleme? Bitte erkläre mir deine Idee!

Ich denke wir schicken unseren Atommüll nach Afrika und bekommen dafür Strom. Dort wird doch ein Dual-Fuel-Reaktor gebaut.

Die bisherige Technik ist auch etwas zu grausig für die eigene Heimat.

Und Atomenergie aus Frankreich!

Ist gelb, nicht grün...

Ob das auch die Leute in Fukushima oder Tschernobyl sagen? 😂

@@andre_s. Fukushima: Menschliches Versagen durch ignorieren des Erdbebengebietes. Tschernobyl: Menschliches Versagen durch nicht genehmigte Experimente und fehlender Kommunikation. An beiden war der Mensch, nicht das Atomkraftwerk schuld.

Ja damals war es noch die Sowjetunion CCCP oder UdSSR ❤💯👍👀

Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, das Pendant zu den Vereinigten Staaten von Amerika

Es geht eher um Nachhaltigkeit als um gefahr

Es gibt nicht viele Lösungen, aber es gibt eine Idee wie man bestimmtes radioaktives Material weiter nutzen könnte. (Es auch nur eine Verbesserung unser Situation, keine wirkliche Lösung.) Dazu gehört aber nicht der Plan, dass das Material neu angereichert wird. :) Nein es können keine Atomwaffen aus solchen Kraftwerken entstehen. Aber es ist auch nicht so einfach das ganze zu bauen und Sinnvoll zu nutzen. Das Problem liegt wo anders, dass sich die Energiekonzerne um die Endlagerung nicht kümmern müssen. Die zahlen für die Entsorgung/Endlagerung nichts. Dass macht schön brav der Steuerzahler. Für sie gilt: Aus dem Auge... aus dem Sinn.... Und warum soll sich jetzt freiwillig ein Energiekonzern um die Entsorgung kümmern ? Bzw. ein Kraftwerk bauen, dass zwar funktionieren würde, aber sehr viel weniger Gewinn abwirft.... dass bauen die doch nicht freiwillig. Das ist der Sumpf der Probleme.

@@zock5166 Bist du unter 30 ? Wichtige Info, in demokarischen Staat geht die Macht vom Volke aus, sprich selbst schuld, nicht "die da oben". Nächste Info, meine Stimme ändert nichts, mag zwar praktisch leider oft der Fall sein, stimmt aber vom Prinzip nicht. Noch eine Info, Müll ist Rohstoff! Hab letztes erst ein Video gefunden in dem genau und Nachvollziehbar erklärt wurde das die Art unserer Atomkraftwerke so ist als würde man von der Milch die Sahne verwenden und den Rest wegwerfen. Dieses Zitat aus dem Video bezieht sich darauf das von Uran wir sozusagen nur das spaltbare Isotop das die Sahne bildet verwenden und das Restliche Zeug auf dem Müll werfen. "Solange es strahlt kann man es zur Energieerzeugung nutzen" was noch ein Wichtiges Zitat aus diesen Video war. Dort wurde auch die Geschichte der Atomkraft erklärt, wie Uran Anreicherung funktioniert und das unser Atommüll Problem ein Politische Problem ist kein Technisches. Frag dich mal warum Deutschland zur Wiederaufbereitung das Zeug nach Frankreich schicken musste und es selber nicht "konnte" (darf), liegt am 2 Weltkrieg, behaupte ich mal. Diese Informationen aus dem Video konnte ich weitgehend abgleichen, bin zwar nur Elektriker, aber bisschen was weis ich schon über Physik und Chemie. Müsste das Video jetzt mühselig suchen....wird dir aber nichts nützen, weil ich dir keinen Link schicken kann...

Die Scheiß Grünen waren noch nie lösungsorientiert.🤮💣💯👎

Ja stimmt, jetzt wo sie abgeschaltet sind, sind es die sichersten der Welt! 😂 Beste Entscheidung!

@@andre_s. Ja, wenn das Zeug nur Kosten verursacht, statt Gewinne zu machen, passen die Betreiber, ja viel besser auf die Sicherheit auf *ironie

soll das ein deutscher Satz sein ???

Adenoids

Chöp

Er spricht besser als 80% der youtuber.

Wurde wahrscheinlich mit KI automatisch übersetzt

Wenn du sprichst, wie du schreibst, dann bist du nicht besser.

@@Miliphie100 Klarer Fall von einem Rechtschreibnazi

Du hast schon zuviel Strahlung abbekommen was? Bisschen Verstrahlt...

Natürlich ist es dein gutes Recht ein Video nicht zu mögen, aber es war sehr informativ und ich fand es sehr gut, es deckt sich mit vielen Infos die ich über Atomkraft habe. Ich bin Elektriker, daher sind mir die Gefahren beim erzeugen von Elektrischen Strom durchaus bekannt. Selbst ein Wasserkraftwerk kann Menschen töten. So Aussagen wie ja aber Hauptsache es strahlt nicht ist, ist dann kein Trost für die Hinterbliebenen der Opfer. Ebenso sterben durch Wind und Solarkraft immer wieder Menschen. Durch Autounfälle sind weit mehr Menschen gestorben als durch Reaktorunfälle, verbieten wir deshalb Autos? Besonders Absurd finde ich es, dass ein Land wie Deutschland das die Sichersten Atomkraftwerke der Welt gebaut hat mit den strengsten Auflagen, keine mehr bauen möchte und sich dafür entschieden hat Stromimport Land zu werden. Selbst das Argument Endlager und Atommüll, ist kein vernünftiges Argument, da man dafür viele Technische Lösungen hätte, aber die Politisch nicht gewollt sind, weil Länder die sich um ihren Atommüll kümmern können auch Atomwaffen herstellen könnten.

Heul doch. Juckt keinen außer eine Minderheit, die sich moralisch über andere erheben will.

Er erzählt doch nur wie alles gekommen ist! Das hat doch nichts da mit zu tuhn pro oder kontra zu sein. Einfach nur geschichte!

Öko heini Alarm , ich wette bist Safe so ein klimakleber Hahahaha 😂😂😂😂