Gratulacje. Każdy odcinek jest bardzo dobry i co raz lepszy. W związku z tym mam propozycję zaproszenia prof. Andrzeja Dragana aurora pracy o prędkości nadświetlnej (na YT jest jego wykład inauguracyjny na Politechnice Gdańskiej.
Na razie to hipoteza i to w dodatku na dość wczesnym etapie jej formułowania, choć osobiście mam nadzieję że to nie będzie ślepa uliczka w historii fizyki.
Interpretacja wielu światów służy właściwie do rozwiązania nieistniejącego problemu- tzw. kolapsu funkcji falowej. Ale funkcja falowa jest tylko matematycznym obiektem, którym posługujemy się by obliczyć prawdopodobieństwo otrzymania wyniku. Można wykazać że są sytuacje, gdzie różni obserwatorzy mają RÓŻNE funkcje falowe, dla tego samego obiektu kwantowego, DOKŁADANIE W TYM SAMYM CZASIE. Pomimo tego obliczenia oparte na tych różnych przewidywaniach (probabilistycznie) dają poprawne rezultaty. Poza tym interpretacja ta nie wyjaśnia jak to się dzieje, że w doświadczeniu z opóźnionym wyborem (Wheelera) z fotonami w interferometrze Macha-Zehndera, foton W NASZYM ŚWIECIE po opuszczeniu pierwszej płytki dwudzielnej, zachowuje się tak jakby zawsze "wiedział" czy obserwator wstawi drugą płytkę dzieląca, wtedy dochodzi do interferencji, co oznacza, że foton poruszał się cały czas (jakby) obiema drogami naraz, czy nie wstawi drugiej płytki, a to daje wynik wskazujący, że foton od początku poruszał się tylko jedną z dwóch dróg. W tym przypadku nic nam nie pomogą "inne światy", gdyż zakładam że i w nich pojawia się ten sam nierozwiązany problem.
To co mi się wydaje jest bez znaczenia. Ciekawe jak to jest bardziej fundamentalnych poziomie. Lepiej wiedzieć czego nie rozumiemy niż wypełniać nie wiedzą hipotezami. Tak sądzę
