Przecież profesor Majewski był już u mnie gościem

Nie ma imienia bo nikt mu go nie nadał, to fikcja literacka z czasów greków

@@user-yu1yx1er8m dobre:) nikt nie nadał imienia Stwórcy :) Wam się kompletnie w głowach pokręciło.

Którym Islamie? Deobandi?

Bycie historykiem omawianego okresu bez znajomości języków? Raczej nie na wysokim poziomie.

*Relikwie pierwszego stopnia:* Druga Księga Królewska 13: 21 „Zdarzyło się, że chowając [jakiegoś] człowieka ujrzeli jedną bandę. Wrzucili więc tego człowieka do grobu Elizeusza i oddalili się. Człowiek ten dotknął kości Elizeusza, ożył i stanął na nogi.” *Relikwie drugiego stopnia:* Ewangelia Mateusza 9: 21n "Bo sobie mówiła: żebym się choć Jego płaszcza dotknęła, a będę zdrowa. Jezus obrócił się, i widząc ją, rzekł: Ufaj, córko! Twoja wiara cię ocaliła. I od tej chwili kobieta była zdrowa." Dzieje Apostolskie 19: 11n „Bóg czynił też niezwykłe cuda przez ręce Pawła, tak że nawet chusty i przepaski z jego ciała kładziono na chorych, a choroby ustępowały z nich i wychodziły złe duchy.” *Relikwie trzeciego stopnia:* Księga Jozuego 4: 1 „Przejdźcie przed Skrzynią Przymierza Pana, Boga waszego, na środek Jordanu i przynieście każdy na swoich barkach jeden kamień według liczby plemion izraelskich, Aby to było znakiem pośród was, gdy wasze dzieci w przyszłości pytać się będą: Co znaczą dla was te kamienie? Odpowiecie im, że wody Jordanu zostały rozdzielone przed Skrzynią Przymierza Pana, gdy przechodziła przez Jordan; zostały rozdzielone wody Jordanu, i te kamienie są dla synów izraelskich PAMIĄTKĄ na wieki.”

to tylko tekst mylący algorytmy, kliknij na *"pokaż więcej"* to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza ----------------------------------------------------------------------- *Jak wyglądało chrześcijaństwo w drugim wieku? przed soborami, przed Konstantynem:* Ignacy, chrześcijański biskup, uczeń Apostoła Jana zostawił kilka listów, oto co w nich znajdujemy: Ignacy (30-107) biskup Antiochii, uczeń Apostoła Jana o kościele: "Gdziekolwiek pokaże się biskup, niech tam będą wszyscy. Tak jak gdziekolwiek jest Chrystus, tam też jest *Kościół Katolicki"* [list do Smyreńczyków] Ignacy (30-107) biskup Antiochii, uczeń Apostoła Jana o Eucharystii: "Powstrzymują się [gnostycy] od Eucharystii i modlitwy, gdyż nie wierzą, że Eucharystia jest Ciałem Pana naszego, Ciałem, które cierpiało za nasze grzechy i które Ojciec w swej dobroci wskrzesił. Tak więc ci, co odmawiają daru Boga, umierają wśród swoich dysput." [list do Smyreńczyków] Ignacy (30-107), biskup Antiochii, uczeń Apostoła Jana o Wieczerzy Pańskiej: „Starajcie się zatem uczestniczyć w jednej Eucharystii. Jedno bowiem jest Ciało Pana naszego Jezusa Chrystusa i jeden kielich, by nas zjednoczyć z Krwią Jego, jeden ołtarz, jak też jeden biskup razem z kapłanami i diakonami, współsługami moimi. [List do Filadelfian IV] Ignacy (30-107), biskup Antiochii, uczeń Apostoła Jana o niedzieli: „Tak więc nawet ludzie żyjący dawniej w starym porządku rzeczy doszli do nowej nadziei i nie zachowują już szabatu, ale obchodzą dzień Pański, w którym to przez Jezusa Chrystusa i przez śmierć Jego także i nasze życie wzeszło jak słońce” (Do Kościoła w Magnezji 9;1) Ignacy, uczeń Apostoła Jana pisał że Kościół Chrześcijański jest Kościołem Katolicki, nauczał o święceniu niedzieli, i że Wieczerze Pańską mają prowadzić duchowni, potrzebny jest do tego ołtarz, i że konsekrowany Eucharystyczny Chleb jest Ciałem Pańskim. Czyli wszystko po katolicku 200 lat przed Konstantynem! Innym uczniem Apostoła Jana był biskup Polikarp. "Za panowania papieża Aniceta (155-165) Polikarp przybył do Rzymu w sprawie ustalenia jednolitej daty świętowania Wielkanocy." A czemu poszedł akurat do biskupa Rzymu? Tego nie wiemy z jego pism gdyż większość zaginęła ale mamy pisma jego ucznia - biskupa Ireneusza z Lyonu.. Ireneusz (130-202), biskup Lyonu o kościele w Rzymie: „powszechnie znany Kościół, założony i zorganizowany w Rzymie przez dwóch najchwalebniejszych apostołów, Piotra i Pawła; jak również [wskazując] wiarę głoszoną ludziom, która sięga naszych czasów poprzez sukcesję biskupów. Jest bowiem sprawą konieczności, aby każdy Kościół zgadzał się z tym Kościołem ze względu na jego najwyższą władzę...” [książka Ireneusza - Przeciw Herezją] Ireneusz (130-202), biskup Lyonu o kościele w Rzymie: „Z tym bowiem kościołem dla jego naczelnego zwierzchnictwa musi się zgadzać każdy kościół, tj. wszyscy zewsząd wierni” [książka Ireneusza - Przeciw Herezją] Ireneusz (130-202), biskup Lyonu o kościele w Rzymie: „Błogosławieni apostołowie, po założeniu i urządzeniu Kościoła, przekazali jego rządy i episkopat Linusowi”. [książka Ireneusza - Przeciw Herezją] Linus to drugi biskup Rzymu, czyli drugi przywódca kościoła. A o Linusie wspomina św. Paweł w swym 2. Liście do Tymoteusza (2Tm 4, 21) Jak to się stało że najstarszy dokument wykazujący że chrześcijanie nauczali o prymacie biskupa Rzymu powstał około roku 180? Ponad 150 lat przed Konstantynem! „Didache” książka o chrześcijaństwie która powstała mniej więcej w tym samym czasie co ewangelie, akcentuje ważność niedzieli i spowiedź: Didache 14;1-3 „W dniu Pana, w niedzielę, gromadźcie się razem, by łamać chleb i składać dziękczynienie, a wyznawajcie ponad to wasze grzechy…” Spowiedź! I to jeszcze pierwszy wiek! Orygenes z Alexandrii (ur. ok. 185, zm. 254), starożytny badacz Pisma Świętego. „W kościele chrzest jest udzielany na odpuszczeni grzechów… […] i chrzest ma być udzielany nawet noworodkom.” Hipolit Rzymski (ur. przed 170, zm. w 235), pisarz wczesnego Kościoła. „Najpierw ochrzcijcie dzieci, jeśli mogą mówić za siebie pozwólcie im na to, w przeciwnym razie, niech mówią ich rodzice lub krewni” Jak to się stało że chrześcijańscy teologowie nauczali o chrzcie niemowląt jeszcze w drugim wieku? Teologowie chrześcijańscy już w drugim wieku nauczali o Matce Bożej: I) Ignacy Antiocheński Ignacy Antiocheński (30-107), uczeń Apostoła Jana, który poniósł śmierć męczeńską. Przytaczamy jego słowa, w których wyraża on wiarę w Bóstwo Chrystusa i w to, że Maryja jest Matką Jezusa Boga: „Jeden jest Lekarz cielesny i zarazem duchowy, zrodzony i niezrodzony, przychodzący w ciele Bóg, w śmierci życie prawdziwe, zrodzony z Maryi i zrodzony z Boga, najpierw podległy cierpieniu, a teraz mu już nie podlegający, Jezus Chrystus, nasz Pan” („Do Kościoła w Efezie” 7;2). II) Justyn Męczennik Justyn Męczennik (100-163) wskazuje na bezgrzeszność Maryi. Przeciwstawia on grzesznej Ewie, która była stworzona jako niepokalana, Maryję, która nie uległa pokusom i też była niepokalana; „Zrozumieliśmy, że [Chrystus] stał się człowiekiem przez Dziewicę, by owo nieposłuszeństwo wężowe tą samą drogą, jaką się rozpoczęło, również do końca dobiegło. Ewa bowiem jako dziewica nienaruszona poczęła słowo wężowe i zrodziła nieposłuszeństwo i śmierć. Wiarę natomiast i radość poczęła Dziewica Maryja, gdy jej anioł Gabriel zwiastował dobrą nowinę (...) Tedy z niej narodził się Ten, o którym, jak wykazałem, tyle Pismo mówiło, przez którego Bóg zatraca Węża i podobnych do niego aniołów i ludzi...” („Dialog z Żydem Tryfonem” II;100,4-6). Justyn bardzo mocno podkreśla to, że Maryja jest Dziewicą. Nazywa ją tak dziesiątki razy. Ponieważ też nie pisze nic o ewentualnych Jej kolejnych dzieciach, to można wnioskować, iż według niego Ona pozostała taką na zawsze: „A zatem wyrażenie; ‘Oto Dziewica będzie brzemienna’ znaczy, że Dziewica pocznie, z nikim się nie łącząc; gdyby się bowiem z kimkolwiek złączyła, już by więcej nie była dziewicą. Oto Moc Boża zstąpiła na Dziewicę, cieniem ją swoim okryła i uczyniła brzemienną, nie naruszając jej dziewictwa” („Apologia” I;33,4). III) Ireneusz z Lyonu Ireneusz z Lyonu (130-202), tak jak Justyn, wskazuje na bezgrzeszność Maryi. Przeciwstawia on grzesznej Ewie, która była stworzona jako niepokalana, Maryję, która nie uległa pokusom i również była niepokalana. Uczy on też o Maryi jako ‘współodkupicielce’, poprzez Jej akt zrodzenia Jezusa; „Syn Boży miał się stać Synem Człowieczym, on jako Czysty, miał na czystej drodze otworzyć czyste łono matki (Wj 13;2), to łono, które ludzi odrodziło ku Bogu i które on sam czystym uczynił” („Przeciw herezjom” IV;33,11; patrz też III;21,10); Odpowiednio dotyczy to także Maryi dziewicy, która okazała się posłuszna: ‘Oto ja służebnica...’ [Łk 1:38]. Ewa przeciwnie, okazała się nieposłuszna, nie posłuchała bowiem, gdy była jeszcze dziewicą. Tak jak tamta, mając za męża Adama, była w tym czasie dziewicą (...) i gdy okazała się nieposłuszna, stając się przyczyną śmierci dla całego rodzaju ludzkiego, tak Maryja, mając wyznaczonego męża, będąc jednak dziewicą okazała się posłuszna i stała się przyczyną zbawienia dla siebie i całego rodzaju ludzkiego. ” („Przeciw herezjom”) IV) Klemens Aleksandryjski Klemens Aleksandryjski (150-212) nie dość, że Maryję nazywa „Najświętszą Dziewicą”, to na dodatek odrzuca to, by Jezus i Ona mogli „uwikłać się w zło”, a tym wskazuje na Jej bezgrzeszność; „Jeśli same narodziny są czymś złym, to powinni też bluźniercy uznać, że Pan uczestnicząc w narodzinach uwikłał się w zło oraz że Najświętsza Dziewica, która Pana urodziła, też uwikłała się w zło!” („Kobierce” III;102,1). V) Hipolit Hipolit (ok. 170-235) nazywa wprost Maryję „Matka Bożą” i naucza że jest bezgrzeszna; „Józef (...) zaręczony z Maryją stał się świadkiem Matki Bożej” („Błogosławieństwo Jakuba”; cytat wg „Matka Pana” Ks. R. Laurentin, Warszawa 1989 s. 253); „Pan jest bez grzechu, będąc z drzewa nie podlegającego zepsuciu według człowieczeństwa, mianowicie z Dziewicy i z Ducha Świętego” („Homilia o Psalmach” 70). *Podsumowując:* Jak to możliwe że jeszcze w drugim wieku chrześcijanie nauczali o prymacie biskupa Rzymu, o katolickim zrozumieniu Eucharystii, o chrzęście niemowląt, o spowiedzi, o święceniu niedzieli, o Maryi Matce Bożej niepokalanej dziewicy i mieli kult Maryjny… ??? Jak to możliwe że te wszystkie katolickie nauki powstały tak długo przed założeniem Kościoła Rzymskokatolickiego??? A może to już wtedy kościół był Rzymskokatolicki? To teraz wiadomo czemu świadkowie Jehowy nauczają że rzekome wielkie odstępstwo nadeszło w roku 100 a nie dopiero w czwartym wieku. Bo ciało kierownicze świadków Jehowy starannie zapoznało się z tekstami teologów chrześcijańskich z drugiego wieku i odkryli że ówcześnie teologowie, w tym uczniowie apostołów, interpretowali biblię „po katolicku.”