Wielka Scooby Drama 

Cała ta sytuacja jest rozwojowa, ciągle pojawiają się nowe gromy ale obecnie całość przerodziła się w konflikt między Eaganem a DeLisle. Tak długo jak kontrowersja krążyla wokół faktycznie wartościowego tematu jakim jest AI można było coś z niej wynieść.

Kiedy jeden gość robi ładniejsze, mądrzejsze i ogólnie lepsze dzieło z 10 dolarowym budżetem niż cała multi milionowa korporacja (Velmo s.ko mówie o tobie)

Ta parodiująca Scooby-Doo i FNAF animacja bardzo mi się podoba

tymczasem wszystkie polskie przeróbki z gothica:

Ja dobrze bawił przy tej fanowskiej parodii scoobie doo. Ja bym chętnie obejrzała to przez twórców oryginału xD😢😂

Co jak co, chłop zrobić kawał świetniej roboty, uśmiałem się, plus dowaliło nostalgia do starych odcinków Scoobiego, a ta babka powinna dostać porządnego gonga na łeb, ja rozumiem że ludzie się ogawiają AI, ale żeby niszczyć kompletnie możliwą karierę i mieszać go z błotem, no sorry bardzo, ale podczas tego mieszania sama upadała nisko, jak dla mnie to już sobie podaje rękę z polską reprezentacją piłki nożnej.

@11:18 Może i wizardzi korzystają z AI do wkurzenia graczy, ale za to zmieniają wizerunki postaci Tolkiena dla wkurzenia fanów jego twórczości :)

Ciekawe, jak w A.I. brzmiałby głos Walaszka. Jest on tak różnorodny, że musianoby zaprogramować kilka osobnych głosów.

Ja widziałam te animację i powiem jedno. Kawał solidnej roboty i powrót do czasów dzieciństwa kiedy to emitowane były te pierwsze kreskówki (Scooby doo! Gdzie jestesś!?). Zaś sama animacja przypominała mi takie produkcje jak Coralina, Wallence and Gromit, Miasteczko Halloween czy Wendell and Wild. A co do aktorki, a raczej aktoreczki karynki... No ja pierdole. Chyba te upały mocno jej zaszkodziły. I nie tylko jej. W prawdzie wiem o strajkach gdzie jednym z powodów jest użycie właśnie AI, ale sam powiedziałeś, że ta animacja (Dla mnie to nie jest parodia), to hołd dla kreskówki. Czyli nie miał na celu nikogo i niczego obrażać. I równie dobrze to mogłoby być w serialu gdyby Scott Cawton tworzył FNAF'a w roku kiedy była emitowana kreskówka o Scooby doo. A co do granicy używania AI to powiem jedno. Dla mnie może być używane pod warunkiem, że będzie uregulowane wszystko prawnie. Więc warto docenić fakt, że autor animacji zrozumiał swój błąd i przeprosił. Ale co za to dostał? Szkoda słów. Dlatego też dałam temu twórcy łapkę w górę i moim zdaniem trzeba pokazać mu, że ma wsparcie.

Moim zdaniem dobrym kompromisem by było wygenerowanie podobnych, ale jednak odmiennych głosów, stosunku do oryginału, tak żeby nikt nie mógł się przyczepić o prawa do wizerunku.

Powiem tak ostatnio pomagam przy projekcie który ma ai generowane głosy i sam wiem jak to jest wiele głosów które były randomowo generowane były często podobne do głosów bardziej lub mniej popularnych aktorów głosowych dlatego aktualnie pracuje nad własnym ai które naprawdę będzie generować randomowo brzmiący głos z wszelakimi udziwnieniami mowy typu np krzywa przegroda nosa i czyli taki mocno słyszalny świst z zaciągania się jedną dziurką i w ogóle aktualnie mamy ok.200 próbek prawdziwych głosów od różnych osób i na tym będę uczyć ai jak ma generować prawdziwie brzmiący głos

To już crossover z fnafa jest lepsze niż velma

świetny filmik tak wgl XD nie mam twittera ale dosyć blisko przyglądam się tej sprawie na yt so thanks

zawsze mali twórcy są atakowani przez większych bo ci więksi boją się że zostaną wygryzieni z branży

Jestem fanką fnafa, lecz przyznaję że sam odcinek jest fajny. I humorystyczny, scooby-doo to dzieciństwo, a fnaf to czas mojej dorosłości...fajnie :). Ktoś chyba czytał the silver eyes, bo to nawiązanie do tego strażnika kojarzy mi się prędzej z wersją książkową. Której jestem fanką, piękny czarny humor, abstrakcja i traumy :)

Świetnie opisałeś całą tą dramę. Ja jestem osobą którą jest zdecydowanie anti-AI, i można było zrozumieć taki backlash, szczególnie że większość AI-brosów to zdumą pracują z AI. Oraz fakt z obecnym strikiem aktortów i pisarzy które dotyczny właśnie AI. Ale to mamy sytuację, gdzie twórca zrozumiał swój bląd, przeprosił i wyjaśnił dlaczego w ogóle dlaczego użył AI, bo nie mógł zatrudnić aktorów. Zrobił fuck up, tego się nie zaprzeczy, ale to jeden z przypadków, gdzie przejął krytykę. Grey DeLisle jednak zrobiła najgorszą rzecz, w tej sytuacje gdzie postawiła bardziej na dumę niż rozsądek. Chce puścić na czarną listę początkującego animatora który tak zrobił błąd, ale przyznał się do niego. Aktorzy głosowi już obecnie nie mają najlepszych warunków do pracy, i ja ogólnie jest za prawai aktorów głosowych, ale ten wybryk DeLisle wcale nie pomaga tej sprawie, a wręc przeciwnie. Przez to ludzie będą traktować aktorów głosowych z jeszcze mniejszym szacunkiem. Bo tu nie mówimy o korporacji, ale o gościu który jest jeszcze na studiach.

Super, że na ciebie wpadłem, fajny filmik, fajnie się słucha.

Śmieszne jest też to że w nadchodzącym filmie o fnaf Aftona będzie grał ten sam aktor króry grał Kudłatego w filmnach o scoobym

Szczerze zrozumiał bym ich bardziej gdyby to AI zostało wykorzystane do obrazy, podśmiewywania się, lub oszustwa, ale skąd tak mało znany twórca miał wiedzieć że 1. To złe 2. "Obrazi" (o ile tak można to nazwać) aktorów głosowych i 3. Że ten film będzie nagle tak znany

1:05 Showtime... Beetlejuice mnie prześladuje xd

Twórca tej parodii że Scooby-Doo trochę słabo postąpił że użył tego AI ale jak na taki budżet jakim dysponował to się niedziwie a zawodowi aktorzy głosowi którzy wylewali to szambo powinni zastanowić się i zrozumieć że to tylko student a filmik to była zwykła Parodia

Ja kocham tą animację, czekałem jak ktoś połączy fnaf ze scooby doo

Widziałem tą animację i spodobało mi się nawet uśmiechnąłem się. Szkoda że takie coś dochodzi do dramy. Szczerze...Moje i ja mieć kłopoty. Sam tworze animację ale dwie animację które zrobiłem też wykorzystałem AI a tera w dodatku strona której wykorzystałem przestała istnieć i nie wiem co zrobić z nimi. Chodzi o "He's Tails" i "Eggman is Morshu" u mnie

Ja uważam, że głosów ai mogliby używać tylko właśnie tacy amatorscy twórcy, no ogólnie twórcy RU-vid'owi mogliby używać głosów ai, bo oni raczej nic złego nie robią, tacy twórcy używają głosów ai do parodii, memów, maksymalnie do pokazania własnej wizji jakiegoś dzieła (np. własna wizja dubbingu), ale powinni dać informację o tym kogo to głos, w przypadku korporacji powinno być to ograniczane, bo takie firmy by najlepiej zastąpiło wszystko ai by ciąć koszta i zmaksymalizować zarobki swoje.

Dzięki za streszczenie dramy. Ciekawa sprawa, gdy branża walczy o słuszne regulacje względem AI, które nomen omen wykorzystuje ich głosy do treści innego podmiotu, ale w swoim egocentryzmie niektórzy jej członkowie zjadają niezależnych twórców, a jeszcze wykorzystując kontakty wręczają im wilczy bilet. Trochę dołująca drama, pokazująca że nawet wśród kreatywnych ludzi, grających do jednej bramki, jest taki jad względem innych kreatywnych ludzi, że aż chce się ich zdeptać wykorzystując taktyki rodem z wielkich korpo molochów. Mimo, że Ci szczerze przeprosili i przedstawili swoją sytuację xD Coraz mniejsza empatia, coraz mniejsza elastyczność, smutne żyćko. Powodzenia w dalszych materiałach, kawał dobrej roboty.

Kurde nawet nie wiedziałam że jest cos takiego obejrzalabyn ten film

O bogowie, WALKA WALKA WALKA... Ale ok, tutaj bardziej uważam że Eagan stał się postronną ofiarą większego konfliktu między ludem pracującym a zarządem korporacyjnym gdyż trwają słynne strajki scenarzystów w USA do, których dołączają się rożny Aktorzy i udzielają wsparcia między innymi za tezy typu "Trzeba ich zagłodzić dopóki nie stracą mieszkań" czy coś w tym stylu, więc w praktyce według mnie gościu wszedł na pas ziemi niczyjej między wrogimi okopami i stał się postronną ofiarą większego konfliktu

Spoko film, pozdro600! Zrobiłem na Halołin rok temu film z użyciem AI zarówno w warstwie wizualnej jak i lektorskiej. Jestem zły.

Moim zdaniem powinien skontaktować się z osobami których zgłoś użyczył i wysłać ich kwestie dialogowe. Jakby wysłali mu odnowę to oczywiście nie użył by głosu. Gdyby pozwolili to oczywiście mógł ich użyć ale gdyby zignorowali go całkowicie to pozwoliłbym sobie użyć ich głosu bo ewidentnie mieli to gdzieś....

Ty ale on nie spodziewał się takiego sukcesu i skąd miał się spodziewać że wyleje się na niego taki atak pełno jest nawet takich rzeczy w internecie współczuje mu bo nie był w stanie że wyjdzie mu tak dobrze ta animacja

fajny materiał

9:12 Co tu robi Mentzen?

Mi się podobało fajny pomysł

Ziomuś pokazał co potrafi, stworzył coś superowego, a DeLisle go oblała błotem. Masakra. Ta pani ma ego większe niż jej sława.

bardzo mi sie podoba ze teraz jak AI jest coraz czesciej uzuwane to np. aktorzy glosowi giga sie sraja ze nie beda mieli jak zarabiac ale jak juz od x lat przez mechanizacje mase ludzi traci robote bo mozna ich zastapic maszyna ktora zrobi to szybciej, taniej i czasem nawet lepiej to jakos kazdy ma to w dupie xd

Oglądałem ten film

Podoba mi się twój zwięzły opis X aka Twitter

Poprostu aktorzy głosowi chcą pieniędzy

Ja na początku myślałem że to jest zrobione animacją poklatkową

*E-EOONów....*

ja myślałem nad dubbingiem gry Fallout 4 ale nie znam i nie testowałem jakiegokolwiek programu który by to umożliwił tak samo nie mogę liczyć że ktoś opubliczni polski dubbing do tej gry po obejrzeniu tego... prędzej zachowałbym for me dubbing i streamował co najmniej niż opublikował i mieć skargi przez opublicznieje moda chociaż ze streamowaniem też nie wiem czy tak samo by było

Kurde ciekaw jestem reakcji aktorów głosowych jeśli by się dowiedzieli że ich głosy od lat są wklejane do przeróżnych rzeczy w tym erosomańskich oraz że ich głosy są cięte tak żeby było wrażenie że oni coś mówią itd a przed SI powstawały generatory głosu robione przez zapaleńców oczywiście nie brzmiało to tak dobrze jak coś co zrobiła sztuczna inteligencja ale dalej to czyjś głos powielany bez pozwolenia danej osoby

Ja bym to z chęcią zobaczył też w tej starej grafice to by było .

Zrezygnowałem s Twittera.

I to mnie wkurza, anti-AI powinni walczyć z Disneyem i tego typu, a zamiast tego robią coś z czym niby walczą... Bo tak, mieli walczyć o artystów, a co teraz robią? Atakują mniejszych artystów za użycie AI i to nie w całości, a w czymś co i tak miało wiele pracy... Tak mnie to wkurza

Mogli by z AI zrobić tak że jak ktoś uzywa ich głosu w AI a te m edium ma tak jak ta animacja milion lub więcej widzów i zarabia nasiebie mocno to oni dostają jakiś tam procent tak jak dostajom z innyh filmów lub kreskówek. Lub jak z muzyką gdzie własnie tak jest ze licencja na używanie głosu i tak dalej jezu nagle by byli milionerami bo dostawali by procenty od holendarniej sumy takich dzieł co sie udały.

ten animator to czysty sigma male

Nigdy tego się nie spdziewałem i jako fan fnafa ciesze się i springtrap nie bieha posdrawiam i miłego onglondania

Oburzające jest jak zachowują się osoby pracujące w branży filmowej...

Czyli uwazasz ze uzywanie czyjegos glosu bez pozwolenia to nic zlego. Nic wiecej dodawac nie trzeba

Ludzie się dojebią do byle czego bruh Bóg nie żyje mysmy go zabili a bronią naszą był Twitter świetny cytat

AI powinno wygryźć aktorow głosowych jeśli jest lepsze, taka kolej rzeczy

Twiterowa drama wyciągnięta przez ludzi którzy urażają się na wszystko. Nic nowego

Znowu ta fnafowa i społeczeństwo gówno znowu jakaś trama codzienna , ehh 🙃

Proszę nagraj jakiś odc o helluva boss

man i really want to know what he's saying too bad i don't understand

Jeez. 4 minuta filmu. Mogłeś się powstrzymać od takich komentarzy, bo brzmisz jak ksiądz na kazaniu o hellokity i pokemonach. Proszę o troszkę obiektywizmu. 1 część odcinka dało się streścić w 3 minutach. I jescze te płomienie w tle

Moim zdaniem to powinno się odbywać na zasadach np. fanowskich filmów wielkich franczyz takich jak Star Wars czy Marvel. Możesz wszystko ale nie możesz na tym zarabiać. Czyli reklamy na yt muszą być wyłączone i tyle.

A na to Scott Cawton?

siemka a gdzie odcinki samuraj ajacka usunałes?

Czy na miniaturce ten królik to przypadkiem nie był Bonnie/Springtrap?Bardziej Springtrap bo zielony jest

Przedawkowali mefedron i pomylili szarego studenta z gigakorporacją

Bardzo dobry materiał, ale jak słuchałem twojego głosu to dostałem hrypki xD

Kuźwa a co chłop miał zrobić? Głosu tłumacz google użyć? Mam wiele przeciw ai, ale użycie go po to by zrobić tak dobre dzieło, i to tylko do samej ścieżki dźwiękowej? Ja osobiście problemu nie widzę, choć faktem jest że ktoś mógł uznać że to trochę słabe... Tylko nie wiem czego się spodziewają od artysty który samemu siedzi nad fanowskim projektem. A najlepsze jest to że gość jeszcze na koniec z klasą to próbował zakończyć. *ALe NiE PowIEm O To biE WSZyStKIm i bEdZiEsZ nA cArNeJ liScIE Ble Bele IOGJJQE* Czy inny tego typu bełkot. Dlaczego takie dobre prace często muszą być albo nie doceniane, albo kurna znowu atakowane przez algorytm *lub tym razem przez aktorów głosowych*

1. Dobra zobaczyłem animacje by zgadnąć o co chodzi. 2. 3:55 nie. 3. Smutne. Ale w sumie skoro przeprosił to nie ma sprawy. 4. Jak już chcieli palić chochoła to powinni wziąć kogoś większego.

DeLisle bardzo dobrze zrobiła, w całości ją popieram.

Będzie kontrowersyjnie ale dobra: tyle się nabijali ze zwykłego robola, kierowce, panią księgowa itd zastąpi algorytm lub maszyna, tyle się cisnęlo, ze postęp nie śpi i jak Cię zastępuje AI to jesteś miernota, i to głównie z takich środowisk płynęło. A teraz, gdy postęp puka do ich drzwi i stanowi realne zagrożenie dla ich życia to nagle płacz i zgrzytanie zębów. Rozumiem prawa do głosu, rozumiem opłaty za wykorzystanie go ale sorry, postęp nie śpi, a postępowanie jednej Pani tylko jeszcze bardziej uświadomiło mi, ze dobrze się dzieje, ze tam AI mocniej wkracza. Niech zra gruz, myśleli ze ich to nie ominie a tu zonk. Fakt, ostatecznym beneficjentem będą tylko korporacje które będą pod tym pretekstem ciąć koszta jednocześnie wyciskając więcej dolarów ale Coz, nad zwykłym Kowalskim się nikt nie lituje.

Nienawidze aktorów głosowych więc dobrze że zostają zastąpieni przez perfecktyjną maszyne. Chwała AI!

Jestem artystą. AI wyhaczyło spory kawałek mojej branży i wiele ludzi utwierdziło się w swoim błędnym przekonaniu, że tworzenie sztuki to coś prostego i nie zasługuje na szacunek i pieniądze... Ale ja się cieszę. Takie osoby i tak nie chciałyby płacić za sztuke, a AI jest przyszłością i niech się rozwija jak najlepiej ❤ Edit: oczywiście trzeba to uregulować prawnie, bo może prowadzić do poważnych przestępstw i nadużyć, ale nie czuje się osobą, która powinna się na ten temat wypowiadać 😊

Meh gówno burza człowiek dla człowieka jest zagrożeniem rozumiem kwestie z ai ale to nie ai jest zagrożeniem dla ludzi tylko ludzie dla ludzi są zagrożeniem ai może być potężnym narzędziem do pomocy i wsparcia i ułatwienia życia lub może być zagrożeniem ale tylko wtedy jeśli ludzie nie będą w 100% gotowi na rozwój ai

a czo to to vph obok filmików?

Szkoda mi autora, naprawdę robisz jakiś film i odnosi sukces, a później jakieś gwazdy i gwiazdeczki obrażają Cię nawet gdy przepraszasz, nasz świat w pigułce.

Gratulacje widzę, że ci wiral wyszedł

Według mnie prawa autorskie nie powinny być tak rygorystyczne, pod warunkiem że twórca nie używa ich w celach komersyjnych i zarobkowych.... Póki osoba je "łamiąca" na nich nie zarabia, ani grosza, to według mnie jest to w porządku. P.S. Oczywiście przyznając się co do oryginału/źródeł itp. w opisie, lub w stępie.

Gówno burza? Pierwsze słyszę a widziałem ów film kilka godzin po premierze

"Artyści" zawsze będą bali się technologii, a w szczególności AI bo ta się rozwija i tworzy z każdym rokiem coraz to lepsze produkty, a tymczasem sami "artyści" stoją w miejscu bądź się cofają w swojej twórczości. Takie wątki tylko pokazują kto jest tym dobrym i chce się rozwijać oraz nie boi się sztucznej inteligencji bo ta go motywuje do stawania się lepszy w swojej branży.

AI budzi straszne kontrowersje moim zdaniem niesłusznie bo gdyby gościu powycinał fragmenty głosów z kreskówki i to wstawił zamiast AI to nikt by nie zwrucił uwagi a to działanie nie jest zbyt różne od siebie różni się to automatyzacja

Denerwują mnie ludzie przeciwko AI, bo jest to po prostu kolejny skok technologii. Tak jak kiedyś miecznicy i zbrojmistrzowie zostali wyparci przez broń palną, producenci lamp naftowych przez żarówki, ludzie pracujący w fabryce przez roboty tak i teraz to się dzieje ze sztuką. No sory ale technologia idzie do przodu i ludzie powinni się z tym w końcu pogodzić, ale zawsze się znajdzie grupka takich gagatków co będą na siłę blokowali postęp. Wytwórnie filmowe powinni byli tych wszystkich wywalić i wziąć nowych którzy rozumieją postęp technologiczny i akceptują to że ich głosy mogą być wykorzystywane przez AI. Może dać tym ludziom co użyczyli głosów do AI pasywny zysk w stylu emerytury i gitara. A co do wielkich firm atakujących fanowskie produkcje to już wystarczająco się nawkurzałem na Scamtendo i ich ciągłe pozwy o byle gówno. Tym bardziej o gry które już nie produkują. Gry robią może i ok, ale ich poziom jadu względem czegokolwiek spowodowało, że NIGDY nie kupię nic od tej firmy. Ludzie robią tym firmom dodatkową reklamę, przypominają ludziom o IP o którym pewnie już zapomnieli, ale jakiś pan z krawacikiem i marynareczką się zdenerwował i usunął. Prawa autorskie dają stanowczo za dużo wolności dla firmy która je posiada, non-profit fanowskie dzieła które nie znieważają w żaden sposób tej firmy ani nie piracą danej rzeczy, powinny być wyjęte spod tych podpunktów, bo niektóre firmy za bardzo się poczuwają i rządzą.

Czemu aktorzy głosowi nie szukają nowej pracy, tylko łudzą się że mogą zatrzymać rewolucje?😂

Wielu ludzi traci prace na rzecz postępu technologiczne go i jakoś nikt nie zwraca na nich uwagi. Zegarmistrz, kowal,szefc i wiele innych bardzo użytecznych zawodów znikło w ostanich latach. Możemy obiektywnie na to popatrzeć że przecież powstały inne zawody takie jak informatyk,mechatronik, grafik komputerowy itd. To są tylko luźne przykłady. Nie jestem za wypieraniem aktorów przez AI ale to raczej nieuniknione. Ai nigdy się nie męczy, nie trzeba robić powtórek,zawsze jest dostępne co zaoszczędza niepotrzebne koszty przy prodkucji dlatego studia filmowe tylko na taki wynalazek czekają. Druga sprawa jak ktoś ma podobny głos do aktora dabingowego to nie ma prawa go używać? Przecież to czysta hipokryzja ze strony aktorów. Niby racja jest po ich stronie ale nie mniej jednak nie do końca. Możemy próbować regulować prawnie sztuczną inteligencje ale prawda jest taka że już dawno przekroczyliśmy pewną granicę której nie jesteśmy w stanie przywrócić. Profesor z mojej uczelni założył się o całą skrzynkę wódki że 2030 Ai poprosi o adwokata i to jest bardzo możliwe. Autor wykonał naprawdę bardzo fajną robotę powracając do klasyka jakim był Gdzie jesteś Scooby doo? Jedna z moich ulubionych bajek dzieciństwa. Obecnie lewackie produkcje takie jak Velma to czysty ściek którego nie da się oglądać . Ratunkiem na powrót do normalnych produkcji są właśnie takie osoby i narzędzia ktore na to pozwalają . Od dużych studiów raczej nie oczekuję powrotu do normalności bo przecież to nienormalne by nie było w produkcji azjaty albo afroamerykanina a do tego potezbnych jak piąte koło u wozu wątków LGBT które nic ciekawego nie wnoszą do seriali .Także podsumowując nie jestem po niczyjej stronie ponieważ i po jednej i po drugiej stronie są pewne racje

Głos masz jak palacz od 50 lat naprawde weż idź z tym do lekaża. A poza tym pani Lisley. Skoro tak chcesz się droga pani bawić to może ludzie tacy jak ty głosu mieć nie powinni. A przynajmniej na własność hehe.

Wiecie co w swoim serialu pokażę multum postaci z mniejszości etnicznych, seksualnych, niepełnosprawnych oraz osoby chore psychicznie, a dabingować będą uchodźcy z Ukrainy. A to wszystko po to by każdego krytyka i moderatorów YT oskarżyć o rasizm i homofobię. Na koniec pójdę z tym do TVN 😅😂😊🎉😊😊

dlatego popieram A.I - niech aktorzyny i "tfurcy" szukają nową roboty i moim zdaniem uzycie AI nie było ani błędem ani grzechem - należy srać i szczać na aktorzyny...tylko w ten sposób mozna wymusić jakikolwiek profesjonalizm u tej bandy zadufanych w sobie, odklejonych od rzeczywistości kretynów z Hollywood.... moim zdaniem największy bląd jaki popełnił twórca to ze ugiął się pod naporem tych ludzkich odchodów i przeprosił - chociaż nie miał za co.