Sporo pytaliście, jaki dysk wybrać do swojego zestawu. No to mamy dla was test 👌 ➡️ Testowane jednostki: xkom.me/Lipton1TB ⬅️ ➡️ Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅️
Do poprawy spec Kioxia exceria G2 (używa E12C, czyli 4 kanałowej wersji E12, stąd też obcięte transfery sekwencyjne względem E12, przy 4CE na kanał) oraz definicja HBM, DRAM, pSLC... DRAM i HBM są używane głównie do trzymania FTL-a (Flash Translation Layer), ale nie tylko. FTL trzyma całą adresacje danych w NAND, nie tylko tych które są zapisywane na jednej stronie NAND (czyli w trybie pseudo SLC). bufor pSLC nie znajduje się w DRAM, czy HBM, a normalnie na NAND dysku, tylko NAND zapisywany jest w trybie pSLC (czyli zapisywana jest tylko jedna strona NAND). HBM jest związane z funkcjonalnością NVME 1.2 (ale trzeba pamiętać że nie działa wszędzie, jak np w obecnych konsolach, czy zewnętrznych obudowach NVMe, co wiąże się z obniżoną wydajnością w takich zastosowaniach )
W sumie w takim razie zapytanie przy okazji tematu SSD, czy dalej stoisz za swoim zdaniem odnośnie kupowania Kingston KC2500 na nośnik rozruchowy (z uwzględnieniem całego tematu podmiany kontrolerów, software'u u nich jak i konkurencji, głownie u ADATy)?
6:08 Nie ładne pominięcie WD :/ Swoją drogą, zakupiłem parę dni temu w Xkom WD Black SN850 i mam pytanie. O ile prędkości powinny być niższe żeby można było się obawiać problemów z pamięcią? Zastanawiam się czy nie wysłać swojego dysku na gwarancję ponieważ bardzo mnie niepokoją pewne transfery. W Crystal Disk Benchmark RND4k (Q32T1) Mój dysk osiąga 800MB wczytywania i 650MB zapisu a powinno być odpowiednio ok. 3500MB i 3000MB. Nie podoba mi się to. Temperatura nie przekracza 62 stopnie.
Niewiarygodne jak ten segment dysków ssd szybko staniał, na stan 07.2023 taki Samsung 980 1tb gen 3.0 chodzi na morele czy x-kom po 209 złotych, w filmie (07.2022) jego cena wynosi 499 złotych. Wd blue dzisiaj na x-kom 205 zł, na filmie 399 zł :O
@@mlody969 W grach tak, nawet throttling nie powinien być problemem. :) Chociaż bywały dyski sata które potrafiły po chwili obciążenia być wolniejsze od HDD...
WDBlue 1TB od miesiąca jak na te upały nie przekroczył 50 stopni celsjusza. Szybkość przy dużych plikach spada pod koniec ale nie jest źle może to źródło spowalnia? Narazie nie żałuję zakupu.
Moim zdaniem cichym zwycięzcą testu jest zdecydowanie Lexar ze względu na stabilność. 1. Dobre wyniki syntetyczne bez zapełnienia, zarówno as ssd jak i anvil. 2. Dosyć duży bufor 3. Niezłe wyniki po zapełnieniu bufora i średnie tempo zapisu (3 miejsce!) 4. Bardzo dobre wyniki po zapełnieniu (2 miejsce!). Możecie zaoszczędzić 80zł (18% ceny) i kupić wciskaną Kioxię, ale wówczas dostajecie: 6x mniejszy bufor, 2x mniejszą wydajność po zapełnieniu bufora, 2x mniejsze średnie tempo zapisu, 75% dłuższe kopiowanie folderu 40GB, 93% dłuższe rozpakowywanie + kopiowanie, 43% dłuższe rozpakowywanie + kopiowanie po zapełnieniu dysku. WD, MSI, Adata, Samsung i Goodram niestety odpadają, odpowiednio z powodu: małego bufora (WD, MSI), tragicznej wydajności po zapełnieniu bufora (Adata, Samsung) i dosyć słabej wydajności po zapełnieniu (Goodram). A najlepiej to kupcie starego SN550 bo tam poza buforem jest 800+ MB/s nadal...
@Artorias Widzę że ogarniasz temat dysków. Udało mi się zarezerwować Lexara NM620 1TB za 346 złotych na promce Amazona. Rozumiem że nie znajdę w tej cenie nic lepszego i jak dam taki dysk w gniazdo M.2. z radiatorem na płycie głównej to temperatury powinny być ok?
@@carrygun_ Wszystko zależy od definicji "ok". Ja bym go najpierw przetestował bo Liptonowi do końca nie ufam. Poprzedni model NM610 na tomshardware notował spadki wydajności po przekroczeniu 136GB ciągłego zapisu. Wówczas prędkość latała między ~1200 a 125MB/s. Nie odnotowano natomiast throttlingu termicznego, ale temperatur nie podali. Myślę, że temperatura akurat nie będzie tu problemem. W tej cenie nic lepszego nie kojarzę, chyba, że używane SN550 z allegro, ale tam zapis to stałe 800MB/s po przekroczeniu bufora a tutaj niby 1030.
@@artorias550 A co powiesz na to żeby zamiast tego brać za 360 złotych WD_BLACK SN850 500GB pod PCI 4.0? Postawiłbym na tym system i zainstalował kilka gier, a potem dokupił 1TB PCI 3.0 jako magazyn na gry.
@@carrygun_ 850 jest szybsza, prędkość zapisu po buforze wynosi średnio 1,3GB/s (skoki od 1 do 2gbps), natomiast grzeje się mocno. 50 stopni w spoczynku i do 92 pod obciążeniem.
Potrzebuję dysku do laptopa Asus rog strix g15. Czy KIOXIA 1TB M.2 PCIe NVMe EXCERIA G2 będzie dobry wyborem? Chodzi o to że podczs pomiarów temperatury 10:06 widać że Kioxia osiągneła jedne z wyższych temperarur a jako że w laptopie te są jeszce wyższe zastanawiam się czy to nie obniży znacząco wydajności dysku.
przecież dyski poprawiają ogólne odczucia używania pcm wsztstko ci sie odpala momentalnie. Do gierek też sie nada, szybszej instalacji, recconectow w lolu itp.
@@MikeleKonstantyFiedorowiczIV nie o to mi chodzilo. chodzilo o faktyczna i odczuwalna roznice do zwyklego dysku m.2 czy sata oczywiscie ssd. chyba nie myslales ze pisalem o hdd xD
Zrobił byś testy tanich dysków na pci-e Gen4x4. Jestem ciekaw jak to by wypadło MSI Spatium M450 na kontrolerze Phison PS5019-E19-35... i taka ciekawostka , z tym kontrolerem dyski są w Xbox Series X od WD i zaskakująco dobrze to działa... Do tego karty rozszerzeń są też na tym kontrolerze do Xboxa
W X-kom kupiłem miesiąc temu ADATA 1TB M.2 PCIe Gen4 NVMe GAMMIX S70 Blade za 549 zł i zjada on na śniadanie te dyski z transferem na poziomie 7350/6550 odczyt/zapis 👍🦊
@@krisolew Prawda, jeszcze tylko warto dodać że większość osób nie ma radiatora na płycie do dysków M.2 i warto szukać dysk który go zwiera w zestawie.
@@krisolew to z tego że różnica w cenie jest już niewielka a taki dysk i tak będzie szybszy nawet na 3.0 i jest przyszłościowy więc jak już ktoś kupuje nowy to niech się zastanowi czy warto inwestować w 3.0
Jak to jest że Lexar był najchłodniejszym dyskiem w tym teście a w opiniach o produkcie u największych dystrybutorów czytam że dysk strasznie się grzeje i nie nadaje do laptopa (akurat do laptopa potrzebuję). Czy ktoś może od jakiegoś czasu ma ten dysk i może coś napisać o jego temperaturach (bez dodatkowego chłodzenia)?
Są aktualnie już 3 wersje tego dysku i te z 2022 i 2023 praktycznie już nie powinny mieć takich problemów jak pierwsze wersje z 2021 (inne kontrolery, naklejka odprowadzająca ciepło).
@@ferrino4145 potrafisz może rozpoznać z którego roku pochodzi sprzedawany dysk? Mam do wykorzystania kartę z Empika i chcę kupić Lexara w ich sklepie internetowym, tylko teraz zastanawiam się czy nie kupię czegoś co leży w magazynie od ponad roku :P
@@GundamGunpla Grzeje się. Bez radiatora nie polecam. Dysk "nieużywany" z radiatorem ma około 42 stopnie a pod obciążeniem do okolo 50. Bardziej jednak niż grzaniem się bym się martwił podmianą kontrolera na gorszy
@@mopsonn o co chodzi z tą podmianą kontrolera? Już druga osoba to pisze, wczoraj czytałem na forum o tym gdzieś, ale myślałem, że ktoś jakieś fejk info sprzedaje. Dysk wydajnościowo spada pod podmianie? Szukam dysku na gry tak na prawdę i nie wiem czy zdecydować się na lexara czy kioxie
@@Loko_Gaming Siemka. Z tego co widziałem u mnie przy 1 TB wersji nie podmienili kontrolera i dysk śmiga jak trzeba (też na gry). Bardziej wątpliwa jest wersja 2 TB. W każdym razie jak to dysk do gierek to kupuj. Nawet jakby padł to gry zawsze można pobrać a lexar wydajniejszy od kioxia'i. Jedyny problem to to grzanie się. Najcieplejszy nvme jaki miałem XD. Z radiatorem bez obciążenia 43-45 stopni kiedy wd blue sn 570 2 TB na dane (bez radiatora) ma po 34-37 st
@@mopsonn dzięki za odpowiedź. Wiesz co, ja temperaturami to za bardzo się nie przejmuje i tak zawsze trafiam na gorące podzespoły xD kiedyś jak miałem mniejszą wiedzę, to kupiłem I7 4790k, która grzała się niemiłosiernie. Niedawno stosunkowo robiłem upgrade na nową platformę i kupiłem ryzena 7 5800x na premierę, bo po innych ryzenach widziałem, że będzie chłodno i co? XD okazało się że to najcieplejszy procek ze wszystkich jakie są. Pójdzie radiatorek na tego lexara i będzie git. Zresztą oryginalnie na płycie głównej mam miejsce na dysk m2 z radiatorem właśnie od płyty. Siedzi tam data sx8200 pro bodajże, ale ten dysk jest stosunkowo chłodny, więc pójdzie na niego ten metalik co zestawie z nim dostałem i będzie git
Litpon a kingston kc 3000 gdzie? Ponad 2x szybszy od najlepszego dysku w tym rankingu z pamięcią dram za 500 zł 1TB. Jak zwykle to co w xkom nie schodzi w rankingu wciskacie jako dobre podzespoły a prawda jest taka że to jedne z najgorszych propozycji.
Mam pytanie, osobiście posiadam ADATE XPG SX8200 Pro 1TB i deklarowane prędkości to 3500MB/s odczytu i 3000MB/s zapisu. Tymczasem w tym samym programie, który został użyty w filmie ( 3:32 ) mój dysk ma: 2700MB/s odczytu i 2100MB/s zapisu (pkt. 3820). I ok, ktoś powie bo masz go zapełnionego, racja bo mam aż 950GB zapełnione ale jak robiłem testy tego dysku gdy był zapełniony około w połowie w programie CrystalDisk7 wyniki były podobne a przynajmniej daleko im było do tych deklarowanych przez producenta. Ktoś mógłby mi wyjaśnić dlaczego tak się dzieje ? Komputer: MSI Z490 Gaming EDGE WIFI I5 10600KF HyperX Predator RGB 16GB 3200MHz SilentiumPC Vero M3 600W ADATE XPG SX8200 Pro 1TB
Takie pytanko czy 500GB dyski mają te same osiągi czy też są gorsze w innych parametrach niż wielkość pamięci. Wiem że mogę sprawdzić ale zamiast porównywać mogę po prostu spytać i dostać odpowiedź tak, nie , tylko niektóre itp
Miałem wspomnieć właśnie o nim. Mam Adate SX 8200 od kilku miesięcy i jest bezkonkurencyjny stosunek jakości/prędkość transferu/ cena i długość gwarancji.polecam z czystym sumieniem.swietne czasy transferu.
jak już ktoś wcześniej zauważył w teście jest rażący błąd dysk Kioxa G2 1TB nie ma 800 TBW a dokładnie 400TBW ale błąd jest celowy bo sam już miałem kupić tę Kioxę ale zacząłem wnikać i okazuje się że 800TBW ma wersja 2TB a ta przedstawiona w teście do jednak już tak dobrze nie wypada przy 400 i w tej samej cenie mam Dysk ADATA Swordfish 1TB SSD 480TBW ale z radiatorem.
Tu jest więcej błędów. Np. ciągłe wychwalanie kioxii w momentach, gdy wykresy pokazują coś zupełnie innego. Chociażby w 6:49 mówi coś o "brylującej kioxii" podczas gdy ten dysk jest czwarty... od KOŃCA.
Żadne to zaskoczenie przy dysku Kioxia bo wkońcu to nic innego jak Toshiba która zmieniła nazwę... Jak widać mimo zmiany nazwy jakaś jakość pozostała. A Lexar ? Ten dysk to też żadne zaskoczenie skoro ta firma już od dziesięcioleci istnieje na rynku półprzewodników... Od lat robią chyba jedne z najlepszych kart pamięci do aparatów fotograficznych więc doświadczenie mają.
@@Kumalski97 W Macu na pewno masz Thunderbolta, więc w ogóle nie ograniczy. Musisz kupić kieszeń dla dysków NVMe ze złączem USB -C Thunderbolt 3/4 40Gbps
To dobrze że wybrałem właśnie dysk WD 1TB Blue SN570. Zresztą zakupiłem go w X-kom nie cały miesiąc temu. Mam w laptopie dysk który już był zamontowany od Samsunga i jak na początku miał dobre osiągi tak nagle coś nie dobrego się podziało. Odczyt na poziomie ponad 6000Mb/s a zapis ma ponad 1000Mb/s co miał wcześniej 5000Mb/s. Dysk jest zapełniony w 68% i jest na nim system lecz nie powinny aż tak spaść zapisy na nim. Teraz zamówiłem radiator i zobaczymy czy to coś da. Serwis podejrzewa że WD może ograniczać Samsunga lecz wątpię w to. Być może aktualizacja BIOS coś uwaliła. Jest to możliwe że coś z dyskiem od Samsunga jest nie tak? Od razu napisze on jest już na NVME GEN 4
6:15 co dziwnego jest w wynikach kioxii skoro ona jest mocno średnia? Ewidentnie wygrywa goodram który praktycznie nie ma bufora bo zapis przed i po buforze jest taki sam, nie zwalnia też po zapełnieniu. Nie wiem skąd ciągłe powtarzanie że kioxia radzi sobie dobrze. A na goodram bezpodstawne hejty, podczas gdy po zapełnieniu ma wyniki zbliżone do czołowego samsunga. Testy dobre, komentarz BEZNADZIEJNY.
Zauważ że test ten wykonywałem przy prawie pustym nośniku. Dużo istotniejsze jest to, jak zachowuje się NVMe zapełniony prawie pod korek. Wtedy już Goodram już tak nie błyszczy.
@@TechLipton dokładnie, sam mam w laptopie Kioxia TG4 czy jakoś tak, która ma również bufor ram i to czuć. Do tego archaicznego LiteON na MLC z 512 MB buforem DRAM.
Ten efekt zwie się bokeh. A tak bardziej po naszemu to głębia ostrości. Uzyskuje się to "jasnym" obiektywem o bardzo niskiej liczbie przesłony pokroju f/2.8 czy nawet f/1.8, f/1.4. Tak po chłopskiemu: im więcej światła jest w stanie przez siebie przepuścić obiektyw tym mniejsza jest głębia ostrości. Czyli mniejsza odległość tego co ostre a cała reszta się rozmywa. Musiał byś się nieco zagłębić w podstawy fotografii, żeby to dokładniej zrozumieć :)
@@artorias550 Dokładnie. Po testach WD SN570 żałuję że nie kupiłem SN550. W cenie niższej niż SN570 oraz SN550 można zakupić Samsunga 970 evo plus który jest poprostu dyskiem premium. Jestem z niego zadowolony, szczególnie że jest przeceniony i wychodzi o 40zl taniej od SN570
Adata ostatnia tam gdzie jej miejsce Msi jak zwykle króluje w siedzeniu w wysokich temperaturach jak zawsze Mozesz zrobic test wytrzymalosci dyskow ile wytrzymaja zapisu np 1000TB zapisu i jak sie zmienia ich wydajmosc po takim tescie Ciekawi mnie czemu az tak wysokie temperatury masz na kioxi zwykle u niej temperatury sa nizsze niz uzyskales przy obciazeniu Samsungi lubia padac z uplywem gwarancji ale to tez loteraia
Witam ponownie, potrzebuję rady co mniej obniży mi wydajność wymienienie rx 6600 na 6500 xt czy i3-12100f na i3-10100f? Komputer ma być wykorzystywany do gier typu LOL, Valorant i zakup jest planowany na najbliższe 3 dni
jeśli chodzi o obniżenie ceny zakupu, ja bym został z i3-10100f, z karty będzie i tak dawał radę potencjał wycisnąć... no chyba że myślisz o przyszłości i rozbudowie, a na świetnej grafice i najwyższych wynikach Ci nie zależy... to można pomyśleć nad wyborem tańszej karty, którą latwiej będzie wymienić... cen nie mam teraz akurat pod ręką, ale to raczej nie jest zbyt istotny element w tym przypadku ;)
@@stark_2991 ja bym bardziej pytał o wymagania klatek i ewentualnie na jakiej rozdzielczości, monitor to pewnie 60Hz zgaduję, a nawet gdyby był 4k 120Hz to i tak te podzespoły nie są do obsługi pełni potencjalu takiego ekranu, natomiast da się korzystać.... monitor nie gra w tym przypadku wielkiej roli :P
Ekhm... Fajnie, ale w dyskach zupełnie nieistotne są cyferki w testach, tylko bezpieczeństwo danych. A tego nie da się zmierzyć tak łatwo. Naprawdę w nosie mam czy plik będzie mi się kopiował 40 czy 60 sekund. A w działaniu programów czy gier, różnice między ssd takim a śmakim są już zupełnie pomijalne. Natomiast to, czy za rok-dwa będę miał nadal dane jest, delikatnie to ujmując, kluczowe:)
Czyżby sklep nie dostał kości Kingston i trzeba coś z tym zrobić? Argument że Kingston jest zły bo może zastosować qlc ale w sumie też pozostałe firmy mogą to zrobić jest mega słaby i nasuwa dziwne skojarzenia o stronniczość.
tydzień temu kupiłem WD SN570, i działał odczuwalnie wolniej od mojego Samsunga SSD 980. Różnice były odczuwalne w systemie. Nie pomaga również śmieszne mała wielkość slc cache. Ostatecznie kupiłem Samsunga 970 Evo plus 2tb którego dostałem z starym dobrym kontrolerem Phoenix. Działa u mnie wyśmienicie. Szukałem dysku 2tb, i gdybym tylko mógł wybrałybym Samsunga SSD 980 ze względu na niskie temperatury, niski pobór prądu i dobra wydajność, jednak nie istnieje wersja 2tb tego dysku ://
To teraz poproszę podobny test dysków najlepszych (czytaj - niestety - drogich). Często przenoszę spore paczki danych (100 GB i więcej) i najbardziej (w szeroko rozumianej technologii SSD) wkurzają mnie spadki transferów. Swego czasu miałem przenośny dysk SSD Transcend. Zapisywał 430 MB/s. Szkoda tylko że po skopiowaniu 15 GB danych transfer spadał do 80-90 MB/s i na tym poziomie pozostawał już do końca... Toż to mój stary Canvio Basic HDD jest ( w praktyce szybszy) bo jedzie 110 MB/s bez żadnych wqutfiających spadków... Zna ktoś dysk SSD (najlepiej przenośny), który nie ma spadków transferu? Urządzenie które będzie w stanie skopiować 100 (czasem 300) GB bez dziwnych niespodzianek?
Sam korzystam z T5 Samsunga, który jest szeroko stosowany przez filmowców z racji przystępnej ceny i równych transferów. Wcześniej stosowałem kieszenie z NVMe, ale więcej było z tym problemów niż zysków.
@@TechLipton Dzięki za (p)odpowiedź :) Jeszcze gdybyś mógł powiedzieć na jakim poziomie te równe transfery (przy kopiowaniu dużych plików). Realnie powyżej 350 MB/s ?
@@tomaszwaszka3394 Mam Kioxie G2 1TB w kieszeni Asusa Arion - temperatury nie przekraczaja 63*C (bardzo dobrze rozprasza cieplo) , transfer 450-470Mb/s przez jakieś 50GB, potem spada do 400mb/s - to przez USB 3.0 gen 1 w moim Asusie Legion Y540. Throttling nie występuje
W cenie wd blue sn 570 1tb czyli 399zł według mnie nie ma lepszej propozycji jest bardo dobra i tańsza kioxia ale tylko 2100 mb/s , a nie 3500 mb/s. Sam posiadam i polecilem koledze a więc dwie sztuki sprawują sie bezproblemowo i z prędościami obiecanymi przez producenta(testowane w crystaldiskmark). Polecam wd sn 570
@@stark_2991 no właśnie na opakowaniu jest napisane UP to 3500mb/s i z tyłu tak samo w opisie też się dziwię dlaczego tak jest się okaże jak sobie to wszystko zamontuje bo jestem w trakcie składania pc
Lipton, strasznie kiepski materiał. Nie chodzi o wyniki testów, chodzi o ich prezentacje. 1. Przy pierwszych testach syntetycznych omawiasz wyniki dysków które już znikły z ekranu, pokazując kolejne. W momencie jak omawiasz wyniki kolejnych dysków to te też nie widnieją na monitorze. 2. Jak powołujesz się na jakiś dysk to trzymaj się jednej nazwy a nie skacz między nazwą producenta, a nazwą dysku. To w połączeniu z górnym zarzutem wcale nie ułatwia przyswajania informacji. 3. 6:10 mówisz na czele samsung a tymczasem na wykresie najlepszy wynik ma WD.
1. Nie lubię przeciągania wykresów. Staram się skracać materiał do minimum. 2. Ok. 3. Kopiowanie składało się z dwóch testów. W tym drugim, ważniejszym - WD dostał w kość.
