WiFi 6 и WiFi 5 ГГц - есть ли преимущество, стоит ли обновить роутер, насколько выше скорость 

майнер хуже ******са -- народная поговорка

Ликуйкте пацаны, я из будущего, майнинг вымер, эфир ушёл с рынка

ты наверное имел в виду delay

Производители заявляют на 75% улучшение пинга для wi fi 6

А что пинг? По сравнению с пингом до провайдерского шлюза он в пределах дома ничтожный что по проводу, что по Wi-Fi любого поколения.

Почти разницы нет, подключал от роутера или от оптического терминала "у меня такое подключения" пинг до сервера провайдера моего города 3 иногда до 4(редко), по проводу если то 2 редко 3, считаю по wi fi погрешность, у меня роутер wi fi 6 поколения с хорошим процессором

зачем козе баян? уж лучше LAN Speed Test.

то есть , если ты живешь в частном секторе , где ближайщий сигнал ловит только у 1 соседа, то разницы никакой между 5 и 6 ггц?

@@xesax в целом да, в вашем случае.. сомневаюсь, что вы используете оборудование с пропускной способностью канала ~10Гбит (если вы не малый предприниматель или предприимчивый сосед, который перепродаёт интернет далее по частному сектору.. Но и тут, не понятно каким боком фигурирует вайфай.. уместнее оптику рассматривать или витую пару) Ну или в случае, что у вас "умный дом" 30 устройств, +штук 15 пк и смартфонов, тогда WiFi 6 не будет лишним и значительно улучшит функционирование беспроводных устройств в локальной сети.

@@STTMSD wifi 6 сильно дорог и не имеет практического смысла совсем, поскольку нужно все устройства на одном стандарте держать, чисто очередной проект который загнётся как тандерболт ставший usb4

@@STTMSD в этом случае легче проводами все развести, на концах репитер/точка доступа/mesh, ведь 15 компов и 30 умных не в одном помещении находятся.

И ещё интересны тесты технологии mu-mimi 8x8 в wifi6 по-сравнению с wifi 5 mu-mimo 4x4. Может интересен и тест с помехами от микроволновки.

так они и измеряли реальную, что и требуется.

Все верно сказал .

Поддерживаю! Когда делал ремонт везде протащил провода, а воздух оставил для смартфона...

И я о том же, к чему эти бестолковые тесты и кто пользуется такими скоростями, у друга ноутбук 3 метра по прямой так в играх лаги ппц, подключил кабель пинг 15.

@@kosmossab я пользуюсь такими скоростями Я. У меня 4к видео в онлайне забирает 200 Мбит/с а ещё есть два ноута консоли портативные и смартфоны телевизор и всем скорости в 100 Мбит не хватает нужно хотя бы 300 а лучше вообще 500 потому что техники много а интернета мало. Если там у кого то один ноут бук меня это не интересует мне канала не хватает у меня уже чайник с вай фай когда люди пишут о каких то якобы достаточных 100 Мбит я хочу спросить этих людей они что до сих пор в 2011 году? У вас техника не появляется?

+100500! Самое верное решение. А концы можно и завайфавить. Или нет, все зависит от потребности.

как вклад в будущее

Смысла как такового нет. Разницу не увидеть. Ну кроме синтетических тестов.

ахах у нас вообще 1 и это ростелеком

@@iuselinuxmint а что да город, сколько населения в нем?

@@user-sz6dw3we6f Курганинск 50.000

+(

Вайфай НЕ предназначен для передачи интернета куда тянуть затруднительно.

Зачем она нужна? Сейчас есть комфориные сервисы облачного гейминга а для работы того же ноута за 100к хватит

wifi 5 поддерживает только 5ггц

​@@denrockbabich9508 Сам стандарт - может быть, но надо смотреть. При этом роутеры Wi-Fi 5 спокойно поддерживают предыдущие стандарты на 2,4 ГГц.

Нет. На самом деле все гораздо хуже. 150 Мбит - это канальная скорость (служебная). Реальная будет вообще не больше ±60 Мбит. У 300 Мбит роутера с двумя антеннами - максимум 120 Мбит и то только при условии, что устройство, которое вы подключите к нему имеет также 2 антенны и поддерживает 2 потока и ширину канала 40 МГц. Вот поэтому и нужен 5 ГГц Wifi в условиях, когда провайдеры стали предоставлять тарифы, которые превосходят возможности WiFi 4. Единственный минус WIfi 5/6 - это малый радиус действия. Для "однушки" пойдёт, а вот для больших квартир размещать такой роутер нужно именно в центре квартиры. Ну а для тех, у кого дом, так вообще одного роутера точно будет мало

@@Opposition17 Ну хоть кто-то читает и отписывается в комментариях к Ютубу, а то это прям редкость😃 Получается антенны играют не последнюю роль в скорости сети (если они не запаралелены). Если роутер поддерживает частоты 2.4ГГц/5ГГц, то антенна может быть занята одной из частот или они могут работать одновременно передавая сигнал для каждого устройства в отдельности ?

@@NigelThornberry обычно у двухдиапазонных роутеров 4 антенны. 2 из них работают на 2.4 ГГц, 2 на 5 ГГц. Однако, есть топовые роутеры классов AX3200 (2400 Мбит/с на 5 ГГц + 800 Мбит/с на 2,4 ГГц) и AC2600 (1733 Мбит/с + 800 Мбит/с), которые также имеют по 4 антенны, но при этом в обоих режимах (по заявлению производителя) одновременно могут работать на 4 потока. Как это реализовано, для меня до сих пор остаётся загадкой.

Ошибки нет, роутер работает как и положено. WiFi 4 (b/g/n) - можно подключиться по 2.4 ГГц WiFi 5 (ac) - можно подключиться *либо* по 2.4 ГГц, *либо* по 5 ГГц WiFi 6 (ax) - устройство, если умеет, может подключиться к роутеру *одновременно* и по 2.4 ГГц, и по 5 ГГц

@@DNS_CLUB , благодарю за ответ, а то я хотел поменять роутер на WiFi 6, а оказывается не надо, но самое классное, что мой старенький Lenovo X3 2016-го года выпуска тоже работает в 5ГГц диапазоне

конечно

Будет Но смысл тогда в таком роутере если устройства не поддерживают вайфай6

@@andrey1m1 роутер взят на прокат, так как другого нет. Это раз. А два, это приобретение новых устройств со временем. Например айфон13 и выше. Но вопрос был о работе такого роутера здесь и сейчас с приборами у которых нет Wi-Fi 6

@@mahony-spb обра ная совместимость всегда есть Ясное дело что роутер с вайфай6 поддерживает все предыдущие варианты.. и соответственно работает)

5ггц? Канал включи пошире: 40/80 мгц

Хватает с головой и 4 антенны 😊 замер скорости при просмотре ролика в 2160р ru-vid.comwS52h4X2YxE?feature=share

Есть

@@Cat-76 у меня. wifi6 поддерживают только дорогущие флагманы

@@Gameplayer55055 есть вайфай карты уже

=Есть роутер, тарифы до 100 мегабит ;D=

@@UdomlyaTv_69 то же самое

а что там освещать? Скорость, зона покрытия, количество клиентов, дружно качающих торренты? бугага

Это же в видео и сказали, ты чем слушал?

Бро, не знаю, что у тебя там рулит, но вот ентот зверь SDR --- про него никто не слыхивал.

@@MDunaev забей, человек просто решил ни к селу ни к городу рассказать вообще про другое, хоть и относящиеся к тематике радио. Сравнивать WIFI и SDR, это как сравнивать легковую машину и асфальтоукладчик. Вроде бы одно и тоже, машины, но назначения у них совсеем разные.

В роутере можно задать поддержки, все режимы или только вифи6, когда все режимы то скорость будет знатно ниже чем конкретный режим. Но если нет поддержки 5гц то только сеть 2.4

ДО гигабита это сколько ? При просмотре ролика в 2160р - какая скорость в момент просмотра такого ролика , и какой роутер ?

@@SEREGAFOX1 до гига и есть гиг 🤦 Слово "до" обозначает что это предел скорости. Сяомишный роутер у меня, который я перепрошил на падаван.

@@RezirCartman да ты что ..... тебя про что спросили, а ?

@@RezirCartman так видео с экрана телефона, с замером скорости при просмотре ролика в 2160р, этого твоего ДО гигабита, будет ? Или так, побалаболил и все ? :-)

LinkSys хрень еще та, два роутера было, в прошлом году перешел на Asus и на нарадуюсь.

@@ScorpionPHP у меня тоже Asus, правда бюджетный.

@@SerhiiKulia у меня RT-AC86U, это определённо не бюджетный, но сейчас он ощутимо подешевел, так как ему на смену вышла версия с WiFi 6.

Каждые 5 лет оборудование устаревает, поэтому да, смысла немного. С другой стороны WiFi 6, это более стабильный WiFi 5, ибо меньше шума, и больше пропускной способности.

@@ghostraccoon7698 фигню ты пишешь, ничего не устаревает, просто производители всякое впихивают и по итогу ты просто переплачиваешь за нефункциональные вещи как например wifi6, где надо все устройства переводить что дорого и процессоры на самом деле не справляются и по итогу будет даже хуже, ну а пример технологий которые канули в лету дофига и тут скорее тоже канет, как там 1394 была технологией которая так и не развилась поскольку есть дешевле, так и здесь дорогие технологии не развиваются а платить за новинку могут только которые не в курсе как что устроено и что требуется очень мощное железо, что удваивает минимум стоимость, но по факту производители только увеличивают цены, а начинку ставят дешевле и получится что передача файлов в wifi 5 будет быстрее

Мне пока хватает гигабитного доступа, гигабитной локалки и Wi-Fi 5. А если я разживусь новеньким айфоном, это не станет для меня поводом бежать покупать роутер с Wi-Fi 6, потому что у меня сейчас и так 750 мбит/с по беспроводу.

Нет, 2.4 в густонаселённом доме не выдаст даже 100мбит/с на 2.4ггц. Каналы соседей будут переполнять фон.

@@alexeymitro2420 спасибо

Для такого убого инета - да пофиг 😂😂😂

в идеальных условиях же тестировали. и сказано про забитость сети 2.4. странный ты

@@devionik1148 сказано что вайфай почти так же хорош как гигабитный провод, а самый новый так и вовсе упирается в медленную проводную сеть. это наглое тупое вранье достойное первого канала

@@theurs2 чувак, что ж у тебя так подгорает? я живу в отдельном доме, например. стоит меш система, и вообще по кую... на кабеля. переезжай в домик))

@@devionik1148 у меня офис в отдельно стоящем 2этажном домике. с вайфаем куча проблем, нормально работают только провода

@@theurs2 либо у тебя руки золотые, либо стены с арматурой и свинцовыми шлакоблоками. Одно из трёх.

Твой старый роутер не работал в стандарте Wi-Fi 6. Он просто одновременно работал в стандарте 802.11n и 802.11ac.

@@RanzaZlod там немного опечатался, хотел в скобках написать НЕ. Но роутер был с вифи 5 поколения и раздавал две частоты. А в видео говорят что только вифи 6 на это способен

@@Vlas95 Путаете технологии. Стандарт 802.11ac == Wi-Fi 5 работает строго в 5 ГГц и ничего не мешает роутеру также работать ещё и на 2.4 ГГц по стандарту 802.11n == Wi-Fi 4.

@@MaxusR Та я не путаю. Я как раз из-за этого и спросил у автора, почему это роутеры с вифи 5 не могут работать в 2,4

@@Vlas95 Роутеры с Wi-Fi следующего поколения как правило поддерживают все предыдущие технологии, поэтому например у меня точка доступа Wi-Fi 6 (ax) отлично работает с устройствами W-Fi 4 (n), а других у меня пока и нет (привет автору видео). Однако стандарт Wi-Fi 5 (ac) работает только в 5 ГГц диапазоне и здесь автор видео абсолютно прав. ЗЫ иначе говоря, роутер с поддержкой Wi-Fi 5 (ac) не будет работать в диапазоне 2.4 ГГц в этом режиме, а только будет поддерживать устройства стандарта Wi-Fi 4 (n) и не будет чем-то лучше и быстрее, чем роутер, поддерживающий только Wi-Fi 4.

Чем, глупыми тестами?

микроволновка - клетка фарадея, полная блокировка сигналов.

Микроволновки не работают 24 на 7. И если wifi на авто настройках, то переключится на другой канал, не крайний с микроволновой, и не будет помех

@@alexeymitro2420 нифига подобного, у каждого роутера свой алгоритм автовыбора канала. И в большинстве случаев, для смены канала нужен ребут роутера или ребут модуля. А в момент работы микроволновки вряд ли роутер сменит канал, если будут активные устройства в сети.

Бред, микроволновка оснащена экранированным корпусом и уровень помех до смешного минимален. Почитай руководство микроволновки. Да и кроме того сам же сказал, "Через стену у соседа". Бетонная стена глушит все остаточные помехи в НОЛЬ! Сам лично пользуюсь микроволновкой и двухдиапазонным Wi-Fi роутером в одной комнате и ни каких проблем вообще.

@@sergiusztechnik4238 опытным путем проверяли? Я делал радиочастотный сканер 2,4ггц из микрота. В момент работы микроволновки 12 и 13 каналы особо тухнут. Если к тому же настроить роутер на работу в этих каналах и попробовать стоя у микроволновки полазить в инетике, то мало чего получится) проверялось все в 5 утра, когда радиоэфир не забит

У меня две сети одна моя вторая соседа и всё

Ну если у вас роутер типа Tp-link 740n или D-Link DIR300 то да, а роутера немного свежее говна мамонта уже умеют нормально распределять пропускную способность и этим заниматься QoS, а MIMO это немного другое, Википедия в помощь

@@ruv1000 телекоммуникационнщик из тебя никакой, Qos занимается только приоритезацией трафика, и то нужно будет в настройках самому разграничить пропускную способность для каждого устройства по отдельности. www.dns-shop.ru/product/2c62186c7a0a3332/wi-fi-router-mercusys-ac1200g/characteristics/ это тебе пример хорошего роутера с функцией MiMo

​@@Leo_Samura а MiMo по факту просто расширяет пропускную полосу и все. MIMO и QoS это разные технологии с разным функционалом. Проведу аналогию для понимания: у нас есть узкий мост (LAN) по которому в единицу времени может проехать только одно транспортное средство (пакет данных). QoS распределяет поток по приоритету, в первую очередь едет, например, скорая (потоковое видео), а дальше уже легковой транспорт (обычный трафик) и последние грузовые (та же лампочка). А MIMO просто строит рядом еще один мост и весь поток равномерно разделяет по двум мостам без приоритизации. И хорошо если у нас после моста широкая двухполюсная дорога (1Гбит WAN), а если однополосная (WAN 100мбит)? В итоге с MIMO на выезде образуется пробка и первым проехать может как скорая, так и грузовик, что не есть хорошо. А с QoS грузовик (лампочка) будет ждать пока дорога разгрузиться и проедет последним, не мешая ни скорой ни легковому транспорту и без разницы какая там дорога. Так что проблему с лампочкой и с отъединяем ею пропускной способности решит, как раз QoS, а не MIMO. Хотя, как правило эти две технологии работают в паре и дополняют друг друга. По факту MIMO просто предоставляет дополнительную дорогу, а кто уже поедет но доп. дороге решает QoS. Можно конечно и вручную назначать приоритет, но как правило, современные роутеры умеют самостоятельно анализировать трафик и расставлять приоритеты.

@@ruv1000 Ни разу не настраивал QoS на роутере, но могу сказать что на коммутационное оборудовании вы можете выстроить приоритет не на трафик ( потоковое видео, передача данных), а на устройства (телевизор первый в очереди, телефон второй в очереди). Пример вы привели доступный и понятный, полностью с вами согласен, но для большинства людей настройка приоритезации трафика это тёмный лес, да и в некоторых случаях бывает такое, что смартфона или ноутбуку скорость будет важнее, чем вышеупомянутому телевизору (а по QoS извини, ты второй в очереди, пример взят с воздуха, возможны другие различные случаи, допустим 2 телефона не поделят между собой сеть), и тогда придётся опять настраивать приоритеты. В итоге каждый выбирает сам для себя, но для большинства обывателей более подходит технология MiMo.

@@Leo_Samura так уже лучше mu-mimo. Например UniFi какую нибудь

Дядь ты чё несёшь купил за 25 к poco f3 там вай фай 6 , купил ноут за 90к легион там вай фай 6 . Это что дорогущие вещи ??

@@akxxl Ага и при этом даже порой в пределах одной квартиры сигнала не хватает

Про технологию mu-mimo не забудь. На wifi 4 она дерьмово работает, а буст на wifi 6 даёт дальность подключения больше, чем wifi 4.

@@alexeymitro2420 Не забудьте, что чем выше частота волн, тем хуже передается через сигнал через стены(это я вам намекаю на 5ггц и 2.4ггц)

@@alexeymitro2420 му-мимо должен уметь и роутер и клиент. Если клиент не умеет му-мимо, то ничего и не произойдет.

а те у кого двухдиапазонный роутер который и на 5 и на 2.4 фигачит да ещё и с wifi6? какой там страничек кого рвать собрался? Волга Ламборджини что ли?

@@adamant4886 ​ У меня есть роутер с поддержкой 5ггц, не из дешевых. Через пару стен wifi 5ghz уже не дает скорости вообще, в то время как 2.4ггц сеть просто летает. Но вам такие тесты не покажут. Вам покажут без стен, вероятно у всех одна комната или в каждой комнате по роутеру. 5ггц скорость отличная но только в той комнате где стоит роутер.

1. Никто не виноват что у тебя убогий/старый телик 2. Привет твоему телефону на безлимите провайдера 😊 замер скорости при просмотре ролика в 2160р ru-vid.comwS52h4X2YxE?feature=share