Wilfred vraagt Clarence Seedorf bij Veronica Offside naar zijn trainerscarrière. Kijk elke maandag om 22:30u naar Veronica Offside op Veronica en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaaginside.nl
@@andrelagemaatje hoeft niks te vragen. Seedorf heeft meer bereikt dan jij en je hele stamboom. Dan kan je nog wel reageren onder RU-vid. Maar niet gaan huilen als mensen weer op jou reageren, dat is hypocriet.
Vergeet niet deze man is prof voetballer geweest, en heeft zijn masters in MBA gehaald. Heeft zijn eigen bedrijf.Jammer dat er hier in NL vaak naar het negatieve wordt gekeken.
Wat een BS. MBA is een onbeschermde titel en die heeft geen enkele betekenis als het van een slecht instituur komt. Aan een goede universiteit haalt Seedorf nooit een MBA. Eigen bedrijf heeft ook niets om handen. Gewoon en domme man. Nog verongelijkt ook.
Seedorf! Kom op nou! Gewoon ff relax. Niet alles is een discussie die moet gewonnen worden. Dit gebeurd als mensen hun zelf te serieus nemen terwijl ik hem als voetballer top vond!
Dat doet hij juist niet geen idee waar jij naar zit te kijken ? Genee is hier het respectloos irritatiepunt. Kan zelf helemaal niets als het over voetbal gaat maar gaat een van de beste voetballers die we hebben gehad wel ff de les lezen...flikker op man .........MKV 4 op de goal sukkeltje.
Als het Van Hanegem, Cruyff of van Gaal was..had niemand zo gereageerd en het een probleem gevonden. Nu jullie een welbespraakte zwarte man zien is hij ineens raar, stroef en moeilijk enz. Dat is dus het probleem in de maatschappij.
eyy domme soms zijn er dingen in het leven die gebeuren door slechte dingen zoals racisme als dat zo is en iemand stelt daar een vraag over aan het persoon die dat mee heeft gemaakt moet je dat persoon die antwoordt geeft niet verwijten dat hij dan een waar antwoordt geeft en zoals clarence zelf zei hij heeft er nu geen last van dus hjb.
Seedorf praat de hele tijd met een wat denigrerende en cynische toon, heel jammer en zo onnodig! Vond hem als voetballer geweldig en keek best uit naar deze uitzending, maar hij leek er echt met tegenzin te zitten waardoor het ongemakkelijk werd. Dat gezegd hebbende, hoop ik dat hij nog eens aanschuift maar dan wel iets meer kan lachen en wat luchtiger doet.
Seedorf zit daar met een hele verkeerde uitstraling.Hoe durf jij mij deze vragen te stellen!Hij was gewoon een goede voetballer niet meer en niet minder.Wat een arrogante kwal die toch weer over racisme begint.
Denk even na met die pinda hersen van je. Jarenlang is die nergens voor uitgenodigd daarnaast heeft ie gepresteerd maar niet juist behandeld in andere woorden er is sprake van racisme en iedereen doet alsof zn neus bloed 👍
Ik denk dat Seedorf zeker in sommige landen gelijk heeft qua coaches met een zwarte huidskleur minder kansen krijgen. Maar dat gezegd hebbende is dat bij Seedorf niet het geval. Zijn vervelende persoonlijkheid op coachingsvlak zit hem in de weg.
Seedorf is er gewoon niet goed in, net als Davids en Kluivert en daarnaast is Seedorf graag aan het woord, hebben ze bij AC Milan toen ook ondervonden toen die daar een blauwe maandag trainer was.
In Nederland ook hoor. Hoeveel gekleurde (bonds)coaches hebben we eigenlijk gehad als je er zo over nadenkt. Dat is nou juist de blinde vlek die wij hebben, ookal is het niet slecht bedoeld.
Ik denk dat hij onbedoeld het beste antwoord gegeven heeft op deze vraag. Dat dit nou exact de reden is waarom je hem niet als trainer wil. Als voetballer kun je natuurlijk niet om hem heen. Helaas voor hem hadden we geweldige middenvelders in Oranje in die tijd. Dus dan is de vraag of je zo iemand naast je op de bank wil hebben. Iemand die zich gedraagt zoals hij vindt altijd dat hij gelijk heeft en niemand kan hem tegenspreken, op een gegeven moment houdt het op toch. Dan kun je iedereen de schuld geven of het "een gesloten boek" noemen, uiteindelijk heb je vooral jezelf daar aan te danken. Maar inderdaad geweldige carrière op clubniveau gehad, daar heeft hij volledig gelijk in.
Dit is de echte reden waarom hij en Davids niet geliefd zijn in Nederland. Die enorm stroeve en arrogante houding bij de meest simpele vragen. En dan doen alsof het allemaal aan racisme ligt.
@@hldhjatre87 Alsof wij niet weten dat ze een goede carrière hebben gehad. Maar in Nederland boeit het niet wat je presteert, als je uit de hoogte gaat doen dan ben simpelweg niet geliefd.
@@hldhjatre87 Respect voor z'n carrière is er overduidelijk gewoon. En er word gewoon naar hem op die manier geluisterd. Maar met zo'n houding is het logisch dat het publiek niet van je gaat houden.
Seedorf is een zeer getalenteerde man met een bizarre prijzenkast als speler. Echter heeft hij behoorlijk wat diepe krassen op zijn ziel gekregen, vaak zelfs onterecht door de mening van mensen die bij de reserves van Helmond Sport zelfs nog op de tribune werden gezet. Het is vervelend om te zien dat Seedorf hier zoveel last van heeft. Hij speelt alsof hij een geweldig leven heeft, en dat zal ook wel financieel, maar ik zie een onbeantwoorde hunkering naar erkenning. Het lijkt alsof hij iets wilt wat er niet is. Dat is zeer spijtig om te zien.
Uitstekende analyse, helemaal mee eens. Seedorf had niet zo zwaar hoeven tillen aan deze trainersvraag, maar hij lijkt op eieren te lopen bij elk antwoord dat hij probeert te formuleren. Ik baalde als kind destijds van zijn gemiste strafschop tegen Turkije, maar dat had ik hem op een gegeven moment ook weer vergeven en ik denk velen met mij, maar ik denk dat de pijn bij hem vooral nog zit in de afwijzing bij het Nederlands elftal en een component institutioneel racisme wat blijkbaar niet makkelijk besproken kan worden in het openbaar. Jammer van deze geweldige voetballer.
Als het Van Hanegem, Cruff of van Gaal was..had niemand zo gereageerd en het een probleem gevonden. Nu jullie een welbespraakte zwarte man zien is hij ineens raar, stroef en moeilijk enz. Dat is dus het probleem in de maatschappij.
@@cliffdewind1389 Loop niet te janken man. Je doet hetzelfde als Seedorf. De racisme kaart trekken. Seedorf laat toch feilloos zien dat het niet aan zijn huidskleur ligt dat hij nergens fungeert. Domme man Seedorf, nog pedant ook.
Mislukt? Niet mee eens. Waar heeft hij de kans gehad om vanaf dag 1 in te stappen en zijn visie te doen? Kijk Marco van Basten, was meteen overal welkom en mocht alles bepalen.
@@a.m.1386Vanaf de eerste dag dat hij stopte met voetballer werd Seedorf trainer van AC Milan. Hoe bedoel waar heeft hij de kans gehad om gelijk trainer te worden? 😂😂
Wat een vermoeiende gast is die Seedorf toch. “Ik geniet elke dag van mijn leven”. Dat straalt ie enkel op geen enkele wijze uit! Waarom is een man met zo’n geweldige carrière toch nog steeds zó verongelijkt? En dan trekt ie ook nog bij gebrek aan zelfreflectie de racisme kaart. Een zwaktebod! En in plaats daarvan zou hij gewoon eens naar zijn eigen persoonlijkheid en (trainers)kwaliteiten moeten leren kijken.
Prima dat Seedorf te gast was. Nu kan heel Nederland zien waarom die gozer slecht gepruimd werd in de Oranje kleedkamer tijdens zijn actieve carrière en waarom hij na zijn carrière ook nergens wordt gevraagd. Met iemand die zo'n verongelijkte houding heeft zou ik niet dagelijks kunnen werken zonder knettergek te worden.
Als het Van Hanegem, Cruff of van Gaal was..had niemand zo gereageerd en het een probleem gevonden. Nu jullie een welbespraakte zwarte man zien is hij ineens raar, stroef en moeilijk enz. Dat is dus het probleem in de maatschappij.
@@cliffdewind1389 v hanegem,cruijff,v gaal waren dan ook van een heel ander niveau dan deze bananenplukker. Seedorf moet eens verder kijken dan zijn neus breed is.
Zijne Koninklijke hoogheid Seedorf was onuitstaanbaar. Gek dat geen club hem wil hebben 😂Kieft zat zich ook zichtbaar te ergeren. Seedorf was een aardige voetballer en kan zich goed verwoorden maar door zijn houding stoot hij mensen af.
Toch mooi dat jij dat zo ff uit je mouw schud hoe andere mensen het ervaren... een bijzonder kwaliteit hoor..vroeger werd je daarvoor op de brandstapel geflikkerd. Ga nou niet proberen te praten voor anderen staat nogal dom. Kieft mag trouwens de veters van Seedorf nog niet eens strikken als het over voetbalprestaties en prijzen gaat!
@@020matrixik vind jouw reactie nogal dom.Vind jij zijn houding wel normaal?Kieft gedraagt zich niet uit de hoogte.Ik hoorde weleens verhalen dat Seedorf bij elke ontmoeting bij het Ned.elftal zei hoeveel prijzen hij gewonnen had en dat ze hem daardoor ook uitkotsten. Blij dat jij een Seedorf fan bent of heeft dat iets met 020 te maken?
@@thenetherlands4827precies dat. Pep Guardiola krijgt alle eer van dat Barcelona team. Maar rijkaart heeft dat team neergezet en je zag gewoon dat hij aan een missie bezig was. Ik denk ook dat dat hem heel erg heeft gekrenkt waarom hij weg moest. En uit het voetbalwereldtje is gestapt
Dat is een mentor van Seedorf geweest toen hij nog voetbalde , Rijkaard heeft niks met de poppenkast eromheen , slap lullen is maar een Dorp en deze twee zijn wereldburgers .
Wilfred kan misschien soms een beetje zuigerig zijn qua vragen en doorvragen maar Seedorf laat hier gewoon zien dat hij to-taal niet tegen kritiek en tegenspraak kan! Bij werkelijk elke vraag reageert hij verontwaardigd en geïrriteerd en laat hij zien dat hij niet vaak wordt tegengesproken. Ook zeker een zwak optreden van Seedorf in deze!
Er was afgesproken welke vragen gesteld zouden worden . Maar wat doet genee hele andere vragen Stellen 😅 dan dat afgesproken was . Seedorf had hellemaal niet moeten aansluiten aan dese tafel , is eigenlijk beneden zijn level
Dit soort belofte worden altijd gemaakt en ze houden zich nooit aan de afspraken. Zo is dat ook als er moslim aan tafel schuiven. Proberen ze het ook maar lukt die tv programma’s niet.
@@ryufight7987 Als iemand met autisme zou ik die kaart nooit zomaar willen trekken, maar is Seedorf dan niet een niet-gediagnostiseerde autist? Manier van spreken en niet kunnen meegaan in een gesprek, I mean... Welkom in de echte wereld en met name deze media, vragen zullen uiteindelijk anders zijn dan vooraf wordt verteld.
Hij kwam eigenlijk alleen om te vertellen wat een geweldig leven hij nu leidt. maar had niet verwacht dat hij bij elke vraag van Wilfred door de man zou vallen.
Seedorf heeft ac milan, deportivo la coruna, kameroens nationale elftal en een chinese club getraind en het nergens waargemaakt. Misschien kan het ook aan de kwaliteit liggen.
Ik zeg eerlijk was een manager bij een wereldwijd bedrijf, ik was in heel Nederland de enige manager met een kleur van de 180 vestigingen in Nederland en België. Dit bedrijf had diversety and enclusion hoog in het vaandel staan, er waren richtlijnen noem maar op! En toch toen ik en mijn team gediscrimineerd werden door een oudgediende medewerker (blank) en er na bijna 10 berichten aan management en vertrouwenspersonen eindelijk een "onderzoek" werd gestart waarin het bewijs zelfs op video en spraak is vastgelegd werd deze oudgediende alleen een cursus aangezegd! Mij werd door de directie duidelijk gemaakt dat er wel degelijk spraken was van discriminatie maar ze dat niet openlijk toe konden geven omdat ze bang waren voor de gevolgen (aldus een 1 op 1 gesprekje met de CEO) dus ja beste mensen zijn verhaal is niet zo heel gek! Discriminatie in het bedrijfsleven is gewoon keihard een Feit! En voor de mensen die zich het afvragen.. Ja ik heb na zoveel jaar trouwe dienst ontslag genomen als manager, en wat verbaasde mij, met mij verlieten spontaan 6 medewerkers het bedrijf.. Gewoon omdat ik geen manager meer zou zijn en zij de organisatie na dit geintje niet meer vertrouwen! Dus ja discriminatie heerst nog altijd in het bedrijfsleven!
Hier is wilfred toch wel sterk, want ik kan me voorstellen, dat met iemand die niet wil praten en die de hele tijd cynisch doet, je er op een gegeven moment wel klaar mee bent.
Wilfred sterk? Hij is gewoon een zuigende NSB’er zoals Gijpie eerder zei. Interview (lees ondervraging) Peter R de Vries was top. Korte metten met die Genee
Als er van te voren word afgesproken wat er voor vragen gesteld gaan worden . En vervolgens geen enkele van die vragen gesteld worden 😅 vind je het dan gek 😂😂
Mensen moeten herstellen van oorlog, en een groot verlies. Ik denk ( puur mijn mening) dat als hij ergens gaat zitten zonder dat aangevallen gevoel we allemaal veel kunnen leren van seedorf! Prachtige voetballer maar nu komt ie over als iemand met een te groot ego.
Heb je het hele filmpje gezien. Dat legt hij toch uit dat je uit nature voor je eigen kleur kiest. Dat is niet goed of fout maar je hebt er wel mee te kampen. En op sommige niveau kan dat nadelig uitpakken
Rijkaard was een hele goede beroemde trainer. Is er mee gestopt omdat hij gewoon rustig in de luwte wilde leven in niet in de keiharde wereld van voetbal waar je één dag een held bent en de volgende dag eruit getrapt wordt zonder uitleg. Met iedere dag bijna onmogelijke eisen van fans en bobos.
Leukste is hij wou het hellemaal niet over hebben . Wilfred begon over racism seedorf zij nog daar voor zit Ik niet hier 😂 wil het daar hellemaal niet over hebben . Heb je wel gekeken of heb je een bril nodig ?
Daar is hij weer….. De racismekaart trekken. Het lijkt erop dat het woord alleen door racisme - ontkenners of discriminerende medemensen gebruikt wordt om hun eigen wangedrag goed te praten. Racisme heeft geen kaart
Mijn hemel, ik vond dat Clarence de uitzending heel lekker begon maar daarna komt er een heel apart houdinkje bij kijken. Soort contra communicatie met wedervragen defensief terugbrengen waar er simpel antwoord gegeven kan worden. Ik denk dat die houding hem vooral in de weg heeft kunnen zitten maar denk dat hij een andere mening zal hebben.
Weet niet of Seedorf gelijk heeft maar vond het wel zielig toen Frazier bij het Nederlandse elftal is gehaald om als doorgeef luik tussen Van Gaal en Blind te fungeren.
Waarom vond Seedorf het überhaupt nodig om aan tafel te gaan zitten? Je weet toch neem ik aan dat je o.a. vragen kan verwachten over je tijd bij Oranje? Waarom dan zo ongesteld reageren? Nodig die man nooit meer uit a.u.b.
Er zijn genoeg zwarte coaches die een kans hebben gekregen, Menzo, Fraser, Ten Cate, Gullit, Rijkaard, Davids, Kluivert, Van Bronckhorst enz. Het is alleen zo dat een groot aantal van deze coaches niet van onderaf wilden beginnen, en gelijk op een plek bij de beste clubs azen zonder enige ervaring. Dat risico willen een groot deel van deze topclubs niet nemen.
@@jD-je3ry niet waar. Van Bronckhorst is Moluks En de Molukken vallen onder Melanesië. Wij hebben 'zwart' bloed in tegenstelling tot Javaans, Aziatisch bloed.
Henry, Kompany, Vieira, n. De Jong, kluivert Edgar Davids etetc genoeg donkere mensen die kansen krijgt als coach en er zijn er nog veel meer. Seedorf slaat hierin wel de plank mis... Het is wat Kieft op het laatst zegt, met als voor een oranje. Het wordt bepaalt naar kwaliteit wie er een kans krijgt.
Thierry Henry heeft zelf gekozen voor Jong Frankrijk zodat hij dit kon combineren met TV werk. heeft niets met zwart te maken, Seedorf is gewoon een hele slechte trainer. Reiziger is veel beter en gaat ook slagen als trainer.
Baas Seedorf..!!! Correct geantwoord als een gentleman en weerspiegelt het maatschappelijk probleem voor gekleurde mensen. We krijgen kansen, maar geen gelijke kansen.
4:55 Zo werkt discriminatie toch niet Wesley. Natuurlijk gaat zo'n voorzitter niet zeggen _eruit met die kleurling._ Die mensen zièn de kwaliteit gewoon niet. Iemand levert een prestatie. Prima, heel erg goed gedaan jongen. Hier is je bonus. Iemand anders levert een vergelijkbare prestatie. Nou nou, dat is niet zo speciaal hoor. Willen we eigenlijk wel verder met deze vrouw? Past niet zo goed in ons team he. Heb ik in professioneel wel een paar keer gezien.
Seedorf,vriendje Zal het niet een klein beetje te maken hebben met karakter ,cultuur en de manier waarop een groot deel van donkere spelers zich gedragen ?
Hij gedraagt zich hooghartig, betweterig en pedant als mens, wat veel mensen tegen de haren in strijkt. Dat is de kwestie. Frank Rijkaard heeft nooit het probleem van 'door racisme niet gekozen zijn als trainer' meegemaakt, en iedere Ajacied zou hem onmiddellijk als nieuwe trainer willen verwelkomen, omdat hij een heel fijn mens, een geweldige kerel, is, die zijn ploegen prachtig heeft laten voetballen. Seedorf was een geweldige voetballer, maar 'een goed paard is nog geen goeie ruiter', bewijst hij hier weer, met dit vervelende optreden.
@@hldhjatre87jij bent een zwarte racist.Alles wat Seedorf zegt is in jouw ogen geweldig.Het is een arrogante praatjesmaker met een minzaam glimlachje op zijn djoeka smoelwerk
Mensen die vinden dat ze beter konden coachen dan clarence.... jammer jullie zijn niet gekwalificeert en hebben noch de kans voor die positie, sta maar liever aan de kant te praten daar zijn jullie toch het beste in😂
Al is hij nog zo succesvol, nog steeds slachtoffer rol en racisme kaart spelen. Het zal geen moment in hem opkomen dat ze hem niet vragen omdat hij mogelijk niet een goede trainer is.
Heel moeilijk om Seedorf te interviewen past ook echt in het plaatje van tegenwoordige NLers die het heel moeilijk maken zoals Wijnaldum, Depay, Dijk, Simons etc. Waarom moet overal racisme bij gehaald worden? Seedorf heeft gewoon een kans gekregen zonder ervaring bij Milan en je hebt het niet waar gemaakt dan zal er automatisch minder interesse zijn om hem binnen te halen. Zelfde geld voor Gullit die kreeg een kans bij Chelsea heeft de Fa Cup binnen gehaald maar toen was het ook klaar en niet meer waar gemaakt. Rijkaard aan de andere kant heeft diverse prijzen inclusief de CL gewonnen met Barcelona, speelde stroef daarna en werd ontslagen maar velen clubs hadden nog steeds interesse in hem inclusief het Nederlands elftal alleen hij wou zelf niet meer coachen. Dus a.u.b. Seedorf stop met de racisme kaart je hebt gewoon 4 cls gewonnen en daar voor krijg je tot de dag van vandaag nog steeds alle respect voor.
Ongeacht de inhoud van het interview. Of het nu over het weer, openbaar vervoer of voetbal gaat. Zeer ongemakkelijk gesprek. Seedorf pareert de vraag met een wedervraag. Wilfred moet trekken aan een paard. Seedorf weet precies waarom de vraag gesteld word maar durft niet te antwoorden. Ook goed maar ga dan daar niet zitten als je defensief gaat zitten doen.
Hahahaha al deze reacties geweldig.. van Gaal gebruikt deze zelfde retoriek al jaren en hij is een genie. Seedorf is heel berekend en reeel en dan is het niks, dit slaat nergens op
Misschien een keer een job aannemen bij zeg een Cambuur, Go Ahead, Groningen, Pec, what have you... Alleen de grootste clubs willen of de jobs bij de kleine projectjes met een grote geld injectie aannenen schiet niet echt op. Hij was een geweldige speler, maar dat zegt niet zoveel over het trainersschap
@@bavarois25oke. Waarschijnlijk weten clubs dat ze niet bij hem aan moeten bellen gezien de bedragen die hij vraagt. Zijn zaakwaarnemer moet ff lijntjes leggen en aangeven dat dat niet het geval is en hij heeft zo een baan in de eredivisie/kkd.
Mooi hem weer te zien. Het sterke zelfvertrouwen dat hij uitstraalt is in ons land niet populair. Doe maar gewoon. Toch zegt hij heel verstandige dingen. Dat zwarte trainers minder kans maken kan ik me heel goed voorstellen. Kijk maar naar Vinicius, dat soort afkeer van succesvolle zwarte voetballers kom je vast ook binnen clubs tegen. Als je goed luistert hoor je dat het hem pijn doet. Bijzondere man, ik mag hem wel. Met een tegenpool erbij (type Foppe de Haan/Andries Jonker) zie ik hem wel slagen als trainer.
05:24 CS: "Waarom zijn er preconcepties?" Waarom er in een discriminatie/racisme/voetbal discussie er 'de tijd liggend tussen het overwegen en het ontstaan van een zwangerschap' bij halen?...
Als het Van Hanegem, Cruyff of van Gaal was..had niemand zo gereageerd en het een probleem gevonden. Nu jullie een welbespraakte zwarte man zien is hij ineens raar, stroef en moeilijk enz. Dat is dus het probleem in de maatschappij.
@@broodjebal0105 Ga je sowieso nooit begrijpen. Hij legt het in deze uitzending haarfijn uit. Zo werkt de maatschappij gewoon. Hier red Seedorf zich prima toch. Hij is op z'n Hollands heel duidelijk en daar heeft Genee mee te dealen.
@@user-vy4uu1rz5v Er bestaat geen racisme kaart. Dit heet institutioneel racisme. @user-vy4uu1rz5v Er bestaat geen racisme kaar. Dit heet institutioneel racisme. Als je niet weet wat het bekenent..zoek het op.😇 Gezien je schrijwijze heb je waarschijnlijk nog net je mavo kunnen afronden (of minder natuurlijk).
De spelers die hij opnoemt die geen kans als trainer zouden krijgen, hebben allen een foute bladzijde in hun voetbalcarriere! Seedorf is een zeer intelligente en geweldige voetballer die op zijn 17e al in een kasteel woonde. Maar hij is stug in de omgang, geef nou gewoon normale antwoorden en maak alles nou niet zo moeilijk. Als je iets wilt doen waar je nog in moet leren en niet aantoonbaar super talentvol in bent, is er een gunfactor nodig. C'est la vie. Niets met huidskleur te maken.
Juist zo zwak van Seedorf terwijl ik hem hoog heb zitten. Volgens mij ook in het basketbal zijn alle coaches blank terwijl de spelers bijna allemaal zwart zijn? Zijn dat ook allemaal racisten?
@@thenetherlands4827qua coaches is er toch wel veel diversiteit in de nba. Daar is de cultuur ook totaal anders, een speler gaat geen apen geluiden horen van fans zoals iemand als vinicius regelmatig meemaakt.
@@guymuhimbaze4579Vroeger waren alle coaches blank in NBA? Maar wat Seedorf zegt slaat toch nergens op? Stonden bijna allemaal donkere spelers in Oranje? Dus waarom zouden ze moeilijk doen over een donkere coach? Zijn gewoon weinig goede donkere trainers simpel.
Ik vond Seedorf sterk in zijn argumentatie. Het blijft wel lastig om als buitenstaander te bepalen in hoeverre het bij Milan een rol heeft gespeeld. Het is wel vreemd als er geen duidelijke verklaring is gegeven vanuit de club. Toch lijkt men het niet te kunnen hebben als hij feiten op tafel legt, dan wordt hij snel gezien als arrogant en vermoeiend. Misschien is dat nou net een goed voorbeeld.
mooi verwoord, en wat Milan betreft. Kijk naar Hiddink bij Real Madrid. Je krijgt geen reden. "Mister het is beter dat je niet doorgaat Ga morgen even langs de penningmeester dan maken we het in orde en als je zin hebt kom je zondag kijken" Zo werkt het bij de hele grote clubs. En doorrrr
