Het gaat er niet om of ze de vraagsteller en de machtigen naar de mond praten maar of ze bereid zijn open en vrij hun analyses te geven... Momenteel is de media totaal door de machtigen in het gareel gebracht en biedt geen werkelijke neutrale informatie meer. Een gevaarlijke ontwikkeling.@@voornaam3191
Snap je nu WAAROM ze deze man compleet KAPOT hebben gemaakt. Hij WIST te veel . Net als Pim Fortuyn . Laat dat een les zijn voor de toekomst. Iedereen die ze belachelijk maken spreekt namelijk de WAARHEID.
Interessante man. Maar een vreselijk interview. Agressief tov Witteman, zo wordt het een monoloog. Het is duidelijk dat Oltmans geen enkel respect heeft voor Witteman.
Dit blijft zo onwijs goed. Stel je eens voor, dat hij over hedendaagse zaken zijn mening zou geven. Een voorbeeld voor iedereen tegenwoordig, die kritisch is op de informatie vanuit overheid en mainstreammedia.
Heerlijk dit! Uitgestorven klasse die Oltmans. Absoluut heel erg jammer dat deze man niet meer bestaat! Zo eerlijk, rechtvaardig en recht voor z'n raap!!!!!😇
Waarom is dit een K interview, ik vind het een top interview. Bijna niemand kan eerlijkheid waarderen in dit land. Hij weet tenminste tot de kern te komen. Iets wat ik de afgelopen 2 decennia niet meer heb gezien op de braindrain buis. 83% van de Hollanders faalt erin om leugens te doorprikken, maar laat zich liever plat prikken.
@@samirab6769 De PVV, die toch "het gewone volk" vertegenwoordigt, staat anders vierkant achter Israël zoals de LPF destijds met Balkenende politiek vierkant achter de VS en the war on terror, de invasies van Irak en Afghanistan door de VS, waar Oltmans terecht zulke felle kritiek op levert. Ik denk dat Oltmans bepaald geen Poetinvriend zou zijn geweest als hij nu nog geleefd had. Maar dat kan ik natuurlijk niet onderbouwen, behalve dan dat Oltmans bepaald geen vriend van dictators was en al helemaal geen voorstander van het beginnen van een oorlog ten koste van de aangevallen partij én het eigen land.
Bij minuut 31 is hij gewoon aan het spelen met de interviewer die niet snapt wat er gebeurt haha. “Amerikanen aan onze kant? Waar heb je het over” haha
Die interviewer is echt een regelrechte aanfluiting. Ik ben toch blij dat dit via deze weg terug te kijken is. Oltmans was wellicht 'lastig' tijdens interviews, maar hele rare dingen zei hij niet. De interviewers gingen eerder vaak over de schreef...
Waardeloze interviewer. Wie is het? Check ook dit was het nieuws met Oltmans met Heertje in een team en Acda en Sanne Wallis in het andere team. Fantastische televisie.
Wat goed zeg, dat hij ze eruit flikkert! Ik had sinds mijn vroege jeugd Oltmans niet meer gehoord. Dit was de eerste keer. WAT een geweldige genuanceerde en eerlijke mening! Dit was het geluid van de oude vredesbeweging in de jaren 80. Waar is dat in Godsnaam gebleven? Het lijkt wel alsof dit land overgenomen is door de yankees. Dank je wel Zihni Ozdil!
Pff en ik dacht vroeger dat Willem een soort amusant gekkie was. Niets is minder waar. Hij heeft in alles gelijk (gekregen). Willem is niet meer en niets vergelijkbaars is ooit teruggekomen. Wat wel is gebleven zijn balloze mannetjes met veroordeelvragen zoals dit interviewertje.
Gelukkig als ik zelf zoek naar informatie kan ik af en toe nog wat vinden wat voor mij van grote waarde is. Wat een heldere geest deze man en fijn mens om naar te luisteren. Ik ben dankbaar dat hij ondanks alle concequenties die het met zich meebracht, meneer Oltmans zich altijd zo goed en duidelijk uitgesproken heeft hoe hij het zag. Hij heeft gelijk. Icke heeft ook grotendeels gelijk en wordt het leven meer en meer onmogelijk gemaakt in verband met dat hij zegt nee nee nee, we werken er niet aan mee wat die 0,01% basterds allemaal willen. De man heeft te maken met grove smaad en laster en kan zijn eigen land niet meer uit vanwege het feit dat men bang is voor wat er van de macht overblijft wanneer zijn diepe en heldere inzichten de massa bereiken. Die angstige controlfreaks die geen warmte en echte liefde hebben gekend offeren gezonde mensen levens om zelf aan de macht te kunnen blijven en er beter van te kunnen worden. Oorlog voor meer olie, smerige bom op Japan en of hele wereldbevolking verplicht vaccineren, het is allemaal van hetzelfde laken en pak. Ik vraag me af hoeveel Oltmans heeft geweten van de zaken die Anneke Lucas uit de doeken doet hoe de macht krijgt wat het wil.
Tja.....amerika en de nazi's.....hahahaha ik snap de reactie van Willem inmiddels gelukkig. Gros van Nederland snapt nog altijd niet dat WO-II regime change was😮
Ik kende dit interview niet, maar deze man is echt top. Hij heeft echt gelijk. Hij maakt goulash van deze interviewer. En nu zie je dat de man de zaken doorzag op een niveau dat we nu nodig zouden hebben. De zwisterse historicus Daniele Ganser onderbouwt zijn stelling wetenschappelijk.
Nou ja, eigenlijk nog steeds die mijnheer van Houts (?) wordt ook weggezet als een of andere gek, omdat hij ook niet gelooft in de originele versie van 911. En daarom worden ook o.a. Coen Vermeeren en David Icke overal geweigerd.
Ik hoop dat de journalist ook eens onderzoek heeft gedaan naar de houding van Amerika tegenover de Duitse oorlogsmisdadigers die in grote getalen met behulp van Amerika via de haven van Genua wisten te ontsnappen naar Amerika,Canada en zuid Amerika. Amerika was dus helemaal niet zo tegen de nazi’s als dit mannetje denkt…
Wat een mooie kerel, kan net zo inspirerend vertellen als Pim Fortuin. Omdat ie ook zo eerlijk en oprecht is. Hadden we maar inderdaad meer van zulke journalisten.
Deze Oltmans is HEERLIJK to the point: journalist: blijf bij HET onderwerp!! Uitstekend. Wat missen we dit in deze tijd, zo’n figuur. Daar kan P. Omtzigt een dikke punt aan zuigen en zelfs Thierry Baudet. Dylan Y. Kan óók gebekt zijn, maar dan op een minder goede motivatie.
ik zou het niet eens een journalist durven te noemen: want deze malloot praatte in termen als "vele mensen" en "diverse boeken"... het stikt van die idioten en domvolk die praten denken oreren in termen van ALLES IEDEREEN ALTIJD NOOIT enz.. Wat een crap slechte onvoorbereidde interviewer was dit zeg... de volledige andere vorm dan die top-interviewende bij VPRO-boeken die zelfdoding pleegde...
Sterker, de Amerikaanse Gezant heeft in Bagdad gezegd weten jullie wel dat Koeweit schuin boort! Nadat ze Koeweit eerst gezegd hadden Ach je kunt rustig schuin boren dat merken ze toch niet in Bagdad
Tijdloze woorden, vandaag de dag geldt het nog steeds, maar dan andere situaties. Als hij vandaag had geleefd had hij Isra hell volledig koud gemaakt!!
13:38 heerlijk!!: JIJ BENT GEEN EERLIJKE INTERVIEWER !!! Oltmans heeft de leiding en niet de interviewer, en dat is voor deze tijd I.i.g. zeer verfrissend. Komt dat omdat Oltmans weet waarover het gaat en daar een mening over heeft?? Ik ben benieuwd of er mensen zijn die hier van leren: oh, dus zo kan ik ook met een interviewer omgaan: blijf bij het onderwerp EN DIEP DAT UIT!
5:23 -- Scott Ritter, wat een toeval dat uitgerekend die naam wordt genoemd. Ritter werkt tegenwoordig voor RT en is een redelijk prominente stem in het "pro-Rusland" kamp.
mooi tijdbeeld. wat we tegenwoordig als 'wakkeren' vanzelfsprekend doorzien, was in die tijd nog bedekt onder goedgelovigheid. in zekere zin is Oltmans een tragische figuur. hij had niet alleen zijn persoonlijkheid niet mee, maar ook de tijdgeest niet.
Iterviewer is Paul Wittemam. Ik denk in zijnjonge jaren want meters op de teller heeft hij overduidelijk niet. Je geeft als interviewer nooit je mening. En gqat nooit in discussie. Want dan ben je klaar met het geporek. En he hebt repect voor je gast. Je moet zien waar iemsmd vandaan komt en dan met het oog op nu of de geschiedenis eventuele controversie belichten. Maar dan moet je wel weten waar je daarna heen wilt met het geprek. En dat wist Paul Witteman overduidelijk niet. Hij wilde gelijk. En dat is met Oltmans natuurlijk een kansloze exercitie. Oltmand had vaak gelijk naar wist het altijd beter. Dat was zijn valkuil. Hij is schandalig behandeld door onze overheid en de BVD destijds. Die is door het stof moeten gaan toen hij dat eindelijk boven water kreeg. Het leven werd hem als 'subversief' onmogelijk gemaakt. Being impartial and calling a spade a spade. A crime a crime. And free speech a ground right. Hmmmwie kennen we nog meer sinds twee weken die een toontje lager moet zingen.
