Al contrario, Jasmine è fisicamente fortissima ma le mancano quei 10-15 cm. per poter essere devastante con il servizio. Detto ciò, come dice Furlan ci sono margini e sono sicuro che la vedremo protagonista anche allo US Open.
L'emozione secondo me ha giocato più dell'avversaria, anche se temibile, peccato perché a 28 anni altre occasioni saranno difficili da ripetersi...grazie Jasmine!!
Dobbiamo solo dire GRAZIE a Jasmine per tutte le emozioni che ci ha regalato a Parigi e qui a Wimbledon! Bravissima e, aggiungo anche, bellissima !! 💕💕💕
Peccato, peccato davvero. Sarebbe stato straordinario celebrare questo scricciolo guerriero dal viso e dal sorriso solare. Bravissima, comunque. Continua a darci queste belle emozioni❤
@@NonmichiamoFriFriWimbledon e' comunque emblematico, nel senso di rappresentativo, significativo. Non suona benissimo più emblematico di sempre... Però è emblematico
Grazie Jasmine indomita lottatrice del tennis ma anche ottima giocatrice. Davanti avevi una tennista con una grande arma nel servizio che l'ha salvata diverse volte altrimenti....... sarà per la prossima volta occasione. Intanto grazie di nuovo Jas. Sir Ubaldo da Wimbledon grazie del tuo ottimo reportage sulla finale della Paolini. Saluti.
Carissima, abbiamo sperato simo all'ultimo...sei stata un' indomita guerriera! Sono certa che i motivi che hanno determinato questa sconfitta ti saranno utile per essere vittoriosa alle prossime olimpiadi. Inondaci sempre di questo tuo stupendo sorriso e brava brava brava! ❤
Bravissima e Grandi Applausi 👏a Jasmine perché ha Combattuto fino alla fine dando il massimo possibile delle sue capacità tecniche e fisiche! di più non si può fare…
Ne sei sicuro? Credo che la grande occasione l'ha buttata via a Wimbledon in finale dove per me era favorita. Sara' molto difficile dopo 2 sconfitte in finale di 2 Slam . Psicologicamente e' una mazzata e poi la Paolini ha 28 anni non 20. Spero che hai ragione.
@@maxovedo473 Al 100%! 2 finali slam consecutive non si raggiungono a caso. La Paolini è molto forte psicologicamente e questa sconfitta anzi le darà ancora più voglia di dare il massimo. Poi 28 anni non significano nulla ... schiavone ha vinto RG a 31, pennetta lo Us Open a 33 ... Di tempo ne ha quanto ne vuole.
@@resistenzasempre5568 Vedremo se hai ragione. Io ho i miei dubbi dopo che ha sprecato una grande occasione a Wimbledon. In finale al Roland Garros aveva forse 4% di possibilita'' per vincere contro la Swiatek e li non li do una colpa ma a Londra l'ha buttata via e lei lo sa piu' di me. Non sono ipocrita , non cerco sempre scuse. E' vero la Paolini e' forte ma nello sport come nella vita contano i trofei importanti che vinci e la posizione. Lei e' numero 5 e tanto di cappello pero' ha vinto solo 2 tornei in carriera , un 1000 e un 250. Un po' pochi per una come lei. E' bello essere positivi ma anche realisti . Le finali le ha raggiunte certo ma si chiamano finali propio per questo, non ha vinto. Io spero di sbagliarmi per lei ma Napoleone diceva : la storia la scrive chi la vince. Solo con i titoli lasci il segno nel tennis, il resto e' utopia. Un saluto
La Paolini è stata bravissima e ha dato tutto 👏 peccato che non ha potuto dare seguito del secondo set ci è mancato poco ma c’è solo da fargli complimenti 👏👏
È andata già oltre, la Ceca non era miss nessuno, è stata n. 2,ha fatto 6/7 vittorie in gare dello slam in doppio. È una giocatrice strana, se non è in forma la possono battere in molte, ma quando lo è può battere chiunque.
la ceca era battibilissima, una serie di circostanze hanno messo fuori gioco tutte le migliori, la paolini che era 7ma nel rank aveva tutte le carte in regola per battere la ceca (n.13 prima della vittoria)
Hai detto bene: era numero 2 . Io credo che la Paolini era favorita e ha sprecato una grande occasione che sara' molto difficile si ripete. Accetto la sconfitta e basta.
@@mauriziogreselin8177Ok ma si sta parlando della ceca in finale , non della Ribakina. A tutti succede una giornata baciata da Dio (Musetti ha battuto Djokovic tanto tempo fa) ma cio' non toglie che la Paolini ha buttato via una grande occasione che non si ripetera' piu'. Spero vivamente di sbagliarmi ma e' cio' che penso. Napoleone diceva : la storia la scrive chi la vince.
Ci credevo anch'io. Che dispiacere...e che rabbia!😢 Non attacchiamoci al challenge chiesto ma a quello non chiesto, piuttosto. L'essere così amata in tutta Europa potrebbe fare la sua fortuna economica. Lì si batte che batte le rivali 10/0.
Peccato ma nessun rimpianto, ha lottato fino alla fine. Poi la ceca ha meritato perchè fin dal primo turno ha battuto giocatrici forti. Jasmine ci può riprovare perchè a parte la Swiatek sulla terra non ci sono altri mostri imbattibili in giro. Una medaglia alle olimpiadi non è un sogno.
Non credo possa capitare una analoga congiuntura dove ti trovi in finale a Wimbledon con le prime 5 al mondo tutte fuori, e incontri pure una n.13 (ora n.10) e tu sei la n.7 (ora n.5) che puoi battere comodamente, un vero peccato, la poteva battere la ceca.
Grazie Jasmine ❤ ora pensiamo alle olimpiadi. In singolo sulla terra rossa con la Swiatek la vedo un impresa impossibile. Ma nel doppio ci potete riuscire 💪🏿💪🏿💪🏿💪🏿💪🏿
Bah, non so se ci sarà una prossima finale, mi dà l'idea di essere una Errani 2.0. Anche quest'ultima riuscì a raggiungere alcuni risultati importanti a livello slam (tra cui una finale al Roland Garros) ma poi certi picchi non li ha più neanche avvicinati.
È alta 1.60 e pur essendo così bassa il suo servizio non è male e tocca punte pure di 175. La seconda è un po' il punto debole però ci sono limiti antropometrci inevitabili
Un occasione così, con una avversaria abbordabilissima, che nel secondo set era groggy , non capiterà più. È questo un rimpianto che avrà per tutta la vita. Vai in finale a Wimbledon ti capita una giocatrice battibilissima e non cogli l occasione. Lei ( Jasmine) lo sa che non ha sfruttato il bonus.
Anche secondo me, per l'età che ha, per l'avversaria forte ma non imbattibile, è un treno che passa una volta nella vita. Peccato, poteva vincere... Non le capiterà mai più al Wimbledon, obiettivamente.
Purtroppo ha avuto l' occasione della vita, di quelle che non le ricapiteranno piu', tra l'altro contro un'avversaria alla sua portata ma l'ha tristemente fallita. L'amarezza e' veramente grande. Purtroppo non e'riuscita a salire su quel treno buono che passa 1 sola volta nella vita e per la maggior parte delle persone non passa neanche 1 volta nella vita. Ennesima delusione dopo quella di Sinner che e' stata una delusione anche molto piu' grande essendo stato Sinner il favorito per vincere Wimbledon. Purtroppo non ci siamo potuti consolare con niente.
Si dai è chiaro, Jasmine non avrà altre occasioni così alla sua portata come la ceca di oggi. Treno che è passato una sola volta, ha già 28 anni.. mentre per Sinner, io dico dall'inizio dell'anno che vince AO (vinto) e US Open, vediamo se avrò ragione
Nessuno lo ha detto ma vorrei sottolineare che quest'anno il torneo femminile di Wimbledon segna il definitivo riscatto delle doppiste, cioè di quelle giocatrici che, essendosi specializzate nel doppio, vengono piuttosto trascurate dai mass-media e dai fans, come se fossero tecnicamente meno valide o stilisticamente meno spettacolari. In realtà è il contrario perché questo genere di giocatrici è in possesso di un gioco "all-around" a tutto campo, e infatti finalmente si sono viste le volée... Dal mio punto di vista ha vinto la migliore in campo e la più forte in singolare, ma aspettiamo Sara e Jasmine per una medaglia olimpica... ❤❤❤❤❤
Non voglio rovinarti il quadro ma non ha vinto nessuno Slam ed e' cio' che conta. In carriera ha vinto solo 2 tornei di cui uno buono , un 1000 a Dubai , l'atro un 250 che per me hanno un valore se sei numero 200 al mondo, ma giusto giocarli . Saro' freddo pero' per me quello che conta e' vincere , non partecipare , nello sport come nella vita. Ovviamente auguro tutto il meglio alla Paolini ma ha buttato via una grande occasione.
@@maxovedo473 Diciamo che si sta andando, nel giudicare la Paolini, da un eccesso all'altro. Basterebbe ricordare che tra le due finali solo di premi ha messo in saccoccia più di 2 milioni e 3 di euri. Poi è vero che in altri sport i primi 3 hanno le medaglie, ma comunque nel tennis il finalista è premiato, ha un trofeo, e "finalista" entra nel suo curriculum e statistica, specie se si parla di slam, senza parlare del punteggio WTA che ti aggiudichi e del ranking, ci sono tennisti entrati nella storia che non hanno mai vinto slam e essere ora nelle top5 è tanto. Poi è ovvio che la vittoria all'US Open della Pennetta, per fare un esempio, da sola vale più delle sue due (ma anche fossero 10) finali, ma comunque lei è arrivata seconda su 128 partecipanti, che poi sono i 128 migliori al mondo, più tot qualificandi più tutte le altre tenniste professioniste che non sono riuscite neanche a iscriversi, insomma non avrà vinto ma è tanta roba.
@@francescojsb Certo che e' tanta roba pero'( mettendo da parte i soldi) conta chi vince il torneo. Il finalista ha un premio simbolico ma niente di che. Anche i finalisti dei mondiali di calcio ricevono la medaglia che non vogliono neanche indossare per vergogna. E' la semplice e cruda verita'.
@@maxovedo473 Quando sento questi discorsi mi viene sempre in mente la vecchia barzelletta del vecchietto e del gladiatore ... Cruda verità, mah, probabilmente per il tifoso medio da divano, fortunatamente no per chi lavora professionalmente nel tennis.
Ceca battibilissima...Penso Jasmine avrà da rimpiangere....Match con pieno di errori tecnici non forzati, un'infinità....La ceca non sembrava nemmeno sicurissima e a tratti nervosa col lancio della palla sul servizio...Jasmine ne doveva approfittare...Peccato...
@@tonymaner5510 evidentemente si. Vatti a vedere la percentuale di prime messe in campo da barbora e soprattutto la precisione con le quali le metteva. Era inattaccabile infatti jasmine la breakkata quando non ha messo prime
@@stefciko5831 questa ceca era una pippa ovvero una giocatrice normalissima..Non ka graaf o la seles....Ha uno slam vinto ma tanti anni fa, era una cosa demode ormai...A metà del terzo set hanno fatto a gara a chi avesse più il braccino e jasmine ha sprecato una occasione più unica che rara...Certe cose non so se ricapitano... Io rimango della mia opinione...Inutile che continui a fare polemica
@@tonymaner5510 La Krejcikova , la pippa, come educatamente la chiami tu , ha vinto il Roland Garros nel 2021, 3 anni fa, non tanti anni fa , è stata n° 2 nel 2022, ha vinto 7 Slam di doppio di cui tutti e 4 in una stagione, è riconosciuta come una delle giocatrici piu intelligenti nel circuito. Forse se conoscessi il tennis eviteresti brutte figure, Distinti saluti
Peccato perché l' avversaria era alla sua portata, ah, se avesse giocato come contro la Navarro......ma immagino l' enorme tensione che ti blocca, comunque bravissima, e non finisce qui.....
Occasione sprecata contro una giocatrice allergica ai vincenti. È vero che fa bene un po' tutto ma era la migliore avversaria possibile. Comunque ha fatto Paolini grandi progressi.
Nulla da rimproverarsi Jasmine, ci mancherebbe, hai dato tutto quello che avevi/potevi, ! Entrando x un attimo sul dettaglio tecnico ritengo che il diritto della Ceka sia stato il colpo che ha fatto la differenza, aspetto che qualcuno mi smentisca....
Questi atleti dell'est quando sono in difficoltà di gambe si guardano allo specchio e hanno una seconda vita, speriamo che oltre ad essere bravi siano anche onesti
@@NonmichiamoFriFri Nel mio caso hai ragione a pensare ai maestri, quindi e forse sei tu che non sai nulla! Comunque, parlavo in generale e non mi riferivo alla Paolini
Ha giocato troppo male. Anzi malissimo. Altrimenti era alla sua portata. Bhe sinceramente la Paolini è una buona top 20/30 non credo che si ripeterà più questo percorso. Comunque grandissima e tante emozioni ❤
Direttore con tutto il bene che le voglio da 36 anni ....ma una location migliore non la potevate trovare??? In ogni caso continuiamo a non dire che la paolini è 20 cm più bassa delle avversarie Tanto di cappello a sta ragazza
se avessimo potuto non crede che lo avremmo fatto? Dentro il club non abbiamo il permesso e fuori se ci si allontana troppo non si vede neppure che siamo a Wimbledon, oltre al tempo che si perde...ed è tutto un andirivieni di auto e bus dai vari parcheggi
@@ubaldoscanagatta1367 Infatti è una pecca dell'organizzazione, deputare degli spazi, limitati e isolati, all'interno in cui sia permesso fare video reportage non è cosa impossibile, e mi sembra che non lo dico solo io ma anche illustri tuoi colleghi passati e presenti, ma l'ottusità lì è diffusa quanto e più delle fragole con la panna.
Finale persa era scontata come il sole che sorge,infatti ho scommesso Silla giocatrice della rep.ceca,sicuro della vittoria. Spesso gli italiani perdono le finali
