Wypadek na Woli. Zatrzymany mężczyzna to kierowca autobusu, który cztery lata temu spadł z mostu 

Autobusem spadł 😎

@@digitally_ascended_conscio6304 upomnienie za jazdę po chodniku i 300 za niszczenie zieleni

W dzikich krajach jak Polska ,gdzie prawo nie obowiązuje wszystko jest możliwe.

Wyrok nie był prawomocny?

Sędzia z Iustitii

A może neosędzia ​@@muflon77

@@Wieslaw1973 Faktycznie, nie był prawomocny, ale prokurator ma cały wachlarz możliwych do zastosowania zabezpieczeń. To raz. A dwa, że cały czas posiada dożywotni, czyli aktywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

To jest skutek tej sławnej reformy wymiaru sprawiedliwości Ziobry.

@@JozefBak-mq3sh sebastian majtczak, a nie Sebastian M. Tchórz i morderca drogowy, nazywajmy rzeczy po imieniu.

Nawet jak by wszedł to w Polsce ograniczenie prędkości ta która gwarantuje jeszcze szansę przeżycia podczas potrącenia ! To ta czerwona kreseczka na liczniku prędkości w aucie !!! Po takim potraceniu napewno byś nie leciał 80 metrów . Tylo upadł byś przed maską …. Zerknij na swoje auto na prędkościomierz i zacznij myśleć !!!!

Mógł przechodzić na czerwonym świetle, bo tego kierujacego nie powinno było być na drodze.

@@LaochnamBruscar Zluzuj majty bo tak się podniecasz jakbym bronił kierowcy. A ja nic takiego nie napisałem. I nie pouczaj mnie o myśleniu, skoro sam nie potrafisz nawet pisać... Nie stawia się spacji pomiędzy słowem i znakiem interpunkcyjnym, który stoi za słowem.

@@MatematykaOstrzeszow ale mógł być ktoś inny. Widzę, że stosujesz argumenty dokładnie takie jak ludzie jeżdżący na czerwonym świetle: "przecież nikt nie szedł to mogłem przejechać".

@@pawe2048 Nie stosuję. Nie wiemy czy przechodzący na czerwonym miał prawo przejść - a prawo dopuszcza wiele przypadków na przykład osoba o widocznym kalectwie może przechodzić na czerwonym i w dowolnym miejscu poza przejściem dla pieszych, poza tym jest cały katalog tzw. wyższej konieczności, kiedy masz prawo przejść na czerwonym. Wystarczy, że przez przejście przechodziła osoba o widocznym kalectwie. Mnie na kursie prawa jazdy uczulano, że osoba o widocznym kalectwie ma prawo przejść przez jezdnię w dowolnym miejscu i czasie. Po czym poznać osobę o widocznym kalectwie? Po tym, że przechodzi przez jezdnię w dowolnym miejscu i czasie. Wiemy natomiast, że kierujący (nie kierowca bo nie miał uprawnień) nie miał prawa wsiadać za kierownicę samochodu - więc nie powinno go tam być wcale - a jeśli jechał szybciej niż przepisy pozwalają w tym miejscu, to dodatkowo nawet zdrowy bez widocznego kalectwa pieszy ma prawo zakładać, że kierujący jedzie prawidłowo i obliczać jego czas dotarcia do pasów na podstawie prawidłowych danych. Nie ma przepisów pozwalających kierować samochody osobom niedopuszczonym przez lekarza do prowadzenia samochodu. Pieszy zaś ma zawsze prawo przejść przez jezdnię w dowolnym miejscu i czasie jeśli jest osobą o widocznym kalectwie. Takich osób według statystyk jest solidne kilka procent. A do tego przepis nie mówi że to mają być osoby z aktualnymi orzeczeniami, więc dochodzi ci kilka osób trwale kalekich z powodu wieku i parę osób tymczasowo kalekich.

Ale co ci to pomoże w Polsce skoro w Polsce są święte krowy i znajomości.

Super jest pan inteligentny panie Zibi. A w tej obroży ze 100 gram trotylu. A ty Zbychu z pilotem w ręku. I jak tylko by wcisnioł gaz. To ty Zbychu na pilot. Jemu urywa nogę. Auto staje a ty jesteś bohaterem. Super Zbychu masz pomysły. Brawo.

Na szyji

@@Dzielny_mały_toster_blantów sativa wypaliła ci mózg?

Powinna być publikowana lista z takimi którzy zostali skazani za to że prowadzili bez uprawnień, jak lista pedofilów. Z fotografiami i adresami zamieszkania. Z prawem dla policjantów do strzelania aby zabić bez ostrzeżenia do takich osobników.

Przecież gwiazdy TVN pokazały, że można łamać takie przepisy ! Piotr Kaśko przez lata jeździł bez uprawnień

@minutkowski nie mówię o braku uprawnień, tylko o zakazie prowadzenia pojazdów. Inną sprawą jest to, że tego zakazu nie miał, a wolne sądy od dwóch lat nie miały czasu ogarnąć apelacji. Nieroby i leniwe biurwy w togach...

Ten redaktor to jest jakaś masakra. On się bardzo często myli i kiedy ma mówić sam to tłucze głupoty

Wtedy zdaje się był naćpany

Widziałem film. Zielone mieli kierowcy więc pieszy musiał mieć czerwone

Miał czerwone, ale czy to ważne?

@@panja633 Dla pieszego światło czerwone nie miało żadnego znaczenia...

Raczej do dołu z wapnem.Jeszcze mamy utrzymywać to coś ?

Bo?

Pierdolisz

@@Niktnamnieda Kolejny typ z zakazem prowadzenia pojazdu z wyrokiem na karku jezdzi sobie dalej i jeszcze powoduje wypadek.

@@agen-t takich typów pełno na całym świecie,niestety ,czy to w Polsce czy gdziekolwiek indziej,to taki typ który umyślnie łamie prawo bo ,,jego nie złapią" .

​@@agen-tA jesteś pewien, że ten wyrok był prawomocny?

Jesteś amebą umysłową

Dziwisz się? Inaczej Narodowcy by wypłacili inny Ukraińcom...

Nie bronią zbira. Ale powinniśmy mówić prawdę. Jeżeli pieszy miał czerwone to nikt nie może mówić że przechodził na zielonym bo to jest żywe kłamstwo.

@dziadek1970 Pieszy wszedł na zielonym świetle, jaka znowu wina pieszego, co ty bredzisz?

@@BeBeToJa1 czekam na ekspertów że jak widział samochód to czemu przechodził przez pasy nawet jak miał zielone światło.

@@dziadek1970 ok:)

​@@BeBeToJa1Obejrzyj nagranie. Pieszy miał czerwone.