13:50 jeżeli chodzi o fotografie ptaków mój matematyk jest dosłownie fanatykiem XD w szkole wiszą jego zdjęcia i zdarza się że wychodzi w środku lekcji bo widział gdzieś ptaka i woli iść mu zrobić zdjęcie niż nas uczyć XDD
Ta czapeczka o karnal sokolniczy :) Ptak nie widzi ciebie = ty nie widzisz go, proste! Ptaki sokolnicze przyuczane (ukracane) zazwyczaj od pisklęcia. Odbywa się to na zasadzie obopólnej korzyści. My możemy oblatywać ptaki na lotniskach czy programach tv... a ptak dostaje jedzenie, leczenie, schronienie i ciepło od człowieka. Kojarzy go jako własny gatunek przez zabranie młodych od rodziców- tak to kradzież ale w przeciwieństwie do papug czy krukowatych, ręczne odkarmianie piskląt ptaków samotniczych nie upośledza ich w życiu społecznym, no chyba że chcemy żeby miały młode wtedy sprawa z drugim osobnikiem może się skomplikować. Dzięki temu, że ptak się nie boi a wie ze dostanie nagrodę (pożywienie), przylatuje. Ptaki drapieżne nie są też jakoś szczególnie wymagające środowiskowo, nie potrzebują takiego enrichmentu jak papugi czy krukowate więc nie są tak ciekawskie i nie ciągnie ich do ucieczek (wyjątkiem są myszołowce towarzyskie xd) np na drzewo czy za jakimś ciekawym obiektem. Są też leniwe co dodatkowo ułatwia ich ukracanie. Sytuacja z pustułkami by była tragiczna jeśli mielibyście sowe na oblocie xD Często jest tak, że ptak "ucieka" bo zgubi się w trasie np właśnie goniony przez inne ptaki...
Bardzo podoba mi isę ta seria z prostego powodu, że przywołuje mi z pamięci te stare filmiki o sztuce, które odkopałem z dawien dawna z którymi dyskutowałem wewnętrznie. Co do samego tematu sztuki, dyskusji o niej i w ten sposób poznawania i uczenia się, to obiema dłońmim się podpisuję. Zapędzę się trochę w dygtesję, ale ostatnio miałem dyskusje na podobny temat, który w sumie bardzo się zazębia z postawą przedstawianą w tym programie: że sztukę tak naprawdę zabija odarcie jej z interpretacji, myśli i emocji i danie jej pod chłodną ocenę wąskiej grupie, która mówi, co nia jest, a co nie. Bardzo chętnie będę dalej oglądać tę serię, choć, nie ukrywam, cieszyłbym się mogąc zobaczyć coś jeszcze bardziej w stylu starych filmików.
Stare filmiki o Sztuce to mega dobry punkt do dyskutowania o Niej. Fajnie zrobione przez osobę siedzącą w temacie, dawały powiew świeżości na polskim RU-vid ^^
Taka dyskusja, przedstawienie swojego zdjęcia by się przydała chociażby dlatego, że podejrzewam, że niektórzy tam nawet nie do końca wiedzą co robią, więc ktoś może po prostu wygrać sobie na farcie. Powinni sprawdzać czy oni w ogóle są świadomi tego czemu zrobili zdjęcie tak a nie inaczej
No sprawdzaliby, gdyby to była szkoła, uczelnia etc. Jednak pamiętajmy to jest program w założeniach rozrywkowy i też ma swój czas antenowy. Zresztą jest bardzo poprzycinany, niby możesz się z niego coś dowiedzieć ale niewiele. Szkoda, że program jest dla celebrytów, a nie dla fotografów, którzy się choć trochę znają. :( myślę że było by to ciekawsze wtedy - taki master chef tylko z dziedziny fotografii :(
Raróg to jeden z bardziej towarzyskich gatunków sokołów. Są one od pisklaka uczone tego, że współpraca z człowiekiem jest opłacalna. On poluje dla człowieka dzięki czemu może zjeść oraz nie musi konkurować z innymi gatunkami o łowisko. Kapturek łatwo się zakłada, bo ptak jest go nauczony, tak jak dziecko zakładać buciki i również tak jak dziecka nie bolą nóżki, tak ptak jest wyciszony i spokojny. Pozdrawiam 😄❤
Nie rozumiem co się stało pod koniec odcinka O_O Część osób męczyła się by zrobić zdjęcia sokołom, a część w ogóle nie zrobiła zdjęcia XDDDD Sprawiedliwe to jest?
Miło cię widzieć z odsłoniętymi ramionami ❤️. Cieszę się, że nie jest to już dla ciebie kompleksem i z radością się pokazujesz. Przepięknie wyglądasz !
a ja się nauczyłem dzięki tobie żeby zawsze zwracać uwagę na linię horyzontu, że zdjęcia w poziomie są lepsze niż w pionie i że ustawienia kontrastu i jasności są czymś normalnym, i wcale nie przekłamują zdjęcia :)
Na mnie również największe wrażenie wywarło to czarno białe zdjęcie sokoła. I bardzo głupi pomysł z tym, że ci którzy nie fotografowali go zamiast na drugo dzień spróbować znowu ale w innym miejscu, albo z jakimś innym zwierzęciem mieli....wstrzelać się w opinię jury o zdjęciach, bez sensu. ps. mam bardzo podobne podejście do sztuki Juleczko
Ja z tych wszystkich ludzi to kojarzę tylko tego Matteo, właśnie z tych przepisów. Uwielbiam ich słuchać przez to w jaki sposób są robione te filmiki. Wiedzę to masz sporą na ten temat, a ja żadnej. Gdyby nie ty na większość rzeczy bym nie zwracała uwagi a jak o czymś mówisz, to mam takie "oo faktycznie to tak może być"
IMO te 2 zdjęcie było bardzo ładne i nie wiem z jakiej parafii 1 zdjęcie dostało ponad 90 pkt. ale ja się nie znam na tym i to nie ja oceniam Dziękuje ci Juleczka że wrzuciłaś film bo już usychałam niczym kwiatki na cmentarzu oczekując na twój odcinek z perfect picture
Ogólnie szkoleniem ptaków zajmują się sokolnicy (pracowałam w takim ośrodku) . Najczęściej są to ptaki które z różnych przyczyn były ranne i trafiają do ośrodka rehabilitacji. Taką naukę zaczyna się od tego że uczy się ptaka najpierw powrotu. Najczęściej po prostu zachęca się go jedzeniem. Ptak odlatuje. Wtedy na rękawicę kładzie się pożywienie (najczęściej mięso). Ptak wraca, dostaje jedzenie i się uczy. Mozna go nauczyć róznych ruchów. To znaczy, na przykład zataczanie okręgu. Są specjalne pokazy takich własnie, ze tak to nazwę, sztuczek z ptakami. A co do kapturka, bo tak nazywa się ta czapeczka, to ona jest z miękkiej skóry. Łatwo ja założyć. Ona ze tak powiem ogranicza instynkt łowiecki. Ptak nie widzi potencjalnego jedzenia. Sokoły mają bardzo dobry wzrok. W ten sposób ptak się nie rozprasza przed zadaniem jakie ma wykonać. Takie ptaki często pracują na lotniskach, Odganiają inne mniejsze ptaki by dosłownie nie zostały wyciągnięte w silnik samolotu i go nie uszkodziły
Moim zdaniem powinien być program w którym ludzie przedstawiają jak widzą sztukę. Swoje obrazy, utwory, fotografie, piosenki, rzeźby, portrety itd. Uważam, że sztuka nie ma żadnego schematu, i właśnie to w niej lubię. Każdy widzi ją inaczej i każdy inaczej ją interpretuje. Perfect picture moim zdaniem trochę minął się ze swoim powołaniem. Miał pokazywać sztukę a działają według schematu co powtórzę się moim zdaniem nie powinno tak wyglądać. Ludzie są różni, dla pięciu pierwszych osób obraz się nie spodoba ale następne dwie powiedzą że jest doskonały. Tak działa sztuka.
Jestem na fb na grupie gdzie młodzi polscy artyści wrzucają swoje pracę, pod krytykę, do sprzedaży, aby się pochwalić itd. Co tam się wyprawia to jest idealny temat na odcinek dla Ciebie. Raz dziewczyna wrzuciła zdjęcie przy swoim obrazie w takim kombinezonie i było jej widać kawałek underboob chcieli ja zjeść w komentarzach, pod co drugim postem wyzywają się od nieudaczników, raz jak ktoś pokazał color painting to szły komentarze że do malowania łazienki wreszcie ktoś się znalazł. Polecam
Julko! Naprawdę świetnie wyglądasz w bluzce na ramiączka. Bardzo się cieszę i jestem dumna, że pokazujesz ramiona, bo to - zgaduję - mogło nie być łatwe. Ściskam serdecznie
I to jest właśnie problem wciskanie ludzi w schemat.Jeśli ktoś się czymś wyróżnia(w życiu codziennym,pracy ,w wyglądzie) to częściej jest atakowany bo inni chcą by był jak oni szary i nijaki,żeby nie czuli się przy nim gorsi ,bo ktoś np. ma odwagę ubrać się tak jak chce(z zachowaniem dobrego smaku) a nie szaro i nijako jak większość
Mój ojczym tak jeździ i robi zdjęcia ptaków i ale w sumie wystarczy chwile posiedzieć cicho i zawsze się złapie jakiegoś ptaka, rzadziej łosia, lisa czy sarne. Raczej chodzi o spostrzegawczość. Ale mega ciepłe ciuchy musi mieć bo fajtycznie siedzi tam w deszcz, śnieg ale w gorąc też i jeździ szalone kilometry dla jakiegoś rzadkiego ptaka
Od lat pracuję z tymi fascynującymi istotami. Potrafią one doskonale wyczuć nasze intencje, nastrój oraz to czy darzymy je szacunkiem. W mojej pracy nie mogę sobie pozwolić na frustrację czy zniecierpliwienie, mogłoby to przynieść brak chęci współpracy ze strony psiaka. Pies wykona wszelkie polecenia, które są od niego wymagane, pod warunkiem że będą one oparte ma pozytywnej stymulacji oraz w atmosferze wolnej od wyżej wymienionych emocji.
11:40 Zaklina działa głównie na IG czy Tiktoku, może to skrzywienie z pionizacją zdjęć wynika z tego, że na tych SM słabo wyglądają poziome fotki xD Ps. Dyskusje byłby świetnym uzupełnieniem 👏🏻
Też mnie zastanawiało. Nie wiem, czy murowany nowotwór, ale na pewno jest prawdopodobieństwo, natomiast niewysterylizowane/niewykastrowane psy sprawiają dużo innych problemów. Zakładam, że Kamil i Julka raczej nie chcą mieć szczeniąt, a tego może być ciężko uniknąć; ucieczka na spacerze, przypadkowe spotkanie dużo większego psa. W dodatku może to rodzić w psie frustracje. A i jeszcze fakt, jak kapryśne i nieprzyjemne mogą być zwierzęta w trakcie rui. Sterylizacja kończy mnóstwo problemów i jest wskazana, patrząc na ilość bezdomnych psów. Dobrze byłoby poznać zdanie Julki, bo to wygląda naprawdę dziwnie, biorąc pod uwagę jej zaangażowanie w zdrowie Pianki.
Zgadzam się z Wami, tylko chciałam zaznaczyć, że zwierzaki lepiej kastrować niż sterylizować. Ponieważ sama sterylizacja nie zatrzymuje wytwarzania hormonów związanych z czynnościami układu rozrodczego, a więc nie chroni przed nowotworami.
@@felisnigripes4580 Właśnie też słyszałam, że najlepiej wcześnie. No i też nie sądzę, że Julce i Kamilowi zależy na Piankowej płodności, a przecież sama zauważyła, że gdy jej piesek ma cieczkę pojawiają się te problemy z oczami! Widocznie Pianka naprawdę niedobrze przeżywa tą hormonalną burzę.
Nie jestem w stanie zdecydować, którzy ludzie mnie bardziej denerwują, ci którzy pieprzą non stop o swoich pieskach, czy ci którzy pieprzą non stop o swoich dzieciach. PS poza tym, to lubię Twój kanał.
Mam strasznie mieszane odczucia co do tych punktacji, bo po prostu nie podają żadnych kryterió dlacego coś dostało tyle punktów, ile dostało. Pytanie jak bardzo liczy się pomysł, jakieś nowatorskie podejście do tematu, a jaką składową oceny stanowi poprwanie techniczne zdjęcie... Bo to trochę wygląda tak, że rzucają punktami z dupy, jak coś przypadnie im do gusto, to wtedy dostają jakąś ilość punktów. Także właśnie z teog powodu dyskusja powinna mieć miejsce i totalnie się z Prostracją zgadzam. Co innego, jeśli mieliby jakiś wstęp do zadania, możliwość poćwiczenia, omówienia na co mają konkretnie zwracać uwagę, jak się zabrać w ogóle do tematu (może to jest, ale wycięte w montażu??) i przedtsawiliby nam kryteria typu do 10 pkt za kompozycje, do 10 za pomysł, do 10 za techniczne aspekty, itp itd...A tak to ja nie do końca rozumiem czmeu zdjęcie, które właśnie najbardziej się wyróżniało miało najsłabszą ocenę. MEH
Co do oceny zdjęć, ze specjalistów mamy jedną Panią od ogólnej oceny kompozycji oraz drugiego z danej dziedziny, z której jest obecny temat zadania i ocenia je pod kątem: Czy nadały by się do wykorzystania w jego "branży". Biorąc to pod uwagę myślę, że w tym programie nie ma za bardzo miejsca na artyzm, tym bardziej, że oni nawet się ich za bardzo nie pytają o jakąś motywację, czy pomysł na zdjęcie (ewentualnie my się czasem tego dowiemy miej, więcej jak są w trakcie robienia tego zdjęcia na wstawce). Chyba, że się o nie pytają, ale wycinają ten fragment (choć to by było bez sensu). Kończąc ten wywód chciałam powiedzieć, że też uważam 2 fotografia była lepsza, a na pewno ciekawsza od 3.
Moja Bailey też ma akurat cieczkę, trzymajcie się, bo u mnie to też oczka szklane i smuteczek na buzi, tuli się ciągle do nas i prosi o sweterek, bo jej zimno :c no i majciasy cieczkowe nosi. Zdziwiłam się, ale dała sobie nałożyć i nie ma problemu. To "moja" pierwsza cieczka więc się mega stresowałam, naczytałam jakie to nie jest straszne, a się okazuje, że piesio miłości tylko chce
@@aleksandrask8171 odezwała się typiara nie znając sytuacji xD oczywiście że będę kastrować psa. Po prostu po adopcji nie mogłam tego zrobić, ze względu na to, że minęły 2 miesiące od ostatniej cieczki. A co się obsralam jak okropnie będzie to wyglądać to tylko ja wiem i cieszę się mega, że problemów cieczkowych to akurat z tym psem nie ma :) jeżeli według ciebie problemem jest to, że pies a gorsze dni, albo, że musi nosić majtki na cieczkę to ja nie wiem jakim ty komplikującym wszystko człowiekiem jesteś dziewczyno. Poza faktem, że oceniasz sytuację po kilku zdaniach z komentarza obcej osoby. Pozdrawiam i szczęśliwego, mniej spiętego nowego roku życzę :)
Ej nie sądziłam, że mnie tak zdenerwuje to podejście zero jedynkowe, a jestem autentycznie zirytowana. Przecież podstawą sztuki, jak dla mnie, jest dyskusja jaka się wokół niej tworzy. Emocje, które wywołuje. Po co robić zdjęcia, malować obrazy, rzeźbić, jeżeli miałoby to na celu tylko powiedzenie "ładne" "brzydkie"?
Jejku jak tak myślę to ja bym w sumie chciała takie sesje, bo i podnośniki i cała reszta jest dość droga. Szkoda w sumie, że nie odłowili jakiś takich początkujących fotografów z potencjałem lub pół-pro, bo napewno i rywalizacja i zdjęcia byłyby ciekawsze
Zajmuje się hobbystycznie fotografią ptaków i przyrody. Nie jestem ekspertem, ale jakąś wiedze mam więc się wypowiem. Moim zdaniem to czarno-białe zdjęcie było najlepsze. Fakt, że obróbka trochę była spalona, ale kompozycyjnie było najciekawsze. Zdjęcie nr 3 było absolutnie najgorsze. Gdybym sama zrobiła takie zdjęcie, nawet bym się nie fatygowała, żeby je obrabiać, wywaliłabym je od razu. Zaznaczę, że fotografia ptaków (szczególnie tak szybkich drapieżników i to w locie), do łatwych zadań nie należy. Jak na pierwsze podejście do tematu to te fotki i tak były względnie ok. Ale z opiniami jurorów się nie zgadzam.
Tak już pomijając to że to wybieranie i brak dyskusji nie ma sensu to czemu osoby które siedziały na dupie nie nie robiły i jedyne xo miały do roboty to spróbować trafić w jedną z 3 odpowiedzi pod klucz i za to dostają taka sama nagrodę xo gościu który według jurorów wybralobzq najlepsze jaki to ma sens czemu kurła
Dla mnie psy są nie w smak, bo jestem kociarą, no ale... A co do drugiej połowy, możliwość własnej interpretacji powinna też być brana pod uwagę również np. na maturze z polskiego, przecież sama Szymborska ponoć nie wstrzeliła się w klucz odpowiedzi do własnego utworu xd To jest głupie, że jest to nam wszystko zarzucane z góry, to samo tutaj. Zarzucanie, że zdjęcie musi spełniać kryteria, no dobra, ale może wychodzić poza schemat też. Skoro jest ptak na zdjęciu, a nie np. przejeżdżające obok samochody, to jest to udzielona prawidłowo odpowiedź...
Jako technik fotografii, nie podoba mi się w tym programie to że totalnie pominęli możliwość wypowiedzenia się na temat zdjęcia samemu autorowi, np. Czemu wykonał taka fotografie a nie w na przykład w innej kompozycji, co dla niego ta fotografia przedstawia. Myślę że wtedy nawet nie tylko ci szkoleni by się czegoś nauczyli z wypowiedzi innych ale także odbiorcy/widzowie co oglądają to przed telewizorami. Oraz fajnie jakby wprowadzili że zdjęcia mogą ocenić także sami uczestnicy a nie tylko jurorzy. No to tyle z czego chciałam się wyżalić XDD Smacznego obiadku/kolacji/śniadania czy coś
Aż mi się przypomniały pokazy w Parku Leśnych Niespodzianek w Ustroniu :D Panowie tam dużo mówią o szkleniu ptaków, więc polecam jak ktoś będzie w okolicy ^^
Mega dużo uczę sie z twoich odcinków, jestem w tym momencie w liceum filmowym i jako 2 główne kierunki wybrałam fotografie i aktorstwo, uwielbiam sztukę i o niej dyskutować wiec pls nie kończ tej serii dhsjhhs
Bardzo lubię tą serię. Ciekawie się to ogląda a jeszcze ciekawiej kiedy się to konfrontuje z tym co mówisz. Sama studiuje historię sztuki jednak jestem dopiero na drugim roku a sama z siebie w fotografii nigdy za bardzo nie siedziałam. Byłam ciekawa w sumie jak się omawia fotografie pod kątem krytyki artystycznej, ale o dziwo okazuje się że nie wiele się to różni od omawiania obrazów o podobnej tematyce. Zauważyłam że zwracam uwagę na podobne rzeczy o których potem mówisz jak np krzywy horyzont, ucinane fragmenty i generalnie kompozycja ale także po twoich sugestiach o wiele bardziej zaczęłam bardziej zwracać uwagę na kolory (które przy malarstwie np są kluczowe ale jakoś przy fotografii nie zwracałam na nie AŻ TAK uwagi) ale też podoba mi się że poza takim ćwiczeniem w rozpoznawaniu i nazywaniu co mi nie pasuje (na codzien raczej rozmawiamy na uczelni o dobrych, uznanych przez lata dziełach więc ciekawie jest patrzeć na coś i w ogóle zastanawiać się co jest nie tak) to zaczęłam zauważać jakieś stricte fotograficzne smaczki jak mówiłaś np o tych przebarwieniach w czerni i bieli albo gdzie w zdjęciu jest ostrość i dowiedziałam się coś odnośnie technicznych kwestii związanych z aparatami i ich ustawieniami w czasie konkretnych zdjęć i jaki mają wpływ na efekt końcowy a przyznam szczerze w tej kwestii byłam nawet bardziej niż zielona. Plus ta cała wiedza jest podana w takiej luźnej formie że nie czuje że mój mózg się męczy w jakikolwiek sposób bo informacje same wchodzą przy relaksie. Także serio uważam, że ta seria to złoto i mam nadzieję, że trochę jeszcze potrwa, bo mimo że chyba nie było na tym kanale serii której bym nie lubiła i nie oglądała to ta ma specjalne miejsce w moim serduszku i strasznie się cieszę że powstała ☺️
Dzisas! czekałam na ten odcinek jak tylko zobaczyłam u Alicji że tam była. W ogóle nie ogarniam czemu te psy nic nie potrafią 🤪ale to się dałoby ograć gdyby mieli kogoś do pomocy. Jedna osoba średnio ogarnie dwa psy 😂 PS. Nox pozdrawia największą gwiazdę tego kanału, Piankę 😍
Z reguły na sesjach piesków jest ich właściciel i to on często właśnie pomaga. Czy to bawi się z nim czy daje smakołyczki swojemu psiakowi, czy uczy komend, to jest bardzo pomocne.
Ostatnie 3 zdjęcia zbudziły we mnie za dużo sprzecznych emocji, ale co miało zostać powiedziane na temat nich, zostało, także dziękuję ślicznie, zsap zawsze w
Kiedyś oglądałam Na Wspólnej. To fascynujące, że żona tego, który śpiewał piosenkę Krawczyka w pseudo Mam Talent (Michał?) "troszeczkę wie, jak mówić do psów siad":o Szkoda, że troszeczkę nie wie, jak grać, bo nawet w tasiemcu stała się nagle zaginiona 10 seznów temu xD
Na Netflixie w jednym z przyrodniczych programów było omawiane w jaki sposób sokół uczy się interakcji z człowiekiem i dlaczego jest posłuszny. Nie jestem pewna czy to nie było w jednej z serii ''72 niebezpieczne zwierzęta", chyba wersja Asia, ale nie mam pojęcia który odcinek
Mi się to zdjęcie czarno-białe podobało mimo kiepskiej obróbki w czerni i bieli, ale jeśli konkurencja wymagała koncepcji na zdjęcie przyrodnicze, a nie artystyczne, to kryteria oceniania rzeczywiście mogły być inne. Natomiast równocześnie trzecie zdjęcie (z ptakiem na tle "innym niż niebo") w wielu aspektach się kupy nie trzymało, więc ocena i tak uważam, że była nieodpowiednia. Nie żebym się jakoś niesamowicie znała na fotografii, ale z samych podstaw jakie nabyłam, da się dostrzec błędy, które się pojawiły, a które były gorsze niż przebijające róże na czarno-białym zdjęciu. Także ten oktagon nie głupi xd
Jejuu mimo że dziś mam tragiczny dzień to strasznie mi się milutko zrobiło przez to jak Julka komentowała na początku pieskiii, i btw strasznie ładnie wyglądała ale żeby nie było to Julka zawsze ładnie wygląda, i fajnie komentuje szkoda że już od dawna subscrybuje bo bym dała jeszcze raz suba:)
Co do programu, to nie uważam, że jest to dobry pomysł, żeby tłumaczyli co chcieli przedstawić bo jednak są to osoby które nie do końca są w tym świecie,(a niektóre mam wrażenie, że wyjebane mają w ten program i to jakie te zdjęcia zrobią - ekhm żaklina) a jakby chcieli to myślę że sami by zaczęli bronić swoich zdjęć albo wdali by się w dyskusję na temat tego zdjęcia, żeby się choć trochę czegoś nauczyć. Tak jak u mnie(co prawda nie było to moje zdjęcie), kiedy na jednej lekcji nasz nauczyciel pokazywał nam wyróżnione fotografię z różnych konkursów. Pokazał wtedy zdjęcie czarnej sylwetki mężczyzny na tle zachodzącego słońca, mówiąc że jest to dzieło sztuki którego nie jest w stanie wykonać byle kto, byle jakim sprzętem i w tym momencie nie zgodziłam się z nim wynikła z tego dyskusja na całą lekcję. Jedną z ważnych uważam lekcji, jakich się nauczyłam od kiedy wsiąkłam w świat sztuki, fotografii i artyzmu to fakt, że możesz zobaczyć 10 zdjęć i ani jedno Ci nie zapadnie w pamięć bo przykładowo, są na tzn. ,,jedno kopyto", a zobaczysz 5 i w tych 5 będzie jedno które jest na pierwszy rzut oka takie samo, ale jednak inne; ma inny kontrast, jest czarno-białe, a nie kolorowe, itd., i to zdjęcie które spośród tych 5,10 czy 200 zdjęć zapadnie nam w głowę, zasługuje na wyróżnienie - łatwiej wtedy ocenić, niż zrobić takie zdjęcie, ale hej!, czy ja mówiłam, że fotografia jest łatwa??? No właśnie - fotografia to sztuka, a jak wszyscy wiemy, sztuka do najłatwiejszych dziedzin nie należy. Trochę chaotycznie napisane, ale mam nadzieję że odnajdziecie się w tym co chciałam przekazać. :) ;)
Szczerze, zakładam że to czarno białe zdjęcie zostało tak pokarane za beznadziejną obróbkę, coś na co uczestnicy mieli 100% wpływ w przeciwieństwie do tego jak ptak się ustawi. I dlatego mimo, że super kadr i zamysł to te błędy w obróbce to zdjęcie zniszczyły.
Początek odcinka: o, jak cudownie, pieski! Potem były sokoły i też było fajnie, ale jak usłyszałam argumentację jury to autentycznie tak jak powiedziałaś, skojarzyła mi się matura. Zastanawiam się w jaki sposób są przyznawane te punkty, ile jest za technicznie dobre zdjęcie, a ile za jego artystyczną stronę. Mnie to ostatnie zdjęcie z sokołem w ogóle nie urzekło, sam ptak dobrze uchwycony, ale ta cała kompozycja meh.
