Wzmacniacze na hybrydach - Odc. 74 [Reduktor Szumu] 

Wszystkie Amatory poza pierwszym były na hybrydach, potem dawali GML-026/2. A no i podobno w "kryzysowych" trzecich były płytki, gdzie zamiast hybryd były układy na elementach dyskretnych ;)

Myślałem ze nie znajdę nikogo kto jest zadowolony z serii su-v A sam mam su-v670 i jestem z niego zadowolony. Możliwe ze to przez to ze to mój pierwszy wzmacniacz na który pracowalem wiele godzin :v

Sebastian655 gralem na technicsach cała dekadę lat 90 tych Nigdy więcej pozdrawiam suvz 560,su700 mark2,su707 to tyle jest nostalgia tylko!

3102 gra dobrze? Wątpię...

KA-D1100EX 9mV

Technics z czasów pewexu trzyma do dzis, nic nie trzeszczy ani nic

@PiotrL89 A ja mam radio z 1938r , prawdopodobnie NIK DO NIEGO OD NOWOŚCI NIE ZAGLĄDAŁ !!!!! i TEŻ JEST SPRAWNE o perę lat młodszych nie będę wypominał, może jeszcze prawie 40 letnie RADMORY wyjęte ze śmietników, TAK ZE ŚMIETNIKÓW, !!!!, w których tylko kabel zasilający wymieniłem (że żarty przez szczury) i TO WSZYSTKO !!!. Tak że kol. 18 letni Tech. to jest nić, ZERO !!!

To amplituner z niskiej półki. Nie należy się spodziewać dobrych komponentów.

Tę sprawę omawiałem chyba na filmie "Klasy wzmacniaczy" o ile sobie przypominam.

+Przemysław Pawliński Nie dość, że późno, to jeszcze bzdury. Klasa AA jest nazwą handlową i nie ma nic wspólnego z klasą wzmacniacza jako taką. Jej działanie opisałem w pierwszym poście. Klasa B to używanie tranzystorów przy zerowym prądzie spoczynkowym.

Nie ma czegoś takiego.

Jaki problem szukasz w google zdjęć wnętrza lub schematów i wszystko jasne co siedzi na radiatorach.

***** Nie każdy wzmacniacz na hybrydzie to "zło" zdarza się, że wzmacniacze na hybrydach cechują się lepszym wykonaniem i brzmieniem od konkurentów w swoim przedziale cenowym, prawidłowo zbudowany wzmacniacz wykorzystujący hybrydę nie ulegnie uszkodzeniu bez powodu, poza tym hybrydy wciąż można kupić - oryginalne pochodzące z wylutu między innymi. Szukając konstrukcji dla siebie lepiej zainteresuj się brzmieniem i parametrami w relacji do ceny, szczególnie jeśli nie zajmujesz się elektroniką, jest mnóstwo serwisów które naprawiają wzmacniacze hybrydowe wstawiając dobrej jakości zamienniki lub korzystają z części "używanych" naprawiając hybrydy samodzielnie ;)

Malipczuk Jakiś przykład?

Malipczuk Specem nie jestem ale się wypowiem. Stare hybrydy konstrukcyjnie miały niemalże katalogowe tranzystory wlutowane na płytkę kilka elementów SMD i to była hybryda, wystarczy popatrzeć chociaż na polskie. Hybrydy obecnie stosowane to nie tylko tranzystory mocy ale też układy scalone wepchnięte w jedną obudowę. Miałem wielokrotnie przyjemność je rozbijać. Coś pięknego wizualnie. Rozbijając GML a jakieś cuda wyciągnięte z techniksów pioneerów itp. Zaawansowane jak ... Mam kombajn hitachi i końcówka jest na hybrydzie i powiem tak dźwięk nie powala zwykły radiomagnetofon z wyjątkiem tego że ma dołączane głośniki mam teraz amplitunera na TBA641 i porównując słuchanie radia to układy scalone z lat 70 lepiej grają mimo że reprezentują mniejszą moc. Nie wiem może mam takie tylko odczucie. Kolumny te same. Osobiście korci mnie wzmacniacz saby ale ma dwie hybrydy i mam obawy o dostępność ich. Nawet nie sprawdzałem szczerze czy są. Z drugiej strony kupno używki z wylutu to gra w ciemno bo ... Niemiec jak sprzedawał to płakał. Pomijam te TBA tez nie dostępne, to sprawdziłem. Zaś wracając do saby to zakładam że mimo hybrydy jednak powinna ładnie zagrać bo to stara szkoła inżynierów a nie to co dziś.

@@przemysawpawlinski5536 Trzeba wiedzieć za czym szukać, a nie wywalać 30 kafli.

Ku pamięci: nie ma sensu. Hybryda to bardzo dobre rozwiązanie, przede wszystkim oszczędza miejsce i eliminuje drutowanie na pg. Jeżeli bardzo chcesz zamienić to na monolityczny ale mają gorsze brzmienie i czasem się wzbudzają.

Ja miałem technicsa su-500 na układzie SVI.. ileś. Brzmiał fajnie, choć w porównaniu do JVC A-K11 na tranzysorach wypadał gorzej. Słuchałem także technicsa z serii su-v ileś i brzmiał diametralnie gorzej od nawet su-500. Tak w amatorze były GML-026, które kiedyś wylutowałem z odsyskowej płytki unitry. Po zbudowaniu na nim jednego kanału okazało się że brzmiał nieźle, choć nie tak dobrze jak tranzystor..

Tak, były - na bodajże BDP XXX

Pionner lepszy! :D

@@xZeuser Pod jakim względem? Pionki to zwykły szajs.

@@Watcher4111 dokładnie!!!!

Jaki to model?

vsx417 (produkowany od 2009-2010), mój z 2012 (kupno)

Ja mam VSX-420. Tylko pytanie czy tam tez jest taka sama końcówka? Na jednej z płyt jest napisane VSx-819/519. Czyli wychodzi na to że, tańsze modele mają mniej wejść i innych bajerów a, końcówka ta sama.

Bo w tego typu wzmacniaczach, który nota bene jest zaprojektowany do odtwarzania ścieżki dźwiękowej z filmu a nie odsłuchu muzyki. Dźwięk w nich jest często rozdzielany, na kolumny przednie czy tylne po prostu bas jest obcinany. Dlatego jest to system 5.1 gdzie .1 oznacza właśnie subwoofer. Sprawdź czy nie masz opcji włączenia trybu stereo i/lub wyłączenia subwoofera(lub wszystkich procesorów dźwięku przestrzennego) ale szczerze w to wątpię. Lepszym rozwiązaniem będzie kupienie starego dobrego wzmacniacza stereo za nieduże pieniądze, amplituner 5.1 można zostawić do filmów/gier. Różnice w jakości powinieneś zauważyć od razu na tych samych kolumnach. Podsumowując muzyka jest w stereo - sprzęt też ma być w stereo.

icepixelpl Pozwolę się z Tobą nie zgodzić w pewnych kwestiach. Jeżeli ktoś tylko słucha muzyki to jak najbardziej wzmacniacz stereo. Ale jeżeli ktos jeszcze ogląda filmy i gra w gry a, jednocześnie dźwięk go zadowala to nie widzę powodu by dokupować wzmacniacz stereo. Mój gra czysto i poprawnie a, basu to mam czasem za dużo. I to pomimo braku subwoofera.