XV de France - Arbitrage, regrets, avenir : Le dernier bilan de la Coupe du monde des Bleus 

On perd de 1 point. Sur une décision incompréhensible, le score aurait pu être de 14-0... L'impact de l'arbitrage est négligeable ? C'est une blague non ? A elle seule cette action, change toute la physionomie du match.

Voilà a quoi ca tient...1 petit point. Pour tout remettre en question. On pratique le plus beau Rugby . On a eu un manque de chance. Des chandelles. C est du 50/50. Sur le jeu on a défoncé l AfS . Et faudrait tout remettre en question... apres plus de dix ans d un jeu de merde. C est à desesperer ces commentateurs. En tant que fan de Rugby j adore cette equipe. Perdre ca fait partie du jeu. Un vrai fan saura apprecier la beauté du jeu. On a la plus belle equipe du monde. 😊

Si le XV de France était arbitrée selon les règles, nous serions, a minima, doubles champions du monde. Cette réalité doit être entendue, acceptée, dite et répétée. Car nous savons que c'est la vérité.

Est-ce normal que des arbitres NZ arbitrent le match France AfSud …? Pourquoi ce match n’a pas été confié à un/des arbitres issus d’un pays non concerné par les phases finales …?

L’arbitre peut dire ce qu’il veut on a jamais vu cette combinaison sur un match avec autant d’actions litigieuses sans être vérifiée par la vidéo… Étrange 🤔

O'Keeffe en avait rien à battre des autres arbitres. Sur le en avant de Etzebeth, l'arbitre de touche lui dit: "Délibéré" et il répond : "non c'est bon". Sur Kolbe et son contre sur Ramos, direct il dit pas de souci sans attendre.

Il faut quitter world rugby. Intolérable que la fédération se couche devant world rugby! J’ai connu 91,95 et 2011 enough! On a un top 14 viable et dynamique. Tout les autres championnats perdent du fric. Profitons de nos forces. Ça sert à qui de jouer des coupes d Europe avec des clubs sud afs a par épuiser les joueurs?

Surtout l'énorme coup de tête en plongeant de Du toit sur Danty !!! Ca c'est un scandale et worldrugby nous fait la leçon toute l'année sur la santé des joueurs...

Problème c'est que l'arbitre de touche l'a interpelé sur l'en avant mais okeef a dit non on continue, le tmo l'a interpellé pour lui dire que yavait peut être une situation a vérifier sur une autre action mais là aussi il l'a refusé. Donc il aune responsabilité dans la création de la polémique. Je ne comprends pas en revanche la décision de World rugby de le remettre en demi, comme un doigt d'honneur à la critique. Je l'interprète comme un refus de l'auto critique, décevant de la part des instances...😮

plusieurs facteurs : équipe type analysée de près,Galthié aurait dû surprendre pour les destabiliser, coaching trop tardif,et surtout un arbitrage très douteux. tirons nous de cette mascarade anglo(saxonne

Yann est bien un journaliste de l'équipe, il atténue un scandale évident, pour dire que cela ne remet pas en cause le résultat du match .Il n'a qu'à écouté Saint André sur le match de 1995. C'est un bon politique journaliste: il ne faut pas remettre en cause le système. A force de parler d'interprétation , on ne voit plus les hold-up, même si les français on fait des erreurs, celles-ci sont comptabilisées dans le score, mais pas les erreurs d'arbitrage. Et puis c'est l' habituel polémique sur les moyens qui revient sur le devant de la scène et la mise en cause du sélectionneur. Avec ou sans moyen l'arbitre décidera. Si les moyens baissent on reviendra aux désillusions comme depuis des décades, et on redira la même chose dans 4,8, 12 ans

En ce qui me concerne, la coupe du monde de rugby s'est terminée dimanche dernier. La TV restera éteinte pour les prochains matchs. J'ai lu, vu et écouté beaucoup de choses sur le match. Une chose est sûr, c'est que les enjeux sont énormes aujourd'hui et qu'il n'est plus tolérable de se sentir, à tort ou à raison, injustement arbitré. Pour le vainqueur comme pour le vaincu, il ne doit plus y avoir de doute à ce sujet. A titre personnel, j'ai pas de problème à perdre contre plus fort ou quand j'ai mal joué mais l'injustice me dégoute plus que tout. Le rugby se veut précurseur en terme d'assistance vidéo et d'aide à l'arbitrage mais pour autant, l'arbitre reste maître sur le terrain il me semble. La polémique et la suspicion autour de ce match me semble fondée alors je comprends la frustration de beaucoup mais je ne supporte plus d'entendre que "l'erreur est humaine" quand je vois les moyens mis en œuvre pour assister un arbitre.

C'est l'arbitrage et non l'arbitre qui n'a pas été à la hauteur du match. Par contre l'arbitre central à refusé de faire appel à la vidéo sur certains faits de jeu et ça c'est de sa responsabilité

3 titres de Champions U20 d'affilée (la première génération avec Dupont), la dernière de façon magistrale. Moi, j'ai des inquiétudes pour les autres équipes pour les 8 ans qui viennent. Aujourd'hui, ça n'a pas marché et ce n'est pas l'argent qui fait gagner. Les progrès récents et pas seulement avec cette équipe vont payer.

Le bilan ces que les joueurs sont champion du monde dans nos cœur vu l'investissement qu'il mette pour nous faire rêver depuis 4 ans ! Leurs trophée pourrie ont recomencera à s'en intéresser quand ils auront régler les problèmes d'arbitrage. MERCI À L'ÉQUIPE DE FRANCE

Il est là le problème tous les arbitres nous l'on mis dans l'os... Faute du sud et faute du nord 😅 bravo world rugby good job

00:56 : ça ne remet pas en cause la victoire de l'Afrique du sud et la défaite de l'équipe de France 🤣🤣🤣non bah non pas du tout : c'est pas comme s'il y avait qu'un point d'écart à l'issue du match 🙄🙄🙄 pffffffff

Boycott!! Pas un français dans les stades ni devant sa télé. On en a marre de se faire voler. Si ils veulent jouer entre eux dans l'hémisphère sud, ils ont qu'à faire leur petite coupe entre copains avec des arbitres bien a eux.

"Factuellement, c'est un échec parce que tu es éliminé en 1/4 d'une compétition qui se déroule sur ton sol"... ➡➡➡Ce qui est factuel : tu es éliminé en 1/4 par les champions du monde en titre d'un tout petit point. Champions du monde qui ont bénéficié d'une largesse arbitrale incroyable (comportement Sud-Af dans les rucks, l'en avant d'Etzebeth non sifflé qui aurait du entrainer essai de pénalité plus carton jaune (14-0 c'est un tout autre match surtout avec la domination française à ce moment), la transformation de Ramos contrée par Colby (qui part avant le début de la course d'élan) non-re-visionnée, le coup de tête dans le ruck de Steph Du Toit sur Danty qui aurait du là encore entrainer à minima un carton jaune, je passe les mains au sol d'un avant Sud-Af au grattage qui aurait du nous donner une pénalité bien placée dans les 15 dernières minutes, et j'en passe. Champions du monde que tu as dominé, dans ce match, dans quasi tous les secteurs de jeu durant les 3/4 du match (jusqu'à la 60ème min environ). Champions du monde qui font la différence grâce à leur banc bien supérieur au nôtre dans les 15/20 dernières minutes. Faiblesse de nôtre banc due en grande partie aux blessés nombreux : Marchand, N'Tamack, Willemse. Plus des joueurs blessés durant la compétition qui n'étaient pas forcément à 100% de leur moyen : Jelonch, Dupont, Baille, Danty... Alors, oui, on se met un peu dedans avec nos erreurs sur les réceptions des ballons hauts des Sud-Af deux fois, ce qui leur offre deux essais alors qu'ils ne montraient strictement rien. Mais nous expliquer que perdre en quart, d'un point, contre les champions du monde qui ont bénéficié de circonstances (d'une aide ?) particulièrement favorables, représente un échec, sans tenir compte de l'ensemble des paramètres décrits ci-dessus c'est quand même une analyse qui passe à côté de l'essentiel. Non, ce n'est pas un échec. Perdre contre l'Afrique Du Sud de cette manière cela s'entend et peut se comprendre malgré la frustration. Et je ne reviendrai même pas sur le tirage au sort complètement défaillant qui voit se retrouver en 1/2 des équipes faibles ou à tout le moins extrêmement moyennes (Argentine/Angleterre) tandis que, certainement, les 2 meilleures équipes mondiales actuelles (Irlande/France) se retrouvent, elles éliminées, en 1/4 car ayant été confrontées aux meilleures nations de l'hémisphère sud.

j'hallucine en écoutant la journaliste, je comprends pas, Galthié et son staff ont reconstruit une équipe plaisante qui fait notre fierté qui joue à égalité avec les nations majeures, et on veut tout casser, n'importe quoi, heureusement qu'on garde Galthié, tout de même, il faut être sérieux, il faut laisser du temps.

Alors la Fede ne dépose même pas de réclamation ? Scandaleux. Belle motivation pour les joueurs, belle motivation pour les gamins, personnellement je regarde le rugby depuis 30 ans et bien c’est fini. Sport de dupes. J’arrête

Bravo pour cette belle analyse y compris sur le jeu pour gagner; factuellement le bilan n'est pas bon, l'objectif n'a pas été tenu.

Trois à arbitres terrain et le TMO qui font, à répétition, ensemble, les mêmes erreurs? Ça s’appelle de la corruption et puis c’est tout.

L' interception d'Etzebeth à 7 minutes devrait être diffuser et diffuser encore et curieusement pas d'images sur la toile ! Pourquoi ?

Au vu de la pauvreté du jeu sud-africain démontré face aux anglais et de l’arbitrage moins clément pour les SA (au début), on comprend clairement le rôle central joué par o’keefe et son TMO dans la « défaite » française…

Discussion intéressante. J'ai 2 remarques Sur l'arbitrage, je pense que les joueurs (quelque soit leur équipe) ont le droit à un arbitrage qui ne fait pas autant débat. Qd on voit ce qu'ils peuvent donner à titre personnel pour pouvoir jouer ne serait-ce qu'un match de coupe du monde, que le sort du match puisse être aléatoire en fonction de l'interprétation des règles, je trouve ça cruel. Je trouve aussi que ça peut être dangereux pour l'avenir du jeu car sans arbitre il n'y a pas de match. Il ne faudrait pas que la mauvaise pub freine de futurs vocations. Sur l'avenir de l'équipe et de ses moyens. Cette discussion est certes logique et nécessaire, mais n'est-elle pas un peu prématurée ? On n'est même pas encore remis du fait qu'on soit sorti qu'on parle déjà de découper tout le monde en petites lamelles. Franchement d'un point de vue de supporter, le résultat n'est pas celui qu'on espérait, mais on avait 19 chances sur 20 que ce soit le cas. Les moyens qui ont été mis sur la table nous ont permis de rêver, de voir notre équipe faire des choses incroyables, de produire des matchs dantesque qui resteront dans l'histoire du rugby mondial. Je ne penses pas qu'il faille remettre en question leur démarche et les moyens qui leurs sont donnés puisqu'il me semble que tout le monde profite de leur notoriété (les stades sont pleins, l'audience TV aussi, on s'intéresse plus au top 14, au rugby féminin et j'imagine que le nombre de licenciés doit être bon aussi)

Le problème de l'arbitrage toujours en défaveur de la seule équipe non anglophone capable de gagner une CDM est systémique. Cela se reproduira en 2027 si rien ne change a moins de l'edf plie tous ses matches ce qui est utopique contre les grandes nations. 4 nations se partagent le titre depuis 1987: nz, afs, Angleterre, Australie. Les 4 meilleurs arbitres selon WR susceptible d'arbitrer les phases finales représentent chacun ces 4 nationalités ...Pas d'effort de WR depuis 40 ans pour former des arbitres internationaux avec des nationalités multiples et changer le mode de sélection des arbitres. (ex: tirage au sort) C'est le seul sport ou des commissions représentant 4 voire 6 nations sur 20 pays participants choisissent les arbitres sur aucun critère objectif, sans protocole, ni en tenant compte des nationalités des équipes encore engagées. Ces arbitres sont pro et ont donc un plan de carrière, on ne peut pas leur en vouloir pour ca. Du coup, aucune incidence pour leur carrière de mal arbitrer les nations qui sont peu représentées au board et qui ne font pas partie en nbre suffisant aux instances qui gèrent les arbitres, alors que l'inverse aurait des conséquences. Pas besoin d'être "achetés", pas besoin de "consignes", leur allégeance aux instances de part leur nationalité et leur désir légitime de continuer a arbitrer des matches de prestige suffisent à ne pas être impartial de manière systématique contre les français notamment, mais ca serait pareil contre les Argentins ou l'Italie si leur niveau était similaire. Si on ne change pas ce système de représentation et de sélection des arbitres rien ne sert de se plaindre et déposer des rapports.... L'histoire se répétera encore et encore....

"3 erreurs d'arbitrage ne remettent pas en cause la victoire des sud-africains", ah bon, sans oublier d'autres fautes importantes.

Sérieusement: l'Irlande et la France perdent toutes deux en quarts - cela veut-il dire que le rugby en France et en Irlande, et les strategies de leurs coachs respectifs sont infierieurs a l'Angleterre et l'Argentine?. C'est tout simplement le sport, le resultat du tirage. Galthie et l'equipe ont accompli un resultat magnifique en 4 ans, et ont [perdu d'un point. On peut reflechir a une erreur quant a la selection de Bielle-Biarrey a la place de Dulin ou Villiere; mais pas condamner le travail realise en 4 ans.

c'est la plus belle equipe de france jamais vu c'est la seule ou on pouvait se dire qu'elle pouvait gagner la cdm sans faire d'exploit avant on arrivait en demi final sur des exploits et on se faisait defoncé la sur cette coupe du monde c'est les autres equipe qui devait faire des exploits pour nous battre c'est lç la grosse différence

Ce quart de final ne doit pas tout remettre cause. Factuellement, les stats de ce match sont en faveur de l'edf. Trois essais sont donnés aux sudafs sur des approximations et un manque de réussite. De plus on perd que deux matches cette année contre l'irlande et l'afs après avoir gagner toutes les grandes nations. Des points d'amélioration sont toujours possibles mais cela c'est joué à rien au final, pas de quoi renoncer au projet de jeu et blâmer le staff... L' Angleterre qui a un jeu bien plus restrictif fait mieux que nous en allant en demi rien qu'en affrontant l'Argentine et les fidjis, doit on conclure qu'ils sont meilleurs, que c'est le style de rugby qu'il faut pratiquer ?

Trop de partialité dans l'arbitrage des coupes d"Europe" et dans le T6, un match bidon des tmo et ce sera fini , je préfère les match du T14, au moins il y a de l'honnêteté dans l'arbitrage malgré les erreurs

L’EQUIPE a quoi ça sert de parler de la prochaine coupe du monde ? Vous avez ps compris qu’on s’est pris la plus grosse carotte du siècle dimanche soir ? 18 erreurs grossières non sifflées pour la France ! C’est un miracle qu’on perde que d’1 point et vous êtes encore là à parler d’erreur ou je ne sais quoi.. même le premier essai des sudaf est entaché d’une faute d’Arendse qui charge ollivon dans le dos avant le conteste au saut !! Vous croyez que c’est le bordel pour quoi a la réception

Oui surtout que le TMO dit à o'keeffe ça serait bien de tchéquer sur la montée de Kolby et il répond non non pour moi le timing est bon et pour Etzebeth il n'a pas la possibilité de récupérè le ballon donc en avant ou pas ça doit être siffler c.est de l'anti jeu et le déblayage sur Danty carton rouge bref j'ai l'impression que les dirigeants du rugby Français sont trop laxiste personne ne dit rien ho !!!!!! on c'est fait avoir par l’arbitrage POINT BARRE

Cet "échec" n'est pas imputable à F. Galthié, plutôt de la faute à "pas de chance", une pénalité "ratée" des fautes "oubliées" ...!

Je tombe par hasard sur cette video, et bien qu'en ayant marre d'entendre parler de ce quart, mais quand j'entends que l'arbitrage n'a rien a voir avec la défaite, que la France etait en surconfiance suite à la victoire à Marseille...je rêve ou plutôt je cauchemarde, ce monsieur se dit expert en Rugby ? Lamentable😢

Je suis pas d accord avec vous... les gens qui ont critiqué arbitrage le critique sur des en avant sur des raffu avec les coudes sur une pénalité contre c juste les même règle partout ds le monde. L Arbitre s il ecoute pas oreillette c arbitre principal qui décide s il en prend compte ou pas... ensuite les joueurs qui ont prit les sud-africain de haut nimporte quoi... vraiment ils etaient je pense trop motivé et avait trop la pression car en première ils etaient à 100000 et du coup ce fut dur à la fin. Enfin je suis pas accord avec vos analyses vous etes trop naif... de faire des erreurs aussi grossière avec autant arbitre et de vidéo. Cherchez surement un peu plus loin que sur le terrain. Courage à nos bleu et allez les blacks eux jouent au ballon.

Pourquoi réduire son staff alors qu'il a prouvé que ça fonctionnait..?

Et pourquoi pas deux arbitres de champ se partageant chacun un secteur du jeu? Ce n'est pas justifié dans la plupart des sports d'équipe mais c'est en Rugby que l'on trouve les situations les plus complexes, surtout avec le niveau de jeu produit par les meilleures équipes mondiales...

Pas sûr que les planètes soient de nouveau alignées dans 4 ans ...

Il n'y a que Hugo qui est juste dans ses propos ! Déplorable l'équipe Restez à ne parler que de foot...

Scoop! Dans 4 ans , c'est l'Australie qui gagne !

Galthié a eu les moyens comme aucun autres sélectionneurs a eu, la coupe du monde à la maison les clubs qui ont joués le jeux et tout un peuple derrière ! Oui Galthié et les joueurs ont échoués et cela ne sert à rien de se cacher derrière l’arbitrage quand tu prend trois essais sans aucune passe tu es à la rue point !

C'est inaudible... le sont grésille et défonce les oreilles...

Mais si ça remet en cause la victoire de l'afs! Quel autisme ou manque de courage.

Honteux comme tout les 4 ans

2 à 3 fautes d arbitrage 😂😂😂 il maîtrise le sujet😂😂

L'arbitrage est partial sous la houlette du suprémacisme anglo saxon de Word rugby. Les valeurs du rugby ne sont pas belles.

Ha ! on commence à sortir du discours de cocu qui dit merci à l'amant de sa femme. Mais ça reste encore timide. J'aimerai entendre parler de corruptions avec un S pour LES arbitres de ce match.

mon bilan: 4 arbitres neo zelandais contre la France....not one video call...no others comments!

Vidéo sans aucun intérêt !

Toujours la faute de l'arbite quand une equipe perde...😒😒

donc ...Info Midol. XV de France - World Rugby reconnaît cinq "erreurs" majeures d'arbitrage dans le quart de finale entre les Bleus et l'Afrique du Sud. tiens donc. d'habitude les défaites ca passe mais la j'ai toujours un tron dans la gorge.