En effet, limpide, érudit parfait toujours il nous manque dans l'émission "Islam" que j'ai cessé de suivre depuis son départ forcé dû à un jaloux notoire...
Sauf que les idées de personnes comme Ghaleb ne seront pas prise en considération par les musulmans, et surtout il sera pointé du doigt par les 'savants' musulmans! Au final, même si il prône un islam plutôt 'amical', il contribue aussi a une islamisation car comme dit plus en haut! (une infime minorité voudra suivre les idées de personnes comme Galeb mais ces gens seront vite pris dans des courants de pensée nettement plus rigoristes, extrémistes de l'Islam, qui foisonnent un peu partout!!!)
@@bulutkaptan2030 Vous ne connaissez pas le sujet semble-t-il... Vous vous contredites ... 😉 Et bien sûr votre Terminologie est symptomatique d'une Islamophobie sous jacente...cf Islam 'amical' comme si l'islam ne l'était pas aux primes abords et bien entendu 'retomber dans les mailles du filet des islamistes' en vous traduisant... Bref la pauvreté de votre analyse s'apparente à celles de personnes remplies de préjugés qui subissent des fausses infod au lieu d'aller à la source donc à la quête de la vérité...
les notions les plus simples a expliquer sont noyées dans une suite complexe de mots rares et donner l impression que le message véhicule une valeur alors qu elle ne véhicule que haine et mechancete.
grosse erreur de ce type d emission; c est de permettre la comparaison avec le christianisme. Il s agit de l Islam. qui est aujourd hui le probleme et non le boudhisme ou le judaisme: Leur seule strategie est de noyer le poisson dans l eau; seuls les naifs s y laisseront prendre.
c est que j ai penser aussi,elle devient mature la petite...à contrario je ferais pas l'amour avec elle, j' aurai l impression de prendre son pére (paix à son âme )qui avait un niveau intellectuel tres supérieur à la moyenne pésidentiel des autres...lol je dirai même ptdr !!!
@@nicoleteruin5121 normal elle a eu 4 enfants de Mohamed Ulad Mohand et est restée 2 ans avec Ali Baddou... Elle est ouverte, analytique et apparemment a voulu faire oublié le rôle de son père pendant la guerre d'Algérie...
@YYY MMM des tartuffs , le plateau en était bien garni allant du médiocre Ginsberg passant par la quelconque fille d'une 'tartufferie' présidentielle au brillant de fausses modesties Bencheikh. Ce n'est pas votre qualificatif érodé d'appui au complot nettement avéré, contre Mr Ramadan, comme unique moyen de le faire taire qui changera quoi que ce soit à la haute qualité de sa production intellectuelle. Pour ce qui est de 'muzz', c'est raté, mais vous n'êtes pas à un préjugé près et en si peu de phrase.
@UCaVaOakvz1WBhok8gf9aPOg désolé mais en vous référant à Foureste vous vous dévoilez de facto avec exactement ses outils c'est à dire le mensonge éhonté, la contradiction flagrante, j'allais ajouter l'absence de toute élégance mais j'y vois plutôt du mépris d'autrui ; a ce titre Foureste ne s'est jamais soucié de son argumentaire pour convaincre, étant certaine de baigner dans l'impunité inconditionnelle accompagnant le dictat de son lobby mediaco politique. A propos il faut peut être nous expliquer comment vous avez décidé de lire 05 ouvrages de quelqu'un que plus personne ne lit. A moins de les avoir lu tous ensembles, il faut nous dire si c'est le premier qui vous à inciter à lire les autres, ou c'est une œuvre continue à plusieurs tomes. Quel mépris pour les autres, on en est désolé pour vous.
+Julien Loffredo Ils parlent de l'Islam comme si le noble Coran qui explique la noble idée de soumission des créatures à leur créateur, l'Islam développé dedans est une apparence. Ceci prouve qu'ils sont que des apparences humaines, des êtres vides de tout sens, des brouillons d'humains, des hommes.
quel double discoure , car personnellement je suis d'accord avec lui moi ( d'accord avec ce qu'il a dit et non ce a quoi vous penser comprendre de ce qu'il a dit) Expliquez moi
Mr Nabil Ennasri, n'a pas de double discours, il parle de quelque chose qu'il maîtrise, Contrairement à vous qui écoutait, mais qui ne comprenait rien au sujet.
@@Touder Typiquement la haine et la bêtise abyssale des fondamentalistes. Vous me feriez pitié si vous n'étiez aussi nuisible. Inutile de me répondre, je ne vous lirai pas.
Un discours stérile et vide de toutes vérités...je vous invite à aller voir Aldo sterone sur youtube vous en apprendrez bien plus que ces vaines paroles juste bonne à endormir les consciences sur ce qu est l islam que je connais bien puisque j ai grandi dans cette pseudo religion.
J'aime beaucoup M. Ghaleb Bencheikh, c'est un homme de foi, si tous les musulmans avaient son approche spirituelle de l'islam, il y a longtemps que les problèmes relationnels entre chrétiens, juifs et musulmans seraient résolus, malheureusement, 90 % des musulmans aujourd'hui se laissent imprégner ou influencer par la dimension "ultranationaliste" de cette doctrine, une sorte de fierté malsaine qui relève d'avantage de l'orgueil que d'une quelconque quête spirituelle honnête et véritable. On peut donc discuter de l'islam des heures durant, ça ne changera pas malheureusement l'essence de cette "religion" qui est éminemment politique, et comme chacun sait, la politique est affaire d'homme, l'enjeu étant la domination et la propagation terrestre de ce mouvement par l'activisme "prosélytisme", la guerre "le Djihad" et la supériorité autoproclamé de l'oumma sur le reste de l'humanité, cette supériorité qui confère aux musulmans est légitimée par les textes fondateurs islamiques, cela induit inévitablement en erreur les fidèles convaincus, à l'instar d'Adam et Ève qui introduisirent la corruption en choisissant eux-même ce qui doit être bien ou mal, l'islam, lui aussi proclame et revendique ce droit en enfermant ses fidèles dans une logique circulaire, Le problème de l'islam réside dans sa dimension "absolutiste" de certains versets qui sont par définition des commandements intemporels car, ordonnés par Allah lui-même. Les chefs religieux islamiques s’appuieront toujours sur ces versets qui sont la raison-même de la conquête politique de cette doctrine, la compréhension et l'interprétation de chacun est tout à fait anecdotique et n'aura que peu de valeur et d'incidence face à cette volonté de "domination terrestre". La dimension spirituelle de l'islam qui devrait pourtant être la pierre angulaire de cette "religion", se heurte et se heurtera toujours aux versets de "conquête terrestre" une dimension humaine très éloignée de la quête spirituelle, mais surtout et c'est probablement cela qui est épouvantable pour les musulmans, le paradoxe des versets détruit le sens véritable de la quête spirituelle dans le cœur de l'homme, l'islam porte en lui les germes de sa propre destruction. Youssouf al Quaradawi, l'un des principaux inspirateur de l'UOIE (Union des organisations islamiques européennes, dont la branche française est l'UOIF, une des branche active des frères musulmans interdite en Égypte pour actes terroristes), déclarait en 2002, "Avec vos lois démocratiques nous vous coloniserons. Avec nos lois coraniques nous vous dominerons. Ayatollah Khomeini déclarait, "L’Islam est politique ou n’est rien." Boumedienne avait déclaré en 1974 devant l'assemblée de l'ONU, "Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour faire irruption dans l'hémisphère nord. Et certainement pas en amis. Car ils y feront irruption pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant de leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous offrira la victoire." Erdogan : "Nos mosquées sont nos casernes, leurs coupoles nos boucliers, leurs minarets nos épées". Dr Ali Erdias : de la Dianet Turc depuis 2017 déclarait dans un tweet "L'objectif fondamental de notre existence est de dominer le monde... C'est pourquoi, à terme, pour les musulmans, il n'y a que deux alternatives possibles, soit ils se tournent vers le christianisme qui s'articule autour d'une volonté profonde d'une quête spirituelle véritable, soit ils se tournent vers l'islam politique qui n'est et ne sera jamais satisfait même s'il parvenait à dominer le monde en devenant majoritaire. La foi n'est pas une démocratie, et toutes les lois islamiques de la charia n'y pourront rien changer. Pour répondre à Ayatollah Khomeini qui déclarait que "L’Islam est politique ou n’est rien.", Je dirais que l'homme est spirituel ou rien, et c'est précisément cette quête de Dieu qui sacralise l'homme.
Quelle religion ne fut pas politique d'abord, il a fallu la séparation de l'église et de l'état, séparation douloureuse en France pour commencer un véritable travail basé sur la laïcité, cependant ce travail s'est arrêté en rote, nos fêtes sont quasiment toutes basées sur les fêtes du calendrier grégorien.... Trêve d 'hypocrisie. Vous citez Boumédienne un des pères de l 'obtention de l'indépendance Algérienne, ces paroles ont été prononcées après l'indépendance ... Bref vous nous ortez tout un florilège de phrases sorties de leur contexte donc sans intérêt aucun
@@smdesquiens C'est l'homme qui est fondamentalement politique, la religion catholique est un guide qui élève l'homme vers sa véritable nature, à savoir, sa dimension spirituelle. Vous devriez lire Jean-Paul 2 : "La Foi et la Raison sont comme les deux ailes qui permettent à l’esprit humain de s’élever vers la contemplation de la vérité. C’est Dieu qui a mis au cœur de l’Homme le désir de connaître la vérité et, au terme, de Le connaître lui-même afin que, Le connaissant et L’aimant, il puisse atteindre la pleine vérité sur lui-même." La philosophie chrétienne n'a rien à envier à la philosophie laïque, vous devriez lire Saint Augustin ou Saint Thomas d'Aquin, ces hommes étaient d'une finesse, d'une érudition et d'une intelligence hors du commun et je pense sincèrement que la séparation du pouvoir et de l'autorité religieuse à été une erreur, certes l'église n'est pas parfaite, mais l'homme est ainsi fait, qu'il soit religieux ou non-croyants, il reste imparfait jusqu'à la consommation des siècles.
@@spirituslibertas4381 Je connais Saint Thomas D' Aquin merci Spiritus Libertas et D'après la citation tirée du livre de Jean Paul 2, un Saint homme je reviens du Vatican d'ailleurs, sa réflexion rejoint celle des sages de la religion musulmane car elle prône la recherche de la vérité. Celle-ci est même au centre d'une prière quotidienne. Je suis d'accord avec votre conclusion nulle église n'est parfaite car si elle procède d'une idée de représentation de Dieu sur terre elle n'en demeure pas moins humaine dans sa gestion et pratique et oui l'homme est un être imparfait même les prophètes ont eu leur faiblesse. Vous m'avez donné envie de lire JP 2 merci .
Tu te laisses avoir par un pédant et un manipulateur. Il emploie des "mots choisis", comme le font cette typologie d' individus qui en font des tonnes. Son verbiage sonne faux, à la façon de ceux qui veulent impressionner les français au moyen d' une éloquence tarabiscotée. Le Roi Hassan II du Maroc excellait dans l' exercice et se rendait ridicule au possible !
Bien que nous soyons habitués à l'hypocrisie des responsables ou "références" musulmanes, mais là ils crèvent le plafond ! Le jeune intervenant musulman, Nabil Ennasri, a été formé au centre de théologie des "frères" musulmans" à Château-Chinon......, et il était à cette époque un émule et adepte de Tariq Ramadan. Cela en dit long sur la valeur et la sincérité de son discours. Quant aux autres, ils ne valent pas mieux car définir l'islam comme étant une "religion" d'amour, bonté, de miséricorde, il faut oser ?! Cette bonté ne s'adresse qu'entre musulmans et bien sûrs il ne va surtout pas le préciser. L'islamologue du dimanche matin sur France 2, dit aimer son semblable, c'est à dire des musulmans. Il ne parle pas de son prochain car l'islam rejette tous les "mécréants" et en premier les juifs et les chrétiens, et les apostats de l'islam. Car le grande "tolérance" de l'islam est d'interdire de quitter cette "religion" sous peine de .................mort ! (coran, et hadiths sahîh Bukhârî, entre autre !). On perçoit nettement cet "amour" dont il n'hésite pas à en faire la promotion des fois que l'on ait mal compris ou qu' l'on ait une autre sensibilité trompeuse de "l'amour du prochain" (Bible, Nouveau Testament). Le coran n'est, à bien des égards, que des incitations à la haine et au meurtre des juifs et des chrétiens, ces ennemis héréditaires depuis 1400 ans. Le coran n'est pas modifiable selon de nombreux versets, tout comme les hadiths qui sont aussi interdits de modification, coran : "Quiconque obéit au Messager obéit certainement à Allah" ; coran (2-191) "et tuez-les, où que vous les rencontriez ; chassez-le d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. [....]." Nous sentons bien cet élan d'amour qui nous étreint.......! hadith sahîh Bukhârî n° 6411, "Quiconque change sa religion, tuez-le."....., on est sous le charme !! quant au coran que l'on ne peut modifier, et c'est Allah qui parle (enfin c'est ce qu'on veut nous faire croire...), coran(6-115) "Et la parole de ton Seigneur s'est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l'Audient, l'omniscient." (et d'autres versets répétitifs qui sont exactement dans le même sens). Alors, toucher au coran comme aux hadiths est impensable et impossible, non négociable pour les musulmans, et surtout pour les salafistes, wahhabites .....etc., et autres adeptes de la pensée de Hassan al Banna, fondateurs des "frères musulmans" et grand-père de Tariq et Hani Ramadan. Lire le coran (et les hadiths) est une corvée tant ce bouquin est lassant et lamentable quant à sa valeur philosophique et soi-disant "universelle" . Il est évident que pour ceux qui n'ont pas de connaissances suffisantes de la Bible (Ancien et Nouveau Testament, la Thora) mais aussi des coutumes et traditions en milieu proche-Orient, ne comprendra pas grand chose, hormis les menaces, les insultes et autre condamnation à mort de juifs et des chrétiens. De plus les explications proposées sont dans bien des cas inexactes, juste une manipulation de plus. Pour ceux qui croient encore que Dieu attend le "bon croyant" (uniquement pour les hommes)dans un paradis sexuel, alors ils vont être comblés par ces houris vierges, aux seins arrondis et qui attendront dans les tentes...., comme le BMC, Bordel Militaire de Campagne dans l'armée, il y a longtemps, et ce n'était pas au nom d'un "prophète".....! Ce "paradis" de parties de jambes en l'air n'est évidemment pas de Dieu, le vrai, mais sortit tout droit de la pensée d'un obsédé sexuel musulman....... On découvre donc dans ce paradis la "position" des femmes qui vont devoir se coltiner pour l'éternité des fondus de la pénétration musulmane. On soulignera toute la poésie de ces versets qui honorent l'image des femmes....., ces femmes qui donnent la vie, et qui leur ont donné la vie......., car sans elles, rien n'est possible ! Quant à "aimer son semblable", cet islamologue ne s'est pas trompé bien qu'il ne précise pas qu'il ne s'agit que de ses semblables..................musulmans ! Aimer son prochain est une parole de Jésus-Christ et le message du Nouveau Testament est d'aimer son prochain, peu importe de qui il s'agit, même de son ennemi ; personne sur terre n'est laissé sur le bord de la route ! Parler de cette "interprétation" et de ce "contexte" rend définitivement le coran obsolète puisqu'il ne s'agit que de moments précis dans l'histoire de Mahomet et des musulmans. D'ailleurs nous avons beaucoup de mal à voir un message universel dans le coran quant il fait état des problèmes de couples de Mahomet et des problèmes avec sa famille de La Mecque (Abu Lahab et sa femme, la porteuse de bois, coran sourate 111), ses batailles (en fait des pillages)....etc.. Tout cela est si peu crédible que seul un endoctrinement permanent depuis l'enfance peut rendre les gens aveugles devant tant de stupidités, de bêtises inadmissibles et d'âneries qui n'ont logiquement pas leur place dans un livre prétendument écrit par Dieu avant la création du monde. On ne peut pas dire que Dieu fût inspiré, et avec un retard à l'allumage assez évident ! Pauvres musulmans qui sont les premières victimes de l'islam et qui restent dans le déni le plus absolu.
Les cinq prières par jour servent à faire un lavage de cerveau du musulman et à le faire croire en un Dieu Allah invisible et muet qui n'existe pas. Le Dieu Allah a été inventé par Mahomet .
Un coran. Un. Dieu Allah le tout misericorne son profete. Point. Bar. Par. Contre des con. Il y en. As. Pas besoin d'aller en trouver alors qui font l'émission dans les deux sens grand ayatoula. La mecque. En. Iran. Ils aboit devant la tombe de ? Leurs pratique es sectere. Pour moi sunite. Mais ils sont muslim puisque cest duvergence. Allah es plus savant es le. Seul juge des vrais croyant. Votre émission n'as. Aucun. Sens de lslam vous passer au bombe. Mais. Pourquoi pas une émission sur tous ces homme d'église pris la. Main. Au panier c'est as qui aurras le plus de goses. Tripoter. C'est pas une. Choses ignoble. Faire la. Messe la bouche pleine. Que des malade SADO maso. Pourquoi personne CONDANNE. Pourquoi ont en parle pas sur bfm. A croire que ces pas l'oxygène qui vous fait. Vivre mais le mot islam vous donne de l'inspiration. Bande dhypocrite. Es le christianisme. Es une religion. Ou. Des. Échapper de dodo es gomor. Sodomiser vous les un les autre c'est ce que dit la bible. Je pense pas pourtant que. Du. Caca
@@abdelkader7165 Monsieur est un fin connaisseur Hadith, Sahih Bukhari 7:62:64 "Le prophète (Mahomet) l'a épousé (Aisha) quand elle avait six ans et il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans, et alors elle est restée avec lui pendant neuf années (c'est à-dire, jusqu'à sa mort)." Hadith: Sahih Bukhari 8: 73: 151 "Aisha relaté : J'avais l'habitude de jouer à la poupée en présence du prophète (Mahomet), et mes amies (des petites filles de l'âge d'Aisha) avaient l'habitude également de jouer avec moi. Quand l'apôtre d'Allah entrait, elles avaient l'habitude de se cacher, mais le prophète les appelait à le rejoindre et jouer avec moi" Hadith, Sahih Bukhari 1:4:229 "Aisha a relaté : J'avais l'habitude de laver les traces de Janaba (sperme) des vêtements du prophète (Mahomet) et il avait l'habitude d'aller à la prière avec de l'eau encore dessus. (les traces d'eau étaient encore visibles)." Hadith: Sahih Bukhari Volume 7: 62: 17 "Jabir bin 'Abdullah a relaté : Quand je me suis marié, l'apôtre d'Allah (Mahomet) m'a dit : A quel type de dame t'es tu marié? J'ai répondu : J'ai épousé une matrone. Il a dit : Pourquoi, tu n'as pas de penchant pour les jeunes vierges et pour les caresser? Jabir a également indiqué : L'apôtre d'Allah a dit : Pourquoi tu n'as pas épousé une jeune fille de sorte que tu pourrais jouer avec elle et elle avec toi ? Pour ceux qui avanceront l'argument éculé que les hadith sont peu fiables et que seul le coran est une base véridique, nous rappelons que Sahih signifie "authentique" (reconnu par les savants de l'islam) et que si les hadith ne sont pas une source fiable (les hadith douteux sont toujours ceux qui montrent les aspects gênants de Mahomet, les autres sont toujours véridiques... un peu facile!) alors il faut aussi douter de l'existence de Mahomet et de ses compagnons car c'est par les hadith que nous avons connaissance d'eux. Douter des hadith "authentiques" c'est douter de la sunna et donc, de facto, cesser d'être un musulman. ru-vid.com/show-UC87keb46xl0oyVHyypnSd5A
Donc il y a autant d'islam que de musulmans... Vu que le coran n'est pas assez clair pour unifier les musulmans c'est qu'il n'est pas parfait et donc pas divin.
@@DAVID-Goliathe C'est une opinion, mais une autre est de dire que les "vrais musulmans" sont ceux qui le pratiquent à la lettre, les 5 piliers de l'islam, dont le djihad à la lettre. Le but affiché de la oumma est le califat unique, ce qui suppose d'éradiquer tous les kouffar ! Les écervelés qui sévissent au nom d'allah, perpètrent leurs crimes à l'aveugle, et se déclarent "les vrais musulmans". Ils considèrent les musulmans victimes de leur actes comme des hypocrites. Ils s'assurent, s'imaginent'ils, le lupanar éternel avec la promesse des 72 hourris (grands de raisins). Ils n'ont honte de de rien ces frères musulmans et salafistes qui ont manipulé ces idiots; ce sont les Crétins parmi les crétins Les musulmans pacifique sont bien à la peine de trouver un hypothétique contexte à ces versets violents qui sont, on ne plus, explicites, dont un échantillon (parmi tants d'autres) ci-après. Sr7. 72. Or, Nous l'avons sauvé, (lui) et ceux qui étaient avec lui, par miséricorde de Notre part, et Nous avons exterminé ceux qui traitaient de mensonges Nos enseignements et qui n'étaient pas croyants. (I). (V). Sr8. 1. Ils t'interrogent au sujet du butin. Dis : ‹ Le butin est à Allah et à Son messager. › Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. (V) (P) (Ve). Sr8. 7. (Rappelez-vous), quand Allah vous promettait qu'une des deux bandes sera à vous. ‹ Vous désiriez vous emparer de celle qui était sans armes, alors qu'Allah voulait par Ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu'au dernier. (V). Sr8. 12. Et ton Seigneur révéla aux Anges : ‹ Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts. (V). Sr8. 13. Ce, parce qu'ils ont désobéi à Allah et à Son messager. › Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager... Allah est certainement dur en punition ! (V). Sr8. 17. Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. […] (V). [Note : on dédouane le combattant de l’Islam de ses crimes]. Sr8. 25. Et craignez une calamité qui n'affligera pas exclusivement les injustes d'entre vous. Et sachez qu'Allah est dur en punition (V). Sr8. 36. Ceux qui ne croient pas dépensent leurs biens pour éloigner (les gens) du sentier d'Allah. Or, après les avoir dépensés, ils seront pour un sujet de regret. Puis ils seront vaincus, et tous ceux qui ne croient pas seront rassemblés vers l'Enfer, (I). Sr8. 41. Et sachez que, de tout butin que vous avez ramassé, le cinquième appartient à Allah, au messager, à ses proches parents, aux orphelins, aux pauvres, et aux voyageurs (en détresse), si vous croyez en Allah […] (P)(V)(Ve). Sr8. 50. Si tu voyais, lorsque les Anges arrachaient les âmes aux mécréants! Ils les frappaient sur leurs visages et leurs derrières, (en disant) : « Goûtez au châtiment du Feu ». (V) (I). Autre version : Si seulement tu pouvais voir ceux qui ont mécru quand les anges les mettent à mort ! Ils les frapperont aux visages et sur leurs derrières : « Goûtez au châtiment de l'enfer » (V) (I). Sr8. 51. Cela (le châtiment), pour ce que vos mains ont accompli.› Et Allah n'est point injuste envers les esclaves. […] [Note : contradiction]. Sr8. 57. Donc, si tu les [les mécréants] maîtrises à la guerre, inflige-leur un châtiment exemplaire de telle sorte que ceux qui sont derrière eux soient effarouchés. Afin qu'ils se souviennent. (V). Sr8. 67. Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici- bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage. (V) (P). Sr8. 68. N'eût-été une prescription préalable d'Allah, un énorme châtiment vous aurait touché pour ce que vous avez pris. [de la rançon] (P). Sr8. 69. Mangez donc de ce qui vous est échu en butin, tant qu'il est licite et pur. Et craignez Allah, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. (P) (Ve). Autre version : Donc, mangez des butins que vous avez gagné, ce qui est licite et bon, et observez DIEU. DIEU est Pardonneur, Le Plus Miséricordieux[6] (P) (Ve).
Bonjour, cette sourate m avait beaucoup intrigué en menant des recherches, j ai compris que dans le Coran il y avait a l époque du prophète Mohammed , des forces de l l'ombre, pour retransmettre des faux messages ,donc l islam il faut prendre les bonnes choses.
Ouais, derrière des apparences modernes et courtoises, Nabil Ennasri est un bien conservateur je trouve, et étouffe toute critique ou même rappel historique élémentaire sur l'Islam. A peine son voisin Ramin Parham a évoqué les conquêtes arabes, une expansion de civilisation fantastique menée par la guerre et la razzia, que Nabil Ennasri lui coupe la parole pour lui dire que ça ne résume pas l'Islam (non, mais comme tout le monde parle d'un Islam de bisounours, il faut quand même en parler). A peine sa voisine Mazarine Pingeot lui rappelle que l'Islam est aussi une religion prosélyte et politique, et qu'elle pose problème en France, que Nabil Ennasri lui coupe la parole pour lui dire (chose incroyable) qu'un Etat peut très bien vivre selon les préceptes islamiques - c'est à dire qu'effectivement par essence l'Islam est politique et qu'il a vocation à régir toutes les sphères de la vie publique. Ce qui est l'exact contraire de la laicité à la française!!!! Bref, on voit bien comment l'Islam politique bien propre sur lui interdit en fait qu'on le critique, et souhaite s'imposer dans l'espace public... et donc comment l'Islam est incompatible avec une société démocratique et laique comme la France. Et le pompon c'est qu'il dit à 42:00 que l'on a le droit de critiquer l'Islam...
Mon pauvre vous prenez votre perception pour une réalité a laquelle tous les êtres doivent se plier. Le débats dans la Formes comme dans le Fond s'avère êtres remporter par M. Ennasri , les arguments répondes aux arguments et se qui abandonne perde le débat. L'islam tu a le droit de le critiquer, mais on a le droit de répondre très chère a ces critiques, se qui vous dérange vue que vous n'avez points d'argumentaires, si ce n'est encore une fois votre perception de la réalité et de l'islam.
un bel orateur ce Nabil Ennasri, qui tourne les choses à son avantage et au désavantage de la démocratie et laïcité, pour ceux qui veulent et osent le voir au lieu de se laisser séduire par ses belles paroles plutôt que d'en relever les incohérences, afin d'avoir l'apparence d'être tolérant et flatter leur ego au détriment du vrai
"Il est très difficile de faire comprendre à nos contemporains qu’il y a des choses qui, par leur nature même, ne peuvent se discuter ; l’homme moderne, au lieu de chercher à s’élever à la vérité, prétend la faire descendre à son niveau ; et c’est sans doute pourquoi il en est tant qui, lorsqu’on leur parle de « sciences traditionnelles » ou même de métaphysique pure, s’imaginent qu’il ne s’agit que de « science profane » et de « philosophie ». Dans le domaine des opinions individuelles, on peut toujours discuter, parce qu’on ne dépasse pas l’ordre rationnel, et parce que, ne faisant appel à aucun principe supérieur, on arrive facilement à trouver des arguments plus ou moins valables pour soutenir le « pour » et le « contre » ; on peut même, dans bien des cas, pousser la discussion indéfiniment sans parvenir à aucune solution, et c’est ainsi que presque toute la philosophie moderne n’est faite que d’équivoques et de questions mal posées. Bien loin d’éclaircir les questions comme on le suppose d’ordinaire, la discussion, le plus souvent, ne fait guère que les déplacer, sinon les obscurcir davantage ; et le résultat le plus habituel est que chacun, en s’efforçant de convaincre son adversaire, s’attache plus que jamais à sa propre opinion et s’y enferme d’une façon encore plus exclusive qu’auparavant. En tout cela, au fond, il ne s’agit pas d’arriver à la connaissance de la vérité, mais d’avoir raison malgré tout, ou tout au moins de s’en persuader soi-même, si l’on ne peut en persuader les autres, ce qu’on regrettera d’ailleurs d’autant plus qu’il s’y mêle toujours ce besoin de « prosélytisme » qui est encore un des éléments les plus caractéristiques de l’esprit occidental." René Guénon, La Crise du monde moderne
Bencheik ne raconte pas Daesh a ete cree par les americains,ni les crimes commisent contre L'Afganistan,L'irak ou La Syrie et L"Egypte.Il ne parles pas des terreurs commises par les colons en Al gerie ,au Maroc et ailleurs.C"est quelqu'un qui est malhonnete intellectuellement.Pourquoi ne pas expliquer le sens des versets violentes et les circonstances de leur revelation.
@@Impl0ze93 Ce n'est meme pas un seul coran, c'est un ébouli de paradoxes et de contraires; des textes venus de tous horizons, toutes époques, tous auteurs...Faites vos comptes
INCROYABLE ! Il y a ...... un nombre sans fin d'évangiles.... Il y a 1 CORAN Et malgré celà... On se demande combien y a t il d'islam ???? Il y a Comme un SOUCIS...
SOURATE 63 AL-MUNĀFIQŪN (LES HYPOCRITES)(1) 11 versets Post-hég. nº 104 Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. 1. Quand les hypocrites viennent à toi, ils disent: «Nous attestons que tu es certes le Messager d’Allah» Allah sait que tu es vraiment Son messager; et Allah atteste que les hypocrites sont assurément des menteurs. 2. Ils prennent leurs serments pour bouclier et obstruent le chemin d’Allah. Quelles mauvaises choses que ce qu’ils faisaient! 3. C’est parce qu’en vérité ils ont cru, puis rejeté la foi. Leurs cœurs donc, ont été scellés, de sorte qu’ils ne comprennent rien. 4. Et quand tu les vois, leurs corps t’émerveillent; et s’ils parlent tu écoutes leur parole. Ils sont comme des bûches appuyées (contre des murs) et ils pensent que chaque cri est dirigé contre eux. L’ennemi c’est eux. Prends y garde. Qu’Allah les extermine! Comme les voilà détournés (du droit chemin). 5. Et quand on leur dit: «Venez que le Messager d’Allah implore le pardon pour vous», ils détournent leurs têtes, et tu les vois se détourner tandis qu’ils s’enflent d’orgueil. 6. C’est égal, pour eux, que tu implores le pardon pour eux ou que tu ne le fasses pas: Allah ne leur pardonnera jamais, car Allah ne guide pas les gens pervers. 7. Ce sont eux qui disent: «Ne dépensez point pour ceux qui sont auprès du Messager d’Allah, afin qu’ils se dispersent». Et c’est à Allah qu’appartiennent les trésors des cieux et de la terre, mais les hypocrites ne comprennent pas. 8. Ils disent: «Si nous retournons à Médine, le plus puissant en fera assurément sortir le plus humble(2)». Or c’est à Allah qu’est la puissance ainsi qu’à Son messager et aux croyants. Mais les hypocrites ne le savent pas. 9. Ô vous qui avez cru! Que ni vos biens ni vos enfants ne vous distraient du rappel d’Allah. Et quiconque fait cela... alors ceux-là seront les perdants. 10. Et dépensez de ce que Nous vous avons octroyé avant que la mort ne vienne à l’un de vous et qu’il dise alors: «Seigneur! si seulement Tu m’accordais un court délai: je ferais l’aumône et serais parmi les gens de bien». 11. Allah cependant n’accorde jamais de délai à une âme dont le terme est arrivé. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.
Ghaleb tient en haute estime monsieur Arkoun. Une approche critique de l'islam sous divers aspects et a l'aide des différentes disciplines des sciences humaines. personne actuellement n'a fait ce travail aussi global.
En réalité il y a un seul Islam, s'ils des différences entre les musulmans c'est beaucoup plus pour des raisons politique, en particulier la manière de désigner le Responsable.
@@garystevenson5560 Mohamed et Jésus ne sont que des prophètes. Le VRAI Dieu,c'est DIEU😉 Dieu existe certainement (celui qui a créé le corps humain,les plantes médicinales,la nourriture qui soigne etc), mais les livres sont FAUX. Les histoires qui y sont racontées aussi. ❤
Le plus intéressant à propos de l’islam, ce sont les découvertes historiques et dialectiques de ces dernières décennies qui conduisent à disqualifier le mythe pour une réalité tres différente. Une origine nazaréenne, La Croix comme premier emblème, une langue écrite inventée par des moines au 5ème siècle à partir de l’araméen syriaque, et surtout l’évidence que c’est une religion centrée sur Petra pas sur la Mecque. Un prophète mentionné tout au long du texte sans associer de nom et qui prend tout son sens si on dit qu’il s’agit de Moise, dont le nom apparaît 150 fois et non pas mahomet dont la mention est tellement rare que certains historiens de l’islam pensent qu’il s’agit d’un titre pas d’une personne. En bref, les musulmans vivent dans un mythe qui n’a que de lointains rapports avec la réalité de leur propre foi. L’islam est une religion tragique.
La religion du Père qui donne des ordres... Fais ci fais ça ! C’est didactique ! Le Père suprême ne propose de réfléchir mais il impose d’obéir en le craignant !
Dieu par amour nous a créé à son image donc nous ne sommes pas des esclaves ni des pantins mais des êtres libres avec un libre arbitre et une intelligence du cœur et de l'esprit capable de répondre en toute liberté avec l' amour qu'il a par avance déposé dans nos cœurs et qui nous rend capable de répondre à son amour.L'amour ne peut pas s'imposer sinon ce n'est plus de l'amour mais de la tyrannie.Et Dieu n'est pas un tyran,il nous aime infiniment et nous propose pour notre bonheur de nous abandonner à sa Divine Volonté et d'en vivre et à l'aimer pardessus tout et aimer notre prochain comme nous-même.Et quand on aime Dieu on craint de lui faire de la peine et on cherche à lui faire plaisir.Ce n'est pas un Père fouettard mais un bon Père aimant,le parfait,le meilleur qui éduque ses enfants avec amour,miséricorde et justice.Voilà schématiquement ce qu'est la religion chrétienne,rien à voir avec l'islam d'après ce que je sais du Coran.
Et il ne faut pas perdre de vue qui s'octroie le droit de définir ce qui est de l'ordre de l'insulte et de l'indécence, deux concepts hautement subjectifs.
Kermzefrog L’être humain a tendance à tout travestir même le sens des mots Il faut se référer au dictionnaire pour connaître la vraie définition des termes
Kermzefrog Quand on reçoit une information (qui ne nous appartient pas) on doit la transmettre telle qu’elle et en ensuite la critiquer La critique est seule différence entre l’esprit humain et celui de l’animal. Il faut toujours avoir un esprit critique mais sans déformer l’information. Changer la définition d’un concept ou idée qui ne nous appartient pas c’est tout simplement une hypocrisie
@@majidkadi7665 Quand on reçoit une information, on doit en juger du caractère tangible et concret. En d'autres termes, une fausse information aux éléments erronés n'en fait pas une information valable pour autant. C'est ce qu'on appelle plus communément de la performativité : énoncer quelque chose sans aucune preuve concrète de sa véracité et en ayant la conviction que cette simple énonciation en fait une vérité ou une information fiable. Exemple : Si j'énonce que "Dieu existe", il ne suffit pas que je me questionne sur ce qu'il attend de moi pour en faire un énoncé vrai. Je dois commencer par démontrer qu'il existe factuellement avant d'en extraire cette réflexion. Sinon, dans quel cas une réflexion est posée selon ces prémices, tout est réel et rien ne peut être contredit : les licornes existent, Zeus existe, le Père-Noël existe, etc. L'absence d'instinct, la culture, la capacité d'abstraction, la morale, l'éthique, la transcendance ( en terme de dépassement d'un état de nature ) sont, en substance, autant d'attributs humains que l'animal ne possède pas. Du reste, on parlera plutôt d'immanence pour distinguer l'Homme de l'instinct animal, soit une corporéité subie et limitée au pur processus biologique selon des caractéristiques et des impératifs humains. Comme expliqué dans le premier paragraphe de ce commentaire, une fausse information est, a priori et par essence, une information déformée. L'esprit critique peut en souligner les erreurs factuelles et tangibles, et donc la démontrer comme fausse. Il ne suffit pas de scinder une information acceptée a priori comme vraie et se contenter uniquement d'être critique à propos des modalités d'applications de cette information. Encore faut-il mettre en question le contenu de cette dernière en tant que fait concret et tangible. Changer la définition d'un concept ou d'une idée est consubstantiel à l'esprit critique et aucunement à de l'hypocrisie. On en voit des exemples concrets dans n'importe quel savoir. Ce qui nous donne un mouvement dialectique sous forme de thèse/antithèse/synthèse, la synthèse devenant thèse à son tour pour subir la même opposition à une antithèse, etc. La science qui doute et se remet en question constamment produit des effets dans le réel. La religion, qui s'arroge pathétiquement le droit de savoir tout sur tout, contredite à tous les niveaux par la science, et qui ne prouve en rien son caractère tangible, n'en produit aucun.
Pourquoi ne pas dire qu' un des problèmes de l' islam c' est le culte de la fatalité (mektoub)? Seule la liberté individuelle permet vraiment une éducation morale et civique et une pensée rationnelle;
Avez vous eu vous même Yael cette éducation que vous défendez ? La prédestination ou Mektoub est présente dans bon nombre de religion in fine ce qui n'empêche pas le libre arbitre et le choix des humains à emprunter telle ou telle route que celle-ci soit sensée être bonne ou moins bonne voire mauvaise, le point d'arrivée sera le même mais les turpitudes ou non turpitudes vécues ainsi que la finalité différemment ressentie et le but pas forcément atteint. Outre les routes empruntées, il y a les impondérables, personnes malveillantes etc et celà nul ne peut prévoir qu'elles seront elles d'où cette notion d'inconnue à xxxx , somme toute trés mathématique et sa résultante donc le "Mektoub" lié aux aléas, turpitudes de la vie
5:32 la question 5:44 la réponse fausse car il dit qu il n y a aucune instance qui les déclares non musulman, je pense que c'est un manque de recherche car la réalité est tout autre. Un des plus grand savant musulman contemporain dit le contraire Les khawarij sont-ils mécréants ? Sheikh Al Fawzan Question : Les khawarij sont-ils considérés comme étant inclus parmi les gens de la Qibla ? Peut-on prier derrière eux ? Et quelle est la règle concernant les gens de la Qibla priants derrière eux ? Réponse : Les savants ont divergé sur deux avis au sujet des khawarij à savoir s’ils sont mécréants ou bien égarés et dévoyés. Et l’avis les considérant mécréants est plus proche (de la vérité) car les preuves démontrent leur mécréance. Quant à la prière derrière eux alors elle n’est pas permise cet avis se basant sur le fait qu’ils soient mécréants sauf s’ils s’emparent d’un pays par la force et qu’ils le dirigent comme l’ont mentionné les jurisconsultes, alors dans ce cas le musulman prie derrière eux. Ndt : Parmi ceux qui ont jugé les khawarij mécréants, Al Hafidh Ibn Hajar l’a mentionné entre autre, l’Imam Al Boukhari, Al Qadhi Abou Bakr, As Soubki, Al Qourtoubi ainsi que le Qadhi ‘Iyadh et An Nawawi, qu’Allah leur fasse miséricorde, se référer à l’ouvrage Fath Al Bari. Sheikh Al Fawzan / Sharh Nawaqidh Al Islam / p.186 - 187. Edition Dar Al Imam Ahmed. traduit par SalafIslam.fr
Est ce que l'occident à vraiment su l'islam entant que religion a part entiere non colmme philosophie de traitance ideologique ce débat qui veut etre a la place du juge qui dit sa nous arrange alors que le discours à ou b ce n'est pas convenable
Que de l'enfumage, pour comprendre l'islam, il faut lire la Sira. La vie du prophéte, du fondateur. Et pas un livre édulcoloré aux droits de l'homme, il faut la lire de l'époque, Ibn Hicham.
Ce personnage qui anime l émission islam fait comme à son habitude ainsi que l autre personne portant des lunettes pas de sources citées pas non plus dans le débat d ex musulmans et ne pas pouvoir répondre à une simple question comme qu est ce qui est supérieur à l amour mais jouer avec le dictionnaire français sans rien amener de plus ces deux personnages pratiquent la taqqya alors que que la vérité se trouve dans le coran lui même car allah le dit clair explicite et détaillé ne parle pas de contexte ni d interprétation il suffit de voir l'histoire et les hadiths pour comprendre eux ne sont que des malhonnetes alors que les chaînes sous titrées arabes vous informent voir frère rachid. wafa sultan. hamed abdel samad. risoc tv. shérif gaber. abouna zakaria. Vous tomberez du coup aussi sur les prêches qui sont faits dans les mosquées car eux ne vous expliqueront pas les versets ni le fait que les musulmans maudissent les juifs et les chrétiens dans leurs cinq prières quotidienne
Dans la religion l homme progette hors de lui sa vertable essence et se perd dans un monde fantastique qu il a lui meme cree et qui le domine cimme une puissance etrangere et transcendante.
Abroger le Coran on aura tout vu mais qui va écouter des gens qui vont abroger le livre de Dieu pour les musulmans c'est impossible même si vous la brochet beaucoup en le Coran de mémoire dans leur tête il n'écoute rond pas ce que vous dites de toutes les façons
L islam est la soumission à la volonté de Dieu c.a.d faire la priere , le jeune ,être généreux, bon ,honnête et sincère entres autres .Autant de qualités dans cette religion que tout le monde croyant et non croyant feint d ignorer . Quelle hypocrisie !
juste comme ça, pour dire un petit mot a cette mademoiselle, et si dieu vous montre que cette journée de réveille au coucher, avec vos questions, seront entendre une journée ou plus avant toi, par la force au delà de dieu,....
La question a été déja posée il y a des lustres Mahmoud mais tu as raison tout le monde semble l'avoir oubliée :) (schisme britannique avec le vatican, création de l'anglicanisme, les chrétien orthodoxes etc...
Minute 41... "Je vois mal des musulmans demander l'installation de la charia en France.... Donc ça n'a pas de sens..." Ben quelques années plus tard, il paraîtrait qu'ils seraient plus de 30 % à la souhaiter...
Il y a 4 Écoles connues. Donc il y a au moins 4 islams. Car chacun a sa compréhension du Coran. Et chacun l'interprète. Les versets peuvent avoir plusieurs sens puisqu'il n'y a pas de ponctuation.
ce Mr Ghaleb est criant de vérité ,même si c est compliqué pour le profane,ou un simple d' esprit ses envollée lyrique sont néanmoins bien formuler ,ce que la oumma rejetteras ...whalla !!! ;)
2 года назад
Le Coran est un livre fondamental, tout comme la Bible et la Torah. J'encourage tous les croyants à lire 📖 les livres 📚 sacrés des autres religions. 🙏🏻💓 Nous sommes tous frères. Dieu vous bénisse à tous. 💜💙💛💚❤️
😅😅😂Lire un torchon contradictoire, et incohérent, de plus infesté de superstitions, de haine, et d absurdités, non merci ! On a autre chose a faire de plus utile ! Je vous conseille d écouter les vidéos de Majid oukacha, ex musulman! Il démonte ce bouquin absurde écrit par un charlatan !
C'est parce que tous les autochtones africains ne sont pas d'une même couleur (l'Afrique noire désignant l'Afrique subsaharienne, alors que l'Afrique du Nord est également appelée l'Afrique blanche).
Ki Kou J'ai pas dis que c'était mal. Mais que je trouvais ça bizarre de parler d'Afrique noire, alors qu'aucune autre partie du monde n'est appelé ainsi. On s'ait très bien les habitants en dessous du Sahara sont noirs pas besion de le préciser.
Je résume le point de vue d´un islamiste confronté à des roumis: je suis ni pour, ni contre, bien au contraire (autrement dit il évite soigneusement de se faire gauler par les différentes patrouilles)
Tu n es pas précis cher mec et 2ement pourquoi ne pas faire l exemple des différentes lectures de ttes les religions...... 73 degrés c marqué ds le Coran slm alkm au revoir...
Dommage l'animateur Giesbert a oublié de poser la question sur la taqīyya (qui permet de vivre vis-à-vis des non-musulmans « avec une loyauté apparente en paroles » en conservant une « hostilité »)
Il y a tout et son contraire dans le coran ... Moi, j'aime pas trop quelque chose qui n'est pas de la parole du Christ, le chemin, la Vérité et la vie. Nul ne va vers le Père sans passer par moi. Musulmans qui chercher la vérité, revenez au Christ Jésus ... Paix du Christ.
Tu me demandes d'adorer un homme ? Comment ? Le Seigneur de l'univers marcherait donc sur terre en portant des sandales et une tunique, se laisserait torturer par les plus vils d'entre ses créatures pour effacer leurs fautes car il serait incapable de pardonner sans sacrifice alors qu'il est le Tout Puissant le Tout Miséricordieux, Le Très Glorieux, Le Majestueux ? Je pense plutôt que tu suis les égarements de tes prédécesseurs, et que tu m'y appels. Quand à moi, j'adore le Vivant qui ne meurt pas, Le Premier qui n'a pas de début Le Dernier qui n'a pas de fin, le Dieu de la création et je te mets en garde car si tu persiste dans ton idolâtrie celui que tu adores en dehors de lui, rejettera ton adoration et se désavouera de toi puis ton refuge sera le feu et tu ne pourras pas en sortir. "Ô gens du Livre, n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites d'Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas "Trois". Cessez! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur."
@@josianekamanbaire1135ce message ne s'adressait pas à toi mais à ceux qui sont en recherche de Jésus. Par ta réponse, tu me montres pourquoi je n'aime pas l'idéologie de l'islam. Merci. Dans la Paix du Christ ressuscité.
La laïcité, c'est notre histoire, qui c'est transmise pendant des années, des générations entières, elle coule dans nos veines, c''est un socle, une fondation. On ne peut pas demander à des musulmans d' intégrer son sens, ils peuvent essayer de lui donner un sens mais on voit bien que ce n'est pas en eux. C'est une réalité. Toutes les valeurs qui se transmettent par la famille ont déjà une histoire de pays. Notre laïcité se cache aujourd'hui tellement elle est abîmée, reconduite, transgenre, mal aimée, mal comprise. Elle reste difficile d'accès pour les musulmans parce qu'elle est la pionnière du séparisme entre l'état et la religion. Pour eux, c'est abstrait.
