Вы наверное заметили , как Саня начинает что-то расхваливать , потом это появляется у него на Авито . Я , если и буду что-то из двух акустик продавать , промоушен устраивать не собираюсь.
@@mr.victor7886 Из обзора для себя больше узнал про эту акустику, чем у Сани, обз. Сов.Акустики и прочих статей и видео. Спокойно своё мнение выразил, и про звук рассказал и жанровое предрасположение, а то мнения в сети из-за вкусовщины, прям разнообразные.
Слушал такие колонки у приятеля. Звук сухой, аналитичный, мониторный. Для работы с фонограммой, по-видимому, такой и нужен. С ламповым усилителем терпимо, с транзисторным - быстро утомляет. Беспощадно подчёркивает сибилянты, выворачивает все огрехи записи, не получаешь удовольствия от прослушивания. Это - лабораторный инструмент, а не акустика для наслаждения музыкой.
Склонен больше с вами согласиться почти во всем , за одним исключением ,у меня иксы не подчёркивают сибилянты , очень сильно на них влияют огрехи тракта , здесь у меня проблем нет , но с ними стал замечать совершенно четко все огрехи записей , с другой акустикой такого не было .
@@ВладиславЛитвинов-г2я Ну вы не совсем правильно поняли . Я имел ввиду , они больше для студийной работы , чем для прослушивания . Кто-то у меня в комментариях даже их сравнил с хирургическим инструментом . Абсолютно согласен с такой формулировкой . Вы же скальпелем хлеб не режиме , но это не значит что он совсем не пригоден . Как-то так.
Иногда при выборе ( прослушивания перед покупкой) не зависит помещение и подготовка- достаточно включить и послушать знакомую музыку- если "запал" и нравится, и это топовая АС- то уже раскрывается она полностью с оформление , хотя бы мимальные требования ее
Не хватает прослушки на вашей голове(с описанием) отличное видео, личное мнение. Всё супер , ролик классный, уважаю мнение тех кто понимает в звуке! Спасибо 😉
Здравствуйте. Хорошее видео, особенно было интересно мнение автора. Сам думал купить такие.. Вроде бы и хороший звук. Но как то пискляво звучал голос Дио на них.. Нет он не был похож на писк комара, но как то звучал сухо и безжизненно. Группа "Manowar" совсем потеряла свою сокрушительную подачу и волну драйва. И поэтому взял для квартиры Sansui xl-900c. Да сцена не такая объёмная как на Ямахе.. Но она мне и не нужна.. Но сам звук мне понравился больше у Сансуя!
@@mr.victor7886 и стоит ли платить за них 170тыс..? Когда можно взять акустику на порядок выше! Вообще с акустикой Ямаха...какой то казус! Её отлично рекламируют блогеры продавцы. Наивные покупатели покупают за бешеные деньги и послушав несколько дней на бюджетных усилках срочно выставляют на Авито!))) Вместо того чтобы подсобрать деньги и купить какой нибудь топовый усилитель и такой же источник!!
Лайк и подписка.Хорошо дорогие колонки как для меня заоблачная цена.Каждому свое скажете.Да точно.Меня устраивают и наша акустика не хуже чем ихняя дорогая.
@@mr.victor7886 Смотря какая акустика и самое главное источник должен быть хорошего качества.Я бывает закидываю в Ютуб видео и там даже играет хорошо хоть и Ютуб режет конкретно
колонки имеют спад ачх начиная с 80гц из-за закрытого ящика. если размеры комнаты 5.5м *3.1м или около того, ставить акустику по широкой стене нельзя- комната еще больше зажмет бас. Установка у короткой стены в 1 метре +/- от нее. Это даст подъем на 35Hz +/- на 10-12dB без гула. Завал АЧХ у нее начинается с 15кгц и на 20кгц уровень -6db, и это на оси измерения.
Здравствуйте.Подскажите, если Вас не затруднит очень, как лучше расставить Tannoy Autograph Mini и Wharfedaile super linton???. С наилучшими пожеланиями
@@АндрейСитников-и5я четко сказать как поставить нельзя, но в общих чертах: 1) ВЧ головки должны быть на уровне ушей +/- 2) 2-3 метра между колонками. 3) отодвинуть от стены на 20-60см(может больше). Чем дальше от стены, тем меньше бас, но лучше глубина сцены и наоборот,чем ближе к стене -больше баса, хуже сцена. 3) Морду повернуть на место прослушивания и далее на слух пробовать отворачивать от себя или наоборот на себя В итоге нужно на слух найти баланс между расстоянием между колонками, расстоянием колонок от задней стены и углом поворота на место прослушивания. ну и в крайнем случае, можно попробовать отодвинуть диван(кресло) от стены. В итоге вы должны хорошо слышать высокие, бас, инструменты оркестра, если это стереозапись консерватории должны звучать из разных точек, а некоторые должны играть как бы из далека-т.е. будет ощущение глубины.
Спасибо автору за честный отзыв. Вы не сказали про свой тракт (от начало до конца) слышал, что многое зависит от усилителя ☝️ сама акустика вроде как «холодная» и к ней желательно усилитель тот который приукрашивает звук... Теперь собственно ВОПРОС не только АВТОРУ но и ко всем ЛЮБИТЕЛЯМ хорошего звука.. 1) Музыка (думаю стиль будет понятен) Тина Тёрнер, Билли Идол, INXS, Ричард Маркс, Dire Straits, Dalida, Lenny Kravitz, М.Джексон, DISCO(80-90) 2) УСИЛИТЕЛЬ: DENON PMA-2000,1500rII, S-10, Sansui (Alfa) a707,a907(mosf), au-x1, YAMAHA-a2000a, ax2000, CA-R1, 3) АКУСТИКА: Diatone ds1000, 2000, ds -77, ONKYO monitor2000x, D-7R, YAMAHA-1000x. Pioneer s9500, s955,s933 4) ИСТОЧНИК (уже есть топовый CD) Друзья нужен совет опытных☝️ Какую связку из этого сегмента вы бы рекомендовали? Желательно с пояснениями (они ох как важны). Я понимаю что в списке разный сегмент (топ и пред-топ) НО, вы же понимаете что взяв «СУХУЮ» акустику и «МУЗЫКАЛЬНЫЙ певучий» усилитель 👉можно добиться хорошего результата.. Заранее благодарю за развёрнутый ответ.
Тракт следующий :cd Vincent CD S5, межболк Ortofon 8nx , Accuphase E-470 АК.кабель Furuthech alpha s14 Винил : Kenwood KP 9010 , фонокорректор Viksound Omega , кабель Virtual Dinamics master. Цифровой тракт Aplayer (asio), Accuphase Dac50 ,USB кабель Ortofon (серебро ) 1)эти стили и направления может отыграть не только Ямаха , но и остальные ваши варианты , вопрос вкуса 2) если рассматривать усилитель именно к Ямахам , то любой из вашего списка кроме Сансуй . Я бы ещё добавил в этот список какой нибудь Аккуфэйс , в зависимости от вашего бюджета .
@@mr.victor7886 Я Эрику тоже вопрос задавал ато вижу у него только топовые предтоповые японские винтажные. И совсем нету европы америки. Просто эти японцы очень раскручены блогерами продавцами. Вот люди ними и интересуются в основном. Но есть же много и европейского интересного винтажа.
Может винтажная акустика тех лет проектировалась под "тот" звук", в котором не было высокого разрешения и ультра частот как у нынешней. Может всё же сказывается возраст акустики? Может мы привыкли к современной музыки настолько, что наш слух уже затёрся? А так акустика выглядит отлично, добротно так, мощно, сделана тем грамотным и умным поколением. В той эпохе, где были по-настоящему качественные песни и музыка).
Да , я тоже думаю , акустика проектировалась под те стили и жанры , но всеравно странно , что у всей серии ранние спады АЧХ , ведь тогда уже были источники которые позволяли воспроизвести 20кгц и выше , да и конкуренты в то период выпускали акустику с более выдающейся АЧХ. А так , акустика хорошая , особенно за те деньги что я привез с Японии .
У меня есть такие. Это студийные мониторы. Они показывают всё: и усилитель, и источник и даже качество мастер-ленты. Я их долго слушать не могу. Всё равно что микроскопом гвозди заколачивать (шутка). Но с ними ни когда не расстанусь. Эталон.
Вот у меня почти те же чувства , звук точный четкий , но некоторые записи стало невозможно на них слушать , и ещё на отдельных жанрах стало скучновато, но продавать жалко , у меня такое впервые . Всеравно с чем то придется расстаться .
@@mr.victor7886 можно попробовать ещё Victor SX-900, SX-1000 для расширения гругозора :) У меня были Yamaha NS-1000, не мониторные и долго по ним скучал.
@@Alexandr-ZET Попробовать можно , но это выйдет в копеечку . Но всё-таки склоняюсь больше к Ямахе , чем к Парадигм . Это не подъем на новый уровень , это просто шаг в сторону , желание послушать новый звук , так сказать для коллекции пойдет .
@@Dozent69 Я понимаю после таких постов одно : больше снимать видео с воспроизведением музыки не стоит , по крайней мере , с моим телефоном , потому что , многие начинают делать выводы по тому что слышат . Поймите я эти ролики снял с другим посылом , хотел показать, какие могут быть связки и ответить на вопросы интересующихся тем или другим компонентом системы и все . Вы уж простите , но мне напоминает это всё анекдот про то как один другому напел Паваротти , второму не понравилось и пошел рассказывать третьему , про то что Паваротти петь не умеет . Вы поймите, даже то , что вы можете услышать по роликам у Шамана , в реальности может звучать , как ни странно значительно хуже, я это понял на собственном примере с Пионерами .
@@dimakaz Если при́ прослушивании мне хочется крутить ручки , значит , я хочу сделать максимально комфортное звучание именно для себя, а не для звукорежиссера который сводил запись .
Приветствую. Ревизию фильтров делали? У вас скорей всего фильтры не исправены. Ёмкости конденсаторов вверх поползли, из-за этого произошло наложение воспроизводящего диапазона среднечастотного динамика на область воспроизведения ВЧ динамика и на оборот. С НЧ то же самое происходит. Я в своих заменил электролиты на вч и нч на плёнку, бумаго масляные пока не трогал. Slayer звучит прям стеной звука, драйвово. У меня конденсатор на нижний срез ВЧ динамика 3.6 мкФ показывал вместо 2.7 мкФ. По нч 104 вместо 94.
Здравствуйте ! Ревизию фильтров пока не делал . Спасибо за совет . Скажите , какая ёмкость должна быть на средних конденсаторах ? Я так понимаю , вы являетесь владельцем иксов , тогда вопрос : есть ли резон в замене разъемов , будет ли улучшение в звуке или здесь можно считать их нормальными в отличие от разъемов на 2000 ?
@@mr.victor7886 На сч динамиках стоит батарея из 6 конденсаторов на 3.5 мкФ в сумме должно быть 21, у меня 24, т.е. ёмкость уже уплыла и ещё один на 3.5, получается режет снизу и сверху сч. Проблема в том, что из-за высокого уровня динамиков туда какие попало конденсаторы не поставишь. Я на вч поставил mundorf supreme, на нч mundorf mcap. Я считаю это минимум, который туда можно поставить. Терминалы в будущем планирую заменить. И уже начал закупать конденсаторы на сч. И ещё пишут, что надо смотреть аттенюаторы, они внутри сильно окисляются. Я свои пока не смотрел.
@@mr.victor7886 Я заменил ввод на фильтр и до нч толстой медью, вот тогда звук поменялся. И конденсаторы на пленку сменил. Номиналы уменьшил чуть на слух и синусоиду.
Не думаю , что Accuphase e-470 не достоин этой акустики , но возможно как-то не сыглалась эта связка . Тем не менее , любой хозяин Ямах подтвердит , что баса в них нет , отсюда возникает вывод , это очень жанровая акустика .
@@mr.victor7886 у меня связка ах2000 плюс 1000х, бас там такой, что и мечтать о чем то другом не хочу, единственное, я смотрел у Вас на канале видео с аккуфэйс 470, так вот у моего друга 650 и скажу я Вам, что он намного лучше играет, по крайней мере , если судить по видео.
@@Dozent69 Странно делать выводы об усилителях прослушав один вживую , другой по телефону . Конечно ,650-й лучше 470-го , во первых , он в классе А , но ни о каких "намного " речи быть не может. Эти оба усилителя , в определенный момент времени считались топовыми в своем классе .
@@Dozent69привет коллега). Тоже имею 1000-ю и 2000-ю Ямы для Японии. Лучшего звука просто и не придумаешь.На 1000 слушаю ММ тракт с ламповым предом Люксман и Canton CT-2000. Вот мой предел по звуку, большего мне и не надо. А вот 2000-я у меня под МС тракт. Надеюсь, что в скором времени найду 1000Х в нормальном состоянии и наслажусь. У нас же есть регулятор Richness. Бывалые говорят , что три положения как раз заточены под Ямовские мониторы 1000 М, ММ , Х. Ничего не слышал такого? Я на аудиокарме нашел.
Если я вам начну советовать, это будет выглядеть, как реклама моей действующей акустики . Не надо никого слушать, только ради общей информации и общего вектора поиска , только собственные уши вам подскажут что именно нужно. Ну если вам понравиться Ямаха, почему бы и нет .
Приходилось слушать М-ки тоже , но не у себя и в слабом тракте . Скажу так : они играют поярче иксов , с более подсушенные басом , менее глубоко. Под ритмичные жанры также скорее всего не подойдут. А стоит или не стоит , это вам решать .
@@AlexanderAndryanov Я его продал два года назад. Сейчас транзисторный фонокорректор Модель как помню ,dual mono omega , лампы Telefunken ef 86 / ess83 /ess 81. В общем, лампы , по идее, под замену. .
Человек честно всё сказал, а не как "Во круг стерео" чуть не д...ит на них ну тут всё просто, большие колонки 31кг а 12 дюймовый динамик играет от 39Гц и то не указано сколько db может при -10db , а по факту от 45Гц покозатель полочной акустики это значит что полноцено он не раскрывает бас даже при инструментальной музыки нет той глубины, а исходя из размера нч он не может отрабатывать быстро и чётко ! Вы очень деликатно рассказали что бы не обидить владельцев этих систем, что нет полноценного баса по факту огромные колонки, со звуком мониторов без низов я сама слушаю мониторы jdl lsr 308 только они в не большие гробы нч 8 и играют честные 37гц . И по вашим описаниям звучания думаю звук очень похож😂 ну очень реалистичный и слушаю тихо на уровне 60-65дб это реально тихо но в соседней комнате глубина баса чувствуется всем телом😂 чувствительность акустики 92db
Были такие на продажу,столкнул со всеми любимые Диатон 3000 , по факту звук у ямах привязан к акустики,невнятный без артикуляции бас . Короче это японские S90 в переводе на русский,благо благодаря пиару ушли быстро и за дорого
Не согласен , я тоже не считаю их супер колонками , есть у них недостатки , но вы уж сильно категоричны . Не один пользователь уже отмечал , они очень требовательны к всему тракту , включая качество записи и кабели . У них звук не привязан , просто построение сцены идёт не на слушателя , а в глубину . Про бас , я бы не сказал что он размытый , не глубокий , это точно . Но в целом , ну никак нельзя их сравнивать с s90 , совершенно разный уровень .
В вашем рассказе меня смутило 2 момента: упоминание о жанровости данных АС и то, что тарелки на них играют как бы в глубине сцены и вам даже приходится чуть приподнимать аттенюатором диапазон ВЧ. В связи с этим у меня возник вопрос: проверялись/заменялись ли элементы кроссовера в этих АС и был ли какой-нибудь апгрейд? Или они в находятся в нетронутом заводском состоянии?
Всё в нетронутой состоянии . Странно что вас это смутило . Тарелки в глубине , здесь не только минус , дают ощущение глубины сцены , эшелонированность . Второе : вы же понимаете , что ранний спад АЧХ не мог не сказаться на восприятии этих самых высоких частот . Третье : далеко не всегда высоких не хватает , просто некоторые диски стали играть не так ярко , как хотелось бы , их мониторность подчеркивает качество записи либо в лучшую либо в худшую сторону .
@@mr.victor7886 Да я сужу по своим 1000М. Иксы в живую слушал давно, но если мне не изменяет память, то такого явления я не наблюдал. Например у меня звуки ВЧ зачастую как бы "выпрыгивают" на слушателя. Вообще там в кроссоверах (а они у нас почти одинаковые) СЧ-ВЧ диапазон шикарно согласован. Поэтому это меня и смутило. Может в кроссах номиналы "уплыли". У вас на канале есть видео с демонстрацией звука 1000Х, но качество микрофона не даёт понимания в этом вопросе.
@@alexgs3283 Да, мне уже озвучивали такую версию про уплывшие номиналы на одном известном форуме . Я так не считаю , характер звука также зависит от усилителя . В данном случае хотел бы процетировать Дмитрия Графа , который на мой взгляд в отличии от остальных продавцов-блогеров наиболее честно и адекватно охарактеризовал эти колонки :"иксы являются более одомашненная версией Эмок , но не лишены мониторность , а 2000-е ещё более одомашненная версия иксов . Вы наверное не могли не заметить в постах соседних тем , что не я один отмечаю их мониторность звучания , просто кому-то, этот звук заходит , кому-то нет . Для меня это оказалось слишком радикальным переходом с уже имеющейся у меня акустики , к которому я не смог привыкнуть , поэтому иксы я выставил на продажу . При этом повторюсь , я до сих пор поражен их натуральностью тембров , прозрачностью и глубиной сцены , здесь придраться не к чему.
@@mr.victor7886 Это конечно вам решать, но я бы иксы не продавал. То, что тысячная серия Ямах очень требовательна к остальному тракту и выдаёт очень прозрачный, честный звук - верно. Остальное про излишнюю "мониторность" - нет. Мой вам совет: проверте номиналы конденсаторов в фильтрах, при необходимости замените на качественную плёнку, поставьте хорошие акустические терминалы. Это программа минимум для тысячных ямах.
Автору, жирный лайк!! Сам брал у продавца, с условием что подключу к своей системе и решу о покупке.. Редко кто так даст вам такой шанс покупки!) Но наверное мне повезло! И я купил 933 пионеры! Напрочь вычеркнув из списка желаний фирму Ямаха!!
@@mr.victor7886 , Хотя даже S 3000 обвиняют в нехватке низов. А вы говорите, что у Х их еще меньше? Чёт я задумался. $4000 эксперимент. Есть у меня человек, который и S 3000 имел и слушал, и Яму Х. Яму он слушал с Ямой, а Пионеры с Пионером. Хвалил и то, и то. Опять же жанры. Это серьезный вопрос. …Хорошее видео , спасибо.
@@MsViktor4 Допускаю , тот момент, что мне не повезло с кроссоверами , возможно, где-то уплыли , но скажу главное: если слушаете рок , Ямаха , явно не для вас , даже не тратьте время.
У меня полочные активные АТС ,играли и играли, коллекция около 500 дисков,однажды поставил диск и....люди с него сыграли у меня в комнате и понял что у меня нет качественных дисков,хоть они все фирменные из Германии.
К звуку конечно уже привык , не кажется так холодно как было в начале . Что касается жанровых предпочтений , ничего не поменялось , металл , рок не лучшая их сторона , но такую музыку я не часто слушаю . А вот главный их минус , для кого плюс , не очень удачные записи играют на них ещё хуже , на Парадигм такого не заметил , даже на одном диске стало слышно как треки записаны по разному , в основном это касается сборников . В целом подчеркну , никакого разочарования нет , продавать не собираюсь .
мониторные( линейные) старые колонки---- вы в курсе вообще какая среднестатистическая кривизна человеческого уха? Задумайтесь над тем что звук из мобилки очень хорошо слышно ( при мощности 0 целых шишь десятых)-- если со слухом все более менее хорошо то эти колонки не слушабельны воообще
Есть yamaha NS-1000xw+yamaha a-2000 отличная связка,басса и верхов достаточно, часто винил слушаю,вполне устраивает,до этого много было разных диатонов и онкью,не зашли.
Всё это понятно. Но эти колонки мониторы. Колонки закрытого типа низы настоящие не выдадут даже с фазоинвертором. Есть скрипка виолончель и контробас. Колонки этого типа виолончель.
В коментах ктото сказал что это японские s90 , потерял кто , хотел лайкнуть)))) . Часто упомянается " вокруг стерео" в коментах , ну какбы он себя и не позиционирует как хайенд обзорщика, подторговывает человек китайчатинкой ну и пусть занимается, где тут чтото про звук, хотя у него бывают "ремисии")))
Вот как раз он и развел хайп вокруг Ямах . Саша себя не позиционирует конечно как хайенд обзорщик , но если вы смотрели не один ролик про акустику , наверняка заметили , сколько раз он употребляет слово хайенд в отношении своих колонок , а ещё есть такой Роман с Самары , дак он , вообще не видит альтернативы 1000x до млн. Рублей , прямо секта какая то . Ничего в них особенного кроме середины нет .Ну что не сделаешь ради продажи . Японцы просто угарают , какой бесплатный промоушн сделали им пара блогеров продаванов из России . Они сразу взвинтили цены на на них почти в два раза и скидывают их пачками .
Здравствуйте ! Да , это Kivsound , модель Omega . Использую в паре с иглой Audio Technica 150mlx. Даёт очень мясистый , мощный бас , как заявляет его изготовитель Владимир , максималье линейный звук . Характер звучания немного темный ,даже с такой иглой , но очень детальный звук даже на Парадигмах , тот набор ламп пока устраивает , с картриджами MC пока не использовал , в дальнейшем планирую.
Глубина, ширина, копают не глубоко...вы точно про прослушивание музыки говорите, а не про земельные работы?) Без обид, но все эти сравнения, почему то вызывают только улыбку)
Если оперировать конкретикой , то можно просто прочитать технические характеристики и посмотреть графики АЧХ , импеданса . Если вы не первый день в хай фай , то такие слова , как "глубина , ширина " не должны у вас вызывать улыбку . Не я их придумал для субъективного описания звука .
По хорошему бы вскрывать весь этот б/у древнючий, проверять в фильтрах конденсаторы, там где электролиты уже много чего засохло, параметры кроссоверов уплыли и говорить о каких то там характерах без технического вмешательства, ну.. Такое в общем.
У меня 1000М. Судя по голосу видео, комната не подготовлена для звука. Присутствует сильное эхо. Это раз. Стойки для акустики надо бы поменять на массивные. Эти тонкие ножки резонируют. Это два. И от стены хотя бы на пол метра это три. ))
На самом деле эхо нет . Но подготавливать комнату , конечно нужно , и насчёт стоек согласен ( табуретки стойками я бы вообще не назвал ). От стены если двигать , баса ещё меньше становится , так что не вариант . На данный момент на фронтальной стене акустические панели . А вообще то , я их уже продал , не зашёл мне звук ямах впринципе . Если слушать музыку -"палка, палка , две струны ,можно было и оставить , а так ..... Слушаю дальше Paradigm и никаких танцев с бубнами . Считаю приобретение иксов просто неудачным экспериментом ,но полезным , который окончательно дал понимание о японском звуке .
@@mr.victor7886 мне нравятся. Важен хороший источник. Усилителем с хорошим темброблоком можно подкрасить. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T-lZ1dYm0Hw.html
@@mr.victor7886 А при правильном подключении Ямах НЧ динамик куда идёт? (т.е. если батарейку подключить к колонке плюс к плюсу, минус к минусу - куда диффузор НЧ динамика пойдёт?)
Здравствуйте ! Иксы гораздо интереснее чем Pioneer S-3000, Onkyo monitor 2000x. По поводу современных , если коротко , нет не правы . Здесь надо рассматривать каждую модель в отдельности , как среди винтажа есть хлам , так же среди современных тоже . Важно , для каких стилей рассматривать ту или иную модель . Винтаж , более жанровая акустика , по крайней мере в бюджете до 200тыс . Вопрос выбора ещё будет зависеть , какие стили и жанры вы предпочитаете слушать, а также вкусовые предпочтения в звуке , что вам важно : бас , середина или верх. Если для рока , технопопа , я бы вообще на винтаж не смотрел .
@@павелкузнецов-ю4э Насчёт подводных камней не знаю , я их слушал не у себя дома , но скажу общие ощущения: да , они поярче чем ямахи , побольше баса , но не намного , середина не такая детальная как у ямахи , побархатнее звук . Однако , принципиальной разницы в звуке нет , все на уровне нюансов .
Как говорит Пивоваров : выводы делайте сами . Я сам , честно говоря в раздумьях , две пары однозначно не оставлю себе . Что-то придется продать , но за 200 я бы их не купил .
@@mr.victor7886 Цена уже до 160 тыс упала и даже по такой цене не спешат покупать. Я свои за 200 тыс успел продать когда максимальный хайп на них был, вот повезло а они этих денег и близко не стоят.
Большое спасибо за предоставленный видеообзор. У меня вопрос такого характера. Имею 1000m, мечта всё-таки 1000x. Но судя по обзору теряюсь , есть смысл заморачиваться на 1000x, если верхний тракт почти одинаков (да и нижний далеко не ушел)?
Думаю, что вы правы в плане не большой разницы между М и Х - характер подачи неизменен. Была у меня в свое время 500М - отличная акустика, один только купол берилливый чего стоит, но вот с НЧ, а именно с их количеством бяда прямо - нехватка в большинстве композиций... Как и писали - хорошо показывает все огрехи записи, ну и утомляет долгое прослушивание, и хочется покрутить тембра. Работала в паре с Sansui au-d907x. Сменил её на Sony ss G7a и всем доволен, конечно Сонька по СЧ-ВЧ не сравнится с Ямой, но звучит гораздо музыкальный и не утомляет при повышенной громкости и длительном прослушивании. Меня вообще устраивает на данном этапе...
По вашей логике, любую акустика можно одним движением заставить играть по разному . Это не так . На аккуффейс фаза переключается с конпки на передней панели , ничего кардинально особенного я не заметил, только звук в противофазе побольше лип к колонкам , но это еле еле заметно.
s90 отреставрированные с новыми фильтрами звучит не хуже а дизайн можно покраску корпуса сетки поставить и будет не хуже по звуку , цена Yamaha NS-1000x явно завышена в 5 раз точно , ей цена винтажа 300$ при том если внешний вид норм , там тоже нужно все менять они практически все ретро колонки полностью переделаны оригинал реально выглядит по другому любой подвес при нормальных условиях лет 20 простоит а тут 40 лет , да и хорошую акустику не будут продавать , некоторые скупают s90 потому что они реально стоят за 100$ звук достойный а если цап подобрать и кабели хорошие то вообще огонь
То , что , Ямахи - переоцененная акустика , отчасти согласен , но то , что S90 , им конкурент , это не серьезное заявление мягко говоря . Ценность Ямахи безусловно в берилиевых динамиках и в карбоновой басовике . Я не электроткхник , но точно знаю, если заменить в них кроссовер , можно сделать , почти шэдэвр. В S90 что ни пихай конфетыу сделать не получится, там динамики на выброс .
я не настаиваю на S90 они просто доработанные стоят каждого пени в звуке а этим нужен корпус побольше в глубину и в высоту у них нет воздуха звук простоват для своей цены за эти деньги альтернативы уж очень много и намного лучше , а у s90 есть эта изюминка в звуке особенно если помещение не перегружено домашним хламом @@mr.victor7886 на ютубе много обзоров и сравнения . и речь звука о цене . эдифаер 2800дп например стоит дешевле а по звуку лучше отрабатывает видон конечно китайский но звук достойный
Ну,наверное,нужно чётко понимать,что эта акустика мониторная и в первую очередь отлично подходит для сведения звукового материала в студии. Для домашнего пользования она мало кому будет интересна. И да, все эти динамики из бериллия очень токсичны. А надо ли оно нам вдыхать эту мельчайшую токсичную пыль? Тут,как говорится, хозяин - барин.
Вот я и понял и продал Ямахи. По поводу бериллия , эта тема длинная для дискуссии, одно скажу : если бы бериллий так был так токсичен в акустике , японцы точно бы не стали его применять в домашней акустике , они очень скурпулезно относятся к здоровью. Второе: в наши дни до сих пор несколько брендов также производят акустику на бериллии . Каким образом им удалось бы сертифицировать свой товар с опасным для здоровья материалом ?
Нет , не у Романа . Я её привез с Японии . Насчёт глубже : вы что смеетесь , из винтажа думаю по низу , вообще ничто ниже Парадигм в этой ценовой категории не играет . Из современных , из того что слушал , ровня только Heco . Если приобрету микрофон нормальный, может быть запилю батл .
Нет . Как раз самая сильная сторона усилителя , это достаточно глубокий и контролируемый бас плюс искрящийся верх . Это все он выдает с моей другой акустикой Парадигм . Там , просто не бас , а ураган , море драйва . На Ямаха такого нет по определению , но у неё другие достоинства .
@@mr.victor7886 они уже и не зайдут, так как никто не узнает как они звучали в стоке, до того как в кроссоверах были живые электролиты и металлобумажные конденсаторы на сч и вч, а так же живые подвесы с оригинальной пропиткой, определяющей его жесткость и упругость (резонансную частоту)
@@UnknownTwo-di5bc Об этом есть у меня тоже ролик . Если одним словом: лучше. Насчёт дороговизны : среди новодела за такую цену даже полочники хорошие не купить . Так что, все относительно.
Так она звучит зубдробильная детальность, середина мелкая не плотная выхолщенная, эмоции исполнителя не передает, скукота и утомление от прослушки, нет вовлекатора и вдохновения, так дружков удивить ценой, видом и технологиями можно, но слушать увольте.
Насчёт середины , не знаю , мне лично , очень понравилось , очень много зависит от тракта , эта акустика все покажет , прямо вывернет наружу . А в целом , с вами согласен , я уже их продал и спокойно дальше живу с Парадигм .
старая-жанровая акустика-------винтаж для любителя------------в аудио , по своему опыту, при выборе любых компонентов , главный критерий -ВАШИ УШИ --------а мнения экспертов-это не более чем их мнение-----не сотвори себе гуру
Абсолютно с вами согласен . Я обэтом в ролике сразу упомянул , это лишь мое мнение , на моем тракте , в моем КДП . Однако , есть несколько моментов , которые совпадают с мнением обладателей такой акустики .
@@mr.victor7886 все правильно-основное чтобы нравилось и позволяло получать удовольствие владельцу - у людей и уши и мозг разные-поэтому и столько аппаратуры на рынке было и будет-на любой вкус ну и кошелек
Ещё хотел бы добавить два момента к видео : 1) усилитель желательно к иксам поярче ,не аналитичный , иначе звук будет совсем холодный и хорошим низом , чтобы был баланс в звуке . 2) если у вас есть записи не очень хорошего качества , на иксах будет звучать ещё хуже . Эти колонки очень требовательны и к качеству записи и к качеству тракта .
Это усилок нужен с низким дэмфинг-фактором,что бы контроля низов меньшенбыло,а то моя Яма2002 М сильно и так слабый низ схватывает, де давая по остаточной амплитуде ей отработать.
@@Jorik24 Мне всегда казалось , что для металла как раз нужен усилитель с высоким демпинг фактором , что бы сделать бас пушечным , а не размазать его .
Забыл добавить хороший смартфон с эквалайзером разложит всё по полочкам на любой вкус и низы и средние и высокие. Тем более что записи делает звукооператор. Он и лепит на свой вкус. Студийные записи разные есть хорошие а есть отвратительные даже записанные на отличной аппаратуре.
Да не знаю.нормально мои 1000 мониторы металл играют. Да. для низа им нужен меньший демпфингфактор у усилка, начала- середина 70-х. Мой мощник 2002М конечно ровный,кристальный,но низ слишком контролирует,не даёт по остаточной синусойде отработать динамику.. А вот соня 1140 вот это да, там мягкий,тёплый,такой телесный звук выдавала на них,что пришлось ещё и ей заказать,жду..Там германиевые транзисторы стоят. А у мощника холодный звук,но детальный,ну просто запредел на этой акустике.
У меня были и эта Yamaha NS-1000x и Onkyo monitor 2000x,Sony ss g 333 es,звучание ни тех ни тех не зашло,не люблю я диффузоры на басовиках из карбона.Более натурально все равно звучат бумажные.
@@mr.victor7886 JBL не мои,они у меня на ремонте.Хочу себе в дальнейшем все таки американскую акустику из высшей лиги Altec 19 либо JBL L 300,но пока пользуюсь японской Technics SB - 7000.Кто то ее ругает,кто то хвалит 50х50.Их звук зависит от состояния,мне повезло подвернулись в идеальном внешнем виде,но с их высокочастотниками я поработал доведя до ума.У них у всех есть одна болезнь, гниет и сыпется пропитка на колпаках и они далеко не шелковые как думают люди.Сейчас звучание Техниксов получилось сбалансированным.Кто ко мне не приходил послушать были в восторге.
Здравствуйте а какой у вас усилитель? Слышал от многих людей что им не нравится звук Ямахи. Ни М ни Х. Лично я считаю что эту фирму распиарили. NS-2000 я не слышал но дум звук там не сильно от 1000х отличается. Я купил себе Victor и наверно правильно сделал хотя очень себе хотел яму Х.
Здравствуйте! Усилитель Accuphase e-470. Насчёт Ямах : лично слышал М-ки , а 2000-е были у знакомого человека (переписывался с ним несколько раз по почте ) Дак вот , М- ки имеют такой же стерильный звук , только с ещё более подсушенные басом , на верхах повеселее , в целом , они меня сразу не впечатлили , в заблуждение ввел меня тогда усилитель Ямах Ca 2000, подумал , что причина такого звука была в нем . Поэтому всеравно загорелся приобрести Иксы , ну насчёт их , изложил в видео. По поводу 2000 : человек взял их , как планировал , на замену Динаудио (сейчас модель не вспомню) .Поначалу был также в восторге, но чем дальше , тем хуже : бас совсем тощий , мониторный звук . В общем , также как и я , продал . Вот такая вкратце история. Но я не жалею , Если бы не японский винтаж , который перепробовал. я бы так и не узнал настоящий уровень звука моих Paradigm.
Вот охреневаю над людьми. Стоит, не стоит ? И дальше бла бла бла ни о чём. Взял послушал тебе лично понравилось ? Слушай ! Нет ? Иди мимо. Вот начинается болтовня звук то звук это. Ты его чем измерял ? Своими кривыми ушами ? Так сколько людей столько и ушей. И каждый по своему слышит. А если уж сравнивать, то снимай АЧХ в лаборатории. Нет внушают друг другу всякую чепуху.
Уважаемый, если интересует АЧХ , загляни в паспорт акустики . И всё. Мой монолог не претендует на истину в последней инстанции, но чем больше будет информации (не от продаванов ) , тем лучше для потенциального покупателя . Слишком не дешёвый девайс , чтобы рисковать в пустую таким баблом и ставить эксперименты для своих ушей.
Не знаю мне Onkyo monitor 2000 x понравились , пока 1000 Х в живую не слушал . Интересно было бы их в живую сравнить , так сказать устроить им Баттл . А так конечно по уму надо иметь две пары акустики , одну для драйва , другую для более спокойной музыки .
@@77vadim Честно говоря , я не понимаю термин "переиграли " . Могли бы конкретнее описать , в чем на ваш взгляд Онкио были лучше , в каком тракте , на какой музыке ?
@@77vadim Я смотрел по ютубу ролики - мне звук Онкио больше нравится чем Ямах. Онкио более сбалансированно как по мне звучат , ничего не выпячивает на СЧ-ВЧ. Вживую не слышал.
@@77vadim Вадим, расскажите пожалуйста по подробнее в чем именно различие в звучании Онкио Монитор 2000Х и Ямахи ns1000Х? И почему Онкио Вам понравились больше? На каком усилке сравнивали? Тембрблок включали или в Директе сравнивали? Я так понял у Вас очень большой опыт сравнений, думаю всем будет интересно узнать ваше мнение. Сердечно благодарю за ответ!
Дивно слушать таких меломанов, у которых акустика стоит вдоль длинной стены, трехполосники в 20 м2 это дикая жесть, он говорит и слышно бубонение ( резонанс) в комнате, страшно представить каккая там каша при прослушке на громкости на 10часов!!!!
Забавно . Некоторые прямо кипятком ........ от звука Ямах в гараже , не обращая внимания на вывернутые регуляторы тембров у одних , при этом замечают эхо от микрофона китайского телефона у других .
