Сравнение Yamaha NS-5000 (1.000.000 руб) с Yamaha NS-1000M 

Зачем вам вообще заморачиваться с колонками слушайте китайский телефон...

Согласен. За эти деньги, они должны быть из золота просто полностью сделаны.

@@VicTor-lf2nyкакие же вы профаны, нули в данной тематике… про колонки за 30 лямов слышали?)

@@max-lona Я ещё на днях посмотрел как делаются Электростаты Martin Logan с сабвуфером за 700 тыс Р. у нас. ТО что я офигел!, это не чего не сказать. Им макс цена 30 тыс Р. Тот кто их покупает за 700 тыс Р просто Дебил. Колонка это ДСП + магнит, + плюс бумажка на динамик, и немного железа.😀🙃😁 1 лям или 30 лямов, тот кто это покупает за такие деньги просто идиот и долбаёб. И кем бы он там себя не считал, таким и останется. Главная проблема всей акустики это то, что до сих пор не известно что есть Звук, и как точно это работает, я уж не говорю про то, как это мы слышим, это главная проблема номер 1. А номер 2, это то что проблема не в динамиках, и даже не в усилке, или ещё чем то подобном, а в том что до сих пор нет микро "чипа" который это точно воспроизводит. Сам контролер даёт кучу искажений по причине своего не совершенства. До сих пор никто не придумал как точно математически или ещё как то передать входной сигнал без искажений и наложений из вне, таким какой он есть. Так что кто здесь профан ещё надо разобраться.

вангую : 1) Edifier ,Sven , 25ас-126 2) мелкие Онкио от миди муз центра , Aleks audio 190 . 3) sb-3 , Ливерпуль д-500 , Пионер твин 4) sb-6 , 5 ds-77HR , Tannoy 637, Бауэрсы с центр канала 6 ) 1000 monitor , 7) ns-1000x

Как по мне монитор аудио звучит на много лучше этих старых 50летних гробов особенно низкие частоты два нч 8дюймов да вообще очень нравятся за вменяемые деньги это сейчас подорожали заметно . Слушайте свои колонки и кайфует, эти ямахи все пукалки с нч 12дюмов играют адекватно от 45Гц, а то и от 50Гц, а ваши реально от 30Гц 😂. От ямах много ожидают, а потом продают, посмотрите сколько обзоров много как люди купили и продают и объясняют почему 😂 а монитор аудио что полочники, что напольники ни один раз выигрывали ,как лучше колонки года в своём классе по факту играют лучше большинства на класс выше систем! , а усилитель просто усиливает звук, важно главное что бы смог держать в узде ваши системы, а это просто нужен более мощный

Почему в будущем времени?

Слава Богу, наченаем умнеть.

Всмысле умнеть? Продолжать слушать старые мониторы?

Yamaha NS 1000 если поставить пылезащитную будет Yamaha NS-5000 за цену в 10 раз ниже.

не устанешь ! оно просто скучное и пресное как радио они играют ! просто нет смысла никакого и баса нет и плоский звук у 1000м и 1000Х не сильно лучше !

@@user-tt9bt1mn4l А какие хороши? (Вопрос от начинающего)

С тех за которые денег не жалко.

Да лучше,годы свое берут, компьютерных настроек не то что в те времена,сейчас программой можно так отстроить,но не в десять раз звук лучше,вау эффекта нет.

Им продавать нужно, а не показывать, что раньше было лучше. Поэтому в идеале сделать так чтобы обе одели звучали отлично, но преимущество новых было явным даже на записи.

Но у них не особо получилось, из плюсов только объем больше чувствуется из-за порта, все остальное в минус. И одного трека не достаточно.

И все это мы слушаем через ЦАП и усилительный тракт обычного телефона или в лучшем случае телевизора… )))))

Ты что-то путаешь, когда 1000m даже закончились выпускаться в РФ не то что авито, а даже про интернет плохо знали. И потом какой смысл помнить цены в фублях. Актуально в долларах.

@@alexbond7765 говорю про времена, когда 1000m были мало знакомы широкой публике. Может быть они и раньше продавались на авито, зарегистрирован там с 15 года. Помню эту модель ас, примерную цену на неё. Курс доллара тогда за 60, около 70 рублей. Эта модель в перерасчёте на доллар стоила меньше чем сейчас за неё хотят.

Что за модель nsx 10 000?)

Я не говлрю что разницы нет 1000 более глубокая по басу, чем м. Я говорю что 1000 и 1000м называют одни и те же колонки, которве мониторы. А те 1000 что в другом корпусе, их мало кто видел и слушал

Как владелец немониторной 1000, подтверждаю. Как раз середина между М и Х, пожалуй.

А Вы смысл слова "прозрачный" в аудио-терминологии понимаете?

тогда Вам нужно радио точку слушать и не париться !!!!

Как вы думаете эти колонки или 1000х подойдут к новому AV ресиверу Denon AVR-X 2800H ,там мощности видимо мало будет до 95Вт на 2 канала при 8 Ом ?

@@user-tw6ez2zw8f да любые подойдут ,надо только понимать ,что винтажный стереоусилитель будет звучать так же ,но стоить в пять раз дешевле а учитывая что это ресивер где наверное 5 каналов и вдвое больше запчастей ,чем в стерео , то винтажный стерео будет звучать так же даже не в 5 раз дешевле а в 10)

Лучше

@@emuzaurus А в целом диатон DS-77HR может по звучанию оказаться лучше чем Yamaha ns-1000m ?

@@alexsam6946 нет

Не может. Это его «фирменный» стиль. Рассказывать по полчаса о том, что можно показать в течении одной-двух минут…

Завидуй молча, умник !@@Мимо_Проходил

обзоры он делает? он вообще не имеет отношения к роликам, просто берёт их с инета и показывает их и конечно же себя

Мягче это глуше. Они слышали что 1000х лучше, но они же продавцы 5000

совершенно точно

и для сегодняшнего дня хороши и шикарны

Можно даже у Алекса взять на один два класса выше.

Да не факт,а про Алекса не верю

Вообще-то у меня 1000х

😂 да в точку!(но кстати 1000x это очень крутые колонки)

С Японии за 400 можно привезти

против 1000 новодел полное говно

Дайте ссылку пожалуйста

Дайте ссылку)

Сам то понял, что сказал?

@@user-iv6qe1kw7o расшифровываю для таких как ты. Старое барахло визжит и кричит, современная акустика имеет полнотелый и приятный звук. В рамках одного класса ессно.

Это вам фи так нравится

Что было, то они и сравнивали просто

@@emuzaurus Да, тираж у 1000м значительно больше.

Закрытие порта не делает основные характеристики динамиков другими, динамики для ЗЯ и ФИ это разные вещи, в маленьком помещении большую ФИ акустику не отстроить. Затычки в ФИ это менеджерский прикол для нубов, они так то транспортировочные. Хотя эта дичь бывает и в инструкциях, у меня к каким то танноям и AR было, не говорить же клиенту нести обратно в магазин если комната гудит, проще сказать чтоб в зад засунул и привык звуку.

@@tiurand при том что физические характристики динамика изначально определяют их использование точно так же почему один динамик НЧ, а другой к примеру СЧ , хорошие динамики для ФИ конструктивно не подходят в ЗЯ и наоборот так как в разы разная нагрузка воздушной пружины и разные требования к динамику. Кроме динамика не расчитан и корпус АС, потому что ФИ изначально и сделан чтобы использовать кабинет значительно меньше эквивалентного объёма. То что бас уменьшится при затыкании ФИ это и школьнику должно быть понятно, а за одно вытащит резонанс динамика и сделает систему кривой. Я понимаю что если азов про акустические системы, параметры Тиля-Смолла не знаете, то про согласование с помещением тем более, ну просто читайте, в гугле вроде не банят, отсутствие знаний это ещё не невежество, хуже если на этой почве делать выводы. Данные АС высокого класса, без многих условий инсталляции этот самый высокий класс стереопанорамы сам собой не реализуется, исправляется акустическая отдача самого помещения, а место установки АС просто высчитывается и финально подгоняется по разным методикам. Затыкание фазоинвертора столь же адекватно как если к мерседесу могильный камень привязывать вместо круиз контроля.

@@tiurand монитор это инструмент для работы на контрольном фиксированном уровне громкости- нужен сводить дорожки в миксе, частотная характеристика flat максимально противна для слуха если что. Её опять таки специально добиваются не для красоты звука и не для какой то мифической ауудиофильской честности, а чтобы иметь объективное представление как свести фонограмму чтобы потребителю мелодию было нормально слышно и на телефончике и на блютус колонке и на большой системе и в машине. По этому любой продавец профессиональной техники всегда отговаривает покупать мониторы для домашнего прослушивания музыки отправляя нубаса в аудиосалоны, ну или показывает сзади разъёмы, нубас обламывается и идет покупать для своего компика то что доктор прописал. За исключение конечно можно принять колонки которые таки сделаны с учётом кривых равной громкости(гугл в помощь) , но на которых приляпано слово monitor для крутости, можно ещё turbo написать или pro, смысла не поменяет. А самые культовые мониторы прошлого не потому культовые что какие то волшебные, а потому что сделаны миллионом штук, висели в каждой студии и любой звукорежиссёр мог значительно быстрее сориентироваться. Никаких революций, все принципы ещё с основания звукозаписи, другой вопрос что сейчас в частное пользование доступен инструментарий который был только в крупнейших студиях. Но судя по вашим комментариям людям лень учиться, лучше какие нибудь аудиофильские болота разводить. К слову у меня есть мониторные сетапы и даже три штуки в соответствующих эксплуатации условиях :)) Не надо на этом дома музыку слушать независимо от стоимости. Если сильно голову печёт конечно можно, но надо будет параметрический эквалайзер и разные другие плюшки с домом и аудиофилами не сильно совместимые.

@@tiurand кроме того упоминая конкретную модель мониторной (и особенно фазоинверторной) акустики следует знать что она вообще то для вполне конкретного объёма помещения спроектирована и их там в модельном ряду как матрёшек не из лучшести по рангам, а как раз из расчёта размера конкретной студии и дистанции до рабочего места..

@@tiurandя вполне конкретно и аргументированно ответил на абсурдное заявление про затыкание порта, почему затыканием порта ns-5000 и любая другая ФИ акустическая система которая таковой разработана относительно помещения не регулируется, а так же конкретно ответил почему не надо хотеть мониторы для домашнего прослушивания если нет параметрического эквалайзера и умения им пользоваться. Я же не могу вам учебники по акустике или своё профильное образование озарением передать. Какими не общими фразами вы осилите про логорифмы и интегралы рассказать человеку который к примеру половину таблицы умножения не знает, а слово корень это где то в лесу? Обучение это последовательный процесс . Акустика дисциплина техническая и путей достижения к вашему хаенду по сути два, либо начинать понимать как это всё работает когда REW и Umik-1 лучшие друзья в построении КДП как единой системы с АС, либо нанять профессиональных инсталляторов. От спонтанных покупок тех или иных агрегатов с вожделенными названиями и ожиданиями суперзвука от этих агрегатов толку разве что коллекционирование. Экспериментировать мне дома не с чем, всё построено, настроено, просто музыку слушаю, чего и вам желаю.

KZK вайт лайн, блу лайн, дешевле Мундорфа и по звуку не хуже , часто лучше. Ещё момент, катушки с серднчником поменять на воздушные.

@@dmitrimedvedev3942 Белые хуже Mundorf Supreme, blue line не ставил. Если голубыми набирать 3.5 мкФ на верхний срез СЧ динамика придется брать 2 по 1 мкФ и 1 на 1.5 мкФ, довольно массивная будет конструкция.

Доброй ночи, не поделитесь, где брали конденсаторы, какие номиналы и количество. Очень интересно попробовать.

Трупы парят в воздухе. 😂 И тишина...

@victorchernov7617. замени родные кроссоверы на Grace Audio v.3.1 и ты ваще азуеещь. а заменил и зуею до сих пор. внатуре. почитай про Грэйс.

Не стоит забывать то, что чем больше цена аудиотехники,тем меньше прирост в качестве звучания,поэтому тут нет прямой пропорции и это неверное толкование цена/качество, тем более в сравнении винтажа и новодела.Скажу заранее,что мне не нравятся ни те,ни другие колонки, и я ни с той и ни с другой банды)

@@zaur4518 сам предлагаемый метод исследования вызывает улыбку. я заменил усилитель, пересмотрел ролик - и у вторых колонок пропала часть обертонов.

Какой рынок? В современном мире выпустить акустику Ямаху 5000, гораздо дороже по сумме ,чем 40 лет назад такого же уровня (200-300% инфляции за это время). Тем более, что м-ки б/у. Пусть иксы поставят для сравнения, где бас полновесней, вот там и не будет этой разницы в звучании. У меня для этого ещё пара пионеров стоит 9500.

у меня вообще испанский стыд начинается,когда вижу как на полном серьёзе оценивают сетап по ютубу-это же сколько у нас людей корчат из себя,а не являются аудиофилами на самом деле! А это стадное чувство,когда раз иностранцы так делают,значит так можно...Да уж...@@039max

Ну новодела дерьма по больше чем винтажа.

Она не удешевленная, она мониторная. На заднем плане была информация. М была 108000 йен, а 1000 148000. Это просто была домашняя версия в красивой отделке, с другой настройкой фильтров, не мониторная. Но сквозь годы расхватывали именно мониторы

Сравнить бы их ...1000х и 2000...Роман советская акустика канал.клянеться что просто 1000 лутчше звучит чем Х

Ямаха ns-1000 без м весит 39 кг.

@@alexkj1000 без м другой корпус, не мониторная версия, там и баса больше

@@emuzaurus Да, у меня именно, ns-1000, 78 г.в., на 8 кг тяжелее М-ки и с более просторными кабинетами. Отреставрированны в Японии: почищены динамики, на басах новые подвесы, заменена вся внутренняя проводка и внешние коннекторы. Фильтры остались прежними и для того, чтобы они "распелись", требуется минут 20-30 разгрева.

для выделывания есть другие каналы, название видео читали?

Миллион $《Долларов》

Из которой 2/3 коммуналка?

Зарплата летчика-около 500 тыс.руб, хорошего врача-300 тыс, герой России получает по 80 тыс.только за одно звание,судьи-400 тыс,министр-700 тыс, полмиллиона военнослужащих получают по 200 тыс,а ещё есть вахты,Север,Газпром и т.д. А Вы кем работаете чтобы могли легко за пару месяцев купить себе самые дорогие колонки Ямаха? Как Вы заслужили слушать такие колонки? Один мой знакомый инженер за патент на полезное изобретение получает отчисления по миллиону в месяц,а знакомый программист с Яндекса около того же, но дело даже не в этом! Большинство владельцев таких дорогих систем покупают их потому что вдруг решили купить себе колонки,а потому что доросли до них с каких-нибудь с90, обходятся они им не в миллион,а в пару сотен тысяч накопленных рублей,т.к.перед этим они продают свои колонки.Это недорогие колонки для тех,у кого есть страсть,кто серьезно относится к своему хобби имеет хоть какую-нибудь среднестатистическую зарплату-дело в терпении и стремлении.

Совершенно верно. У кого есть цель, тот добивается ее реализации, иначе, когда ничегл не хотят делать, ноют и лбвиняют других

для 5000 и просто 1000 достаточно

Согласен с вами 100%