Спасибо большое автору за труды!!! Очень сложно оценивать такого класса акустику через ютуб, но даже здесь слышно, насколько пионеры глубже и детальнее. А вообще, обе пары хороши.
Здравствуйте, пионеры показались более утончёнными, с более глубоким басом и фирменным звуком рассыпчатых и чётких ВЧ, характерных для ленточки. Но Ямаха, всё - таки, с более ровным тональным балансом, с более холодным, чуток утомительным звучанием при долгом прослушивании. Пионеры зашли больше.
Я просто в шоке , на конец-то нашёл ,то что мне было надо. Сравнение АС, просто потрясающе. Другим бы так научиться, столько пересмотрел ютуба, голову сломать, а точного , качественного сравнения не находилось, и каждый всё хвалит. А именно услышать разницу и выбрать не возможно. Я Вам, благодарен. Подписался, буду смотреть, слушать, и думаю выберу себе АС. Я не аудиофил, скорее любитель качественного звука, в поиске. Ещё раз спаибо за просвещение. Успехов, здоровья. 🎶👍
Блиин... наконец-то ПОЛНОЦЕННЕЙШИЙ обзор с такими гигантами акустическими!!!! Автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО 👍👍👍 Вот именно так нужно делать обзоры на акустику !!! Огромное Вам спасибо. Ничего лишнего все по делу! И главное правильное сравнение ( прямая склейка) 👈 Учитесь обзорщики☝️ как нужно делать обзоры! СПАСИБО. Подписка. Лайк. И дальнейшего роста... Ждём ещё сравнений.
Уdvил пионер! Порвал он эту ямаху-легенду) Сейчас понял что долго ямаху будет утомительно слушать, кричит много. А глубокий бас и рассыпающиеся верха пионера очень приятны! ИМХО. Автору респект! Такого сравнения ещё не было. Спасибо! Всегда ждём от вас новых батлов)
Не согласен полностью! Как раз у Ямахи все частоты собраны и она играет как единый организм четко, а у Пионеров верха убежали, немного шепелявят (шелестят), а бас чуть масштабнее, но размытый в отличие от Ямы! Имхо, ничего не имею против вашего мнения!!!
@@user-ww8vr1xr4n Конечно все мы понимаем что каждый слушает "своими" ушами и плюс урезка ютуба. Соответственно отчасти наши выводы субъективны. Но считаю что мнение каждого важно! Вам спасибо за Ваше. Теперь есть повод послушать ещё раз)
Порвал??? Не порвал, а порвался!!! Вообще очень близкие по звуку системы. Даже не скажешь, сразу что лучше. Если даже и Пионер, то на полпроцента, не более. "Порвал", не про этот тест! Если бы Пионы сравнивали с какими нибудь SVENами, то возможно этот термин был бы и уместен, но тут ......
@@yaramasteryaramaster1278 Нет в немецких, наушниках, а что? По Ютубу еле слышна разница в звуке. Не думаю, что в живую эта разница будет НАМНОГО более заметной. А для вас разве, что Radiotehnika S-30, что Focal Grande Utopia Be по Ютубу, звучат одинаково и вы не слышите разницы, пусть даже по Ютубу?
Обе пары хороши, а дальше - дело вкуса... Вначале Пионеры впечатлили вроде как бóльшим диапозоном ВЧ-НЧ, но слушая второй раз с закрытыми глазами в наушниках (beyerdynamic 811) заметил, что Ямахи явно натуральнее и объёмнее передают и голос и пространство, а это приятнее при долгом прослушивании дома. Пионерами хорошо сносить стены и уши на вечеринке в стиле Диско - звук кажется немного форсированным , резко-звонким и видимо из-за этого более плоским что-ли... Вобщем - не зря у Ямахи рекламным слоганом служит Natural Sound 😎🎼🥂
Я тоже был обладателем этих колонок одновременно.Такой категоричности,как у автора не сложилось.Обе акустики высокого уровня.Да, у PIONEER S-9500DV низов побольше,но середина хуже чем у YAMAHA NS -1000X.Автор легко мог это проверить включив акустику без НЧ динамиков(Всё равно их снимал)Никого не хочу обидеть,но сравнивать звучание через ютуб, мягко говоря не корректно.Представляете,что было бы,если я написал:"Смотрел фильм с Орнеллой Мути по телевизору,шлёпнул её по попе-упругая задница."Ямаха не конкурент","Пионер порвал"'- нет там такой разницы.После долгих раздумий оставил себе PIONEER S-9500DV,т.к. ещё с советских времён привык к звуку БУМ-ЦИК.
Стоят у меня одновременно 1000м и S9500(простые)..Так и могу определиться между ними..НО то, что ценник почти в два раза у пионеров выше- тут не согласен однако. Так же и между иксами с м-ками. Когда выходили м-ки на 30% дешевле иксов были, а сейчас в ДВА РАЗА! НЕТ ТАМ РАЗНИЦЫ В ДВА РАЗА НИХЕРА!!!!!!!!!!
Обе на этом репертуаре хороши, но мне все же ямаха больше зашла. И да, обе композиции уж очень похожи. Одну то можно было какую то более насыщенным спектром подобрать, чтоб на разном материала оценить.
Хорошее сравнение, спасибо.. Пионеры больше зашли.. хотя понятно, что ютуб убивает звук... 955, наверное, вообще б мозг взорвали... если сравнивали-расскажите пож.
Нижние тона голоса, и собранность все же у ямахи , но по нч есть некая вялость и слабый контроль. ! А какой усилитель взят для прослушивания? Контроль по усилителю важен. С хорошим оконечником все меняется и потом могут быть результаты разные. По магнитам судить сложно, в плане какая катушка и как намотана , у ямахи плоским проводом в ребро в одну сторону
Здравствуйте,прекрасный обзор! Всё отлично доходчиво объяснил ,теперь у меня в моем мнении стало на свои места.. Спасибо большое ,путался в догадках,ну не тянет Ямаха..Пионер естьшедевр!.Ямаха раскрутили..а она и рядом не стояла,да и по цене заоблачной.. Ещё раз спасибо большое,обзор великолепный.Здоровья Вам, удача у Вас уже есть,это видно, уверенно говорите своё мнение, которое заслуживает внимания и уважения.Добра Вам.
Шикарное видео, один совет, вставлять отрывки между ними оригинального трека в видео чтобы было понятно какая ближе к оригиналу. А так приятнее пионер, но не понятно может в оригинале нет таких сочных вч, тогда ямаха ближе!
Не согласен. Ачх ямахи ровнее. У пионера твитер преобладает и получается неприятный окрас на голосе. Вы не слышите что ли? Или вы с совка привыкли к такому звуку на 90-ватках с выкрученным тембром?
С закрытыми глазами только по басу слышал принципиальную разницу: у Пионера он помягче-поглубже. С открытыми казалось, что у ямы голос уходит внутрь, у пио поровнее всё.
Спасибо, думал ямахи утомительные, а нет, для меня пионеры утомительней показались.первые поровней.потом уверен ухо привыкает к какой то акустике, и другая не всегда сразу нравиться.а потом сново привыкаешь.слушайте музыку и та и другая хороший звук.
Наконец хоть один с ушами попался))). Ямаха намного ровнее пионера у которого перевес в твитере от чего голос шепелявит, дребезжит неприятно, как на советской акустике с выкрученным темброблоком.
Интересно как много противоречивых мнений делая вывод с прослушки записи с RU-vid. Это какое то язычество уже без логики. На моём опыте, Yamaha NS1000x не имеет недостатка в низких. Слушаю их на Yamaha AS3000 и Denon PMA2500NE с одинаковым результатом. Мне кажется если низов было бы больше то мне бы уже было слишком много. Притом Yamaha играют очень детально и с большой сценой. Каждому своё. Но то что вы пытаетесь сравнить звук с RU-vid да ещё со своих звуко-воспроизводящих компонентов и делаете вывод что там лучше, это даже очень весело.
Пионер класс! Я даже подумываю себе такие в коллекцию зацепить. Обзор хороший, главное качество звука хорошее, разница очевидно слышна. Х конечное не М, не полный шлак, но в сравнительном тесте заметно проигрывают, но многим они очень заходят .
Суде по записи слишком за вышины высокие аж слух режет слышны все недостатки записи на Пионере а Ямаха наоборот слишком глухие средних не хватает. Надо было записи разных жанров и разных лет включать тогда бы понятнее было что за акустика.
По ютубу конечно трудно судить объективно, но что удалось услышать : Ямяха звучит ровно и слитно, с очень хорошим эшелонированием и детали присутствуют на заднем плане, хорошо передает объем помещения. Бас с хорошим контролем, его достаточно но не выпирает. Пионер... задран верх, от чего вокалистка помолодела на лет 10 и похудела изрядно. Верхняя середина тоже приподнята что добавляет резкости и окраса сибилянтам. Нижняя середина провалена и это мешает согласованности средне частотника и вуфера, от того бас звучит раздельно и кажется что слегка опаздывает. Да и бас подгуживает немного... рыхлый и не артикулированный. Но такое многим нравится. Себе однозначно оставил ямаху. Пологаю аккустика помещения и расстановка сильно влияет на результат. Кстати пионер звучит довольно плоско, мало глубины сцены, если расставить шире возможно все изменится.
Слушал в Байерах DT-770pro. Имхо, Ямаха звучит более ровно. Такое впечатление, что играет широкополосник. Ничего не выпирает, все очень слитно. На фоне Пионера скучновато, у того звук ярче за счет преобладания ВЧ, будто выкрутили темброблок. Как будто неправильный тональный баланс. Но многим такое нравится, нужно послушать несколько жанров. Хотя. может немного ярчит из за используемого микрофона.
Репертуар для проверки никудышний. Но даже на нем слышно что у ямахи более ровная ачх. А вообще нужно проверку делать на динамичной музыке, лучше на электронной, хотя бы один трэк.
Перед тем, как покупать ямахи нужно не блогеров слушать, а аккустику и лучше со своим усилителем. А иначе разочарование на 100+ тысяч т.к. низов в них ну оочень мало
Согласен, я свои 1000Х продал так как у них кастрированный низ а так же верх. Весь хайп вокруг этой акустики создал единственный человек с канала Вокруг Стерео.
@@user-xk2lz7ii5z Я полностью с Вами согласен!!!! Еще смысл в том, что этой акустики я имею ввиду Yamaha море, и ее всегда можно купить!!! Вот блогеры и хвалят то, что можно купить в любой момент, так что все очень просто!!!!
У Пионера: сцена, глубина, воздух, выпирающие верха. У Ямахи: гранит, камень, фундамент, база. Мне Пионер больше понравился. Бас гитара на Ямахах играет отчётливее, на Пионерах я её сначала искал, потом нашёл. В этом сравнение Ямаха звучит пластмассово, как-то глухо, но вокал у неё дай боже как валит очень поживому.
Автор! (Почему Ямаха стоила дороже Пионеров-непонятно?) Да потому, что в Ямахе использовался ДОРОГОЙ бериллий на средне частотнике и пищалке, он сам по себе дорогой материал, чего тут не понятно!!!
@@holland1238 Диаметр среднего купола у Ямахи 8,8 см, плюс твитер 3,0 см, а у Пионера 7,6 см, плюс тонкая лента в твитере! Надо дальше объяснять, где больше бериллия потрачено???
@@holland1238 Народ, ну вы развели детский сад, размерами мериться! Помимо самих драйверов огромное значение играют кроссоверы. Сборка и т.д. В линейке у многих брендов есть две одинаковые внешне колонки, с разницей в цене порой до двух раз. За счет как раз кроссоверов.
Я вот сейчас в раздумьях, покупать yamaha ns1000X или pioneer S933 :/ Усилитель Sansui 907 mos limited, по музыки слушаю deep house, ну и так что нибудь спокойное, детальное, сейчас у меня yamaha NS 500m
@@maxim_sindicatНенужную пару потóм можно и продать, если не понравится, а впрочем - многие усилки того же времени имеют подключение на две пары АС и разные жанры музыки будут звучать предпочтительнее в разных комбинациях (говорю на опыте - у меня Пионы и Техниксы и так и не решил какие же не нужны), так что - лучше иметь обе пары, если финансово позволительно - своего рода вложение в движимость - хорошо сохранённых больше и дешевле не станет со временем , скорее наоборот...😉🎼🥂
У Ямахи какое то странное звучание, звук как будто под сильным воздействием лимитера или компрессора, всё время скачет вниз вверх. Пионер на много ровнее в этом плане.
Пионеры моштабней и мягче звучат на этой связке,ну а мерять магниты некоректно я думаю,роль играет сам материал магнита ,конструкция катушки подвеса и диффузора!
Здравствуйте хотелось узнать ваше мнение имею колонки sony ss-v 925av хотелось бы узнать за них отзывы хорошие они или нет по мнению делитантов я сам люблю очень старую японскую систему играет очень все достойно но сравнивать особо не с чем было. Может вы за них что нибудь расскажете хотя бы в крации
Печально может как говорится я слаще конфетки не чего не ел но играют они очень достойно и по чему то в нет инфы за них очень мало может не чего особенного в них и нет ни они мне очень нравятся и поивиду и по звуку а может просто редкие хз что думать но они мне нравятся 89 год вроде 100 ват номинал 200 максимум.
Яма вся в деталях, пионер каша полная бас бубнит и все. Еще раз убедился. Месяц дома слушал, выбирал. Думал мне такие пионеры попались. Сделал полную диагностику кроссов, все в поряде. а тут даже на ютубе все слышно, что пионер не о чем. Размеры магнитов еще не о чем не говорят. Еще много компонентов в головках.
Интересное сравнение, если судить по ютюбу пионер очень криво звучит, ачх кривая, вч завышены, сч провалены, эдакая V образная как у муз центров. Ямаха ровнее гораздо, но у ямахи баса конечно мало, из-за неправильного объема ящика.
Точно, дискотека 80х и резонансы на верхней середине :) Я думаю начало идёт из за того что на самой пластинке овер басов не навалишь, просто игла выскакивать начнёт, ну а потом много кому понравилось и прижилось. Любители есть и на жирных и на стройных :) Сравнение в лоб отличное. А выводы они у каждого свои.
Это у тебя усилок может такой быть или цап.. А у меня и цап говно и уши, в которых сижу, - тоже дерьмо с усилком.. Я ездил, слушал как 1000х с деноном S1 играют.. Отлично, очень чёткий низ, вокал прям грудной идёт, очень цепляет.. Моя соня 333 ESA конечно не даст такого звука с моими м-ками.
На яме аннетюаторы поверни! И будут также звонко играть! У меня они есть! И разница от середины регуляторов до крайнего положения, колосальная!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-R-BsTSUfnT0.htmlsi=bbemaglfWdTpCDlZ
