Самый большой минус этого вертака - в невозможности просто запустить диск без срабатывания микролифта. Это делает невозможным тщательно стереть пыль карбоновой щеткой и только после этого опустить иглу. Тонарм для этого проигрывателя был изготовлен фирмой Micro-Seiki. Кстати, несмотря на наличие такого прекрасного тонарма, этот вертак в итоге проиграл при сравнении в лоб вертушке JVC QL-Y7. А обе они, как и многие аппараты того периода в схожих плинтах, в итоге здорово проигрывают вертушкам старших поколений. Поскольку эти плинты из тонких мдф панелей оказались чересчур гулкими при фидбэке, совсем неспособными этот фидбэк погасить...
Доброго времени суток. Благодарю за дельный комментарий. Полностью с Вами согласен что вертушки данной ценовой категории не лишены недостатков. Но когда Вы только только зацепили эту страшную болезнь "аудиофилия" этот "препарат" вполне справляется с начальными ее симптомами, конечно когда "болезнь" начинает прогрессировать (например как в моем случае) мы начинаем искать и употреблять более сильнодействующие и дорогие "препараты". Пишите с Вами есть о чем поговорить..
@@ГлебТвардовскый Приветствую. Кстати, это не прямой тонарм, как вы упомянули, а J--образный. Их всего три существует в природе: S, J и прямой. Сам привод тоже хорош. Двигатель Холла. Его хвалят, хотя у меня не было вертушек с ним. Блин с хорошим весом 1,8 кг. В принципе, при выборе вертушки это один из основных параметров, на который нужно обращать внимание. Чем больше, тем лучше. От этого зависит момент инерции. Именно поэтому многие так популярные Деноны типа 47F - втопку. Так что легче 1,8 рассматривать возможно не стоит. Оптимально для бюджетного аппарата это 2 - 2,5 кг. Но если это все на поверхности, то самая головная боль начинается при подборе головки. И тут уже надо знать эффективную массу тонарма. Хорошо, если она указана в паспорте производителем, как в вашем случае (15 g). А если нет, ее надо вычислять с применением тествого сигнала. Хотя, и вам придется вычислять, поскольку шелл у вас не оригинальный, а этот параметр указан на связку тонарм-шелл. Или докупать оригинальный шелл. А эта модель шелла, увы, редкая и не из дешевых. Это я все к тому, что одна и та же голова на разных тонармах может звучать по-разному. Ваш тонарм средней эфф.массы и к нему подойдет большинство головок.
Доброго времени суток. Насчет тонарма может конечно я и оговорился, но как бы я считал что это S образный, понимая что на S он как то не очень похож (даже в сравнении с тонармом Электроники Д1 012). Врать не буду думал что существует 2 типа тонармов S образный и прямой. Про J не слышал теперь буду знать, опять поделились полезной информацией. Да и вообще за всю информацию что написали многое из нее слышу впервые скрывать не буду. Ну вот что тут сказать СПАСИБО. Пишите.
Здравствуйте. Возможно кварцевая стабилизация и компенсирует не соответствие требований к частоте напряжения. Но уменьшение величины частоты ведет к снижению мощности и оборотов есть смысл рисковать покупая такой аппарат, за приличные деньги?
@@ГлебТвардовскый Может Вы и правы, но я сужу по собственному опыту. Мой Sony ps X-75, купленный в Америке , работает абсолютно в штатных режимах при соблюдении всех паспортных данных. Это и Wow and Flutter и отклонение скорости вращения...
