Aikapostimerkit: 00:00 Intro 01:01 Kalevala ja DEI 01:20 Aktivismi Suomen elokuvateollisuudessa 02:20 Tasa-arvotyökalun rahoitus 02:40 Tasa-arvopaneeli 03:35 Syrjintätyökalu 04:52 Valintojen maailma 06:46 Enemmän naisia 07:16 Sivuroolien seksuaalinen suuntautuminen 07:37 YLEN pakotus 08:34 Työkalu pakolliseksi 08:47 Naiset saavat enemmän 09:06 Valkoisuus kielletty 09:48 Raha palaa 10:42 Positiivinen syrjintä 11:24 Genitaalialue 11:44 DEI-asiantuntijan käyttö elokuvissa 12:09 Get Woke Go Broke 13:10 Vain yksi mielipide on sallittu 14:03 Ratkaisu - valta kansalle 16:08 Outro
Relaa vähän jos ei ollu provo... mikä on parempaa kun joku ihmisryhmä, (speden ryhmä tässä tapauksessa) joka haluaa tehdä kontsaa tosissaan hyvällä fiiliksellä ilman stressiä, ja vaikka epsanjassa... sou not... kivaa on varmasti ollut... ja sehän välittyy katsojille myös... ei näitä rahan takia ole spede tehnyt pelkästään... äijä oli nero aikanaan jollain lailla vaikka en mikääh hc fani olekaan... katso sitten vaikka kuka on leffat rahoittanut jos joku mättää, äläkä blokkaa suomalaista kokonaan...
Aina siitä asti, kun tämä syöpä on vaivannut maailmaa kuin myös suomea, olen toivonut vain samaa asiaa.. jospa tämä olisi vain ohi. Nämä muutamien hurahtaneiden ideologiapaasaukset ovat saaneet liian vähän kritiikkiä ja toivottavasti kansa ei herää siihen liian myöhään. Tulisi olla valveentuneempia siitä, mihin valmiiksi köyhä valtiomme sitä rahaansa tunkee. Mehän se maksamme, joten meidän äänemme tulee olla kuuluvissa. Ja Mummille iso kiitos videosta.. aiheellista ja hyvällä huumorin klassikoiden mausteella.
Jos olette yhtään perehtyneet historiaan, niin hassuissa ideologioissa ei ole mitään uutta. Aikamme ei ole tästä mikään poikkeus. Koittakaa keskittyä positiivisiin puoliin elämässä ja tehkää parhaanne, että teette itse maailmasta kaikille paremman ja toimitte oikein ainakin omasta mielestänne.
Kiitos tästä mädännäisyyden avauksesta. Järkyttävää katsottavaa toki, mutta mahtavaa, että näitä alkaa paljastumaan. Ja kanava lähti samantien tilaukseen 👌
Kovaa kamaa, hyvin aukaistu. Sain myös ilmiannon tuosta WIFT:n touhuista ja TAIKE:ssa kukkivasta poliittisesta feminismistä, mutta ehtinyt tutkia asiaa sen pidemmälle. Jos haluat joskus tulla Terevisioon, niin laita mulle mailia tere ät teresammallahti piste fi niin vaihdetaan yhteystietoja.
Jaas, enpä tiennyt että Suomessa elokuvatkin tuotetaan verorahoin. Hallituksen leikkauslistalle koko elokuvasäätiö. Omin rahoin saavat tekijät minun puolestani hankkia ihan millaisia vain konsultteja haluavat…
Elokuvarahpitus voi olla tosi hyväkun juttu: sitähän ei ole itsessään tässä kritisoitu. Sijoitus elokuvateollisuuteen voi olla monellakin asteikolla hyvä juttu. Se mitä tässä on kritisoitu on tapa, jolla rahaa on tulevaisuudessa aiottu jakaa ja juuri siihenhän pitäisikin kohdistaa kritiikki. Koplien kehittyminen näihin tahanjakoneuvostoihin on se ongelma ja tähän puuttuminen on juuri modernin demokratian ydin, jota pitäisi tehostaa hupmattavasti. Älkääpäs nyt ylireagoiko, että kaikkeen heti loppu, jos koneisto kilisee ja kolisee.
@@KA-jm2cz Olen eri mieltä. Keskitetty valta ja rahan keruu pakolla (= veroina) johtaa juuri tämmöiseen tilanteeseen jossa tietyt tahot haluavat päästä päättämään rahoituksesta ja sen ehdoista. Turvallisinta on markkinaehtoistaa rahoitus, eli antaa elokuvantekijöiden kerätä itse rahoituksensa vapailta markkinoilta. Jopa ns. crowdfunding voisi toimia tässä, sillä ihmiset äänestävät mielellään sellaisten asioiden puolesta joiden haluavat tulevan todeksi. Nyt ollaan sen äärellä että en voi vaikuttaa siihen miten minulta kerättyä rahaa käytetään, jopa täysin toisarvoisiin ja vastenmielisiin asioihin.
Yle, Elokuvasäätiö ja WIFT eli Women In Film & Television eivät halua miehiä, varsinkaan vaaleaihoisia miehiä, lähellekkään suomalaisia elokuvatuotantoja. Samaan aikaan kun woke-tuotannot menettävät kymmeniä miljoonia dollareita studioiden rahaa USAssa, täällä pusketaan lisää modernia identiteettipolitiikkaa kaikkeen kulttuuriin. Sinun rahoillasi.
Kyllä valkoisia miehiä on edelleen mielinmäärin suomalaisessa elokuvateollisuudessa. Ihan härän kakkaa, ettei valkoisia miehiä olisi. Tylsää on se kun samat naamat aina.
@@jaska-jalmarixvi5757 lue 1984. Ehkä se siitä aukeaa. Uuden todellisuuden luominen on kaikkein keskeisintä totalitarismissa. Eli juuri se, mitä Ylen edustaja tuossa ohjelmassa hekumoi. Tietenkään se ei riitä totalitarismiin, jos väkivaltakoneiston tuki puuttuu, mutta se on kaiken keskiössä. Siksi sitä kutsutaan totalitarismiksi.
@@jaska-jalmarixvi5757 Ei sillä se oli vain kehotus. Ketään ei voi pakottaa käyttäytymään tietyllä tavalla, mutta vastaavasti ketään ei voi myöskään pakottaa katsomaan läpi sormien sellaista käyttäytymistä. Häirikön voi siis poistaa luokkahuoneesta, mutta se puolestaan ei ole totalitarismia.
Tällainen meno tulee vain köyhdyttämään ja lopulta tuhoamaan koko kotimaisen elokuvateollisuuden. Ja eipä siinä mitään, siinäpähän kaatuu. Onneksi vanhoja leffoja ja sarjoja voi vielä katella, missä ei tätä hölynpölyä tarvitse katsella.
Hyvää analyysiä. Sääli todeta että nytkun tää trendi näyttää hiljalleen kääntyvän jenkkilässä taas oikein, vaikkakin hitaasti mutta varmasti ni täällä vasta alotellaan koko rumbaa. Kaikki nää dei/esg hulluudet on taas sieltä rapakon takaa apinoitu tänne parin vuoden viiveellä.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä kaikkia proggisia YLE rahoittaa veronmaksajien rahoilla. Harmi vain, että YLE:n rahankäyttö ei ole julkista tietoa, eikä tähän saada muutosta suomalaisten poliitikkojen toimesta todennäköisesti koskaan.
misinformaatiota, ei se kyl näin oo tää on vain massa hysterian tapaista harhailua, ja sitten monien ihmisten uskomista laumassa asioihin jota jopa sosiaalisessa mediassa vain jotkut keksivät, sen takia koska heillä on seuranta niin ne saa vain tuotettua rahaa, puhumalla paskaa ja keksimällä naurettavia valheita niin että katsojat ei huomaa eikä välitä koska suurin osalta vaikuttaa puuttuvan kriittinen ajattelu ja ottaa vaan lusikalla suoraan mitä tahansa muistiinsa, eikä jaksa tarkistaa tiedon varmuutta ja perustaa totuuteen ennen kun luo omaa mielipidettä, täten luoden mielipiteen joka ei edes ole oma vaan syötetty heille lusikalla metafoorisesti
@@The_Nordic_Doctor tiesitkö että venäjällä kommunismi on suosiossa, suomihan on aivan paska paikka, putin rakastaa vähemmistöjä❤, sun kannattaa mennä sinne
Jonkun tietotekniikkaan perehtyneen kannattaisi luoda sivusto, jonne voisi käydä ilmiantamassa elokuvia jotka yrittävät työntää aktivismia kurkusta alas, että niitä osaa välttää. Kuten ovat luoneet tuon "sweet baby inc detected" ryhmän paljastaaksen aktivismia sisältäviä pelejä.
Rikossarjoissa syyllinen/rikollinen useimmiten uusnatsi-äärioikeisto-persu; ei koskaan äärivasemmisto-kommunisti, tai tummempihipiäinen, ja tummempihipiäinen aina viaton uhri.
Eikö ookin kamalaa, että oikein ERIVÄRISIÄ niissä esiintyy!? Onhan maassamme monenlaisia ihmisiä kuitenki. Merkille on pantu joo, mutta eipä tuo itseäni häiritse.
The dangers of not thinking clearly are much greater now than ever before. It's not that there's something new in our way of thinking, it's that credulous and confused thinking can be much more lethal in ways it was never before. taide kuuluu kansalle.
"Me kaikki uskotaan että elokuvilla ja sisällöllä muutamme maailmaa ja luomme uudenlaista todellisuutta" Siis mitä vittua? mitä vikaa siinä oikeessa todellisuudessa on? Eli tosiin sanoen kun tää tuomionpäivänpaneeli ei mahdu ajatuksineen siihen todellisuuteen missä me eletään niin nää tekee sit oman todellisuutensa. Sign me off. Sieluun sattuu.
Ei helvetti. Taas löytyi yksi kohde mistä voidaan leikata rahaa pois oikein kunnolla. Elokuvasäätiön rahoitusta pitää leikata rajusti, ei voi olla niin , että veronmaksajat kustantavat tällaista pas...aa. Spede oli aikanaan täysin oikeassa kritisoidessaan Elokuva-säätiön mädäntynyttä poliittista toimintaa. Kaikki tämä saa minut entistä vähemmän katsomaan suomalaisia elokuvia, todennäköisesti en tule katsomaan niitä tulevaisuudessa ollenkaan. Miksi maksaisin jostain huonolaatuisesta propaganda pläjäytyksestä.
Lipputulot ratkaisee tämänkin kysymyksen, kannattiko vai ei (tuloista toki vähennetty DEI konsulttien palkat). Äkkipäätään, kuulostaa joltain jolle nauretaan ja punastellaan jokusen vuoden päästä. 2020 luvun hippiliikehän tämän on, ei sen kummempaa. Itse valmistaudun sanomaan heipat suomalaiselle elokuvalle muutamaksi vuodeksi.
@@aritahti3770 Mahtaakohan olla noin. Oletko seurannut Disneyn tuotoksia lähiaikoina, ovat pumpanneet DEI shittiä ulos vuositolkulla. Näyttää että ajavat ennemmin koko puljun konkkaan kuin mitä luopuvat aktivismista. Katso vaikka arvosteluja niiden viimeisimmistä tuotoksista: tulevasta lumikista ja seitsemästä "kääpiöstä" tai Accolyte sarjasta.
Kiitos videosta! Tosi hyvin tehty, selkeä ja informatiivinen + hyvät lähteet. Ja sitten itse aihe, ei saatana. Tää on suoraan sanottuna aivopesua. Jos sua kielletään tekemästä jotain pelkästään sen takia, koska joku KOKEE sen pahana, niin sitä sanotaan sananvapauden rajoittamiseksi tai sensuuriksi. Kun tehdään päätöksiä, niin niiden pitäisi pohjautua järkeen eikä tunteeseen, koska jokainen tuntee eri tavalla niin kuka sitten on oikeassa? Pistetäänkö me tunteet jotenkin arvojärjestykseen ja viä kenenkä tunteet tulee tärkeysjärjestyksessä ensin?
"Saadaan sisällettyä oma ideologia ja maailmankuva ja aktivismi sinne sisälle" Kuin suoraan Neuvostoliitosta, todellisuudella ei väliä kunhan propaganda toteutuu.
'Millainen Maailman tulisi olla'. Neukuissa oli median edustajille ohje:' Älä esitä todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan sellaisena kuin se on kommunistisessa utopiassa'. Olemme siis Suomessa ja muissa Länsimaissa siirtyneet kommunistisen tapaan Esittää Maailmaa elokuvissa, kirjallisuudessa, uutisissa jne. Mites tässä näin kävi?
Onkohan näyttelijäopiskelijavalinnatkin suunniteltava täysin uusille perusteille? Eli ei esim muuntautumiskyvyille tai esiintymistaidolle? Vai joko perusteet on muutettu? Ken ties…
@@TuppaaSattumaan "alfauroksie" takana läähyttämine, siis kuka jaksaa sellasta tylsää kattoo, ja kirjaimellinen mielisairaanlainen asenne että tahtoo jtn "alfauroksia" niiku iha vitun sama
Tampereen teatterissa sai juuri ensi-iltansa Taru sormusten herrasta näytelmä. Ainakin Frodon ja Gimlin rooleihin on valittu naisnäyttelijät ja Arwenia ja Galadrielia näyttelee mies.
"Positiivinen syrjintä" on termi mikä ei missään herranrakkaudessa pitäisi olla näin virallisissa dokumenteissa. Vasemman puolen ääripää tulee varmaan haukkumaan tämän videon natsipaskaksi.
Kyllä nyt tärähti sellainen video, että hattua pitää nostaa. Ehdottomasti vuoden 2024 parhaimmistoa ellei jopa paras! Kiitokset. Samalla toivon itsekin, että herätyskello kalkattaa pian ja tämä painajainen on muisto vain. Huhhuh!
Lapua-elokuvan tekemiseen ei tietääkseni herunut rahaa elokuvasäätiöltä. 1970-luvun Suomesta olisi ehkä pitänyt vääntää vähän erilainen jotta oikeat ja säätiön toivomat visiot olisivat päässeet valkokankaalle. Eihän ko. elokuvaa tehdessä vielä ollut tätä työkalua, mutta uskoisin että samat periaatteet olivat jo käytössä rahoituksesta päättäessä. Kenties tämä opas onkin parasta mitä on tapahtunut, jotta hiljainen käytäntö saatiin dokumentoitua ja julki.
Haluaisin muistuttaa että Yle, tai Elokuvasäätiö ei voi estää, jos haluat itse tehdä ihan oman elokuvan mistä tahansa aiheesta. Ne vain päättävät rahoituksesta. Rahoitusta toki voi hankkia muutenkin...jos tarvitsee..
Onnea tähän hommaan, onnistuu lähinnä jos isillä on syvä tasku. Suomalainen elokuva pääsee hittinäkin vain likipitäen omilleen. Lisäksi tulet markkinalle missä muilla on 50% budjetista säätiöltä. Sikäli koko tukihäkkyrän olemassaolo on kyseenalainen, mutta se että porukka vaan taikoo jostain rahaa näin marginaalisen kielialueen kalleimpaan taidemuotoon ei ole realismia
@@lynxoffinland Missä on se ruksi verokorttia tehdessä missä voin valita että en halua euroakaan omia verojani käytettävän YLEn tai Elokuvasäätiön rahoitukseen? Ihan niin että jäisi sitä rahaa antaa paremmille tuotantotiimeille, tai sitten käyttää vaikka omaan elokuvaan?
Oksettaa elokuvat sarjat joissa tuputetaan. Sen huomaa naisten pitää olla päälliköitä ja miehet apulaisia. En jatka katselua jos liikaa ärsyttää. Ja huono
Kaikkein yksinkertaisin ratkaisu, olisi laittaa heti elokuvan alkuun info. "Tämä elokuva on fiktiota, hahmot, juoni, etniset kulttuurit, ym." Eivät perustu todellisuuteen, vaan on mielikuvituksen tuotetta!" Vastaava ilmoitus on käytössä ainakin Yhdysvalloissa, mutta jostain käsittämättömästä syystä, tuo info on elokuvien lopputekstien lopussa.
Mie sain ChatGPT:n hörisemään omiaan yli kahden tunnin aikana yhden arvoituksen kautta. Voisin veikata, että saisin tuon paneelin katkolle helpommin. Rasittavia puritaaneja.
Katson siis jatkossa telkkarista vain jynkkyä. Kun ei sieltä tv kanavilta ole vuosiin mitään järkevää muutenkaan tullut. Valkoinen kohina toinen hyvä vaihtoehto
Jokisen elokuvameriitit on sen verran kovia etten antaisi tyypin ohjattavaksi edes radiomainosta, puhumattakaan Kalevalasta. Huomattavasti parempia vaihtoehtoja olisi olleet Helander, Herlin ja Louhimies, mutta tällä rahalla saa tällaista.
Ite oon jo lopettanut uusien elokuvien ja sarjojen kattomisen jokunen vuosi sitten kun kaikki tuntuu olevan nykyään vain tällästä "woke delusional" propagandaa ja yritetään vain pakkosyöttää tällästä aktivistien paskaa. Jos elokuvia katon niin ne on sillon ennen vuotta 2017 tulleita elokuvia.
Erinomaista, että toit tämän esille. Tämä olisi muuten mennyt ohi ainakin epämääräiseen tulevaisuuteen asti. Tämäkin on todella tärkeää tietoa nyt, kun keskustellaan sekä Ylen että taidealojen leikkauksista. - Matti
Onneksi vanhoja elokuvia on olemassa jos elokuvia haluaa katsella. Tämän takia varmaan ei tv:tä tule aukaistua vaan luen jotain vanhaa kirjaa. ( Kirjoissa sama juttu) "Uutisista" puhumattakaan.
5:00 "henkilökohtaiset ominaisuudet joita tarinasta kertovalla on" Vaihtoehtona "Romaani". Eli siis kirja voi olla tarinan kertoja Wiftin mielestä. Mikäs siinä.
Se on ok jos tehdään hyvä tarina vähemmistöön kuuluvasta hahmosta, joka on vahva osa elokuvakokemusta. Esimerkiksi "Sokea mies joka ei halunnut nähdä Titanicia" -leffa on erinomainen ja sen idea onkin kertoa vähemmistöön kuuluva tarina, joka on vahva osa kokemusta.
