Yo, Robot (I, Robot) Libro VS Película 

Muchas gracias por tu comentario, he hecho también uno con respecto a la película "Tropas del espacio/Invasión" por si lo quieres ver

No he visto la película pero veré el vídeo para informarme

Buen día, Tantalo. Muchas gracias por tu comentario. El término de fantasma en la máquina es algo que no existe dentro de la bibliografía de Asimov. Parece una referencia ya sea a las historias de Multivac, donde lentamente una supercomputadora se va haciendo mas y mas humana conforme va adoptando sus trabajos y su información o a las novelas que comenta. En la novela de Philip K Dick ""Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" sí se hace la mención a este deseo de vivir de las máquinas pero como tal ese término acuñado e identificado no existe

@@deesteyaquel Buenos días. Gracias por este dato, tenía ésa duda, ya que en algunas películas de ciencia ficción presentan ésa evolución de la máquina y como en la película lo mencionan lo pensé. Se agradece la respuesta. Saludos.

Buen día. Dependerá que de estes buscando, yo recomiendo empezar a leer a Asimov con sus cuentos cortos, hay ediciones de Cuentos completos 1 y cuentos completos 2, la cual esta bastante bien. Si quieres leer novelas autoconclusivas puedes leer El fin de la eternidad, Los Propios Dioses o Nemesis. Si quieres leer temas de robots puedes empezar por Yo,Robot como cuentos cortos o Bovedas de Acero, la primer novela de robots. Fundación es una buena novela de igual manera y la que la mayoría concuerda en empezar.

@@deesteyaquel excelente recomendación, muchas gracias!! Seguiré tu canal ✌🏽

Correcto, y entiendo tu punto. Pero al mismo tiempo hay que entender que las decisiones que toman los robots estan limitadas por su programación, al mismo tiempo que el detective espera que no tomen consciencia ya que no deberían, pide que hagan un juicio de valor de cosas que no han sido programadas en ellos. Ahí, yo creo, radica la incoherencia

@@deesteyaquel no ya que al tener por ley que un robot debe siempre aceptar las órdenes de un humano el robot desobedeció una orden directa lo que quiere decir decisión basada en datos estadísticos de sus sensores, y eso está programado en los robot por lo tanto ante toda orden no deben importar los datos debe inponerse la ley que dicta seguir las órdenes de los humanos siempre

Así que en realidad ese robot fallo en su propia programación y ya que la primera ley es proteger y o no lastimar a los humanos segunda ley acatar las órdenes de siempre y cuando estás no pongan en riesgo a un humano allí una humana estaba en riesgo y con base en los datos la homision provocó su muérete y la desobediencia tambiense presentó

@@elnavajas121212 Te voy a intentar explicar el funcionamiento, y lamentablemente esto es algo que se explora de manera muy vaga en la película pero que se puede ver en las novelas y relatos cortos. 1.- El robot si puede desobedecer la segunda ley siempre y cuando este fundamentado por la primera ley, tal como lo dice la misma ley. Ahora, ambos humanos estaban en peligro, eso es 100% seguro, la diferencia de porcentajes de vida indica cual es el humano mas probable a vivir, por lo que. Escenario 1: salva al detective y tiene un 30 y tantos por ciento si no me equivoco de que viva, Escenario 2: Salva a la niña y tiene un 11% de que viva. Hay mas porcentajes de que ambos humanos mueran si va por la niña, tiene que ir primero por el Detective y posteriormente si tiene oportunidad ir por la niña. La segunda ley no aplica en ningun momento porque ambos individuos SIEMPRE estuvieron en peligro. Los sensores no eran mas que un balance de oportunidad de vida. No es un juicio de valor, no lo salvo porque valiera mas, simplemente porque tenía mas probabilidades de que 1 de los 2 sobreviviera.

@@deesteyaquel primera ley de la robótica un robot nunca debe permitir el daño por acción u homision a algún ser humano segunda ley un robot debe obedecer las órdenes de un humano a menos que estás estén en contra dE la primera ley y si es verdad que las leyes son basadas en datos estadísticos cada cerebro positronicon tiene el potencial de reinterpretar las leyes pero en cambio plantean que cada ley es estricta en el sentido de la programación lógica ya que como toda computadora solo ejecuta no interpreta así que por ende debía cumplir con la ley salvar a la niña aclarando la orden de spoon

Espero que el video sea de tu agrado. Saludos